Sobre qué Matthieu ha hablado.

Señor Presidente, Señorías, junto con el grupo presidido por Jordan Bardella, queremos añadir una enmienda oral a la resolución sobre Afganistán con el fin de proteger mejor a nuestro continente contra la inmigración irregular. Esta enmienda tiene por objeto apoyar las negociaciones técnicas que faciliten el regreso de los afganos en situación irregular a su país, al tiempo que se niegan a legitimar y normalizar el régimen talibán. Tenemos un deber de responsabilidad ante los europeos, mostrémonos pragmáticos ante esta realidad. Por lo tanto, propongo la siguiente enmienda al párrafo 4, que diría lo siguiente: insta a la Comisión y a los Estados miembros a que mantengan el no reconocimiento y la no normalización de los talibanes, en consonancia con los cinco criterios del Consejo; pide el retorno efectivo y la readmisión de los inmigrantes ilegales procedentes de Afganistán; pide que se ejerza presión sobre los talibanes para restablecer los derechos humanos, en particular los derechos de las mujeres y las niñas; reitera su pleno apoyo a las órdenes de detención de la Corte Penal Internacional e insta a los Estados miembros a que las apliquen».

Estimado colega, le he escuchado en las plataformas digitales. En Marsella, un niño de 14 años ejecutó a un taxista, Nessim, de 36 años, en octubre de 2024. Fue condenado a 17 años de prisión. Así que estoy bastante sorprendido por los discursos de "bendito sí" que escuchamos aquí. Creo que en esta Cámara soy el único que ha sido agente de policía durante 20 años en los barrios difíciles de Francia. Detengan los discursos evangélicos o angélicos y tomen la medida del peligro que les espera. Para ti, ¿tiene un menor que mata, que asesina, su lugar en la libertad o en la cárcel? Ya sea en prisión para proteger a las víctimas, en mi opinión; o estar afuera para rehacer a las víctimas, según usted. Porque, a los 13 y 17 años, debemos proteger a nuestros ciudadanos de estos locos armados que, incluso a una edad muy temprana, pueden ejecutar.

Señora Presidenta, Señorías, voy a hablarles de Francia, ya que han hablado de Marsella, señor Comisario. Más del 74 % de los menores procesados por asesinato, asesinato, palizas y violencia voluntaria agravada entre 2017 y 2023. Una de cada cinco personas arrestadas con un arma es menor de edad en Francia. Casi una cuarta parte de los robos involucran a menores. Casi un tercio de las personas detenidas tras los disturbios tras la muerte de Nahel en 2023 también eran menores de edad. Seis de cada diez delincuentes juveniles reinciden dentro de los cinco años de su condena final. Creo que para los izquierdistas más angélicos o para aquellos que solo hablan de prevención, las cifras son claras: En primer lugar, necesitamos represión y un deseo de proteger a nuestros conciudadanos, que no piden nada y son víctimas de las acciones de la gran mayoría de los menores, que son cada vez más violentos. Entonces, ¿respuestas claras? La edad de responsabilidad penal es de dieciséis años. Ahora tiene 18 años. ¿Cómo podemos entender que un niño de 16 años sea juzgado en 2026 con textos de 1945? Deben ser juzgados como adultos cuando cometen delitos y faltas para adaptar la respuesta penal a la realidad actual. Los padres que renuncian y abandonan a sus hijos deben perder los beneficios y la vivienda social. Y lo más importante, cuando se rompen, tienen que pagar hasta el final de sus vidas. Así que queremos crear un impuesto a los matones y no un impuesto a las víctimas. Así que la prevención es simple: Cuando haces niños, cuidas de ellos. Padres para monitorear citas, deberes, salidas. Esto es solo sentido común. Debemos detener la cultura de las disculpas sociales y criminales y todo lo que es parte de la impunidad que nos ha estado matando durante años.

Señora Presidenta, Señorías, me alegro de que estemos celebrando este debate porque, en mi país, en Francia, siento que por lo general a nadie le importa, aunque sea un tema importante. Señora Keller, no sea desagradable. Te cambiará. Sonríe, sonríe. Hoy hace buen tiempo. Además, los agricultores están por delante. Y así vamos a hablar de un tema interesante que preocupa a casi un millón de personas en los últimos dos años, que finalmente han sido víctimas de robo de datos, filtraciones de datos en las redes. Y no sé si lo sabes breach3d, en mi país, en Francia, es la historia de un menor de 14 años que, a partir de los 14 años, ahora de 15, hackeó la Agencia Nacional de Títulos Garantizados, la agencia que fabrica permisos de conducción, hace pasaportes, hace documentos de identidad. Y así fue arrestado gracias al coraje y excelente servicio de la policía judicial francesa. Y ahora es responsable ante los tribunales. Así que podemos ver que no era un erudito y un especialista en TI, pero logró hackear uno de los primeros sitios que los franceses utilizan para hacer sus documentos de identidad. Lo mismo ocurre con la plataforma de formación de la policía. Fue hackeada en un entorno donde los agentes de policía son objetivos. Estaban legítimamente preocupados. Por lo tanto, está claro que los sitios oficiales de hoy no están o están mal protegidos. Y es bueno que tengamos un plan que no solo sea nacional, sino europeo para proteger estos datos. Luego, de manera similar, los tiradores deportivos vieron su base de datos en la que son referenciados, robados. Por lo tanto, ha habido robos de sus armas de fuego en el hogar, y lo mismo ocurre con las usurpaciones o las falsas cualidades utilizadas a través de la recopilación de datos, la falsificación y la intrusión en datos informáticos que afectan a muchas mujeres y hombres franceses, pero también a nivel de la UE. Entonces, por ejemplo, la autenticación multifactor haría posible combatir estas intrusiones de TI. Y creo que ahora es necesario tener una verdadera política de TI y seguridad y protección para que finalmente podamos estar a la altura del siglo XXI ᵉ. Gracias por su sonrisa, Sra.

Señora Presidenta, no se preocupe, soy legalista y durante casi dos años he sido elegida para este Parlamento Europeo y siempre he respetado las normas, nunca me han pillado sin nada ni nadie. Quiero responder a los ataques difamatorios e infames de Myo Aubry, de la Francia no sumisa: me dirás que estoy acostumbrado a: En Francia, están en calumnias y ataques personales, ya que si no tienen sustancia, intentan atacar la forma, que obviamente es falsa. Nunca robé de la caja de policía, nunca robé dinero de nadie, tengo antecedentes penales limpios. Así que entiendo Myo Aubry, ella recoge en su fiesta para abrir el Museo del Louvre de Insoumise Francia: Sr. Mélenchon, condenado por violencia contra la policía y los magistrados, Sr. Kerbrat por usar y comprar drogas, Sr. Arnaud, por violencia voluntaria en una reunión: esto es verificable, estos son hechos que finalmente han sido juzgados en mi país. Quiero decir, ya ves, tengo antecedentes penales limpios. Y así, los hechos, señora, es muy simple: cuando era agente de policía, porque, lamento haber tenido experiencia profesional, en ausencia de Myo Aubry, que estaba en el campo humanitario en Sciences Po, protegí a mis conciudadanos sobre el terreno contra los islamistas, a quienes defiende, contra los matones, a quienes también defiende, cuyo partido es el primer abogado en Francia. Así que solo digo que mis colegas me dieron vales cuando era oficial de policía, porque tenía un ser querido que tenía cáncer. (incomprensible) y, a continuación, son tres minutos en el Reglamento, por lo que antes de dar lecciones como legalista, consulte el Reglamento de nuestro Parlamento. Así que termino: Me dieron vales voluntariamente para que pudieran ayudarme. Esto no estaba previsto en el memorándum de la Dirección General de la Policía Nacional, tuve que explicármelo y nunca fui condenado por ello, ni una investigación, ni ante un tribunal, ni nada. Así que soy un MP limpio con antecedentes penales limpios, que no es el caso con el partido de M.yo Aubry. La caridad bien ordenada comienza consigo misma, ya sea que limpie en su partido antes de limpiar en la policía o en la oposición, obviamente, que se comporte, como vimos anteriormente, es muy preocupante en un debate donde denuncia el americanismo, donde ella misma, en su partido, mostraría los peores métodos para amordazar a la oposición.

Señora Presidenta, Señorías, gracias, señor Glucksmann, por su ponderación y equilibrio, por su constante distribución de patentes de respetabilidad. Los acontecimientos de Minneapolis dieron lugar a una emoción legítima, Sr. Glucksmann. La muerte de dos personas es siempre una tragedia. Pero a diferencia de ti, no tengo indignación de geometría variable. Cada vida cuenta, en todas partes del mundo. Pero quiero decirlo aquí con calma y claridad: Estos eventos tuvieron lugar en los Estados Unidos, no en Europa, no en Francia, no en nuestro país. No podemos aceptar que ciertos partidos políticos estén explotando tragedias extranjeras para importar a nuestro país tensiones que no son las nuestras. Me niego a permitir el juicio de la policía, la policía francesa, basado en imágenes del otro lado del Atlántico. Ya hemos sido golpeados con el caso de George Floyd, donde queríamos poner a Francia de rodillas, para culpar a nuestra policía, como si nuestros policías fueran responsables de las faltas cometidas en otros lugares. Jean-Luc Mélenchon – Señora Aubry, no la he olvidado – o, incluso ayer, Christophe Castaner antes que él, usted presenta, se opone, pero sobre este punto, se reúne. Recuerdo a la misma Ministra del Interior, la señora Hayer, que justifica las manifestaciones violentas ante el tribunal de París explicando que la emoción podría ir más allá de la ley. No, señora Hayer, en una democracia, la ley protege la emoción, no se somete a ella. Y me sorprende, Madame Aubry, que no haya convocado a Madame Traoré, la musa de su partido de extrema izquierda, siempre dispuesta a traer causas estadounidenses para alimentar un discurso antiflics, ya que no me sorprende ver a su mismo partido haciendo su mantequilla sobre los muertos en Gaza para llevarlos a nuestras calles, haciendo que los judíos sean objetivos, Madame Aubry. En Francia, tenemos una policía republicana: la policía de fronteras, la gendarmería, la policía nacional, la que tecleas todo el tiempo. Lucha contra los contrabandistas, protege nuestras fronteras —no se sincopen, señora Aubry, irá bien—, defiende nuestras libertades... Lo digo solemnemente, nunca aceptaré, señora Aubry, ni su partido de los demás, que hagamos de nuestros agentes de policía un objetivo para servir al odio del policía que tanto aman.

Señor Presidente, señor Comisario, le daré una primicia: restringir drásticamente la inmigración y hacer cumplir las expulsiones no es solo la agenda de los Patriotas, sino también la demanda de la abrumadora mayoría de la opinión pública europea. Incluso se ha convertido en una necesidad vital para nuestros pueblos y estados. Cuando se rechaza una solicitud de asilo, puede haber una segunda, tercera o incluso vigésima oportunidad, siempre disfrazada por razones humanitarias o de protección internacional, o siempre una excusa, como bien sabemos inventarlas en nuestras democracias. El procedimiento de retorno debe ser rápido y ejecutado en su totalidad. Sobre todo, quería llamar su atención, señora, sobre el hecho de que las autoridades deben tener a su disposición todos los medios necesarios, el control, la investigación, el registro de la persona y el hogar donde esto es esencial para la ejecución de un retorno. La falta de cooperación ya no puede tolerarse, debe convertirse en un delito claramente sancionado. Por último, en lo que respecta a los menores extranjeros no acompañados, no sé si alguna vez ha estado en Barbès, si alguna vez ha estado en Noailles, en el Duchère, en Wazemmes, en el norte de Francia, en mi casa, pero se está convirtiendo en un verdadero flagelo para la seguridad pública, ya que el hecho de que no puedan utilizar las pruebas de ADN o los exámenes de edad ósea que ya se han realizado, los investigadores, les permite beneficiarse de una doble inmunidad: la de la excusa minoritaria, y la de ser liberado cada vez.

Señora Presidenta, Vicepresidenta Kallas, ante el islamismo, la Unión Europea está temblando. Ni una palabra sobre Turquía, un verdadero caballo de Troya de la Hermandad Musulmana. ¿Cuándo tendrá finalmente la Unión Europea el valor de considerar a esta organización como lo que es, una organización terrorista, como lo hicieron los Estados Unidos, pero especialmente muchos países árabes, desde Egipto hasta Arabia Saudita y Jordania? Peor aún, la Unión Europea está financiando este régimen por un importe de casi 10 000 millones de euros durante el período 2021-2027. Diez mil millones a medida que avanza el islamismo. Ni una palabra tampoco sobre Siria, Afganistán, Irak, así como Irán, estos países islamistas con el régimen islamista del que la gente sufre. Así que seamos claros: ¿son los islamistas nuestros enemigos, sus enemigos, la señora Kallas, o los aliados de la Comisión? Y tu cobardía no termina ahí. Nada sobre los contrabandistas que convierten nuestros mares en cementerios. Lloras a los niños muertos en las playas, pero tiemblas cuando tienes que tratar a sus verdugos como criminales que son. Peor aún, la extrema izquierda hace un síncope cuando simplemente es necesario nombrarlos de esa manera. Cereza en el pastel, usted está exigiendo un asiento en el Consejo de Seguridad de la ONU, como si se hubiera obtenido por conjuro, donde Francia lo ha obtenido al precio de la sangre y su historia. Así que detengamos estos delirios izquierdistas, dejemos de soñar en 3D y volvamos a la realidad de lo que nuestros conciudadanos y pueblos de todo el mundo están experimentando, que están esperando la libertad y nuestra lucha.

Señor Presidente, en primer lugar unas palabras, por supuesto, para Amine Kessaci y su hermano, Amine, con quien tuve la oportunidad de debatir en posiciones anteriores. No compartimos las mismas opiniones, pero en cualquier caso, siempre he respetado su fuerza de carácter y sus convicciones, e imagino que su hermano habría sido un excelente guardián de la paz, armado con los mismos valores que imagino que uno comparte dentro de su familia. Damas y caballeros, les hablaré de una guerra: ni Kiev, ni Alepo, ni Bagdad, sino en Francia, frente a los narcoterroristas. En lugar de enviar vehículos blindados, helicópteros, CRS y escuadrones móviles de gendarmería frente a nuestros campesinos, envíelos donde se retira la República, a las ciudades que caen una por una en manos de las pandillas. ¡Mantendremos el suelo frente a las narcoracailles que sostienen las paredes! Enviaremos CRS 8, CRS 81, 82, 83 y 84, así como los 16 nuevos escuadrones de gendarmería móvil para ayudar a sus hermanos de armas de la seguridad pública, BST, BAC y PSIG. No con Fiat Ducato, no con Renault Masters agotado o Iveco enjuagado, sino con nuevos vehículos potentes, blindados y ligeros, para atacar estos puntos de acuerdo de manera segura. Crearemos y enviaremos nuevas armaduras de la Gendarmería más ligeras y maniobrables a las ciudades, con el apoyo de helicópteros y drones, para que nuestras fuerzas puedan progresar, rastrear y arrestar a los vigilantes y traficantes de manera segura, incluso en medio del disparo de armas de guerra, como vimos en Rennes o Castres. Para nosotros, los consumidores no son víctimas: Son cómplices. Tienen sangre en las manos: la de Mehdi y la de Socayna en Marsella, la de Fayed en Nimes. Tendrán que pagar y cumplir una corta pena de prisión. También llegaremos a las redes: creación de una nueva policía judicial, refuerzo de las brigadas de investigación e intervención con una bonificación especial, como para los motoristas, la ALC y la FTSI, que tanto lo esperan. Crearemos un grupo de trabajo contra la delincuencia organizada, porque tenemos que golpear no solo a los narcotraficantes, sino también a los implicados en el tráfico de armas y la trata de seres humanos: el proxenetismo está explotando en nuestras ciudades. También iremos a buscar el dinero de los traficantes con el IRS, que solo pide eso, y redistribuiremos los activos criminales a los investigadores para motivarlos. Hablando de investigadores, planee ayudar a los OPJ: pago de horas extraordinarias, simplificación de los procesos penales y nuevos programas informáticos procesales con inteligencia artificial. Finalmente la palabra del policía será superior a la del matón. La administración protegerá a su policía y gendarmes pagando al abogado y al hospital automáticamente. Estamos dispuestos a hacer la guerra contra ellos, no con Playmobils, sino con un ejército real, una fuerza policial, y no con la que nos protege fuera, a riesgo de su vida, por la bandera francesa.

Señor Presidente, me parece una lástima que, para un debate sobre el papel de la policía, que desempeña un papel crucial en nuestras democracias, usted haya recortado el debate y que no podamos levantar tarjetas azules para poder llevar a cabo un debate frente a una izquierda extrema que insulta a nuestros agentes de policía, que les impone impuestos sobre la violencia policial, sobre los controles de facies, y que todavía nos explica que desafían las prohibiciones de protestar para defender a las personas honestas. Así que me gustaría que, en este foro que se llama "democracia en acción", cada sensibilidad pueda expresarse sobre posiciones que no compartimos, pero en cualquier caso, la democracia es eso. Distribuye patentes de respetabilidad durante todo el día. Sería bueno aplicarlos a ti mismo y hacer de este templo la verdadera democracia en acción.

Señor Presidente, la policía, para mí, es una gran familia. Es una pasión y, sobre todo, un gran orgullo devolver a Francia todo lo que me ha dado protegiéndola durante veinte años. En 2023, me sentí orgulloso de comandar a mujeres y hombres que defendieron valientemente a la República frente a la escoria que prendió fuego a todo, saqueó todo e hirió a casi 1,000 policías, gendarmes y bomberos en Francia. Con nosotros, todos serán condecorados, todos recompensados y especialmente todos honrados durante una ceremonia de color rojo azul blanco que Emmanuel Macron no organizó. Con nosotros, los policías de RAID, BRIPP, la brigada de intervención, LAC no esperarán diez años después del Bataclan para ser condecorados por su coraje frente a los terroristas islamistas que cruzaron Europa para venir y atacar a mi país. Con nosotros, todos sus gastos médicos estarán cubiertos, sin demora, sin avances, sin mendigar, sin mendigar. Con nosotros, el cuidado del abogado será automático. Estarán protegidos sistemáticamente por la administración. Crearemos una presunción de responsabilidad para la administración. Tenga la seguridad, frente a este Parlamento Europeo, de que todos esos idiotas que saquean todo a expensas de personas honestas que ya no pueden pagar hasta el último centavo: No más subsidios, no más vivienda social. Sobre todo, pondremos a estos matones a secar el pan. Frente a los salvajes que aplastan a un policía de LAC en Tourcoing, un hermano en armas, la regla será simple: Tocas a un policía, duermes en la cárcel y será a tu costa. Lo mismo si usted es un cliente leal de la policía y los gendarmes: Además de una tarjeta de lealtad, no más husmear frente a magistrados que ya no pueden. También será la prisión desde la primera reincidencia. Frente a la narcoescoria que gangrena mi país, devolveremos sus cartas de nobleza a la policía judicial que fue desmantelada por el entonces Ministro del Interior, Gérald Darmanin. Y salvaremos a todos esos investigadores que están muriendo. A estos izquierdistas electos, les digo que dejen de profanar a mis hermanos de armas, policías, gendarmes, con "la policía mata". En cambio, hable de Jean-Baptiste Salvaing y Jessica Schneider, oficiales de policía asesinados por un terrorista en Magnanville frente a su hijo de tres años Mathieu, el agente Arnaud Beltrame que sacrificó su vida para salvar a un rehén frente a un islamista, Eric Masson, oficial de policía en Francia, ejecutado por un traficante en Aviñón, que dejó atrás a dos niñas. También les digo a mis colegas de LFI: nombramiento en 2026 para el juicio de Florian en el caso Nahel. Has profanado su honor. Frente a ti, nunca tendré miedo, nunca me echaré atrás. Es cierto para todos mis hermanos de armas que cayeron por Francia, bajo el uniforme de la policía nacional.

Te reconozco allí, el LFIste elegido. Respira, tenía miedo de que hicieras un síncope. Debería haberle traído un vaso de agua, querido señor. Reconozco aquí el sesgo de su movimiento anti-Francia, siempre del lado de los matones. Siempre tienes una palabra para matones en las manifestaciones. Estás bordeando la calle. Cuando tus amigos antifa atacan a la policía con cócteles Molotov; Nunca te oímos. Cuando las víctimas son arrasadas salvajemente, nunca estás presente. No sé lo que has hecho antes en tu vida como oficial de policía. Usted, usted hace grandes palabras detrás de su escritorio! Pero fui valiente con mis colegas, me enfrenté a los terroristas islamistas que nunca denuncias. He derrotado a los matones que siempre defiendes y siempre he apoyado a los que nos protegen en las manifestaciones, donde quieres destrozar todo. Así que no tengo ninguna lección que aprender de ti. Para ti, los derechos humanos son los derechos de los matones. Para mí, los derechos humanos son los de las víctimas y los policías y gendarmes de la República Francesa a quienes ustedes están despidiendo, insultando y manchando el honor. Yo, el uniforme, lo he usado, el coraje, lo he defendido, y me gustaría ver tu historial, porque ni en tu vida ni en tu política siento que hayas hecho nada.

Señora Presidenta, Señorías, como comisario de policía que ha dedicado mi vida a la lucha contra el crimen, considero que los espectaculares resultados alcanzados en El Salvador en materia de seguridad merecen al menos nuestro interés, en lugar de denunciar, su denuncia sistemática, como es el caso de este informe. Es cierto que, antes de ser parlamentario, caminé por las calles de las ciudades de Francia, iba a perseguir matones, enfrenté rechazos a cumplir, ladrones, agresores, y fui útil a mi sociedad, a la República Francesa que me dio todo. Así que desde 2019, El Salvador ha pasado de ser uno de los países más violentos del mundo a uno de los más seguros de América Latina. La tasa de homicidios ha aumentado de más de 100 a menos de 2 por cada 100.000 habitantes. Estas cifras harían sonrojar a los Jefes de Estado, incluido el mío, porque desafortunadamente, el salvajismo está arrasando en mi país. Las pandillas que estaban aterrorizando las calles fueron neutralizadas. Millones de salvadoreños viven ahora en seguridad redescubierta. Más del 93% está satisfecho con el historial de seguridad del presidente Bukele. Cuarenta mil lugares de prisión fueron creados en siete meses. En mi país, se necesitaron casi ocho años para crear sólo 7.000 de los 15.000 que el señor Macron había prometido. ¿Te lo imaginas? Así que hago una pregunta simple: ¿Por qué estamos hablando de El Salvador hoy, ahora que la violencia ha disminuido? No recuerdo ningún debate urgente aquí, ninguna indignación generalizada en esta Cámara. Sin embargo, en ese momento, las víctimas ya existían, las víctimas de las que nunca hablamos, que a menudo son olvidadas. ¿Quién hablaba del terror de pandillas, madres en duelo, niños amenazados, barrios tomados como rehenes? Estas preguntas de "doble estándar". ¿El gobierno de Bukele se molesta porque tiene tanto éxito donde otros han fracasado? Insisto en que la seguridad es un derecho fundamental, al igual que la libertad. Mantener buenas relaciones con nuestros socios latinoamericanos es esencial, y no es con mandatos, ni a través de un prisma ideológico, ni a través del odio a este país que tendremos éxito.

Señor Presidente, mientras el país sigue recuperándose de una guerra de veinte años entre los talibanes, Daesh y el poder democrático, Afganistán se ve afectado por un terremoto sin precedentes y mortal. Al igual que muchos, aprecié que este debate pusiera a las mujeres en el centro de la cuestión humanitaria; Estas mujeres, víctimas en pie de igualdad con todos los civiles, pero a veces se negaron a ser tocadas por el dogmatismo religioso. Pero en este país, como en tantos otros, las mujeres fueron víctimas mucho antes de los desastres naturales y lamentablemente seguirán siéndolo después. De hecho, el verdadero terremoto está sucediendo aquí mismo. Es el abandono cómplice de Europa de regiones enteras del mundo, o peor aún, de regiones entregadas a los islamistas. Este es el apoyo abierto y desinhibido, como en Siria, a los líderes terroristas que una vez golpearon a Francia en el corazón, al igual que otros países de Europa, especialmente España y, una vez, el Reino Unido. No esperemos a que los fenómenos naturales se rebelen. Las mujeres, como muchas otras minorías -especialmente los cristianos orientales- son sistemáticamente víctimas de todos estos nuevos regímenes que se benefician de su cobardía política, de la hipocresía que reina en este Parlamento y en nuestras instituciones. Para concluir, permítanme saludar la memoria de nuestros soldados, nuestros soldados franceses, pero también los soldados europeos, que perdieron la vida en Afganistán para luchar hasta el final de sus fuerzas contra este islamismo.

Señor Presidente, Señorías, Señorías, han pasado más de seis meses desde la caída de Bashar al-Assad, sustituido por un gobierno basado en la yihad y el islamismo radical. Después de muchos meses, el Parlamento finalmente está considerando el destino de los cristianos, que son lógicamente perseguidos. Durante los últimos seis meses, las minorías religiosas, especialmente los cristianos, han estado en peligro de muerte. Su número ha aumentado de 1,5 millones a alrededor de 400 000 desde el año pasado. ¿Y qué está haciendo la Unión Europea? Apoya un poder que, bajo la apariencia de la alternancia, deja las manos libres a los islamistas. El traje de tres piezas del presidente sirio Ahmed al-Charaa no sustituye a su lado yihadista, del que nunca se ha ido. Esto también se aplica cuando Emmanuel Macron lo recibe, con una alfombra roja, en el Elíseo, el 7 de mayo. Aunque logró cegar al presidente francés, sus tropas sobre el terreno todavía están perpetuando su proyecto mortal: persecución, saqueo, asesinato. Advertimos del peligro mortal del apoyo europeo al Frente al-Nusra, es decir, Al-Qaida. ¿Por qué milagro el yihadismo se volvió políticamente correcto a tus ojos? En un momento en que, en Francia, por fin se abre una comisión de investigación y una campaña contra el entrismo islamista —sí, lo sé, hace sangrar los oídos de los gauchos—, es hora de que Europa lleve a cabo su examen de conciencia. Es un ex oficial de policía que vio a sus compatriotas ejecutados por islamistas armados de Kalashnikov en la noche del 13 de noviembre de 2015 que habla con usted, y me dolió ver a mi presidente recibir a un yihadista en el Elíseo.

Señora Presidenta, Señorías, señor Comisario, no lo entiendo. Si bien mi país, Francia, está plagado de narcoracailles, narcotraficantes, narcoterroristas y narcobanditismo, usted persiste en mantener el proceso de adhesión de Albania a la Unión Europea. Sin embargo, Albania no es un socio fiable. Sigue viéndose socavada por la corrupción, por influencias extranjeras, en particular turcas, y por redes delictivas firmemente establecidas en toda Europa. No sé, sin embargo, si usted lee los informes de Europol, la Agencia Europea de Cooperación Policial, pero son muy claros: Los grupos criminales albaneses se encuentran entre los que más amenazan nuestra seguridad. Están profundamente involucrados en el tráfico de drogas, la trata de personas, el lavado de dinero y el comercio ilícito de armas. Además, recordemos que las armas utilizadas en los ataques de Bataclan de 2015 en mi país, que mataron a 131 personas, procedían en gran medida de los Balcanes. Han transitado por rutas de contrabando, en las que las redes albanesas desempeñan un papel decisivo. Esta realidad persiste. Lea los informes, señora. Europol sigue alertando en 2025 sobre la persistencia de este tráfico desde los Balcanes Occidentales a la UE. Por último, Albania sigue siendo un importante productor de cannabis, un punto de entrada para el tráfico de heroína desde Afganistán y otro actor clave en las redes de cocaína. La mafia albanesa es omnipresente en estos circuitos criminales. En estas circunstancias, acercar este país a la Unión Europea sería un grave error político y pondría en peligro directamente la seguridad de los europeos, en particular de los franceses.

Señora Presidenta, Señorías, como coordinador del Grupo Patriotas por Europa en la Subcomisión de Derechos Humanos, propongo añadir una enmienda oral a la resolución sobre Malí, cuyo texto, en nuestra opinión, no denuncia con suficiente claridad el terrorismo islamista. Esta enmienda pretende rendir homenaje y honrar el derramamiento de sangre de nuestros 58 soldados franceses, así como el de nuestros socios europeos que cayeron en la lucha contra los terroristas islamistas en Mali y por la libertad que todos defendemos aquí en este Parlamento. Por lo tanto, propongo la siguiente redacción: «Considerando que la Unión Europea y varios Estados miembros han realizado esfuerzos y han perdido vidas en la lucha contra el yihadismo, a petición de las antiguas autoridades malienses, incluidos 58 soldados franceses, cinco soldados holandeses, dos soldados alemanes, un soldado español y un soldado portugués». Gracias. Esta será una fuerte señal para nuestros soldados que, a menudo tan jóvenes, están comprometidos con nuestras libertades y caen para defender las democracias.

Señor Presidente, Señorías, por lo que a mí respecta, este informe que pide la adhesión de Montenegro a la Unión Europea no lo es. En primer lugar, la Unión Europea no es una gran braderie donde vamos a dar la bienvenida a Turquía, Ucrania, Kosovo, a todos aquellos países que no están listos y donde ya estamos luchando para operar a los 27 en esta difícil colocación. Y me lo explicaré a mí mismo. En términos de seguridad, Montenegro sigue siendo el hogar de poderosas redes delictivas, tráfico de drogas, contrabando y lavado de dinero. Sus instituciones judiciales y policiales siguen expuestas en gran medida a la presión política, la corrupción y la injerencia extranjera, incluso de Rusia y China. El tráfico de armas y la posesión ilegal de armas per cápita son una grave amenaza que no podremos contener en nuestro continente, que ya está muy expuesto, como en mi país, al tráfico de armas, que causa muertes, en particular a través del tráfico de drogas. Económicamente, la situación es igualmente preocupante. Montenegro depende en gran medida de la inversión exterior no europea, en particular de China, y su deuda pública supera el 70 % del PIB. Su tejido productivo es frágil y su fuerte dependencia del turismo lo hace vulnerable a los choques externos. En estas circunstancias, la integración de este país en el mercado único solo exacerbaría las distorsiones económicas y pondría en peligro a nuestras empresas. Y eso no sería útil para nosotros ni para la Unión Europea. Tenemos que ser serios.

Señor Presidente, Señorías, a estas horas tan tardías, el informe que estamos debatiendo aquí hace una observación clara: Kosovo se enfrenta a graves problemas estructurales, corrupción endémica, delincuencia organizada generalizada y continuas relaciones bilaterales tensas con Serbia. Sin embargo, permítanme decirles que está haciendo la vista gorda ante los principales problemas de seguridad. Según se informa a su población, Kosovo ha enviado un número desproporcionado de yihadistas a unirse a Daesh y más de 250.000 armas ilegales circulan libremente en el país. Estas armas ya circulan libremente en nuestras calles, en Francia, mi país de elección, que pagó un alto precio por ellas, ya que algunas de las armas utilizadas en Kosovo también se utilizaron en los ataques contra Bataclan, cometidos con armas de los Balcanes. Así que hay un tema real cuando se trata de armas. A pesar de esta alarmante realidad, usted desea seguir impulsando aún más el proceso de integración con Kosovo. Peor aún, la Unión Europea, con el consentimiento del Parlamento, ha liberalizado el régimen de visados con los kosovares, a pesar de que cinco Estados miembros todavía no reconocen su soberanía. Por lo tanto, el Parlamento aprobó un informe en el que se exponen las profundas fragilidades de Kosovo, mostrando lo lejos que está de los criterios de estabilidad y del Estado de Derecho, al tiempo que se impulsa su integración acelerada. Lo que quiero decirles es que ya estamos luchando para hacer colocation a los 27: Si damos la bienvenida a los Estados miembros que no cumplen nuestros criterios para el Estado de Derecho o nuestros criterios para las normas europeas, no podremos seguir teniendo una Unión Europea con los valores que tenemos.

Señor Presidente, desde 2016, los contribuyentes europeos han pagado casi 9 000 millones de euros a Turquía en virtud de un acuerdo sobre migración. 9 mil millones, ¿para qué resultado? Una peligrosa dependencia estratégica, una sumisión de facto a un régimen cada vez más autoritario que amenaza nuestros intereses, nuestra seguridad, nuestra estabilidad política e incluso encierra a sus oponentes políticos, como el alcalde de Estambul. El presidente Erdogan utiliza a los migrantes como palanca para chantajear a Europa mientras persigue una política de reislamización, cuando hizo parecer que había abandonado la doctrina de la Hermandad Musulmana, y, además, la interferencia en nuestros vecindarios. Este país no comparte nuestra visión de la democracia o nuestro proyecto de civilización. Deje de arrojar luz sobre la membresía de este país desde 1987. Ten el valor de decirle a Turquía que nunca volverá a la Unión Europea. Es hora de devolver el dinero a los europeos. Estos miles de millones pueden y deben utilizarse para proteger nuestras fronteras, para apoyar a nuestros cuidadores, para apoyar a nuestras fuerzas de seguridad que están en primera línea en nuestros países de elección, incluido mi país, Francia, y también para ayudar a nuestros agricultores, no para financiar un régimen que nos da la espalda. Hoy en día, Europa es el único continente del mundo que paga por su propio debilitamiento, que sale de la isla de Chipre, que forma parte de la Unión Europea, ocupada ilegalmente por los turcos. Este lento suicidio político finalmente debe detenerse. Europa debe proteger sus intereses.