Ce sur quoi Mélanie a parlé.

Madame la Présidente, la situation en Syrie est dramatique. Si la guerre civile semble terminée, il ne faut pas lever notre surveillance pour autant. Ce n’est pas parce que le président syrien de facto a mis une cravate qu’il n’est plus l’héritier d’Al-Qaïda. De manière prévisible, des massacres sont actuellement commis contre les minorités chrétiennes et alaouites du pays. Je tiens donc à rappeler que le respect des minorités est crucial, et j’ai une pensée particulière pour ces nouvelles victimes de la barbarie islamiste. Au vu des événements récents, il devient vital d’empêcher qu’un deuxième Afghanistan advienne à nos portes. Ce serait un drame humain et une menace inédite pour l’Europe. Enfin, l’Union européenne veut parler de transition juste avec des islamistes qui ont été les principaux acteurs d’attentats terroristes internationaux, à l’idéologie totalitaire et rétrograde. Cela montre le caractère candide de la politique européenne, complètement inadaptée aux bouleversements mondiaux qui s’opèrent en ce moment.

Madame la Présidente, chers collègues, je souhaite attirer votre attention sur les conséquences dramatiques liées au largage massif dans la Manche, la mer du Nord et la mer Baltique d’armes et de munitions chimiques lors des deux conflits mondiaux qu’a connus le XXe siècle. Ce sont des millions de tonnes de munitions en tout genre qui ont été déversées au large des côtes et qui représentent aujourd’hui un véritable danger. Les spécialistes indiquent qu’après plus d'un siècle d’immersion, l’étanchéité des enveloppes métalliques n’est plus assurée. Selon des experts et des scientifiques, une telle catastrophe environnementale et écologique pourrait aboutir à l’élimination de toute vie – faune et flore – pendant plusieurs décennies, voire plus d'un siècle. Par ailleurs, un projet d’implantation de parc industriel éolien au large de Dunkerque est à l’étude. Cette implantation, prévue sur une surface de plus de 50 kilomètres carrés, ne peut que se heurter à cette question, qui devient dès lors très urgente et particulièrement délicate. Il faut également noter qu’une partie de la mer du Nord est classée en zone Natura 2000. Il est donc primordial que ce problème ne soit pas ignoré, ni par les États membres ni par notre institution. Il en va de la pérennité de notre écosystème et de la bonne santé économique de la moitié nord de l’Europe.

Madame la Présidente, chers collègues, tel un anti-Midas, la Commission européenne détruit tout ce qu'elle touche. Après avoir détruit notre économie, notre industrie et notre compétitivité, voilà qu'elle cherche maintenant à desservir nos politiques de formation professionnelle. Le seul exploit dont la Commission pourra se targuer est celui de réussir à épuiser le pactole. Que peut-on donc espérer de sa part lorsque cette dernière lorgne sur la formation des travailleurs? Pour exemple, la directive Stages, dont les travaux viennent de démarrer: la Commission n'est même pas capable de proposer des définitions correctes pour définir un stagiaire. Dans cette situation, sa proposition ne peut que conduire à affaiblir nos filières de formation. Évidemment, il ne s'agit pas de rester passifs non plus. Néanmoins, il serait de bon ton de confier ces dossiers à des gens compétents plutôt qu'à des technocrates isolés du monde extérieur. Quand on connaît les tests de la Commission pour recruter ses propres agents, on préfère éviter qu'elle se mêle de la formation professionnelle des États membres.

Monsieur le Président, la politique désastreuse de l’Union européenne menace désormais notre industrie sidérurgique. Reims et Denain en France, Geel en Belgique: voilà les trois prochaines victimes de ce saccage. ArcelorMittal, qui subit un contexte économique défavorable – auquel les institutions européennes ne sont pas étrangères –, a non seulement choisi de fermer trois de ses sites industriels, mais a en plus suspendu ses investissements liés à la décarbonation, notamment à Dunkerque, expliquant qu’ils sont intenables dans le contexte économique européen actuel. Alors que la construction européenne nous promettait la prospérité, elle montre aujourd’hui, depuis le traité de Maastricht, que non seulement l’Europe est incapable de développer son industrie, mais qu’elle ne parvient même pas à conserver les sites dont elle dispose encore. L’Europe se meurt de sa technocratie incompétente, qui ne sait qu’étouffer le continent entier sous les normes tout en nous soumettant à une concurrence déloyale de pays qui produisent dans des conditions environnementales et socio-économiques bien moins contraignantes que ce qui est imposé à la sidérurgie européenne.

Monsieur le Président, chers collègues, qu’obtient-on quand une organisation néolibérale sans colonne vertébrale, telle que la Commission européenne, cherche à se mêler des politiques sociales de ses États membres? Étonnamment, nous n’obtenons pas de proposition programmée pour protéger les gens, mais plutôt une politique antisociale. D’un côté, affublée de sa novlangue orwellienne, elle parlera de «vieillesse active» pour éviter d’assumer sa volonté de nous faire travailler toujours plus longtemps. De l’autre, sous couvert de pénurie de travailleurs, elle promeut toujours plus d’immigration, cherchant à ouvrir les vannes au profit d’une main-d’œuvre étrangère et corvéable à merci. Ce projet politique est intolérable, et il pénalise toujours les mêmes. Il se construit contre les nations et est profondément antieuropéen. Nous nous devons de nous y opposer, pour préserver nos peuples et nos retraités.

Monsieur le Président, mes chers collègues, si je m’adresse à vous aujourd’hui, c’est pour vous parler d’une filière en danger: celle du bois. En 2020, toutes les grandes centrales syndicales et patronales du secteur de l’industrie de transformation du bois ont pris l’initiative d’une déclaration commune pour dire stop à l’exportation massive de grumes en Asie, et particulièrement en Chine. L’exportation du bois non transformé prend des proportions inquiétantes, et pas uniquement pour le chêne – comme c’est le cas dans la forêt de Mormal, qui m’est chère. Toutes les essences sont concernées ou le seront à court terme. Les menuisiers, artisans, constructeurs, fabricants de parquets sont très nombreux à s’alarmer, car ils sont inquiets pour leur avenir. Si les scieries sont privées d’approvisionnement, c’est toute la filière qui va être touchée à court terme. Dans un contexte de pénurie de matériaux, il est donc suicidaire de laisser perdurer la situation sans réagir. Le bois est devenu une ressource stratégique, qui fait partie intégrante de notre souveraineté, et une clé de la neutralité carbone. Il est grand temps que l’Union européenne s’empare de ce dossier. Des milliers d’emplois sont en jeu en France et en Europe.

Madame la Présidente, chers collègues, la Commission européenne semble enfin se soucier de son industrie automobile. Que de temps perdu, qui aurait pu éviter la fermeture des usines PSA Aulnay-sous-Bois, Renault à Flins-sur-Seine et tant d'autres en Europe. Tant de salariés auraient aimé que l'Union européenne soit à leurs côtés avant de perdre leur emploi. Cette déclaration de la Commission ressemble à un aveu d'échec. Le dogme du libre échange a conduit à la disparition de nos usines et de nos emplois et nous a poussé à importer nos voitures. Tout cela avec la complicité d'une Union européenne pour qui le protectionnisme sonne presque comme un gros mot. Maintenant, la Commission s'alarme des conséquences de ses propres décisions. Elle impose l'usage de véhicules électriques, sans se demander si notre industrie est prête à relever ce défi face à la concurrence étrangère. Le véritable enjeu n'est pas seulement de déterminer quelle sera la voiture de demain, mais où elle sera fabriquée. Il s'agit ici de garantir un dynamisme économique qui génère richesses et emplois, assurant ainsi la prospérité et l'indépendance de l'Europe. Deux mots clés pour cela: protéger et soutenir. Protéger notre industrie face à la concurrence étrangère et soutenir nos usines, en leur offrant un environnement favorable tant sur le plan fiscal que réglementaire.