Sobre qué Malika ha hablado.

Señora Presidenta, Señorías, señora Vicepresidenta Roxana Mînzatu, este expediente requiere un enfoque global. Demasiadas variables quedan fuera. El fracaso comienza a una edad temprana. ¿Cuál es el papel de los padres? ¿Acompañan a sus hijos en su escolarización o los obstaculizan? ¿Qué estamos haciendo al respecto? Nada. ¿Qué hacemos con el problema del mal clima en el aula, que dificulta el aprendizaje? Nada. ¿Está Europa valorando suficientemente a los jóvenes exitosos, como lo hace Estados Unidos, por no hablar de los salarios? No, no. En estas condiciones, es natural que los mejores se vayan y salgan de la Unión Europea. Para que las niñas sean remitidas a las profesiones de ingeniería, yo mismo soy ingeniero, el primer obstáculo es la falta de confianza en sí mismas, que se transmite dentro de las familias y también, hay que decirlo, por parte de algunos de los propios profesores, muchos de los cuales son mujeres en los primeros años escolares. Esto determina el resto de la escolaridad. ¿Qué estamos haciendo con esto? Nada. Habría mucho que decir, pero me gustaría terminar en un punto: Dejemos de robar sus talentos a África y al Magreb, ya que al hacerlo condena a estos países a la pobreza y la desesperación, y esto conduce a la explosión de flujos migratorios que desestabilizan Europa. Pido un retorno al sentido común.

Señor Presidente, señor Comisario, Señorías, por falta de visión, Europa, la tierra de tantos genios médicos, ya no es capaz de cuidar de los suyos. El envejecimiento de la población y la afluencia masiva de poblaciones inmigrantes han llevado a un fuerte aumento de las necesidades de salud, un fenómeno predecible. ¿Qué hacer? Acortar la formación de los médicos, que varía de 5 a 10 años dependiendo del país, e integrar la inteligencia artificial que revolucionará el sector. Animar a los jóvenes a seguir carreras en medicina e ingeniería en lugar de ciencias sociales. Delegar más procedimientos médicos, reducir la burocracia y la regulación. Reduzca los costos de capacitación. Invierta en médicos en lugar de cabinas de teleconsulta costosas. Por último, dejemos de aprovechar los recursos médicos del Magreb, Asia y África. Es inhumano. Estamos privando a estos países de cuidadores, lo que está alimentando la migración. Sí, queridos colegas, cuando vienen sus médicos, sus pacientes los siguen.

Señor Presidente, Señorías, señor Comisario, el gran reto demográfico requiere una respuesta decidida. ¿Cuáles son las barreras para la crianza de los hijos? Incertidumbre económica, inseguridad financiera, alquileres excesivos, difícil acceso a la propiedad, problemas de infertilidad, creciente inseguridad y ecoansiedad. Todo esto empuja a más y más jóvenes a dejar de tener hijos. ¿Qué debemos hacer? Poner la demografía en el centro de nuestras prioridades. Es necesario proteger mejor las carreras profesionales de las mujeres, valorar la maternidad, apoyar a las familias desde el primer hijo y aumentar el número de guarderías y guarderías, regular los alquileres de corta duración para liberar viviendas y tomar en serio el problema de la infertilidad. Colegas, después de la Primera Guerra Mundial, a pesar de las grandes pérdidas, Europa fue capaz de hacer frente a los desafíos demográficos. Yo, Malika, te digo: En muchos sentidos, la inmigración no es una solución. Demos confianza a los jóvenes en su futuro y lograremos hacer frente a este desafío demográfico.

Señor Presidente, Señorías, el Parlamento Europeo está dando lecciones de democracia a todo el mundo, pero ¿es creíble en este papel? La respuesta es no. Viola los principios fundamentales de la democracia. Defender la democracia significa respetar el sufragio universal y el pluralismo. En este caso, se violó el sistema d’Hondt y a nuestro colega Roman Haider se le impidió presidir la Comisión de Transportes y a mí se me impidió presidir la Comisión de Cultura. Otra paradoja: la Unión Europea es la guardiana de la democracia y, al mismo tiempo, ataca la libertad de expresión, que es consustancial a ella. Sobre la base de las sospechas de manipulación en las redes sociales, apoya la anulación de la elección de los ciudadanos en Rumanía. Con el uso de herramientas como la Ley de Servicios Digitales, la UE tiene la intención de supervisar los procesos democráticos. Colegas, en 2022, en Stanford, el propio Barack Obama declaró que era un defensor absoluto de la Primera Enmienda, que, según él, consagra la libertad de expresión en el corazón de cualquier sociedad democrática. Los animo, colegas, a meditar en las sabias palabras de Barack Obama.

Señor Presidente, Señorías, Boualem Sansal es un hermano, un amigo. Nunca ha sentido una onza de odio hacia nadie, y mucho menos hacia Argelia y los argelinos que ama profundamente. Lo que le está sucediendo se basa en un terrible malentendido que debemos tener éxito en eliminar. Boualem es ciudadano argelino y ciudadano francés. Le debemos asistencia y protección y es por eso que, desde el primer momento, nuestras más altas autoridades políticas y diplomáticas se movilizaron plenamente. Su brillante carrera y compromiso intelectual exigen respeto. Ingeniero de la École Polytechnique d'Alger, es el ganador del Grand Prix du Roman de la Académie française, así como del prestigioso Prix des libraires allemandes. Está habitada por una profunda fe en la capacidad del hombre de superarse a sí mismo para llegar a todos los demás. Él es una mente iluminada, un verdadero humanista. Colegas, aquellos que hoy están tratando de utilizar esta tragedia para expresar su hostilidad hacia Argelia y los argelinos están sirviendo a la causa de Boualem Sansal. Por lo tanto, pido a todos que actúen con moderación para no obstaculizar y poner en peligro los esfuerzos que se están realizando actualmente para ayudarlos. Boualem, aquí en el Parlamento Europeo, pensamos mucho en usted. Esperamos que las autoridades políticas de Argelia, esta hermosa tierra que he conocido, puedan abogar por la reconciliación y tomar la mano extendida a ellos para construir juntos un futuro mejor para todos.

Señor Presidente, Señorías, existe el aspecto internacional, con el apartheid sexual impuesto a las mujeres iraníes o afganas, y me gustaría acoger con satisfacción el compromiso de la Liga de Derecho Internacional de la Mujer, creada por Simone de Beauvoir, pero también existe lo que está sucediendo en Europa. En Francia, según la Fundación de Mujeres, una mujer es víctima de violación o intento de violación cada siete minutos. A pesar de los deslizamientos, el movimiento #metoo es sin duda un punto de inflexión para nuestras sociedades. Sin embargo, en casi todas partes de Europa, deploramos el aumento de la violencia contra las mujeres. Para servir mejor a la causa de las mujeres, necesitamos el coraje para romper algunos tabúes, subrayo dos. En primer lugar, las madres tienen un papel decisivo que desempeñar. Nosotros somos los que educamos a nuestros hijos. Para entender lo que está en juego, basta con leer a la etnóloga Camille Lacoste-Dujardin o al psiquiatra egipcio Nawal El-Saadawi, que lucharon contra la mutilación genital femenina de las niñas. A partir de ahora, estas tragedias se pueden encontrar aquí en Europa. En segundo lugar, la representación, la sobrerrepresentación de la inmigración. En Francia, trabajé para las más altas autoridades estatales, y teníamos todos los números. Pensemos aquí en las víctimas de la víspera de Año Nuevo 2016 en Colonia y en el joven Sohan, que murió a los 17 años y fue quemado vivo en un distrito de inmigración. Señorías, tenemos que hacer mucho más para ayudar a las organizaciones de apoyo a las víctimas de mujeres. Pero, les digo, si persistimos en actuar sobre las consecuencias sin preocuparnos realmente por las causas profundas, entonces la violencia continuará aumentando.

Su colega del PPE, el Sr.yo Düpont, acaba de decirnos hace unos momentos que el PPE estaba a favor de la distribución de migrantes ilegales en todos los Estados miembros de la Unión Europea; Incluso habló del principio de solidaridad. ¿Lo confirma, Sr.

Señora Presidenta, hoy el mundo está en crisis, la guerra está ardiendo. Esto debería inspirarnos a una gran cantidad de modestia y sabiduría. Le pido, señora Presidenta, que haga cumplir el Reglamento. Como diputados al Parlamento Europeo, no tenemos derecho a mostrar signos políticos. El keffieh palestino arroja petróleo al fuego, nos impide pensar. Su eliminación no es suficiente, debe ser desterrada de esta Cámara. ¡Por favor, señora Presidenta, no más símbolo político! Como parlamentarios, debemos dar ejemplo y pensar con calma. Se trata de la vida y la muerte de ciudadanos de todo el mundo. Así que respetemos lo que se nos pide. El keffieh palestino no tiene lugar en el hemiciclo.

(FR) Señora Presidenta, Señorías, el 34 % de los europeos abandona la atención médica y muchos jóvenes nuestro jóvenes, están en un gran sufrimiento. Esta es la tercera mundialización de nuestras naciones. La Europa de Hipócrates, Pasteur y Marie Curie ya ni siquiera es capaz de cuidar a su propio pueblo, mientras que hace de la preferencia no europea un dogma. Dado que la pobreza afecta a cada una de nuestras naciones, la Comisión proporcionará 1 800 millones de euros a Moldavia. Además, la inmigración de los sectores más pobres de la sociedad está batiendo récords. Para Enrico Letta, ninguna reforma, ningún progreso será posible sin la participación de los ciudadanos. Esta participación, les digo, es imposible, porque estas condiciones no se cumplen. Vamos a repasar Jean-Jacques Rousseau: ¿Queremos que la gente sea virtuosa? Así que empecemos por hacerles amar la patria: Pero, ¿cómo les va a encantar si la patria solo les concede lo que no puede negar a nadie?» Estamos aquí en el corazón del mal que está destruyendo Europa. Colegas, me gustaría entender: ¿Es la indiferencia, o peor: cinismo, lo que nos lleva a lamentarnos por la pobreza que estamos organizando?

Señora Presidenta, Señorías, ¿de cuánta intolerancia religiosa estamos hablando? Ya en septiembre de 1991, los ministros europeos de migración advirtieron que, para muchos inmigrantes, la identidad cultural se confundía en gran medida con la religión y que podían surgir problemas cuando las prácticas religiosas de los inmigrantes eran contrarias a las tradiciones de la sociedad de acogida. La verdadera pregunta, entonces, es la jerarquía de derechos. En nombre de la libertad religiosa, ¿estamos dispuestos a renunciar a la libertad individual, la igualdad entre hombres y mujeres y la dignidad de las mujeres, como el islamólogo tunecino Abdelwahab Meddeb estaba profundamente preocupado cuando dio el verdadero significado y la importancia política del velo de las mujeres? En el siglo XVII, después de las guerras de religión que desgarraron Europa, el filósofo John Locke advirtió de las consecuencias de la identificación a través del uso de símbolos religiosos, lo que da a los hombres, dijo, la oportunidad de contarse a sí mismos. Temía que surgieran acciones de sedición que pusieran en peligro la paz civil. ¿Cómo puede la Comisión Europea no ver que Europa se hunde hoy, cada día más, en una nueva guerra de religión? Entonces, ¿nos enfrentamos a un aumento de la intolerancia religiosa o a una resistencia decidida de nuestros pueblos frente al oscurantismo importado y al proselitismo desenfrenado? Esta resistencia demuestra el profundo apego de nuestros pueblos europeos a nuestros principios fundamentales. Señorías, no nos quedemos quietos, a pesar de que es la continuidad histórica de los pueblos europeos la que se está reproduciendo hoy ante nuestros ojos.