Sobre qué Eszter ha hablado.

Señora Presidenta, señora Comisaria, queridos colegas, hace 25 años Europa lanzó una idea ambiciosa: el Espacio Europeo de Investigación, un espacio común en el que los investigadores, el conocimiento, la tecnología y la innovación pueden circular libremente a través de las fronteras. Ahora tómese un momento e imagine un árbol: su tronco es la investigación —fuerte y visible— que alimenta la corona, donde crecen las hojas y aparecen los frutos: innovación. Pero debajo de la superficie hay algo en lo que rara vez pensamos: las raíces. Escondidos bajo tierra, anclan el árbol, lo nutren y permiten que crezca y florezca. Esas raíces invisibles son el Espacio Europeo de Investigación: sustentan silenciosamente todo el ecosistema, garantizando que la investigación pueda prosperar y que la innovación pueda dar frutos. A lo largo de los años, el Espacio Europeo de Investigación ha evolucionado, pero, a pesar de los avances, el panorama de la investigación y la innovación en Europa sigue estando fragmentado. Nuestros investigadores se enfrentan a barreras administrativas y estructurales cuando se desplazan entre países. Las inversiones siguen siendo desiguales y estamos lejos del objetivo del 3 % del PIB. Con demasiada frecuencia, el conocimiento y la innovación no circulan por Europa tan libremente como deberían. Esta es la razón por la que el debate de hoy sobre el EEI y la propuesta de resolución sobre la Ley del EEI es tan importante. De una vez por todas, tenemos la oportunidad de abordar retos de larga data en el ecosistema de investigación de Europa, desde marcos fragmentados e inversiones desiguales en I+D hasta barreras para las carreras y la movilidad de los investigadores. Y debemos hacerlo bien esta vez. Como se detalla en nuestra resolución, es imperativo que la próxima Ley del EEI se centre en tres aspectos fundamentales. En primer lugar, debemos poner a las personas en su corazón. Europa alberga a más de dos millones de investigadores, alrededor de una cuarta parte del talento científico mundial. Sin embargo, este talento sigue estando limitado con demasiada frecuencia por la fragmentación y las condiciones marco desiguales. Debemos poner fin a esta precariedad y a esta persistente fragmentación. Tenemos que apoyar la movilidad, la circulación de cerebros entre países y sectores, y tenemos que hacer de toda Europa un destino atractivo para los mejores talentos de todo el mundo. En segundo lugar, debemos construir el EEI sobre unos valores europeos sólidos: Los investigadores deben ser libres para explorar ideas, desafiarlas y perseguir el conocimiento de forma independiente. Proteger la libertad académica, la integridad de la investigación y la apertura en la colaboración es esencial no solo para nuestras democracias, sino también para nuestro posicionamiento global y competitividad. Por último, pero no por ello menos importante, necesitamos unas condiciones marco más claras y sencillas para la investigación y la innovación en toda Europa. Al mismo tiempo, debemos respetar la diversidad de los sistemas nacionales de investigación y las competencias de los Estados miembros. Europa tiene un talento extraordinario, pero el talento necesita el entorno adecuado para prosperar. El Espacio Europeo de Investigación ofrece una oportunidad única para construir un ecosistema europeo de innovación verdaderamente integrado. Beneficia a la Unión Europea en su conjunto, pero es especialmente importante para los Estados miembros de Europa Central y Oriental. Ofrece una vía para liberar el potencial de los países menos intensivos en investigación, donde el talento sobresaliente y las ideas innovadoras siguen siendo con demasiada frecuencia infrautilizados. Estamos en un momento decisivo, y tenemos que hacer realidad el EEI. Después de más de 20 años, tenemos la oportunidad de pasar de la aspiración a la aplicación real del Espacio Europeo de Investigación, y esta Cámara tiene la responsabilidad de apoyar esa ambición. Debemos animar a la Comisión a que presente una Ley del EEI ambiciosa pero realista, que refuerce las condiciones marco, empodere a los investigadores y ayude a superar la fragmentación del panorama de la investigación en Europa y a reforzarlo en la escena mundial. También debemos alentar a todos los Estados Miembros a que participen constructivamente y aprovechen esta oportunidad con seriedad. El Espacio Europeo de Investigación es nuestro proyecto europeo común, nuestro interés y aspiración comunes y un beneficio para todos. El momento es ahora y simplemente no podemos perdérnoslo.

Señora Presidenta, lo siento. La revisión de la Ley de Ciberseguridad es un paso muy importante, que promete normas más uniformes y una mayor resiliencia. Esto es especialmente oportuno, ya que la Unión Europea se enfrenta a amenazas híbridas en curso. Esta situación se caracteriza por ciberataques, sabotajes y manipulación de la información por parte de Rusia, especialmente durante las elecciones, como ilustran los ejemplos rumanos y moldavos. La legislación cibernética de la UE se ha transpuesto en Hungría de tal manera que solo una empresa tiene una posición de monopolio en el mercado de las auditorías de ciberseguridad obligatorias. Es una empresa que está ligada a los círculos del gobierno. Esto plantea serias dudas sobre la independencia y la transparencia del sistema. Mientras tanto, es difícil para el mismo gobierno proteger sus propios sistemas. Los hackers rusos han tenido acceso a los sistemas del Ministerio de Asuntos Exteriores de Hungría durante años. Recientemente, según las encuestas de opinión, los datos personales de los simpatizantes de Tisza, el partido de la oposición con el mayor apoyo, fueron robados y luego filtrados a través de medios progubernamentales. Esto plantea serias preocupaciones sobre la neutralidad política de la protección de datos. La ciberseguridad es demasiado importante para que cualquier Estado miembro se convierta en una herramienta de interés político o para que la falta de transparencia deje espacio para el abuso. Si la Ley de Ciberseguridad es realmente para proteger a los ciudadanos europeos, entonces se necesita una cooperación más fuerte de la UE, una verdadera independencia y una transparencia total. De lo contrario, la ciberdefensa no será un escudo, sino una herramienta para abusar del poder.

Muy señor mío: También apoyo firmemente el Escudo Europeo de la Democracia y la creación de un Centro Europeo de Resiliencia Democrática. El escudo es un esfuerzo estratégico de toda la sociedad para fortalecer nuestra evaluación de la situación, la integridad electoral y la resiliencia democrática. Pero creo que tenemos que ir más allá y podemos ir más allá. La manipulación de la información, que influye en la opinión pública, no solo procede de agentes externos, sino también de los Estados miembros. Este es un problema igual de grave. Por lo tanto, el escudo también debe actuar contra la manipulación interna de la información. Lamentablemente, el entorno de la información en mi país, Hungría, es uno de los ejemplos más decepcionantes de la UE. En los últimos años, el gobierno, como depredador, ha tomado gradualmente el control de los medios de comunicación, que ahora actúa como un megáfono para la propaganda rusa. Utiliza todos los medios para hacerlo, incluida la desinformación y el contenido falso producido con la ayuda de la inteligencia artificial. Esto significa que la manipulación interna utiliza el mismo escenario que la interferencia extranjera, solo desde dentro. Por consiguiente, el mandato del Centro debe abarcar la transparencia de los algoritmos, los contenidos generados por la IA, la publicidad política, las organizaciones de la pseudosociedad civil y las lagunas jurídicas que permiten tales prácticas. Necesitamos normas mínimas de la UE para proteger los derechos de nuestros ciudadanos, el bienestar mental de nuestras comunidades y reforzar nuestra democracia.

Me gustaría recordarle que fue su gobierno, el gobierno húngaro de Orbán, el que aumentó las importaciones de petróleo ruso del 60 al 85 por ciento de 2021 a 2024, y si estas importaciones han aumentado, ¿por qué no se ha diversificado? Y mi otra pregunta es, ¿dijiste...?

Señor congresista. Me hubiera gustado que me preguntara sobre los ataques híbridos y cómo el gobierno húngaro se ha vuelto cada vez más prorruso en Hungría. Usted fue quien mencionó recientemente en su discurso que diversificando el suministro de energía... (El Sr. András László interrumpe al orador)

Muy señora mía: Las recientes violaciones del espacio aéreo de los Estados miembros de la UE y los ataques a nuestras infraestructuras críticas no son incidentes aislados. Son parte de una campaña rusa consciente y coordinada para probar y debilitar a Europa. Junto con las campañas de desinformación, forman parte de una estrategia híbrida para socavar nuestra seguridad, unidad y democracia. Esta campaña ya no está oculta en las sombras. Cuando el presidente Putin declaró públicamente que creía que los húngaros solo podían permanecer bajo Orbán, reveló la verdadera estrategia de Moscú: Quieren dividir a las personas con la cuestión de la identidad. Esto ya no es diplomacia, sino injerencia extranjera abierta. Amenazó a los húngaros que tenían que decidir entre su identidad húngara y su futuro europeo. Nuestra respuesta debe ser tan coordinada como la amenaza misma. Tenemos que reforzar nuestra defensa colectiva, como el Escudo Oriental, y hacer que la sociedad sea resiliente a los ataques híbridos, desde los institucionales hasta los medios de comunicación y los ciudadanos. Solo con unidad y determinación podemos defender no solo nuestras fronteras y sistemas, sino también los valores democráticos que sustentan nuestra identidad.

Muy señora mía: La democracia no es un regalo, debemos protegerla todos los días. La situación de Hungría muestra claramente el peligro. Recientemente, la inteligencia extranjera rusa acusó a la Comisión Europea de preparar un cambio de régimen en Budapest y de apoyar a un partido de la oposición, el Tisza. Cientos de perfiles falsos de Internet difunden desinformación, que fue asumida por la agencia estatal de noticias húngara. Lo que puede suceder hoy en Budapest, mañana en cualquier lugar de Europa. Por lo tanto, es necesaria una acción común y decisiva en la UE contra los intentos de intervención exterior: reforzar las organizaciones de lucha contra la desinformación, refutar los discursos falsos de forma transparente y rápida, hacer cumplir la obligación de las plataformas en línea y apoyar a los medios de comunicación independientes. Además de la intervención externa, hay otras amenazas para las personas en Hungría. El gobierno opera una enorme máquina de propaganda con dinero público para mantener el poder, lleva a cabo una especie de guerra de información, que causa graves daños a nuestra sociedad. Esto también se puede llamar sobrecarga cognitiva. Su objetivo es hacer imposible un diálogo significativo y honesto sobre cuestiones públicas. Aunque la mayoría puede ver a través del tamiz, muchos están sumergidos en la apatía política. Por eso es importante ayudar a todos los europeos a tomar sus decisiones guiados no por la propaganda y las noticias falsas, sino por los datos disponibles.

Señor Presidente, señor Comisario, Señorías, Internet es un bien común mundial, esencial para nuestras democracias, nuestras economías y nuestra vida cotidiana. Debe salvaguardarse en nombre del interés público y debemos insistir en que siga siendo abierta, libre, global, interoperable, fiable y segura, gobernada por todos y para todos. Conocemos la alternativa: regímenes en los que las autoridades cierran el acceso a Internet durante las protestas, manipulan el discurso público y eliminan o filtran información, suprimiendo la libertad de expresión. Internet no pretende ser un instrumento de control, sino de libertad, esencial para nuestras sociedades modernas. Esta es la razón por la cual el Foro para la Gobernanza de Internet (IGF) es importante y su misión debe continuar. La mayor fortaleza del FGI radica en el enfoque de múltiples partes interesadas, que reúne al gobierno, la sociedad civil, el sector público, el sector privado y las comunidades técnicas en pie de igualdad. Este modelo inclusivo crea el espacio donde la cooperación global puede proteger Internet como un bien público, gobernado por todos y para todos, y no por unos pocos. Esta es también la razón por la que la participación activa y la posición del Parlamento Europeo en este foro son cruciales: defender los derechos tanto en línea como fuera de línea, resistir la fragmentación y promover la visión europea y mundial de un presente y un futuro digitales libres y democráticos.

Muy señora mía: La OTAN es la piedra angular de la defensa de Europa y Hungría, mientras que aumentar el gasto en defensa al 5% del PIB es a expensas del gasto social y sanitario. Solo debemos comprometernos si estamos dispuestos a reconocer las amenazas que pueden afectarnos. Si bien las capacidades militares convencionales siguen siendo importantes, las amenazas híbridas deben tomarse igualmente en serio. También debemos reforzar la resiliencia social, la industria de la defensa y las tecnologías en toda Europa. El doble papel del Gobierno húngaro es particularmente llamativo en el ámbito de la defensa. Planea gastar cientos de miles de millones en desarrollo militar para contrarrestar la amenaza rusa mientras mantiene relaciones amistosas con Putin. Mientras tanto, no da ninguna explicación al pueblo húngaro sobre por qué este aumento en el gasto en defensa es tan urgente y cómo pretende obtener su cobertura de un presupuesto ya enfermo. Nadie puede servir a dos maestros al mismo tiempo, como dice el proverbio latino. Sin embargo, el gobierno húngaro parece estar intentando hacerlo. Pero si nos fijamos en el hecho de que la industria de defensa fue privatizada antes del aumento histórico en el gasto, una cosa parece cierta: El hombre al que sirven no es otro que los oligarcas húngaros.

Señora Presidenta, lo siento. Europa lidera el número de publicaciones científicas y la cooperación internacional, pero para la competitividad mundial necesitamos ecosistemas científicos más innovadores e inclusivos. Del tipo que atrae a las mentes más brillantes. En primer lugar, tenemos que ser un lugar atractivo para los mejores investigadores. Esto significa una financiación previsible a largo plazo, un programa marco separado, trayectorias profesionales claras y atractivas, un buen equilibrio entre la vida profesional y la vida privada, especialmente para las mujeres y los jóvenes investigadores, y una cultura de investigación basada en la excelencia, la apertura y la confianza. Tampoco debemos olvidarnos de reducir la brecha de innovación en la investigación. Necesitamos construir un espacio europeo de investigación sólido, con excelentes infraestructuras que involucren a todas las regiones y Estados miembros, incluida Hungría, que, en el futuro, cuando nosotros, los Tisza, estemos en el gobierno, devolverá la libertad de la Academia y luego volverá a convertirse en un ecosistema científico vibrante donde el talento pueda florecer realmente. Europa debe reforzar su soberanía científica, invirtiendo no solo en la alta tecnología, sino también en las personas que la crean.

Señor Presidente, por favor. La carrera tecnológica tiene que ver con el futuro de Europa. Para tener éxito, debemos centrarnos en los motores clave de la innovación. Quisiera destacar sólo dos de ellos. En primer lugar, los talentos. La educación STEM y el desarrollo del talento deben ser una prioridad. Tenemos que seguir formando a los trabajadores y promover la fuga de cerebros, al igual que la iniciativa «Elige Europa» en el marco de Horizonte Europa. Tenemos que aprovechar nuestros talentos en toda Europa, lo que no solo reforzará la convergencia económica, sino también nuestra autonomía estratégica. En segundo lugar, tenemos que mejorar el apoyo a la innovación. Esto incluye simplificar el acceso a la financiación, movilizar la inversión privada y crear ecosistemas sólidos de capital riesgo. Por último, necesitamos un programa marco separado con un presupuesto específico para proporcionar apoyo estratégico a la ciencia y la innovación. Europa ya es líder mundial en patentes de energías renovables y segunda en publicaciones científicas. Ahora debemos centrarnos en aumentar el gasto en investigación e innovación, especializándonos en tecnologías de vanguardia, en particular la inteligencia artificial, la tecnología de cadena de bloques y la cuántica, y en aumentar la comercialización. Europa no nació para seguir, sino para estar a la vanguardia. Las tecnologías que desarrollamos hoy darán forma a nuestro futuro común.

Señora Presidenta, lo siento. El Pacto Industrial Limpio es una excelente oportunidad para que la UE y sus Estados miembros proporcionen energía asequible y ecológica a una industria de alto precio. En Hungría, en mi país, el gobierno se complace en hablar de la reducción de las tarifas de servicios públicos, pero al mismo tiempo olvida que las empresas húngaras pagan la quinta factura de electricidad más alta de la Unión Europea y la segunda más alta de Europa Central. Sin embargo, la política energética actual del gobierno no apoya a la industria nacional. Debido a la falta de capacidades de generación de energía, Hungría es significativamente más vulnerable a la electricidad importada que otros Estados miembros de la UE. Hungría, un país de 10 millones, importó más electricidad en 2023 que Alemania, un país de 80 millones. Esto convierte a Hungría en el cuarto Estado miembro de la UE más dependiente de las importaciones de electricidad. La falta de desarrollo de la infraestructura también está teniendo un impacto en otros lugares. Por ejemplo, no se espera nueva capacidad eólica antes de 2029 debido a la escasez de conexiones a la red. La vulnerabilidad de la industria húngara también se ve aumentada por el hecho de que, aunque el gobierno descuidó las inversiones en energía, ahora está utilizando el dinero de los contribuyentes para atraer gigantescas fábricas de baterías y fábricas de automóviles chinas hambrientas de energía. Como resultado, los precios de la electricidad siguen aumentando, lo que amenaza directamente la competitividad de las empresas húngaras. La situación húngara muestra el daño que la falta de suministro de energía asequible puede causar a la competitividad. Por el contrario, la estrategia establecida en el Pacto Industrial Limpio proporciona una base excelente para el desarrollo industrial sostenible en Europa.

Muy señor mío: El sistema de nuestras infraestructuras de comunicación proporciona las condiciones necesarias para el funcionamiento de la sociedad moderna, por lo tanto, su control y protección son de importancia estratégica. Muchas de las infraestructuras de comunicación dependen de agentes externos, lo que plantea graves riesgos económicos y de seguridad. Pensemos en ello. La mayoría de nuestras redes 5G y servicios en la nube no están en manos europeas. Esto no es solo una dependencia tecnológica, sino también un problema de seguridad. Cuando nuestros datos críticos viajan en servidores externos, cuando nuestras decisiones estratégicas se toman a través de la infraestructura de otras potencias, en realidad estamos renunciando a parte de nuestra soberanía. Por lo tanto, es necesario reducir la influencia externa. La UE debe actuar con urgencia. Necesitamos invertir en nuestras propias soluciones tecnológicas. Tenemos que desarrollar alternativas europeas y reforzar nuestras ciberdefensas. Solo así podremos garantizar que Europa siga siendo un actor independiente, fuerte y competitivo en el escenario mundial. Necesitamos tomar el control de nuestro futuro digital o aceptar que otros escriban las reglas para nosotros. El tiempo es apremiante.

Muy señor mío: La Brújula de Competitividad presentada por la Comisión es un gran paso adelante en la historia de la política económica europea. Este paquete global es una clara señal de que la Unión Europea ha reconocido que la competitividad es la base de nuestra seguridad y prosperidad económicas y medioambientales. Sin embargo, el documento debe seguir desarrollándose y perfeccionándose en una serie de ámbitos. El impacto de los precios de la energía en la competitividad es una cuestión clave. Tenemos una desventaja competitiva significativa en esta área. En 2024, las empresas industriales europeas operaban a un coste de la electricidad dos veces y media superior al de sus competidores estadounidenses. Por ejemplo, mi país, Hungría, se encuentra en una situación particularmente vulnerable. Las pymes húngaras están pagando el tercer precio más alto de la electricidad en la Unión Europea, lo que limita gravemente su potencial de crecimiento. Además, la situación se ve agravada por el hecho de que la diversificación de la economía húngara no es satisfactoria. En los últimos años, en lugar de fomentar las inversiones innovadoras, el gobierno se ha centrado unilateralmente en las megainversiones en las industrias automotriz y de baterías. Esto no solo plantea riesgos ambientales, sino que también hace que el país sea extremadamente vulnerable económicamente. El estancamiento de la economía húngara desde 2020 es un ejemplo de advertencia. Muestra las consecuencias de la negligencia de un país en la modernización energética y la diversidad económica. Por lo tanto, es fundamental que Hungría canalice los fondos de la UE lo antes posible para mejorar el entorno empresarial de las pequeñas y medianas empresas húngaras. La congelación de los fondos de la UE aumenta aún más la vulnerabilidad de nuestras empresas.

Esta medida fue efectivamente tomada por el gobierno de Biden, pero a lo que me he referido es a la política separada de Hungría. Espera relaciones privilegiadas con el gobierno húngaro, la administración Trump y, por ejemplo, la introducción de un posible arancel afectaría a Hungría y a toda la Unión Europea. Dado que formamos parte de una unión aduanera, y ustedes lo saben muy bien.

Muy señora mía: Las restricciones estadounidenses a la exportación de chips de IA podrían poner en peligro fundamentalmente el funcionamiento del mercado único europeo y la soberanía tecnológica de la UE. Las nuevas normas no tratan a la Unión Europea como un mercado único. Francia, Bélgica y España tendrán acceso ilimitado a chips estadounidenses, mientras que Polonia, Portugal y Grecia solo podrán importar 50,000 de estos componentes vitales por año. Esta discriminación es especialmente grave en Europa Central y Oriental, incluido mi país de origen, Hungría, donde la transición digital y la adaptación de la inteligencia artificial ya están muy rezagadas. Según los datos de Eurostat de 2024, la proporción de empresas que utilizan tecnologías de IA es especialmente baja en nuestra región, lo que podría deteriorarse aún más debido a las restricciones e incluso ampliar la brecha de innovación. Es particularmente preocupante que, si bien el gobierno húngaro es principalmente ideológico en su enfoque de las relaciones con Estados Unidos, está ignorando los desafíos económicos reales. Este enfoque es peligroso. Las nuevas restricciones plantean nuevas preocupaciones sobre el desarrollo tecnológico de las empresas húngaras, que se está produciendo en un momento en que nuestra economía ya se enfrenta a graves desafíos. La situación muestra que la política de viajes separada es un callejón sin salida en la carrera tecnológica global. Si queremos defender nuestros intereses económicos en este orden mundial fragmentado, debemos actuar junto con nuestros socios europeos. La UE debe hablar con los Estados Unidos al unísono sobre el levantamiento de las restricciones, al tiempo que desarrolla nuestras propias capacidades de producción de chips para reducir nuestra dependencia externa.

Muy señor mío: Nuestra relación con los Estados Unidos es una asociación centenaria. Juntos somos los baluartes del mundo democrático y, por cierto, nos enfrentamos a una serie de desafíos similares. La receta de Trump para el futuro de Estados Unidos es cruda, pero los problemas son reales. El mundo está en transición. Mientras que la nueva administración estadounidense tiene como objetivo fortalecer el liderazgo global de Estados Unidos, las voces en Europa, especialmente del gobierno de Hungría, se han intensificado, pidiendo el fin de las democracias de estilo occidental. Este es un buen momento para mirar dentro y renovar nuestras instituciones democráticas. La UE y los EE.UU. deberían reforzar su cooperación. Nuestros intereses en desarrollos industriales conjuntos de defensa, ciberseguridad y nuevas tecnologías coinciden. El desarrollo de las capacidades de defensa europeas y una industria de defensa europea independiente beneficiarán a ambos continentes. Juntos, también podemos garantizar una energía asequible para los ciudadanos europeos. En las relaciones económicas transatlánticas, también debe hacerse hincapié en la cooperación y no en la guerra comercial. Esto último solo fortalecería a nuestros rivales. La capacidad de autorrenovación de la política estadounidense se ve reforzada por los desafíos. Esto es cierto para Europa y las relaciones transatlánticas. Y debemos abordar los desafíos de una manera que sea mutuamente beneficiosa tanto para la UE como para los Estados Unidos.

Muy señor mío: Quiero mostrarte una señal de mano. ¿Por qué es esto importante? En agosto, ocurrió un caso especial en Hungría que arroja luz sobre cómo un simple gesto puede salvar una vida. Una joven pidió ayuda a un vendedor de una tienda de ropa con un letrero de la mano que sugería abuso, y el vendedor atento reconoció el letrero de la mano. Reunió el coraje para señalar en silencio mientras el hombre que la había abusado estaba presente. El letrero de la mano consistía en solo tres movimientos simples, y fue suficiente para que el vendedor de la tienda notificara a las autoridades, que rescataron a la mujer de su situación angustiada. Este caso subraya que la prevención y la sensibilización son fundamentales. En 2024, la UE adoptó nueva legislación para reforzar la violencia de género tanto en línea como fuera de línea. Esta regulación es un paso importante, pero el cambio real puede provenir de la atención y el apoyo cotidianos. El hogar debe ser un lugar de amor, cuidado y seguridad, y todos somos responsables de garantizarlo.

Muy señor mío: El auge de los coches eléctricos es una oportunidad para que la industria del automóvil asegure el principal potencial de innovación de Europa. Sin embargo, el auge de los competidores chinos presenta un nuevo desafío. Si bien Europa debe permanecer abierta a una cooperación justa con China, la transición no debe aumentar nuestra exposición económica excesiva. Por el contrario, el gobierno húngaro, que defiende con tanto orgullo la soberanía nacional, apoya las inversiones gigantescas de las fábricas chinas de automóviles y baterías en lugar de las empresas europeas. Estas fábricas a menudo ofrecen peores condiciones de trabajo que los competidores europeos, la mano de obra no es local, sino principalmente asiática, y ejercen una presión extrema sobre nuestro medio ambiente. Además, estas llamadas inversiones "greenfield" desvían valiosas tierras agrícolas de la producción, lo que también perjudica los intereses de los agricultores locales. La nueva fábrica de automóviles húngara de BYD ofrece una laguna para eludir los aranceles de importación europeos sobre los automóviles eléctricos chinos. Sin embargo, esta política económica fracasó a pesar de los subsidios a la inversión de alrededor de 1.000 millones de forint. La producción de baterías cayó un 32 por ciento en un año para el verano de 2024. En lugar de fábricas contaminantes y antieconómicas en China, es necesario apoyar inversiones que aumenten el valor agregado de la industria automotriz nacional y creen empleos de calidad. Por eso pido a la Comisión Europea que utilice los instrumentos de que dispone para supervisar el cumplimiento de las normas medioambientales que les son aplicables, con el fin de garantizar un desarrollo verdaderamente sostenible para Europa y Hungría.