—
Die Bedeutung von auf Einverständnis basierenden Rechtsvorschriften zu Vergewaltigung in der EU (Aussprache)
Wir sind entschlossen, die Opfer wirksam zu schützen und Präventionsmaßnahmen zu fördern, aber diese Bemühungen können nur dann wirksam sein, wenn die erforderlichen Maßnahmen auf die sozialrechtlichen Besonderheiten jedes Mitgliedstaats auf nationaler Ebene zugeschnitten sind. Ein einheitlicher, zentralisierter Ansatz ignoriert nationale, kulturelle und rechtliche Unterschiede, die für eine echte Unterstützung von entscheidender Bedeutung sind. Wir befürchten, dass die Linke versucht, ideologische Elemente in die Entschließung zu mehreren Punkten, insbesondere zur Geschlechterideologie, aufzunehmen, und anstatt die Unterstützung für die Opfer zu verstärken, würde dies zu Rechtsunsicherheit führen. Das liegt nicht im Interesse der Opfer. Die Frage der zunehmenden Vergewaltigung im Zusammenhang mit der illegalen Massenmigration ist ein bestimmendes Element der Entscheidung, wird aber nicht offen dargelegt. Ungarn muss eine Null-Toleranz-Politik gegenüber illegaler Migration, öffentlicher Sicherheit, Sozialstandards und dem Schutz von Frauen aufrechterhalten. Obwohl es eine Reihe positiver Elemente in der Entscheidung gab, war ich aufgrund dieser Aspekte nicht in der Lage, sie mit meiner Abstimmung zu unterstützen. Die Fraktion Patrioten für Europa misst dem Schutz der Opfer große Bedeutung bei, weshalb wir einen alternativen Entschließungsantrag eingebracht haben, der eine ausgewogene Position einnimmt und gleichzeitig die Opfer wirksam schützt und die Zuständigkeiten der Mitgliedstaaten achtet. Ich habe für die alternative Patriot-Resolution gestimmt.