Reden

Sehr geehrte Frau Präsidentin, Bei der Budapest Pride sahen wir alles, was bestätigt, dass Pride eine politische Provokation aus dem Ausland war. 71 Abgeordnete kamen, und dank ihnen führen wir jetzt die 50. Pride-Debatte in diesem Haus. Ein EU-Kommissar kam persönlich nach Budapest, um mit dem linken Bürgermeister ein Finanzierungspaket für Nichtregierungsorganisationen in Höhe von 1,5 Mrd. EUR anzukündigen. Nicht, dass die EU die LGBTQ-Lobby sonst nicht mit Millionen füllen würde. und am Abend vor Pride, während internationale Gipfel folgten, fand Ursula von der Leyen dennoch Zeit, eine personalisierte Videobotschaft zu einem Thema zu senden, in dem sie keine Zuständigkeit hat. Wenn illegale Einwanderer angreifen, senden sie keine Videonachrichten an Opfer oder Familienmitglieder. Glaubt jemand, dass es kein politischer Zirkus war? Wir kennen das Rezept, linke Aktivisten arbeiten immer nach dem gleichen Alinsky-Handbuch. Linke Provokationen haben immer das gleiche Ziel: Gewalt und natürlich linke Medien sind bestrebt, den Moment zu erfassen und der Welt zu sagen, dass Unterdrückung stattgefunden hat. Das haben sie in Budapest gemacht, aber es hat nicht funktioniert. Wir Ungarn fordern keine ideologische Kolonisierung. In einem Referendum haben 3,7 Millionen Ungarn für unsere Kinderschutzmaßnahmen gestimmt. Wir sind auf ihrer Seite.

Sehr geehrte Frau Präsidentin, Dieser Bericht über Georgien ist eine Schande, eine Schande für das Europäische Parlament. Es ist weder europäisch noch demokratisch und es fehlt ihm der grundlegendste Respekt. Es ist jedoch klar, dass die Mehrheit des Europäischen Parlaments eine Marionettenregierung in Georgien will, und bis dahin arbeiten Sie absichtlich daran, die europäisch-georgischen Beziehungen zu verschärfen. Genau das ist der Zweck Ihres Berichts, um nur einige Punkte zu nennen. Das EP möchte den Georgiern sagen, wer in der Regierung sein kann, Neuwahlen abhalten, wann, wer organisieren kann, wer das Ergebnis kontrollieren kann, und im Wesentlichen, ich zitiere aus dem Bericht, „was ist der wahre Wille des Volkes“. Das weißt du besser. Das EP will entscheiden, wer die echten georgischen Zivilisten sind. Diejenigen, die von der Biden-Regierung über USAID finanziert werden. Jetzt, da die Trump-Administration Geld vom globalen linken Aktivistennetzwerk blockiert hat, wollen sie, dass die EU diese Organisationen adoptiert. Das Europäische Parlament will auch über die Außenpolitik Georgiens entscheiden. Es ist eine nationale Zuständigkeit auch für die EU-Länder. Sie sehen Georgien nicht als Partner, sondern als Kolonie. Wir brauchen keine Sanktionen, sondern einen offenen Dialog, der die Souveränität Georgiens, seine geopolitische Position respektiert und sich auf gemeinsame europäisch-georgische Interessen konzentriert.

Herr Präsident, Sozialisten, Liberale und Grüne kommen irgendwie immer mit Korruption davon. So verhielt es sich mit den Sozialisten in Qatargate. Dies ist der Fall des ehemaligen Kommissionsmitglieds Reynders, eines Liberalen. Dies ist der Fall des ehemaligen Kommissionsmitglieds Timmermans und der grünen NRO. All diese Korruptionsskandale werden wegen des politischen Bündnisses der EVP-Sozialisten und der Liberalen unter den Teppich gekehrt. Dies macht die EVP und Partido Popular zu einer Geisel der Korruption von Pedro Sanchez in Spanien. Aber ein anderes Thema. Begrüßen Sie die Abgeordneten von Tisza zurück im Parlament! Sie waren hier für die Morgendebatte, sie waren hier für die Nachmittagsdebatte, aber sie kamen nicht um mittags zur Abstimmung. Als wir über EU-Mittel für Ungarn abgestimmt haben. Als wir für die Einstellung des Verfahrens nach Artikel 7 gegen Ungarn gestimmt haben. Ihre Brüsseler Partei stimmte in allem gegen Ungarn, wie sie es tun sollten. Ich bin sicher, Kinga Kollár ist immer noch sehr glücklich darüber. Schande über dich.

Es gibt auch Artikel 14 der Grundrechtecharta, der es jedem Land ermöglicht, Rechtsvorschriften in Bildungsangelegenheiten zu erlassen, wie sie es wünschen, entsprechend dem Geist und der Weltanschauung, die Eltern für die Bildung halten, die ihre Kinder erhalten sollten. Irgendwie ignorieren die Gerichte immer Artikel 14. Wie ich in meiner Rede auf Ungarisch erwähnt habe – vielleicht war die Übersetzung nicht angemessen –, erklären die Europäische Menschenrechtskonvention und die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte in Klauseln über die Versammlungsfreiheit, dass es Ausnahmen davon gibt, insbesondere aus Gründen der nationalen Sicherheit, der Gesundheitsversorgung und aus moralischen Gründen.

Sehr geehrter Herr Präsident, In den letzten Jahren haben die Organisationen, die den Budapest Pride organisieren, ausländische Subventionen in der Größenordnung von 100 Millionen HUF erhalten, und die verschiedenen anderen unterstützenden Organisationen in der Größenordnung von Milliarden. Diese Mittel kamen von der Open Society Foundation von George Soros, anderen Organisationen des Soros-Netzwerks und ausländischen Regierungen. Gerade hier im EP kündigten Dutzende linksliberale Abgeordnete an, dass sie an der Budapest Pride teilnehmen würden. Darüber hinaus ist die Versammlungsfreiheit eine Grundfreiheit und eine wichtige Säule jeder Demokratie und sollte daher besonders geschützt, aber nicht überragend sein. Für uns in Ungarn steht die geistige und körperliche Gesundheit und Entwicklung von Kindern an erster Stelle. Darum geht es in unserem Kinderschutzgesetz. Daran haben wir auch das Versammlungsgesetz angepasst, und verschiedene internationale Menschenrechtsverträge machen dies möglich. Leider beinhalten Pride-Paraden regelmäßig Menschen, die sexuell provokativ, philosophisch beleidigend sind oder einfach keine Straßenausrüstung tragen, und das hat nichts mit der sexuellen Orientierung zu tun. Wir wollen unsere Kinder dem nicht aussetzen. Privat liebt jeder, wen er will. Das ungarische Recht garantiert die Nichtdiskriminierung. Mit ausländischen Teilnehmern, mit ausländischer finanzieller Unterstützung, mit ausländischer politischer Unterstützung wollen sie eine Veranstaltung in Ungarn organisieren, die gegen das ungarische Kinderschutzgesetz verstoßen würde, das von der großen Mehrheit des ungarischen Volkes unterstützt wird. Respektieren Sie das.

Kongressabgeordnete, es tut mir leid. Er scheint den Berichtsentwurf nicht gelesen zu haben. Darin, und der Verfasser bedauert, ist es Ungarn gelungen, in bestimmten Fragen eine Einigung mit der Europäischen Kommission zu erzielen, und Ungarn hat nun Zugang zu zuvor eingefrorenen Geldern. Darüber hinaus verlangt derselbe Bericht, dass alle EU-Mittel, die Ungarn zustehen, eingefroren werden. Ich hoffe sehr, dass Sie infolgedessen Ihre EVP-Verbündeten überzeugen und bei der Abstimmung über diesen Bericht gegen ihn stimmen werden. Weil es leider die Erfahrung ist, und Ihr Kollege sagte, dass Sie auf der positiven Seite sind, und er sagte: Sie suchen nach der positiven Seite der Tatsache, dass diese Gelder eingefroren wurden, und das ist nichts anderes als Ihre ...

Sehr geehrte Frau Präsidentin, Die Europäische Union macht sich über die Rechtsstaatlichkeit lustig. Um nur einige Beispiele zu nennen: Die linksliberale Mehrheit des EP fordert, dass alle EU-Mittel, die Ungarn zustehen, eingefroren werden. Kinga Kollár, Mitglied des Repräsentantenhauses, erklärte auch, warum: Durch das Einfrieren von EU-Mitteln und die Behinderung der inländischen Entwicklung achten die Länder auf ihre eigenen politischen Vorteile. Manfred Weber und Ursula von der Leyen wollen ihr helfen, die Macht zu übernehmen. Das hat nichts mit Rechtsstaatlichkeit zu tun. Die Ungarn wollen nicht, dass die Ukraine der EU schneller beitritt, daher würde dieses Parlament lieber unser Stimmrecht im Rat nach dem Verfahren nach Artikel 7 entziehen. Linksliberale Abgeordnete fordern auch die Rolle des Anklägers, Richters und Erschießungskommandos. Das hat nichts mit Rechtsstaatlichkeit zu tun. Darüber hinaus war die Außenpolitik immer eine nationale Zuständigkeit in der EU. Und nicht zuletzt sind Millionen illegaler Migranten in der EU angekommen, die überwiegende Mehrheit von ihnen ist immer noch hier. Die Rechtsstaatlichkeit würde verlangen, dass sie abgeschoben werden. Leider ist die Rechtsstaatlichkeit in diesem Haus nichts anderes als eine zynische politische Waffe, keine wirkliche Rechtsstaatlichkeit.

Herr Präsident, bitte. Herr Kommissar, es tut mir leid. Leider haben Sie keine Ahnung, wovon Sie sprechen. Sie haben gesagt, dass die EU im Jahr 2017 das Transparenzgesetz wieder eingeführt hat. Dies ermöglichte eine Einmischung aus dem Ausland in die ungarischen Wahlen im Jahr 2022. Haben Sie wirklich keine Ahnung von der Geschichte? Die Einflussnahme aus dem Ausland im Jahr 2022 ist unbestreitbar. Von George Soros und seinen Kreisen kamen 8 Millionen Dollar an die linken Politiker, weitere 2 Millionen Dollar kamen von einem Schweizer Konto. Die Biden-Regierung kündigte im Jahr 22 ein USAID-Programm in Höhe von 35 Millionen US-Dollar an, das speziell auf politischen Einfluss in Mitteleuropa abzielte. Die politische, korrupte und ideologisch linke Natur dieser Projekte wurde von der neuen US-Regierung öffentlich anerkannt. Danke an die Trump-Administration für die Untersuchung dieser Programme und die Aufdeckung des linken Korruptionsnetzwerks. Das ungarische Volk ist der ausländischen Einmischung müde und hat eine vollkommen legitime Erwartung, dass wir ihr ein Ende setzen werden.

Die Linke, die Sozialisten, die EVP und die Grünen wollen Ungarn auf der Grundlage eines Gesetzesentwurfs angreifen, der noch nicht einmal verabschiedet wurde. Wie absurd ist das denn? Was nicht absurd ist – was real ist –, ist die ausländische Einmischung, die wir bei den Wahlen 2022 in Ungarn erlebt haben. Es ist gut dokumentiert. Ihre politischen Verbündeten waren die Nutznießer ausländischer Einmischung. Jetzt sehen wir die gleiche Einmischung in die polnischen Präsidentschaftswahlen. Das gleiche Unternehmen, das von Soros finanziert wird, heißt jetzt Estratos und die gleiche Organisation namens Action for Democracy sind zurück. In Ungarn werden wir unsere Demokratie gegen ausländische Einmischung verteidigen. Wie machen wir das? Welche Maßnahmen werden notwendig sein... (Der Präsident bricht den Redner ab)

Frau Präsidentin, die politische Hexenjagd gegen Ungarn hat im Europäischen Parlament einen neuen Tiefpunkt erreicht. Die Liberalen (Heckling)....

Es tut mir leid, aber Kinder brauchen echten Schutz und Politiker, die sich tatsächlich für ihre Interessen einsetzen. Und das ist es, was wir seit 15 Jahren tun. Im Gegensatz zu Ihnen, die in Kinderheime gehen, um Geschenke zu geben, und dann, weil sie die Standards nicht erfüllen können, werden sie die Weihnachtsgeschenke nehmen. Tut mir leid, aber denken Sie darüber nach, was Sie tun. Sprechen wir vom Kinderschutz. Ich hoffe sehr, dass Sie dann sagen werden, dass Sie das Verbot sexueller Inhalte und der Gender-Ideologie in Schulen und Kindergärten unterstützen.

Frau Präsidentin, Ungarn war an vorderster Front im Kampf gegen wache Initiativen, einschließlich der Gender-Ideologie. Die Nichtdiskriminierung – auch aufgrund der sexuellen Ausrichtung – ist natürlich durch das ungarische Recht gewährleistet. In Ungarn stehen Eltern und Kinder an erster Stelle. Wir haben jede sexuelle Propaganda aus Schulen verboten und die versehentliche Exposition von Minderjährigen gegenüber sexuell expliziten Inhalten eingeschränkt. Das sollte natürlich auch für öffentliche Veranstaltungen gelten. Wir stehen mit dem Recht der Eltern, zu entscheiden, was für die körperliche, moralische und intellektuelle Entwicklung ihrer Kinder am besten ist. Als Reaktion darauf wurden wir von der Europäischen Kommission und 16 Mitgliedstaaten verklagt. Einige unserer kritiker erlauben in ihren ländern medizinische einmischung in die sexuelle entwicklung von minderjährigen. Wenn Sie Ihren Kindern in Ihren Ländern sagen wollen, dass Geschlechtsumwandlung real ist oder dass sie ihr eigenes Geschlecht erfinden sollten, werden wir nicht zustimmen, aber wir werden nicht versuchen, uns in Ihre Länder einzumischen. Du solltest nicht bei uns sein!

Wir hatten unseren eigenen Vorschlag, darüber zu sprechen. Wir wollten hier im Europäischen Parlament darüber sprechen, also haben wir diesen Vorschlag unterstützt – natürlich unseren Vorschlag. Ich glaube, es ist ein sehr ernstes Thema, dass Gerichte statt europäischer Bürger und Wähler entscheiden. Sie verfügen über alle notwendigen Informationen, um ihre Wahl zu treffen. In meinem Land hatten wir kürzlich eine Nachwahl wegen eines Strafverfahrens gegen einen Abgeordneten. Er ist zurückgetreten. Es gab Neuwahlen und die Menschen stimmten ab. Leider wurde der sozialistische Verbrecher wiedergewählt. Es ist eine sehr traurige Situation, aber ich glaube, dass die Menschen die richtige Wahl für sich selbst treffen können. Es ist nicht Sache der Gerichte, statt Wahlen zu entscheiden.

Sehr geehrte Frau Präsidentin, Die Lieblingsbeschäftigung des Europäischen Parlaments ist es, die Welt über Demokratie und Menschenrechte aufzuklären. Und der Moment kam wieder: Wir können den Menschenrechtsbericht 2024 erörtern. Die Europäische Union ist ein Friedens- und Freiheitsprojekt. Es wäre gut, mit gutem Beispiel voranzugehen. Es wird mehrfach im Europäischen Parlament gehört, und die Verfasser dieses Berichts fordern auch, dass der Menschenrechtsansatz eine entscheidende Rolle in den Außenbeziehungen der EU spielen sollte. Aber wenn die Welt einen Bericht über uns, über die Europäische Union schreiben würde, was wäre darin? Könnten Sie sich nicht Sorgen machen, dass in nur wenigen Monaten zwei führende Präsidentschaftskandidaten in zwei Ländern aus dem Wettbewerb ausgeschieden sind? Wird die EU diplomatische Anstrengungen unternehmen, um den Frieden in der Ukraine wiederherzustellen? Es ist bekannt, dass Krieg die größte Gefahr für die Menschenrechte darstellt. Korruptionsfälle nehmen in Brüssel zu. Sollte der Rest der Welt Sanktionen gegen unsere Führer verhängen? Und die Fälle könnten noch aufgelistet werden. Es ist an der Zeit, die EU wieder in ein Friedens- und Freiheitsprojekt zu verwandeln.

Sehr geehrte Frau Präsidentin, Es ist jedoch kein bisschen ironisch, wenn die Brüsseler Elite um Demokratie, Transparenz und Korruption besorgt ist. Nehmen wir sie eins nach dem anderen. Demokratie: Sie versuchen, die rechte Politikerin Marine Le Pen rechtlich unmöglich zu machen. Warum ist das so? Weil er Patriot ist, weil er gegen die globalistische Elite ist und weil er der wahrscheinlichste Präsidentschaftskandidat ist. Transparenz: Die Europäische Kommission hat Ursula von der Leyen den Impfstoffvertrag und seine vorbereitenden Texte noch nicht veröffentlicht. Korruption: Das größte Korruptionssystem in Amerika wird enthüllt, das auf USAID basiert. Die EU ist jedoch auch stark an der Finanzierung gefälschter NGOs und linksliberaler Medien beteiligt. Die Linke reagiert hysterisch, wenn jemand die Finanzierung von Organisationen in Frage stellt, die sich selbst als Zivilisten belügen. Die Korruptionsfälle von EVP-, sozialistischen oder sogar liberalen MdEP und EU-Kommissaren sind so groß, dass es keine Zeit gibt, sie aufzulisten. Wir brauchen eine Veränderung in Brüssel. Die korrupte, globalistische Elite wird durch Patrioten ersetzt.

Sehr geehrte Frau Präsidentin, Vor einigen Monaten hat der Internationale Strafgerichtshof die Führer der Terrorgruppe Hamas mit den Führern Israels gleichgesetzt, die die Anschläge vom 7. Oktober erlitten haben. Dieser moralische Relativismus ist nicht nur des Internationalen Strafgerichtshofs, sondern jedes Gerichts unwürdig. Die ungarische Regierung begrüßt weiterhin israelische Führer in Ungarn. Die USA haben Sanktionen gegen Mitglieder des Gerichts angekündigt, und Präsident Trump hat Premierminister Netanjahu in Washington empfangen. Wenn unsere privilegierten Verbündeten glauben, dass der Internationale Strafgerichtshof stark politisiert wurde, dann ist es vielleicht an der Zeit, dass wir von Seiten der Europäischen Union unsere Beziehung zum Gerichtshof neu bewerten.

Oh, Kongressabgeordnete. Sie haben gerade die Regierung und die Beziehungen zwischen den USA und Ungarn verurteilt, während die Teilung der EU-Mitgliedstaaten durch die vorherige US-Regierung, Joe Bidens Regierung, verursacht wurde. Sie haben diese Maßnahme vor dem 20. Januar ergriffen. Was hältst du davon?

Frau Präsidentin, Freihandel ist die Politik der führenden Wirtschaftsmächte. Sie greifen manchmal sogar auf Dumping zurück und verkaufen mit Verlust, um den wachsenden Wettbewerb zu ersticken. Herausforderer nutzen Protektionismus, um zu verhindern, dass führende Wettbewerber die Preise unterbieten, und um die Lebensfähigkeit ihrer eigenen Branche zu schützen. Der Chip-Krieg zwischen den USA und China hat gezeigt, was passiert, wenn man die falsche Strategie wählt. Joe Biden entschied sich, diesen Fehler in den letzten Tagen seiner Präsidentschaft zu wiederholen und diesmal viele von Amerikas Verbündeten zu bestrafen. Es ist nicht unsere Aufgabe, Amerikas Probleme zu lösen. Ich will eine wettbewerbsfähige europäische Wirtschaft – dafür brauchen wir einen robusten digitalen Sektor, den wir heute nicht haben. Wir wollen die Zukunft der europäischen Wirtschaft auf führenden Technologien und Innovationen aufbauen, die von anderen Volkswirtschaften bereitgestellt werden. Tatsächlich ist unsere Präsenz im digitalen Sektor grenzwertig selbstmörderisch und unseres großen Kontinents unwürdig. Wir müssen eine europäische Binnennachfrage nach einheimischen digitalen Unternehmen und weniger Regulierung schaffen. Es gibt keinen europäischen Wohlstand ohne unseren eigenen digitalen Sektor.

Nein, was ich sage, ist, dass der EU-Migrations- und Asylpakt scheiße ist und schon vor der Antragstellung gescheitert ist. Wir sollten zusammenarbeiten, um unsere Außengrenzen gemeinsam zu verteidigen. Leider bestreitet dieses Parlament die Möglichkeit, dass Frontex dies tut. Wenn wir unsere Außengrenzen nicht gemeinsam schützen, wenn wir nicht gegen Drittländer vorgehen, die sich weigern, ihre unerwünschten Staatsangehörigen aus Europa aufzunehmen, dann sollten wir in der Tat den Gemeinsamen Markt als Instrument nutzen. Das ist es, was ich sage.

Frau Präsidentin, wo ein Wille ist, da ist ein Weg. Mit Zöllen hat die neue Trump-Regierung der Welt gezeigt, wie schnell die Länder ihre Position ändern und zusammenarbeiten werden, um die illegale Einwanderung zu stoppen. Mehrere Länder akzeptieren nun die Rückkehr ihrer unerwünschten Staatsangehörigen aus Amerika und verstärken den Grenzschutz. Und Donald Trumps Zustimmungsquoten gehen durchs Dach. Lasst uns Europa wieder groß machen. Lassen Sie uns in Europa das gleiche Rezept anwenden. Die EU ist der größte Markt der Welt. Die EU ist einer der größten Geber von Hilfe weltweit. Wir sollten Zölle und wirtschaftliche Mittel gegen Länder einsetzen, die sich weigern, die Rückkehr ihrer Staatsangehörigen aus Europa zu akzeptieren. Kolumbien, Mexiko, Kanada; Anfangs weigerten sich alle, mit Amerika zusammenzuarbeiten. Als Donald Trump zusätzliche Zölle ankündigte, stimmten sie schnell zu, ihre Staatsangehörigen aufzunehmen und zusätzliche Truppen an die Grenze zu schicken, um den Fluss illegaler Migranten und Drogen zu stoppen. Die Zölle wurden schnell ausgesetzt. Der Handel geht weiter, aber die Grenzen sind sicherer. So wird es gemacht. So können die europäischen Grenzen wieder gesichert werden.

Frau Präsidentin, "dass wir keine Kontrolle über die Welle der Gewalt haben, liegt auf der Hand". Dies ist ein Zitat des schwedischen Premierministers und ein vernichtendes Geständnis. Migrantenbandenkriege plagen Schweden seit Jahren, und die Bombenangriffe stiegen auf ein Niveau, das nur mit gescheiterten Staaten vergleichbar ist. Die Bürger sind aus einem bestimmten Grund verängstigt und empört. Wer ist schuld? Die Verantwortung der jetzigen Regierung ist in diesem Schlamassel begrenzt. Dies ist die Schuld der linken Eliten, die Masseneinwanderung erlaubten und sich an die Ideologie der offenen Grenzen von George Soros hielten. Die Migrationspolitik der EU ist Wahnsinn. Immer mehr Länder weigern sich, die Regeln anzuwenden. Sie bringen Chaos, Gewalt, Tod und den Zusammenbruch der Rechtsstaatlichkeit. Selbst in Schweden, auch wenn Sie eine der reichsten und angesehensten Nationen der Welt sind: Schweden, das kann passieren. Die Schweden haben einfach Besseres verdient. Dennoch versucht die Europäische Kommission immer noch, diejenigen zu bestrafen, die unsere gemeinsamen Außengrenzen verteidigen, wie mein Land Ungarn. Wir brauchen Null-Toleranz in Bezug auf illegale Einwanderung. Wir müssen alle Länder unterstützen, die unsere Außengrenzen verteidigen, und wir müssen alle Illegalen aus der EU entfernen, und wir müssen alle Gewaltverbrecher streng bestrafen. Der Bandenkrieg in europäischen Städten ist uneuropäisch. Die Schwäche der Europäischen Kommission beim Grenzschutz ist antieuropäisch. Wir müssen Europa wieder groß machen. Wir müssen die europäischen Grenzen wieder sichern.

Herr Präsident, die EU-Länder wollen Grenzmauern und andere Barrieren gegen illegale Einwanderung, und die EU sollte dafür bezahlen. Die Mehrheit der europäischen Staats- und Regierungschefs forderte, dass die Europäische Kommission umgehend umfangreiche Mittel dafür mobilisiert. Das war vor zwei Jahren und Ursula von der Leyen tat nichts. Was hat die Kommission stattdessen getan? Sie verklagten Ungarn wegen der Verteidigung der EU-Außengrenzen. Für die Nichterlaubung der illegalen Einreise in die EU erhielt Ungarn eine Geldbuße in Höhe von 200 Mio. EUR. Darüber hinaus fordern sie, dass wir für jeden Tag, an dem wir uns weigern, unsere Bemühungen, illegale Migranten aus der EU fernzuhalten, aufzugeben, eine Geldstrafe von 1 Million Euro zahlen. Die europäischen Bürger wollen kein Weihnachten wie in Magdeburg. Sie wollen keinen Silvesterabend wie in Brüssel oder Köln. Die Europäer wollen einen strengen Grenzschutz an den Außengrenzen der Europäischen Union. Die radikale Ideologie der Brüsseler Eliten über offene Grenzen ist ein Fehlschlag. Es widerspricht dem Willen der EU-Regierungen, es widerspricht dem Willen der europäischen Bürger und es widerspricht dem gesunden Menschenverstand. Letztlich zahlen die europäischen Bürger dafür den höchsten Preis. In zehn Jahren hat Ungarn bereits 2 Milliarden Euro ausgegeben, um die EU-Grenzen im Süden zu verteidigen. Im Osten geben mehrere Länder jetzt enorme Mittel aus, um illegale Einwanderer fernzuhalten. Bezahlen Sie für den Zaun in Ungarn; Bezahlung des Zauns in Finnland; Wir zahlen für den Zaun in Polen und allen anderen Ländern, die unsere Außengrenzen verteidigen. Das war die Forderung der europäischen Regierungen, damit die europäischen Bürger nicht mit ihrem Blut bezahlen müssen.

Wenn ich das verstehe, kommen Sie aus der Europäischen Volkspartei und haben die Annahme des EU-Migrationspakts unterstützt, der ein Element über die obligatorische Umsiedlung oder eine Geldstrafe von 20 000 EUR pro Migrant für jeden einzelnen Mitgliedstaat enthält. Sind Sie und die EVP angesichts der Ereignisse von heute und der daraus resultierenden und dauerhaft stattfindenden Terroranschläge in Deutschland endlich bereit, das Umsiedlungselement aus dem Migrationspakt und die Geldstrafe in Höhe von 20 000 EUR aus dem Migrationspakt herauszunehmen? Oder wollen Sie mit diesem Wahnsinn weitermachen?