Ce sur quoi Annamária a parlé.

Monsieur le Président, Le développement du réseau transeuropéen de transport n'est pas seulement un détail technique. Il s'agit d'une question importante d'un point de vue économique, militaire et géopolitique. Cinq corridors RTE-T et deux corridors de mobilité militaire traversent le territoire hongrois. Par conséquent, nous connaissons exactement le risque de retarder leur développement. Des projets tels que le développement de la ligne ferroviaire Belgrade-Budapest ou la réouverture de la ligne Szeged-Szabadka-Baja peuvent relier non seulement les villes, mais aussi les communautés. Pour les Hongrois de Voïvodine, cette prospérité dans leur patrie est également une condition de la prospérité économique. Alors que la Hongrie consacre près de 3 milliards d’euros par an aux infrastructures de transport, les règles de l’UE signifient que de nombreux investissements stratégiques n’ont accès ni à des subventions ni à des prêts parce qu’ils ne remplissent pas les critères de rendement économique. Ce n'est pas non plus une exception lorsqu'il s'agit de projets d'importance militaire majeure. Cela doit changer. Les objectifs du RTE-T ne peuvent être atteints que par la mise en place d'un cadre réglementaire et de financement plus souple.

La pierre angulaire de la législation hongroise sur la protection de l'enfance est que les militants de l'égalité des sexes ne sont pas autorisés à entrer dans les écoles. Quelle est votre position personnelle? Les activistes du genre peuvent-ils aller à l'école?

Madame la Présidente, La culture n'est pas seulement un élément important de l'identité nationale, elle est également importante du point de vue économique et de la compétitivité. En Europe, 7,8 millions de personnes travaillent dans ce secteur, qui représente 2 % du PIB de l’UE. La politique culturelle ne devrait pas être de second ordre dans le budget et devrait donc avoir un poids correspondant dans le prochain CFP. Outre la majorité des cultures nationales des États membres, la culture européenne devrait également englober la diversité culturelle des minorités nationales, régionales et linguistiques autochtones d'Europe. Dans leur cas, les projets de subvention ajoutent de la valeur, mais sont souvent vitaux. Un soutien plus efficace au secteur culturel dans le cas des pays candidats peut renforcer leur intégration et, dans le même temps, la diversité culturelle de l'UE. La nouvelle boussole culturelle devrait également répondre aux défis de l’ère numérique. L'essor de l'intelligence artificielle est un nouveau défi. La culture ne restera centrée sur l'humain que si nous pouvons protéger la valeur de la création humaine.

M. le Président, s'il vous plaît. La création d'un espace européen de l'éducation est un objectif ambitieux mais aussi une excellente opportunité qui déterminera à long terme la compétitivité, la cohésion sociale et la diversité culturelle de l'Europe. L’initiative de l’Alliance des écoles européennes offre de réelles solutions en s’appuyant sur les trois piliers que sont l’innovation, la mobilité et l’inclusion. Nous devons soutenir de tels projets, mais aussi veiller à ce que la construction de l'espace européen de l'éducation respecte les identités nationales, les traditions éducatives et la souveraineté des États membres. Une Europe unie ne doit pas porter sur l'uniformité, mais sur le pouvoir de la diversité et de la coopération. Le partage des bonnes pratiques et des études de cas entre les États membres peut contribuer à obtenir des résultats encore meilleurs au niveau de l’UE. La mise en œuvre de l’espace européen de l’éducation est grandement facilitée par le programme Erasmus+, qui permet la mobilité des étudiants et des enseignants. Nous sommes heureux de constater que les pays candidats en dehors de l'UE peuvent également participer aux programmes Erasmus+, mais nous exigeons que tous les étudiants et le personnel des États membres de l'UE aient un accès non discriminatoire aux programmes de mobilité. L’UE ne peut se permettre des exemples négatifs tels que l’exclusion de certains étudiants hongrois et autrichiens des programmes Erasmus+. Cela est totalement incompatible avec les valeurs européennes souvent mentionnées et les objectifs de l’espace européen de l’éducation. Enfin, je voudrais souligner l'importance d'associer le plus étroitement possible les pays candidats à l'adhésion à l'UE aux programmes et aux possibilités offerts par la région. C'est particulièrement important pour les jeunes qui y vivent, car ce sont eux qui, espérons-le, pourront un jour devenir citoyens de l'UE. En reliant les pays candidats, nous pouvons faire en sorte que leurs systèmes éducatifs soient mieux alignés sur les attentes de l'UE au moment de l'adhésion.

M. le Président, s'il vous plaît. Si nous voulons une Union européenne compétitive, nous devons fournir à la main-d’œuvre les compétences adéquates, adaptées aux transitions numérique et écologique, ainsi qu’à l’évolution démographique. Dans le même temps, nous ne devons pas oublier que l'éducation et la formation sont des compétences des États membres, que l'UE peut soutenir par l'orientation, le financement et la coordination. La mobilité dans l'UE est une excellente opportunité pour les jeunes, soutenue par plusieurs programmes de l'UE. Dans le même temps, elle présente des inconvénients, étant donné que l’émigration, les défis démographiques et la fuite des cerveaux touchent tous les États membres. Il est donc important d'encourager la rétention et le retour des jeunes talents. Je voudrais citer à titre d'exemple le programme Hazaváró mis en place par le gouvernement hongrois, qui encourage les citoyens hongrois vivant à l'étranger à rentrer chez eux en soutenant les possibilités de relocalisation, de logement et d'emploi. Un intérêt significatif prouve la raison d'être et le succès du programme. Le retour des jeunes contribuera à accroître la compétitivité de l'économie hongroise, augmentant ainsi indirectement la compétitivité de l'UE.

Madame la Présidente, je suis désolé. Aujourd'hui, la Serbie traverse une crise politique. Il y a eu une augmentation de la violence de rue et de la désobéissance civile, et même de graves désordres lors de la session plénière du Parlement serbe le 4 mars, lorsque les députés de l'opposition ont utilisé des bombes fumigènes et des pièces pyrotechniques dans l'hémicycle. Cela a gravement compromis non seulement le déroulement de la réunion, mais aussi la sécurité de leurs collègues et de leur personnel. Plusieurs députés européens ont été blessés, dont une députée européenne enceinte de huit mois. Quelques jours plus tard, le ministre de culte Nikola Selaković a été attaqué et agressé pour des raisons politiques dans la rue. Ces événements sont profondément scandaleux et il n'y a pas de place pour la violence dans un pays candidat européen. L'agression n'est pas un instrument de la démocratie, mais une moquerie de celle-ci. Les gouvernements et les autorités ont le devoir de protéger l'ordre public et d'assurer la sécurité des citoyens. L'Union européenne doit envoyer un message clair et les divergences politiques doivent être résolues dans un cadre démocratique. Les citoyens ont besoin de normalité.

Madame la Présidente, L'Union européenne a un intérêt primordial à la stabilité des pays candidats. Il est donc compréhensible que le Parlement européen traite également de la situation politique actuelle en Serbie. Dans le même temps, il est important que l'attitude des députés soit juste et objective, étant donné que l'Union européenne doit également respecter la souveraineté des pays candidats. Des manifestations ont lieu en Serbie depuis des semaines, principalement en raison de l'effondrement tragique du toit de la gare de Novi Sad il y a trois mois, qui a tué 15 personnes. Entre-temps, des poursuites pénales ont été engagées. Il y avait aussi la responsabilité politique. Le gouvernement a répondu aux demandes des étudiants protestataires. Les manifestations anti-gouvernementales, cependant, se poursuivent, et même de nouveaux groupes sociaux rejoignent les étudiants universitaires protestataires. Emprisonnement d'établissements, entraînant l'abolition complète des établissements d'enseignement. Je suis convaincu que les victimes de tout cela sont les élèves du primaire et du secondaire dont le droit à l'éducation est violé, puisque leurs enseignants ont également rejoint l'arrêt total du travail, de sorte que les enfants ne sont pratiquement pas autorisés à aller à l'école pendant plus d'un mois. Il est difficile d'en parler de manière impartiale et objective. Nous pouvons considérer la manifestation comme un outil de démocratie. Cependant, en tant qu'hommes politiques, nous devons insister pour que les débats politiques ne se déroulent pas dans la rue, mais au Parlement.

Madame la Présidente, Le marché du travail est en pleine mutation. La numérisation, l’automatisation et la transition écologique nécessitent de nouvelles compétences, tandis que les défis démographiques et la concurrence mondiale accroissent encore le besoin d’adaptation. Dans cette situation, remodeler l'enseignement et la formation professionnels n'est pas seulement une option, c'est notre devoir. Le programme Erasmus+ joue un rôle clé à cet égard, en fournissant aux jeunes une expérience internationale, des connaissances actualisées et des compétences commercialisables. Il est donc inacceptable que près de 200 000 étudiants hongrois aient été exclus des programmes Erasmus+ à la suite de la décision prise à Bruxelles. Cela s'est produit en dépit du fait que le gouvernement hongrois s'est conformé aux demandes formulées par la Commission européenne, mais de nouvelles objections et de nouveaux obstacles continuent d'être soulevés. Dans le même temps, nous pouvons être fiers des réformes hongroises de l’EFP et de l’EFP, et je tiens particulièrement à souligner la contribution de la présidence hongroise au second semestre 2024, qui a effectivement renforcé la coopération européenne en matière d’EFP et le partage des bonnes pratiques.

(Démarrage de la parole hors micro) ... l'ingérence dans l'indépendance, j'en ai vu assez ici à Bruxelles. Il s'agit de mon premier mandat en tant que député européen et, au cours du dernier semestre, j'ai assisté à une démocratie plus honteuse dans cette Assemblée que partout ailleurs auparavant.

Nous disons: «Qui fait quelque chose de mal doit faire l'objet d'une enquête». Mais est-ce vraiment le seul problème dans l'Union européenne? La Hongrie est-elle le seul problème dans l'UE? Je pense que tous les pays – en particulier l’Allemagne, la Pologne, tout le monde a un problème. Pourquoi n'enquêtes-tu pas là-dessus?

Monsieur le Président, Nous avons été témoins d'innombrables fois que la gauche attaque la Hongrie au Parlement européen sur la base de spéculations, de fausses nouvelles et de mensonges évidents. Nous savons que vous êtes heureux de parler de corruption présumée en Hongrie, alors je vous ai donné un exemple comme celui-ci. Ces derniers jours, le chef d'une importante institution d'État hongroise a été impliqué dans une grave affaire de corruption. Il est intéressant de noter que la gauche et la presse européenne l'écoutent également. Cette fois, c'est en fait le commandant de l'avant-poste de Bruxelles qui est impliqué dans ce scandale de corruption, le chef de l'Autorité pour l'intégrité. Oui, on pourrait dire que le Hongrois Reynders est le suspect qui a agi comme un fléau de la lutte contre la corruption au nom de Bruxelles. Puis il s'est avéré qu'il était dans les mêmes chaussures que Reynders. Soupçonné d'appropriation illicite et d'abus de pouvoir. Bien sûr, Bruxelles est également silencieuse sur le cas honteux de Reynders. L'homme qui, pendant des années, a accusé la Hongrie de violer l'État de droit et la corruption est maintenant poursuivi pour corruption et blanchiment d'argent. La Hongrie souffre constamment du double standard de la démocratie européenne, que d'autres États membres tolèrent sans un mot, et la Hongrie est crucifiée pour cette raison. Ce double standard n'est-il pas un cabaret, mes chers collègues?

Madame la Présidente, je suis désolé. La présidence hongroise du Conseil européen touche à sa fin. Je me réjouis que les mécontents de la Hongrie doivent admettre une fois de plus que la présidence hongroise en exercice est une présidence réussie. Nous pouvons montrer un certain nombre de résultats obtenus par la présidence hongroise au cours des six derniers mois. Peut-être l'un des plus importants d'entre eux est que l'impasse de longue date a été levée et qu'à partir du 1er janvier, la Roumanie et la Bulgarie feront partie de l'espace Schengen. L'autre bonne nouvelle est que la Serbie peut présenter ses positions de négociation sur les chapitres 16 et 19, qui font partie du troisième groupe sur la compétitivité et la croissance inclusive. Cela signifie que la troisième série de chapitres de négociation pourrait être ouverte fin janvier, début février. Je suis convaincu que cela pourrait donner un nouvel élan au processus d'élargissement de la Serbie. La Serbie, en tant que pays clé de la région, devrait faire partie de l'UE dès que possible. Le moment est peut-être venu pour l'Union européenne de s'en rendre compte et d'accélérer enfin le processus d'adhésion de la Serbie.

Oh, M. le Président. Aujourd'hui, au Parlement européen, nous discutons de l'égalité des sexes et de la violence à l'égard des femmes politiques, et nous condamnons à l'unanimité toutes les formes de violence. Mais pourquoi ne parlons-nous pas aussi de la violence perpétrée par les femmes politiques? Savez-vous qu'il y a un député parmi nous qui, en plein jour dans la capitale d'un État membre, a commis des violences brutales de groupe dans la rue? Pourquoi ne parlons-nous pas du comportement honteux, indigne d'Ilaria Salis, indigne du Parlement européen, indigne d'une femme? Comment sommes-nous passés de l'égalité des sexes à l'égalité avec les hommes dans la brutalité d'une femme? En attendant, il est protégé par le Parlement européen. Il est également nécessaire que le Parlement européen et les pays candidats fassent preuve d'une tolérance zéro à l'égard de la violence à l'égard des femmes politiques et de la violence perpétrée par des femmes politiques. Comment attendons-nous des pays candidats qu'ils fassent davantage pour l'égalité entre les femmes et les hommes et les droits de l'homme si le Parlement européen ne donne pas le bon exemple?

Je voudrais vous demander, puisque vous avez parlé des enfants LGBTQI+, savez-vous que, psychologiquement parlant, nous ne pouvons pas parler des enfants LGBTQI parce qu'il n'y a pas une telle chose en psychologie. L'identité de genre n'existe pas chez les enfants jusqu'à l'âge de 25 ans. Quand accepterez-vous que les enfants ne puissent pas être soumis à la propagande LGBTI?

Madame la Présidente, L'importance de la Convention des Nations Unies relative aux droits de l'enfant ne peut être contestée. Nous pouvons également convenir qu'il ne suffit pas de reconnaître les droits de l'enfant de manière déclaratoire et qu'ils doivent être effectivement mis en œuvre et protégés. La protection de l'enfance est peut-être l'un des rares sujets sur lesquels nous pouvons nous mettre d'accord, quelle que soit notre appartenance politique. Parce que la protection de l'enfant ne peut pas faire l'objet de débats politiques et d'idéologies politiques. Cependant, il existe une condition préalable indispensable à la réalisation des droits de l'enfant, qui est la clé de la réalisation de tous les programmes politiques, y compris la protection des droits de l'enfant, et c'est la paix. Les enfants sont toujours les plus grands perdants dans les conflits armés dans le monde, dans les difficultés économiques et autres qu'ils causent. En temps de guerre, les enfants perdent la vie, leur foyer, leurs parents, leur intégrité physique ou psychologique. Ils ne reçoivent pas d'éducation ou de soins de santé réguliers. Il est donc clair que la paix est une condition préalable essentielle à la réalisation et à la protection des droits de l'enfant. La Hongrie croit en la paix, car elle ne peut que mettre en œuvre sa stratégie efficace de protection de l'enfance élaborée et appliquée dans la paix au cours de la dernière décennie. La protection de l'enfance hongroise crée les conditions propices au développement physique et mental des enfants grâce à des programmes soutenant la création de foyers pour les familles, des prêts pour bébés et un système d'imposition des familles unique en Europe. Par les parents élevant des enfants et, de cette façon, en soutenant leurs enfants. Le gouvernement hongrois a réalisé des progrès concrets dans ce domaine et la plupart des tendances ont connu un revirement positif et durable. Les programmes de soutien aux familles en Hongrie se sont récemment étendus, en dépit du fait que l'Europe a été frappée par une grave crise économique en raison de la situation de guerre et des sanctions, et que les fonds financiers dus à la Hongrie ont été bloqués à la suite du chantage politique de la Commission européenne. La stabilité économique, un avenir prévisible et la paix en Europe sont essentiels si l'on veut que les programmes garantissant les droits de l'enfant se poursuivent et que les résultats soient préservés. Le droit le plus important de nos enfants est le droit à la paix.

Monsieur le Président, Les déficits de compétences mentionnés dans le rapport Draghi et le grave déclin de la compétitivité européenne ne peuvent être comblés que par de véritables mesures de renforcement de la compétitivité et pas seulement par des traitements symptomatiques. Une telle solution pourrait être, par exemple, le modèle hongrois, que nous avons appris à connaître en tant qu'élément du programme de la présidence hongroise. Le partenariat stratégique en matière d’enseignement supérieur, d’enseignement et de formation professionnels et d’apprentissage des adultes entre les établissements d’enseignement supérieur et d’enseignement et de formation professionnels et les acteurs économiques et sociaux a déjà produit des résultats mesurables sur une période de cinq ans. Alors qu'il y a cinq ans il n'y avait que sept universités hongroises, aujourd'hui 12 appartiennent aux meilleurs 5% du monde, et même le meilleur 1% du monde a une université hongroise. Les revenus des entreprises ont augmenté de 20 %, le nombre d'étudiants a augmenté et les taux d'abandon ont considérablement diminué. La Commission doit commencer à stimuler la compétitivité de l'Europe, mais en même temps elle doit mettre fin aux mesures discriminatoires qui réduisent la compétitivité des établissements d'enseignement supérieur hongrois, ce qui, en fin de compte, réduit également la compétitivité de l'Union européenne dans son ensemble.

Madame la Présidente, Le christianisme en Europe est attaqué, ce qui est l'une des conséquences de la migration illégale. Il y a eu récemment une augmentation significative des crimes de haine contre les chrétiens dans toute l’Europe, ce qui a conduit à leur marginalisation et à leur exclusion de la vie publique dans l’ensemble de l’UE. Les attaques contre les sanctuaires chrétiens ne peuvent pas être traitées comme un simple vandalisme. Ce sont des crimes haineux qui ciblent le christianisme dans son ensemble et violent le droit fondamental à la liberté religieuse. Toutes les communautés religieuses doivent être protégées. Il serait donc important que la Commission européenne, à l'instar de son coordinateur pour la lutte contre l'antisémitisme et l'antimusulmanisme, mette en place un poste de coordinateur pour lutter contre les attaques contre le christianisme et défendre les valeurs chrétiennes. Le christianisme a toujours fait partie de l'identité européenne, que nous, citoyens européens, devons défendre.

Chers collègues, je voudrais maintenant poser une question à l'orateur. En 2023, qui était la présidence espagnole, exactement 92 414 visas ont été délivrés à des citoyens russes. Connaissez-vous l'une de ces personnes, l'une de ces 92 414 personnes? Pensez-vous qu'ils menacent moins la sécurité de l'Union européenne que les dix Russes qui se voient délivrer des visas en Hongrie? S'agit-il de menaces plus grandes ou plus petites que les dix?