Sobre qué Ondřej ha hablado.

18

Jun

2026

Discursos CS

Ver

Requisitos de circularidad aplicables al diseño de los vehículos y a la gestión de los vehículos al final de su vida útil (debate)

16

Jun

2026

Discursos EN

Ver

Papel de la Unión en los esfuerzos a favor de la paz y la estabilidad en todo Oriente Próximo tras el acuerdo anunciado entre los Estados Unidos e Irán (debate)

Madam President, dear colleagues, let's summarise the facts: it is the United States who is starting wars and brewing mischief in the Middle East, from the Iraq War started under false pretences to the Iran war started by Netanyahu and Trump. It is Israel and the United States who commit genocide and war crimes in Gaza, in Lebanon, in Iran. It is Europe who is paying the price with increased costs of oil, gas and fertilisers. And it is Europe who is suffering from migration waves from these conflicts. My question, Madam High Representative, should we now reward the Israelis with continued cooperation and reward the Americans with a very nice vassal trade deal? Or should we rather speak and trade with decent states from the rest of the world who never attack anyone, who offer much better markets and who uphold United Nations principles? I plead for the second approach. You unfortunately chose the first.

20

May

2026

Discursos CS

Ver

Es hora de concretar el mercado único para dar certidumbre y previsibilidad a las empresas de la Unión y crear empleos de calidad (continuación del debate)

Señora Presidenta, queridos europeos, el mercado mundial ya no es para nosotros océano azul, pero el Océano Rojo. Una dura competencia donde no hay espacio para rentistas, oligopolios corporativos o dinosaurios cenitales para hacer productos de mierda demasiado caros y luego enviar cabilderos a Bruselas para doblar el mercado y obligar a los consumidores a comprarlo. Si no quieres llorar que los chinos nos están golpeando, como ayer en Prima, ven a Europa y cambia tu actitud. Invertir dinero en infraestructuras públicas, en energía, en redes de transmisión, en educación técnica, en atención sanitaria para los trabajadores, en la digitalización de la administración pública. Luchemos contra los aranceles y las sanciones. Llevemos a cabo la diplomacia económica con una ideología simple que desbloquee nuestros recursos y salidas de materias primas. Fomentemos un entorno competitivo en el mercado único que obligue a las empresas a innovar, reducir los márgenes y recortar o quebrar a los intermediarios, liberando espacio para mejorar. Los consumidores nos lo agradecerán. Y esa es la única manera de descubrir campeones europeos, empresas que puedan ponerse de pie en el mundo, pagar impuestos y dar empleo a las personas.

18

May

2026

Discursos EN

Ver

Solidaridad europea: un elemento esencial para garantizar el acceso a los medicamentos en una era geopolítica cambiante (debate)

Señor Presidente, estimados colegas, algunos tecnicismos: ya que importamos el 80 % de los medicamentos esenciales de China y la India, no somos un rival estratégico, sino más bien un dependiente. La reconstrucción de nuestra industria farmacéutica tomará de 5 a 10 años. Hasta entonces, será mejor que seamos un buen socio comercial de China e India. Comisario, por favor dígale esto a Kaja Kallas. Además, la Unión Europea no adquiere exactamente drogas: son adquiridas en países como el mío por mayoristas privados que no utilizan la contratación pública y por farmacias que sirven a sus clientes, no por la solidaridad de la UE. Entonces, ¿dónde está exactamente la competencia de la UE en eso? Incluso si la UE adquiere de alguna manera los medicamentos, incluidos los huérfanos caros, ¿cómo harán exactamente que las compañías de seguros lo reembolsen? Y si no se reembolsan los medicamentos, ¿qué hará con la reserva? Ya sucedió con las vacunas contra la COVID-19, que nuestros amigos polacos aprendieron por las malas. Creo que la idea es buena, pero necesita una planificación de negocios seria.

29

Abr

2026

Discursos EN

Ver

Nueva ley china sobre «la unidad y el progreso étnicos» e intensificación de la represión de las identidades étnicas

Mr President, I'm a lawyer and I enjoy reading laws. I read this Chinese one. Did you read it? I don't think so. In China, minority languages are protected by constitution. This law cannot and doesn't change it. It stipulates a learning of minority languages and their use in public alongside in Mandarin and promotes ethnic regional autonomy. The new law does promote that every Chinese can speak Mandarin – a common national language. But this is a quite normal thing which many states do. After these decades in China, most Tibetans don't even speak Mandarin. The vast majority of Mongolians use Mongolian every day. Now compare with, say, France. We sit in Alsace, in Strasbourg. Three generations ago, 70 % of people around Strasbourg spoke Alsatian. Now, 120. How is it possible? The French constitution excludes minority languages from any official role. Some Corsican or Breton? No, because French did everything to kill these languages. So if you are concerned about regional languages, leave China alone and start right here in Strasbourg, France.

29

Abr

2026

Preguntas EN

Ver

Peligro de normalizar las relaciones con Rusia, incluida su participación en grandes eventos culturales y deportivos (debate)

Madam President, honourable colleague Niinistö, you are the Chair of the Delegation to the EU-Russia Parliamentary Cooperation Committee. For the United States, Witkoff communicates with Russia; Trump communicates with Russia; Indians, Turks, Gulf states, Israelis, Pakistanis communicate with Russia. But you chose not to communicate with Russia. No one asks you to agree with them, but the point of your job is to keep diplomatic contact. What is the point of you being the Chair of the delegation to Russia if you decline to speak with the Russian Parliament or Government? Do you sincerely believe your approach serves the best interests of European citizens?

28

Abr

2026

Discursos CS

Ver

Informe provisional sobre la propuesta de marco financiero plurianual 2028-2034 (debate)

Señor Presidente, no hay dinero europeo. La Unión solo recibe dinero de los Estados miembros, los consumidores y las empresas. La Unión estaba muy endeudada a través del fondo Next Generation EU por un truco contable contrario al principio de economía equilibrada. Lo pagará cuando la mayoría de nosotros estemos muertos. El presupuesto ha aumentado y seguirá creciendo. Para cubrir esto, la Unión Europea quiere introducir sus propios impuestos sobre los derechos de emisión, sobre los derechos de carbono, sobre los ciudadanos para imponer un impuesto sobre el tabaco, sobre las empresas un impuesto de sociedades. Pagaremos con desechos electrónicos, pagaremos con plástico. La Unión Europea debe ser una organización internacional que ayude a sus miembros a prosperar. En cambio, se convierte en un superestado que cobra sus propios impuestos y daña la prosperidad a través de una regulación desenfrenada, aparentemente incapaz de diplomacia. En una crisis, necesitamos exactamente lo contrario. Hacer que la Unión sea más ágil, cancelar los derechos de emisión, dejar de preocuparse por la energía, la industria del automóvil, los agricultores y los ciudadanos con regulaciones y, por lo tanto, ahorrar a los funcionarios. El presupuesto debe presupuestarse a medias, centrándose exclusivamente en la gobernanza del mercado interior y la diplomacia económica. No leo esto en la propuesta, por lo que me opondré a ello en interés de los ciudadanos.

26

Mar

2026

Discursos CS

Ver

Global Gateway: efectos pasados y orientación futura (debate)

Señora Presidenta, señor Comisario, estimados colegas, la idea Pasarela Mundial es correcto y puedo decir que recibo comentarios positivos de representantes de países de todos los continentes. Tres cosas frustran su contribución. En primer lugar, los países del Sur Global tienen recuerdos desagradables de la época colonial y todavía tienen una percepción negativa si Europa trata de dominarlos. Si invertimos dinero en asociaciones con ellos, pero luego los insultamos con resoluciones estúpidas, eligen a otros socios y nuestras inversiones se desperdician. En segundo lugar, si somos remolcados por neoconservadores de los Estados Unidos de América, que ya no despiertan admiración en el mundo, sino miedo y odio, ni siquiera nos hablarán en el resto del mundo. Y en tercer lugar, ya no tenemos la capacidad de ser un rival estratégico para los chinos, que tienen tres veces más, más dinero y importaciones y exportaciones más eficientes. Si lo construimos para terceros países, ya sea China o nosotros, elegirán China. No tenemos que ser rivales. Si los proyectos Pasarela Mundial conectaremos con los proyectos de la Iniciativa de la Franja y la Ruta, obtendremos más para nuestra industria, para nuestra prosperidad y para nuestros ciudadanos.

26

Mar

2026

Discursos CS

Ver

Acuerdo comercial UE-EE. UU. (debate conjunto)

Señor Presidente, Señorías, no hay forma de que aprobemos un acuerdo comercial con los Estados Unidos. Le damos a los aranceles 0%, ellos le dan a los aranceles 15%. No es un trato, es una rendición. No pongamos nuestros pulgares arriba en la promesa del vasallo von der Leyen de comprar $ 750 mil millones en gas sobrevalorado y $ 600 mil millones en armas de Trump. No por error. Estamos en una situación en la que Trump va tras Groenlandia, amenazando a España. Ahora deberíamos tomar sanciones contra los EE.UU., no entrar en un acuerdo comercial. Después de todo, es la guerra ilegal de Trump contra Irán la que nos ha privado del gas del Golfo. Y fueron los estadounidenses quienes, bajo Biden y Trump, persiguieron a los alemanes por Nord Stream, que luego explotó. Quien crea que se trata de coincidencias y no de un ataque dirigido a la competitividad europea, con mucho gusto venderé Karlštejn. El año pasado, los chinos le mostraron a Trump en tierras raras cómo negociar. Y tenemos mejores socios en el mundo que 340 millones de estadounidenses sobreendeudados. Mostremos la fuerza de Trump, y luego obtendremos mejores condiciones. Créelo.

10

Mar

2026

Discursos CS

Ver

Presentación del paquete energético (debate)

Señor Presidente, Señorías, ha llegado el momento de cambiar la normativa europea en materia de energía. La razón es un cambio de circunstancias. La agresión de Estados Unidos con Israel y las contramedidas de Irán han cerrado los suministros del Golfo Pérsico, tal vez por un tiempo, tal vez para siempre. Hemos cortado el gas y el petróleo rusos de las sanciones. Los suministros estadounidenses son caros, nuestro aliado no nos ahorra nada. La energía verde no nos salvará. El método de eliminación deja energía del núcleo y energía del carbón. La construcción de centrales nucleares y pequeños reactores modulares es lenta, y los estados retrasados incluso están cerrando las centrales nucleares. Cambiémoslo. No tenemos que importar carbón, extraemos carbón. Nadie puede chantajearnos a través del carbón. Por lo tanto, alejémonos de los derechos de emisión y de la descarbonización apresurada para mantener la energía a carbón al menos hasta que termine la crisis. Damas y caballeros, crecí en Bohemia del Norte. Nadie tiene que decirme sobre el daño ambiental, pero la energía del carbón es mucho más limpia hoy de lo que solía ser. Es una cuestión de interés nacional y europeo.

10

Mar

2026

Discursos EN

Ver

Orientaciones para el presupuesto 2027 – Sección III (debate)

Señor Presidente, queridos colegas, en relación con el presupuesto, me gustaría recordarles que nos sentamos en Estrasburgo a pesar de tener un edificio completamente adecuado en Bruselas. Cada mes, nuestro circo itinerante se traslada hacia y desde Estrasburgo, pasando tres noches en hoteles caros y trayendo también a miles de empleados pobres, destruyendo sus vidas familiares. El Parlamento Europeo ha votado en repetidas ocasiones con una abrumadora mayoría sobre tener un solo escaño. El hecho de que todavía estemos moviéndonos de aquí para allá demuestra irrefutablemente nuestra patética irrelevancia. ¿Cómo podemos discutir las guerras y los valores cuando ni siquiera podemos decidir sobre nuestro propio asiento? Dicen que el edificio de Estrasburgo es un símbolo europeo. Sí, es un símbolo de la mala gestión y la falta de respeto del dinero de los contribuyentes por parte de la UE. Por favor, colegas, ¿podemos cambiarlo?

10

Mar

2026

Discursos EN

Ver

Mercado único: cómo pasar de un mercado único incompleto a un solo mercado para una sola Europa (debate)

Señora Presidenta, el ámbito de los productos farmacéuticos en el mercado único de la UE no funciona. El negocio farmacéutico lo ha dividido en 27 mercados nacionales donde los actores dominantes aplican precios diferenciales. La Comisión renunció a la lucha por un mercado único en el sector farmacéutico, luchada en el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas durante más de un cuarto de siglo. Nadie aplica realmente la Directiva de transparencia de la UE sobre precios, a pesar de que existe desde hace décadas. A través de ‑, el comercio transfronterizo con productos farmacéuticos se suprime y se traslada en parte a la zona gris, donde genera corrupción bizantina. Los precios de lista de los medicamentos en los países más baratos difieren deliberadamente de los precios reales del mercado para desalentar el comercio paralelo a países caros. Por lo tanto, un mercado único en el sector farmacéutico no funciona con el resultado de los altos precios y el acceso desigual de los ciudadanos. Por inacción, enriquecemos a los accionistas estadounidenses en detrimento de los contribuyentes europeos. Comisario Séjourné, ya tiene herramientas para remediar eso. Por favor, úsalos.

10

Feb

2026

Discursos CS

Ver

Presentación del Plan de Acción contra el Ciberacoso (debate)

20

Ene

2026

Discursos CS

Ver

Integridad territorial y soberanía de Groenlandia y el Reino de Dinamarca: necesidad de una respuesta unida de la Unión frente a los intentos de chantaje de los Estados Unidos (debate)

Señor Presidente, señor Comisario Kallas, lamentablemente su política exterior ha fracasado espectacularmente. Tiene razón al decir que respalda a Dinamarca, pero ¿qué puede ofrecer además de hablar? No tienes cartas. Destruimos nuestra propia energía. Hemos hecho que Europa dependa del gas estadounidense. Cuando los alemanes dispararon a Nord Stream, ni siquiera murmuraste. China no es un socio, sino un rival estratégico. Estás siendo desdeñoso con los países BRICS. Interfieres en las elecciones de países extranjeros, apoyas golpes de Estado, aplaudes las atrocidades de Siria a Venezuela. Han cerrado los ojos fuertemente al genocidio en Gaza, y el Sur Global lo ve. ¿Qué significa eso? Ahora, si la OTAN resulta estar muerta y Trump viene por Groenlandia, lo tomará y el mundo simplemente dirá: "Bien hecho, ahora es tu turno." Es por eso que estoy preguntando con un clásico: «Quousque tandem abutere, Kallas, ¿paciente nostra?«Ustedes han llevado a Europa al aislamiento, se van ahora y dejan la diplomacia en manos de alguien competente.

18

Dic

2025

Discursos EN

Ver

Escudo Europeo de la Democracia: algoritmos de plataformas en línea de muy gran tamaño, injerencias extranjeras y difusión de desinformación (debate)

Mr President, on Monday, the Council imposed sanctions on Jacques Baud, a former Swiss colonel, for his opinion on the Russian war. I'm not here to defend Mr Baud or his opinions, but the fundamentals of criminal law. Mr Baud was punished by an asset freeze and travel ban. Contrary to Article 7 of the European Convention on Human Rights, he was punished without committing any crime. Contrary to Article 6, there was no presumption of innocence nor hearing; no right to an attorney and no impartial court. Do you want to live in a country where citizens are punished for speech in absentia by a bunch of bureaucrats? Did somebody abolish the Convention and the EU Charter of Fundamental Rights and we didn't notice? Who we are going to punish next? Professor Mearsheimer, Jeff Sachs, any critic of Kallas and von der Leyen? Donald Trump and JD Vance say the EU is no longer a democracy. Looking at this case, I am afraid they are right.

17

Dic

2025

Discursos EN

Ver

Recrudecimiento de la crisis democrática en Georgia (debate)

Señor Presidente, recuerdo a la Comisión que Georgia es un Estado soberano, no una especie de colonia de la UE. El pueblo georgiano eligió el sueño georgiano, no la oposición. ¿Por qué? Porque Saakashvili era un dictador y llevó al país al desastre. El sueño georgiano les trajo paz y prosperidad razonable. La Unión Europea debe respetar el principio de igualdad soberana. No tenemos derecho a subvertir al Gobierno georgiano ni a enviar millones de contribuyentes de la UE a operaciones de cambio de régimen. Esta es la misma interferencia extranjera que criticamos aquí todo el tiempo. Los georgianos tienen pleno derecho a elegir su camino. No tenemos que admitirlos en la UE. No era muy probable de todos modos. Pero los necesitamos como socios y debemos comprometernos con Georgia en relaciones respetuosas y mutuamente beneficiosas, mientras que los georgianos todavía están dispuestos a comprometerse con nosotros.

15

Dic

2025

Discursos CS

Ver

Intervenciones de un minuto sobre asuntos de importancia política

Señor Presidente, Señorías, permítanme llamar su atención sobre un problema constitucional. En el caso de los activos inmovilizados, las instituciones europeas abusan del artículo 122 del Tratado con el objetivo directo y evidente de eludir el veto húngaro, y los parámetros del artículo 122 apenas se cumplen. Sin embargo, esto ha creado una situación extremadamente caótica en relación con el Derecho nacional. El artículo 1 de la Constitución checa estipula que la República Checa es un Estado soberano. Es cierto que, en el artículo 10 bis, un tratado internacional permite transferir determinadas competencias a una organización internacional. Sin embargo, por supuesto, la República Checa no ha transferido a la Unión ningún poder para violar los Tratados fundamentales. Por lo tanto, cualquier abuso del procedimiento previsto en el artículo 122 es nulo y no tiene consecuencias jurídicas para la República Checa. Incluso si el Gobierno checo aceptara tal procedimiento, porque solo el Parlamento checo, y no el Gobierno, podría ampliar las competencias de la Unión. Por lo tanto, advierto a otros Estados miembros, bancos y otros actores que no se basen en una decisión de abusar del artículo 122, y pido a la Unión que no continúe esta charlatanería constitucional.

15

Dic

2025

Discursos CS

Ver

Repercusiones de la situación geopolítica en los pacientes europeos y en su acceso a los medicamentos (debate)

Señor Presidente, en primer lugar, quiero decir que doy las gracias a la Comisaria por el trabajo realizado en relación con la Ley de Medicamentos Críticos. También estoy de acuerdo con la idea de que es necesario reconstruir la base de producción europea. No creo que después de años, décadas en la República Checa, en Europa Central, haya escasez de antibióticos básicos. Pero también pido que sigamos manteniendo relaciones amistosas, no rivalidades, con los países de los que importamos medicamentos, porque llevará tiempo reanudar la producción de medicamentos. Y al menos a medio plazo, necesitamos proporcionar a las personas suficientes medicamentos. No sólo hablo de China o de la India, sino también de otros países asiáticos que están muy dispuestos a cooperar con nosotros tanto en el ámbito de los productos farmacéuticos como en el de la salud en su conjunto. Así que, por favor, no luches.

25

Nov

2025

Respuestas EN

Ver

Uso eficaz de la política comercial e industrial de la Unión para abordar las restricciones de China a la exportación (debate)

This is a good remark. We of course need to diversify, but it will take us some time and we should not cut ourselves off from the resources our industries need right now. If we diversify, for instance, in pharmaceuticals, it is a great thing. But for the foreseeable future we need to cooperate, and there is no need to stop the cooperation, which is mutually beneficial both for us and for our trade partners in the world.

25

Nov

2025

Discursos EN

Ver

Uso eficaz de la política comercial e industrial de la Unión para abordar las restricciones de China a la exportación (debate)

Madam President, dear colleagues, dear Commissioner, I urge you: we must not be pulled into someone else's trade war. Earlier this year, the US tried to impose export restrictions on China. China responded with rare earths restrictions, the US backed off and on 30 October they reached a deal. Caught in the rivalry was the Dutch company Nexperia. After US pressure, the Dutch took control over the Chinese‑owned chipmaker. This step prompted an immediate Chinese response, disrupting EU automotive supply chains. China is a crucial trade partner, not a rival. We depend on them for many items, from rare earths to medicines. China is also one of our greatest export markets. We cannot afford to lose either. The EU must not become a proxy in the US‑China rivalry. Our policy must be independent, focus on EU interests, support EU workers and industries, and remove tensions in order to secure us profitable access to world markets.

13

Nov

2025

Discursos EN

Ver

Conclusiones de la reunión del Consejo Europeo del 23 de octubre de 2025 (debate)

Señora Presidenta, Señorías, queridos Comisarios, el Consejo Europeo mantuvo un intercambio con el Presidente Zelenski de Ucrania y le prometió un apoyo inquebrantable. Esta semana, sin embargo, los medios de comunicación están llenos de un caso de corrupción multimillonario en Ucrania dirigido al círculo íntimo del mismo presidente Zelenskyy. ¿Es esto algo que realmente queremos en la UE? Gracias a la invitación de los Patriotas, tuvimos al profesor John Mearsheimer en el Parlamento. Pintó un cuadro sombrío sobre Ucrania: la guerra es el resultado de un intento imprudente de ampliar la OTAN; Estados Unidos girará hacia Asia; la guerra terminará en una fea victoria para Rusia, lo que también resultará en el debilitamiento de la OTAN y la UE, pero Rusia no atacará a la UE, ni siquiera irá más allá de las regiones de habla rusa de Ucrania, dijo el profesor Mearsheimer. No cuenta buenas historias, pero tiende a tener razón. Adaptémonos a la realidad. Vamos a desenredarnos del atolladero de la guerra interminable en Ucrania. Apoyemos una solución de paz en el marco de la neutralidad ucraniana y comprometámonos con los países del Sur Global para garantizarla. ¿Qué ha cambiado? Concentrémonos en la tarea central de la UE, que es la prosperidad de sus Estados miembros y sus ciudadanos.

12

Nov

2025

Discursos CS

Ver

Primer informe europeo anual sobre asilo y migración y establecimiento del contingente anual de solidaridad (debate)

Señora Presidenta, en toda Europa existe un principio constitucional que, en un Estado soberano, corresponde al pueblo del Estado admitir en su territorio. En Europa, apenas hay una semana sin ataques violentos. Los Estados miembros están obligados a defender a sus ciudadanos y nada en la legislación europea debe limitar, impugnar o cobrar por esta obligación. Lamentablemente, el pacto migratorio hace precisamente eso, y lo que es peor, sobre la base de la arbitrariedad y la falta de transparencia. La República Checa ha recibido una ola de refugiados de Ucrania. Se incluyó en el grupo de estados que enfrentan una situación migratoria significativa. Podrá solicitar una reducción de las cotizaciones, pero sin ninguna garantía de que se concederán. A diferencia de otros estados que se encuentran en un grupo de estados bajo presión migratoria, no solo no pueden pagar, sino que también pueden dibujar. Por otro lado, Eslovaquia y Hungría también han aceptado a cientos de miles de ucranianos, pero probablemente se aplicarán sin excepción. Los cálculos de cuánto costará a los contribuyentes se mantienen en secreto hasta el último momento. Esto no está bien. La migración debe evitarse no apoyando las guerras y los golpes de Estado en esos países de origen, y no imponiendo arbitrariamente nuevos impuestos a los ciudadanos de los Estados miembros por parte de un funcionario de Bruselas.

22

Oct

2025

Discursos EN

Ver

Situación en Bielorrusia cinco años después de las elecciones presidenciales fraudulentas (debate)

Señora Presidenta, queridos colegas, ¿prefieren ser bielorrusos o ucranianos? Bielorrusia tiene energías baratas, petróleo y gas, su industria no falla, sus agricultores no atacan, exportan fertilizantes a todo el mundo, tienen un sistema de salud pública decente y no les faltan medicamentos críticos. Sólo se ven obstaculizadas por las sanciones, que nos perjudican tanto a nosotros como a ellos, y debemos abolirlas. Pero, lo que es más importante, Bielorrusia tiene paz. Todavía recuerdan los horrores de un genocidio nazi mucho peor que en Polonia. Su constitución excluye explícitamente la agresión militar, y están haciendo lo que pueden para mantener a su país alejado de las guerras extranjeras. Ahora, compárelo con Ucrania después del golpe de Maidan y después de seis años de Zelenskyy. El país destruido, sus hijos muertos, y los que regresan encontrarán sus tierras y minerales propiedad del capital extranjero. Los líderes bielorrusos no son perfectos. ¿Cuáles son? Pero si Occidente trata de imponerles un nuevo Zelenski, mirarán a través de sus fronteras del sur y dirán 'no, gracias'. Debemos respetar eso. Sí, no es nuestro país, sino el de ellos.

22

Oct

2025

Preguntas EN

Ver

Situación en Bielorrusia cinco años después de las elecciones presidenciales fraudulentas (debate)

Señoría, quisiera hacer una pregunta. Belarús no es un país miembro de la Unión Europea. ¿Cuál es, en su opinión, nuestro derecho a juzgar quién está liderando el país? ¿Y cuál es nuestro derecho a intervenir en sus asuntos internos y decidir quién es su presidente legítimo y quién no?

20

Oct

2025

Discursos CS

Ver

Intervenciones de un minuto sobre asuntos de importancia política

Señora Presidenta, el Parlamento checo ha decidido castigar las convicciones políticas. De acuerdo con la enmienda al Código Penal, la difusión de las ideas del comunismo debe ser castigada, el apoyo al movimiento comunista debe ser castigado, el uso de símbolos comunistas debe ser castigado. Todo esto ha estado bajo una sentencia de cinco años de prisión desde enero. Varios países, buenos socios de la Unión Europea, tienen símbolos comunistas en sus banderas. ¿Tendremos miedo de tomar fotos con sus diplomáticos para que no te arresten en la República Checa? Los partidos comunistas operarán adecuadamente en los Estados miembros de la Unión. Sus políticos representan a los votantes en los parlamentos nacionales e incluso en este parlamento. Quien exprese públicamente su opinión política, por la que fue elegido, tendrá que evitar a la República Checa para no encerrarlo allí. Esto es inaceptable y absurdo. Pido a las instituciones de la Unión Europea que protejan los derechos políticos fundamentales de los ciudadanos de la Unión, que pidan a la República Checa que deje de criminalizar su ejecución y que ponga fin a esta abominación criminal.