Sobre qué Anna ha hablado.

Señora Presidenta, quiero darle las gracias, señor Comisario, y a ustedes, colegas, por este debate. Ahora, he oído que la extrema derecha en esta Cámara está bastante preocupada, así que permítanme abordar algunas de esas preocupaciones. Parece estar bastante sorprendido por los números de la inversión necesaria: 584 000 millones EUR de aquí a 2030. Sí, eso es mucho dinero. Pero permítanme ponerlo en perspectiva: 1,8 billones de euros para 2030 es lo que gastaremos en importaciones de combustibles fósiles si no cambiamos nuestro sistema. Y ustedes, como patriotas, como nacionalistas, deben estar contentos de saber que podemos invertir en una red con solo 584 000 millones de euros, manteniendo ese dinero en Europa en lugar de enviar 1,8 billones de euros al mismo tiempo a otros países, manteniéndolo en Europa, beneficiando a las empresas europeas, beneficiando a los trabajadores europeos. También escuché la preocupación de que necesitamos asegurarnos de que las interconexiones realmente sirvan a los Estados miembros. Ahora, me complace que esto muestre apoyo a nuestro informe porque, permítanme citar, 'estamos pidiendo interconexiones vinculantes basadas en una evaluación de necesidades, para asegurarnos de que construimos interconexiones que son necesarias y no solo pensadas'. También escuché mucha preocupación sobre la combinación energética, sobre la demonización nuclear. Bueno, he leído este informe un par de veces y permítanme asegurarles: En ninguna parte de este informe hay una demonización de la energía nuclear. Más bien, incluso se menciona la prerrogativa de los estados-nación de elegir su propia combinación energética. Y permítanme ser muy claro, cuando la señora Knafo decía: «no quieres energía nuclear», bueno, sí, en mi país, por ejemplo, no queremos energía nuclear. Pero de nuevo, ¿no es genial? Es nuestra prerrogativa elegir nuestra propia combinación energética. También escuché preocupaciones sobre los pescadores que sufren de energía eólica marina; sin embargo, vemos que en realidad están prosperando en las granjas en alta mar. Por lo tanto, permítanme darles las gracias de nuevo por este debate. Espero haber levantado algunas de esas preocupaciones, y realmente espero con interés no solo la votación de mañana, sino trabajar con todos ustedes en la aplicación y con usted, señor Comisario, y el resto de la Comisión para que esto avance.

Señor Presidente, señor Comisario, hace apenas un año empecé mis días como todos los demás: Desconectar mi teléfono, hervir mi hervidor de agua para mi té y encender mi computadora para revisar mis correos electrónicos. Nunca pensé realmente en cómo la electricidad que estaba alimentando mi día realmente entró en mi casa. Sólo lo di por sentado. Bueno, durante el año pasado, pasé mi tiempo aprendiendo todo lo que pude sobre nuestro sistema eléctrico, cómo funcionan realmente nuestras redes, recordando la diferencia entre voltios y vatios y amperios y hercios, y dándome cuenta de lo simple pero compleja que es la electricidad en realidad. Y ha sido un placer absoluto. Ahora mis días siguen siendo los mismos desconectando mi teléfono, hirviendo mi hervidor, arrancando mi computadora. Pero ahora todos estos procesos se sienten un poco más especiales, sabiendo lo que realmente se necesita para mantener el flujo de energía. Ahora tomo estas rutinas ordinarias como lo que son, recordatorios diarios de que nuestras redes eléctricas son, de hecho, la columna vertebral del sistema energético de la UE. Las razones de la necesidad de modernizar y ampliar nuestras redes eléctricas son bastante sencillas. La electrificación continua de nuestra industria, nuestra calefacción, nuestra movilidad está ejerciendo presión sobre los sistemas existentes. La intención de garantizar que esta electrificación se sustenta en fuentes de energía limpias, y el hecho de que pronto alrededor del 70 % de las energías renovables se conectarán directamente a la red de distribución, exige que nuestra red existente se adapte. Pero incluso sin estos desarrollos, es necesario actuar. Teniendo en cuenta que alrededor del 40 % de las redes de distribución tienen ahora más de 40 años. Habiendo establecido por qué necesitamos hacer algo, veamos lo que realmente necesitamos hacer. Con altas inversiones en juego y una unión de energía limpia para ganar, debemos asegurarnos de que esta construcción de la red se realice de la manera más eficiente posible. Esto significa reforzar el proceso de planificación para garantizar que sea sólido e integrado, combinando los conocimientos ascendentes y la responsabilidad de los gestores de redes con un papel más importante de la ACER para garantizar que la red europea esté cada vez más interconectada. También debemos centrarnos más en la modernización y digitalización de las redes y crear un marco regulador que haga que las opciones alternativas a la construcción física sean más viables desde el punto de vista económico. Incluso si logramos asegurarnos de que la construcción se realice de la manera más eficiente posible, está claro que esto viene con un precio. Las estimaciones muestran que se necesitarán alrededor de 584 000 millones EUR en la inversión en redes de aquí a 2030. Por lo tanto, debemos fortalecer la CFE, asegurarnos de que los fondos nacionales estén disponibles y se utilicen proporcionalmente para las redes, y debemos movilizar capital privado. Pero mediante el fortalecimiento de la cadena de suministro y el mercado laboral europeos, podemos asegurarnos de que esas inversiones beneficien realmente a las empresas y los trabajadores europeos. Pero tenemos que ser conscientes de que el aumento de la interconexión solo puede tener éxito si logramos asegurarnos de que los actores individuales tengan mecanismos que aseguren que los costos se distribuyan de manera tan justa como los beneficios. Por lo tanto, es de suma importancia una reforma de la asignación transfronteriza de costes y del mecanismo de compensación entre GRT. Ya es hora de que este Parlamento presente una posición y proporcione una base para que la Comisión la utilice en la preparación del paquete de la red, y quiero aprovechar este momento para dar las gracias sinceramente a todos los ponentes alternativos, pero especialmente a sus equipos, por todo el trabajo que hemos puesto en esto en los últimos meses y esta maravillosa cooperación que estábamos teniendo. Juntos estamos construyendo el sistema energético del mañana, así que asegurémonos de no conectarlo a las redes de ayer.

Señora Presidenta, señor Comisario, señor Ministro. Cinco segundos, entonces. Pasaron cinco segundos antes de que la red española colapsara y España y Portugal estuvieran oscuros. Pero pasó aproximadamente el mismo tiempo hasta que las primeras especulaciones estuvieron allí y, sobre todo, hasta que —y ya lo hemos vuelto a experimentar aquí en esta Cámara— esta situación se utilizó para el populismo y las trincheras ideológicas, las luchas ideológicas contra las energías renovables y contra la transición energética. La transición energética habría fracasado. Sí, las investigaciones aún no están completas, pero lo que definitivamente hemos visto es que tenemos una cuadrícula, una cuadrícula que no está y no estaba preparada para las realidades de hoy. Lo que hemos visto es que la transición energética solo puede funcionar si no solo nos enfocamos en la expansión de las energías renovables, sino que también expandimos el almacenamiento y las redes eléctricas en armonía. Me pareció particularmente emocionante escuchar entonces que supuestamente la Unión de la Energía fracasó, que exactamente los interconectores que hemos tenido habrían sido un problema. Pero lo contrario es cierto. Vimos que Francia podría ayudar de inmediato porque tenemos al menos algunos interconectores. Así que el hecho es: Necesitamos invertir en nuestra red eléctrica, necesitamos planificación estratégica, necesitamos más interconectores para tener una red europea real. Y también necesitamos una financiación justa para que los presupuestos y, sobre todo, los países de tránsito no sufran como resultado. La transición energética necesita una red que ha crecido.

Señora Presidenta, señor Vicepresidente Ejecutivo. Tenemos una visión: Un futuro limpio donde somos independientes de los déspotas del petróleo y los autócratas del gas, donde impulsamos el progreso y la innovación. Pero para lograr esta visión, también debemos comenzar a nivel de base, y en muchos casos esta es la industria de uso intensivo de energía, desde ladrillos hasta acero, pero también nuevas industrias como la IA. Hogares sostenibles, pero también una red ferroviaria a escala europea y tecnología ecológica: todo esto solo puede lograrse si también podemos poner a nuestra industria de gran consumo de energía en una base sostenible. Y las empresas están preparadas: ya están invirtiendo mucho en la electrificación de sus fases de producción. Pero esta electrificación solo es sostenible si hay suficiente electricidad limpia y la infraestructura correspondiente disponible. Por este motivo, también debemos invertir masivamente en la transición energética en los próximos años, desde la expansión de las energías renovables hasta el almacenamiento de energía y las infraestructuras de red. Y hoy es un buen día para eso, porque este día aparentemente oscuro para nuestra industria, este Día de la Liberación, como lo llama Trump, también es una oportunidad para nosotros. Porque Trump y su chicos de fraternidad Con cada decreto, no solo impulsa la innovación, sino que también impulsa las inversiones en energías sostenibles fuera de los Estados Unidos. Así que abramos nuestras puertas a estas innovaciones sostenibles, a estas inversiones sostenibles en la transición energética. Porque tenemos una visión común, y merece la energía para convertirse en una realidad.

Señora Presidenta, señor Comisario. 400 000 millones de euros para combustibles fósiles fluyen de la Unión Europea cada año. Incluso hoy, tres años después del inicio de la guerra de agresión de Rusia contra Ucrania, seguimos obteniendo gas de Rusia. Es aún más importante que la energía en Acuerdo industrial limpio Desempeña un papel tan importante. La cuestión de una transición energética completa, de un sistema energético resiliente, seguro y sostenible no es solo una cuestión de protección del clima. La política energética es política de seguridad. Ya no debemos depender de los autócratas, ni de aquellos que quisieran serlo. Una transición energética exitosa con una red eléctrica moderna y transfronteriza asegura nuestra libertad. Una verdadera Unión de la Energía, en la que los países bálticos se beneficien de la energía solar procedente de España y Croacia procedente de la energía eólica procedente del Mar del Norte: Se trata de un escudo para nuestra economía, para nuestra sociedad, ni más ni menos.

¡Señor Presidente! ¡Señor Vicepresidente Ejecutivo! ¡Queridos miembros! La economía europea está bajo presión, no porque nuestras empresas carezcan de ideas o de compromiso, sino porque están estructuralmente desfavorecidas. Si queremos liberar el espíritu empresarial europeo, debemos liberarlo no solo de reglas complejas, sino sobre todo de los grilletes del petróleo y el gas caros. Las empresas europeas pagan el doble por su energía que en Estados Unidos. Eso no es equilibrio. Me complace que la Comisión demuestre en la brújula para una UE competitiva que solo podemos impulsar la innovación y el crecimiento en Europa y devolverlos a Europa si seguimos adelante con la transición energética con toda su fuerza. Con la Santísima Trinidad de las energías renovables, el almacenamiento y la expansión de la red, no solo estamos poniendo nuestra economía en una base sostenible, sino que también ofrecemos fuentes de energía más baratas y seguras para nuestra industria, nuestras empresas y también nuestros hogares. Sin una economía fuerte, Europa sigue siendo solo una idea. Tenemos en nuestras manos que sigue siendo una historia de éxito.

¡Señor Presidente! Como austriaco, permítanme decir más que nunca: La cooperación con la extrema derecha no lleva a Europa más lejos. Esto debería estar claro para cualquiera que eche un vistazo a su agenda. Quieren encerrarnos en fortalezas nacionales, una fortaleza de Austria. Pero un mundo de fortalezas es un mundo bastante sombrío, bastante solitario. No solo quieren privar a nuestros ciudadanos de su libertad, sino que impiden que nuestras empresas crezcan más allá de sus propias fronteras. ¿Y luego te regañas a ti mismo como patriotas? De donde vengo, se llama diferente. Esto se llama traidor. Ni siquiera lo ocultan. Si no lo ves, no quieres verlo. Me resulta aún más aterrador cuando los partidos que están comprometidos con Europa y parecen estar abogando por nuestra Europa común dan la vuelta en el próximo aliento y se acercan a estos incitadores de Europa. Lo siento, pero eso no funciona. ¡Damas y caballeros del Partido Popular! ¡Abre los ojos! Quien construye una fortaleza se encierra. Quien se une a la derecha traiciona a Europa.

Señora Presidenta, Una y otra vez escucho: La gente merece saber qué pasa con sus dólares de impuestos. No lo veo de esa manera. La transparencia no es algo que tengas que ganar primero. La gente tiene derecho a saber qué se está haciendo con su dinero. La transparencia no es una libre elección, es nuestro deber. Y vivimos en tiempos en los que cada vez más personas están perdiendo la fe en la política. No es de extrañar que escuchemos sobre la influencia comprada y los flujos de dinero no transparentes. Solo puede haber una respuesta: Transparencia total a todos los niveles. Y es por eso que invito a todos, desde la política hasta la promoción y las ONG, a hacer lo mismo con nosotros, los neos. Divulgamos todos nuestros ingresos y gastos, desde los mayores donantes hasta el envasador de leche de avena. Solo de esta manera podemos recuperar la confianza de las personas, porque para nosotros debemos aplicar: Si no has hecho nada malo, no tienes nada que ocultar.

Señor Presidente, señora Comisaria, queridos colegas, sabemos lo que quieren las fuerzas de extrema derecha en esta Cámara. Quieren volver al Pacto Verde. Pero, ¿qué significa eso? Retroceder en el Pacto Verde significa adentrarse en un futuro de inundaciones, olas de calor y extremos; un futuro de escasez de agua, de cultivos arruinados; un futuro de altos costos, tanto financieros como en vidas humanas. El Pacto Verde no se trata solo de luchar contra el cambio climático. Se trata de crear una vida mejor, un futuro mejor para todos los europeos. Entonces, ¿cómo hacemos que suceda? En primer lugar, y lo que es más importante, no podemos retroceder en nuestros objetivos, no solo para nuestro clima, sino también para nuestra economía, que necesita previsibilidad. En segundo lugar, debemos asegurarnos de que la aplicación sea lo más fácil y poco burocrática posible. En tercer lugar, debemos hacer que el Pacto Verde funcione para todos, desde las pequeñas empresas hasta las grandes industrias, desde los centros urbanos hasta las comunidades rurales. Ahora no es el momento de volver. Es hora de allanar el camino.

¡Señor Presidente! ¡Bienvenido, Comisario! Queríamos hacer de la UE la economía basada en el conocimiento dinámica más competitiva y sostenible del mundo ya en 2000 con la Estrategia de Lisboa. Por otra parte, en 2010, luego en la Agenda Europea de Innovación 2022 y hoy con el Ley de Innovación. Una y otra vez los mismos objetivos, una y otra vez las mismas palabras. Ahora depende de nosotros, ahora depende de usted, señor Comisario, asegurarse de que esta vez las consecuencias sean diferentes. He escuchado mucho sobre usted antes, lo que tiene el potencial de hacer de Europa un verdadero centro de innovación, donde fluye capital de riesgo privado, donde las leyes no solo permiten sino que fomentan la innovación, y donde las ideas pueden jugar en espacios controlados de pruebas y luego crecer. El Ley de Innovación No debe haber ningún deseo vacío para el niño Cristo. Juntos, debemos asegurarnos de que las ideas que nacen aquí también se implementan aquí en Europa y luego enriquecen al mundo entero desde Europa.

Señora Presidenta, cualquier joven cuya vida se haya enriquecido viviendo, estudiando o trabajando en el extranjero, cuyo horizonte se haya ampliado sumergiéndose en una cultura o lengua extranjera, cualquier joven que haya podido hacer de Europa su hogar a través del programa Erasmus sabe que este es uno de los mayores logros de la Unión Europea. Entonces, ¿por qué el Consejo no lo sabe? Erasmus es mucho más que un simple programa de intercambio. Erasmus ha aumentado el PIB nacional. Erasmus ha reducido las tasas de desempleo. Erasmus ha engendrado literalmente más de un millón de bebés. Entonces, ¿por qué los estados-nación quieren recortar su presupuesto? Estimado Consejo, mantenga sus manos fuera de Erasmus, para la juventud europea y para el futuro europeo.

¡Señor Presidente! Sí, en casi todas las discusiones sobre la UE hay una palabra como Amén en oración: Reglamento. La UE como el campeón mundial de la regulación y la regulación como el máximo oponente de la innovación, siguiendo el lema "Tú, feliz Europa, regula". En realidad, hay un objetivo importante detrás de las regulaciones: proteger y apoyar a las personas y las empresas, garantizar que no se entreguen a los productores, pisotear las leyes y, al final, obtener beneficios incluso con la vida de sus consumidores. Para esto, sin embargo, debemos hacer la regulación correcta, y para esto también debemos atrevernos a omitir regulaciones a veces obstructivas. Tenemos que dar a las personas la seguridad de que los productos que compran en línea en Europa no ponen en peligro su salud o sus vidas. Debemos garantizar que las normas que se aplican a los productores europeos también se apliquen a los productos que llegan a nuestros hogares procedentes de terceros países de nuestro país. Tenemos que asegurarnos de que las normas europeas también se aplican a nivel europeo y no se interpretan 27 veces de manera diferente. Los objetivos son correctos, el camino sigue lleno de baches. Pero sí, «You happy Europe – regula».

Señor Presidente, señor Comisario, señoras y señores, señoras y señores, señoras y señores. Así que Europa se está retirando gradualmente del gas ruso. ¿Toda Europa? No toda Europa. Porque un pequeño país en el corazón de Europa llamado Austria todavía está firmemente en manos rusas. Aquí no hemos visto ningún cambio durante años, ningún centímetro de movimiento. Esto a pesar del hecho de que esta Unión Europea, esta Cámara, nos ha dado todas las oportunidades para actuar aquí. No, esta no es una cuestión austriaca, es una cuestión europea, porque mientras un solo país dependa de Rusia, Europa depende de Rusia. Esto hace que sea aún más importante que sigamos avanzando paso a paso hacia nuestra unión energética común en los próximos años. ¿Qué es la Unión de la Energía? Esto no es más que la posibilidad de utilizar las redes europeas para garantizar que el exceso de energía de la energía eólica en Bélgica o la energía solar de España vaya a donde realmente lo necesitamos. Esto significa que nuestra energía será más barata. Esto significa nada más que que nuestros costes de energía y electricidad caerán y nuestro dinero permanecerá donde pertenece, es decir, en Europa. No significa nada más que que nuestros costes de energía y electricidad pagarán nuestra transición energética europea y ya no pagarán las bombas rusas que llueven sobre hospitales y jardines de infancia en Ucrania.