Ce sur quoi Sakis a parlé.

Madame la Présidente, la 16e conférence sur la biodiversité en Colombie a été une étape cruciale dans la protection de notre monde naturel. En dépit d’accords importants, tels que la création du «Fonds Cali», l’incapacité à parvenir à un accord sur un financement crucial pour la protection de la nature reste préoccupante. Récemment, la Société hellénique d'ornithologie nous a informés de la disparition de l'oiseau riverain Leptomyta. Cette extinction d’oiseaux – la première mondialement connue en Europe continentale, en Afrique du Nord et en Asie occidentale – nous rappelle brutalement que la nature est réellement en crise. Les écosystèmes s'effondrent et les espèces disparaissent rapidement. En tant que force dirigeante, l’Union européenne a la responsabilité d’intensifier son action pour mettre en œuvre le cadre mondial en faveur de la biodiversité. La nature est notre patrimoine commun. Nous n'avons pas le temps pour les retards. Sa protection exige coopération, investissement et volonté politique. Nous ne pouvons pas permettre à d'autres espèces de subir le même sort. La protection de la biodiversité est la garantie – vous le savez tous très bien – de notre avenir.

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, à un moment où nous avons plus que jamais besoin d'être proches des citoyens, on discute d'idées qui font le contraire, en ignorant l'autonomie locale et régionale, les gens qui connaissent les problèmes et les besoins des citoyens plus que quiconque. La fuite du document de la Commission proposant de fusionner les plus grands programmes financiers de l'Union européenne, la politique agricole commune et les fonds régionaux et sociaux soulève de sérieuses questions. Le transfert de la gestion des ressources au niveau national, tel que proposé, peut conduire à une centralisation en supprimant la dimension locale des besoins et la possibilité de flexibilité. Les régions ont montré qu'elles sont en mesure de gérer les fonds avec succès en promouvant des initiatives locales combinant différents financements. Mais voulons-nous une Europe où le centre décide ou une Europe où les communautés locales ont le premier mot à dire dans leur développement? Je propose de maintenir la gestion conjointe des fonds en coopération avec les régions, en renforçant la décentralisation et les initiatives locales.

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, je dois moi aussi répéter ce qui a été dit à maintes reprises aujourd'hui. Le droit à un logement décent, durable et abordable est un droit fondamental pour chaque citoyen européen. Toutefois, la crise du logement s'aggrave, touchant particulièrement les jeunes, mais aussi, bien sûr, les groupes les plus vulnérables. En Grèce, je dois vous dire que le problème est énorme, car l'incapacité des jeunes à trouver un logement abordable a atteint un point critique. L'Europe doit donc agir immédiatement, à la suite d'exemples réussis de certains pays, comme le Portugal et l'Espagne, et investir ainsi les pays, et en particulier la Grèce, dans des milliers de nouveaux logements par l'intermédiaire du Fonds de relance. Ces maisons devraient être disponibles à la location, bien sûr avec des critères sociaux et à faible coût. L’Europe doit encourager les initiatives qui garantissent la construction de logements durables à faible coût énergétique, tout en protégeant les droits des locataires et en soutenant les ménages touchés par la hausse des prix. En outre, elle devrait limiter les baux à court terme. Tout cela a aussi à voir avec l'énorme problème des faibles taux de natalité en Europe.

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, les incendies dévastateurs en Grèce et au Portugal nous rappellent avec force l'intensité et la fréquence croissantes des catastrophes climatiques. Malheureusement, une fois de plus, nos pays se sont retrouvés mal préparés. En Grèce, le cas de Corinthe est un exemple tragique de l'échec des mécanismes gouvernementaux. L'absence de mesures préventives, telles qu'une bonne gestion des forêts, et le retard dans la mobilisation immédiate ont contribué à la dimension de cette catastrophe avec environ 65 000 acres de terres brûlées et deux vies perdues. Cette situation ne peut en aucun cas perdurer. Ce qui suit est très basique: les incendies en Grèce et au Portugal, avec une gestion forestière complètement différente, nous montrent que nous devons investir davantage dans la gestion des forêts, c'est-à-dire dans les incendies, en particulier dans les zones mixtes forêt-habitation, et améliorer les systèmes d'alerte précoce. Il s'agit d'un appel à une action immédiate et coordonnée. Le coût de l'inaction est énorme et l'Europe doit prendre l'initiative en s'engageant dans un financement climatique qui soutienne les pays les plus touchés, en particulier, bien sûr, ceux du Sud.

Monsieur le Président, j'ai généralement écouté les interventions depuis ce matin et j'ai entendu dire que l'Union européenne et le Parlement européen créent la panique lorsqu'il s'agit de prévenir les phénomènes météorologiques extrêmes. Ce n'est pas une panique. En fait, je mettrai l'accent sur le mot « prévention ». Mes 25 années d’expérience dans la prévision et la présentation de la météo à la télévision publique grecque ont montré que le changement climatique est lié à un comportement obsessionnel lors d’événements météorologiques, ce que nous n’avions pas eu auparavant. Cela ne signifie pas qu'il ne pleuvra plus, qu'il ne neigera plus, ou que les températures seront à 45 degrés tout le temps. Nous pouvons avoir d'autres événements météorologiques extrêmes, avec des gelées, avec de nombreuses chutes de neige denses, qui peuvent durer plus longtemps dans certaines parties de la planète que par le passé. Que doit faire l'Union européenne? Il devra agir de manière décisive. Il est important de développer et d'améliorer les systèmes d'alerte précoce en cas de phénomènes météorologiques extrêmes. Je tiens à souligner ce qui suit: l’alerte précoce de ces phénomènes météorologiques extrêmes devrait être assurée par des prévisionnistes qualifiés, essentiellement des météorologues, et non par qui que ce soit, et d’autres bonnes pratiques devraient être encouragées... (Le Président prend la parole)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, je vous remercie beaucoup pour votre travail au fil des ans. La propagation de la variole du singe nous rappelle que ces crises ne connaissent pas de frontières et que le bien-être de nos citoyens est étroitement lié à notre capacité à réagir de manière opportune et coordonnée. Dans ce contexte, je voudrais souligner quatre grands axes sur lesquels nous devrions nous concentrer. Premièrement, la coordination et la coopération entre les États membres. Garantir une stratégie européenne commune pour prévenir et traiter la variole du singe. Partager des informations – très importantes pour moi – mais aussi des ressources et des données scientifiques pour éviter la fragmentation de nos efforts. Renforcer les systèmes de santé ainsi que la surveillance. Nous devons investir dans l'équipement, le personnel médical et les programmes de recherche afin d'être mieux préparés aux défis futurs en matière de santé. Il est également important d'informer et de sensibiliser les citoyens. Ils doivent, comme nous tous, être correctement informés des mesures de prévention et de la nature de la variole du singe. La diffusion d'informations scientifiques contribuera à réduire la panique et la désinformation et à accroître la confiance du public dans les mesures sanitaires prises. Il convient d’investir dans la recherche et l’adoption de stratégies, ainsi que dans la prévention de la propagation des zoonoses dans de vastes zones géographiques en raison du changement climatique. Et, bien sûr, la coopération avec l'Organisation mondiale de la santé et les pays tiers est également importante. Je tiens également à souligner quelque chose de très basique, que je dis toujours: Ce n'est qu'unis que nous pourrons assurer un avenir sain aux citoyens européens. La solidarité est notre bouclier.

L’un est sérieux comme vous le dites, mais l’autre est que Dieu nous a donné l’esprit – le Dieu de toute religion – afin que nous puissions faire face aux situations avec notre propre esprit, plutôt que de laisser les choses se dérouler comme cela et de se relayer pour détruire l’homme lui-même.

Monsieur le Président, je voudrais tout d'abord exprimer mes sincères condoléances aux personnes touchées. En effet, le temps est venu pour lequel les scientifiques nous ont mis en garde depuis les années 1970 et 1980. Nous ne parlons plus des "inondations et des incendies du siècle", mais du "siècle des inondations et des incendies". Nous l'avons vécu en Grèce l'année dernière et cette année aussi. L'Union européenne ne peut pas rester les bras croisés face à de telles crises, c'est logique. Les mécanismes à notre disposition pour faire face aux catastrophes naturelles doivent être améliorés. Nous avons besoin d'un mécanisme de protection civile plus fort qui puisse être activé immédiatement et soutenir les autorités locales lorsque les situations les submergent. Nous devons également nous concentrer sur la prévention et la résilience. Notre infrastructure doit devenir plus résistante aux phénomènes météorologiques extrêmes. Nous devons également investir dans les technologies pour aider nos villes et nos villages à faire face à ces défis, tout en réduisant l'impact du changement climatique, qui doit être au cœur de toutes nos politiques.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, nous sommes à un moment très critique pour le secteur agricole européen. Nos agriculteurs et éleveurs sont littéralement au bord de la falaise. La hausse continue des prix des matières premières, de l’énergie et des aliments pour animaux a créé un environnement étouffant, tandis que le changement climatique aggrave la situation avec des phénomènes météorologiques extrêmes qui détruisent – nous le voyons – les cultures et menacent la durabilité de notre agriculture presque chaque année et dans toutes les régions d’Europe. Nous devons donc agir maintenant. Hier, c'est mieux. Nous n'avons pas le luxe du temps. Il est donc impératif de soutenir directement nos agriculteurs par des mesures essentielles, telles que l’augmentation des fonds destinés au Fonds de réserve agricole et peut-être la création d’un système européen solide d’assurance contre les catastrophes climatiques, l’investissement – bien sûr – dans les technologies agricoles vertes et la réduction des coûts énergétiques pour nos agriculteurs. La nouvelle PAC devrait mettre davantage l'accent sur le soutien financier aux petits et moyens agriculteurs et sur l'attraction des jeunes agriculteurs, tandis que le rôle des femmes sera important dans le secteur agricole.