Sobre qué Zala ha hablado.

¡Señora Presidenta! El otro día, vi un elefante de peluche de unos 10-15 centímetros de tamaño en la tienda, pero tenía una etiqueta cosida de 20 centímetros de largo, más grande que el producto en sí. Esto se debe al solapamiento de las normas europeas y nacionales. Y aunque el mercado único es la piedra angular de la Unión Europea, todavía hay obstáculos que pesan sobre la economía europea. Y estas no son pequeñas cargas. El Fondo Monetario Internacional estimó que eran comparables a un arancel aduanero del 44%. Y no es la responsabilidad de Trump, no es la responsabilidad de Putin, no es la responsabilidad de Xi Jinping, es nuestra responsabilidad. Y sabemos el problema porque prácticamente todas las sesiones del Parlamento están debatiendo esto. Y me alegro de que la Comisión lo haya reconocido y que tenga algunas sugerencias. Pero ya es hora de pasar de las palabras a la acción, de la teoría que tenemos aquí a acciones concretas que completen nuestro mercado único. No necesitamos un nuevo diagnóstico. Necesitamos menos burocracia, desregulación, mercado único, normas uniformes y no 27 normas diferentes que rijan lo mismo. Y lo necesitamos de inmediato.

¡Señora Presidenta! Europa debe permanecer económicamente abierta y seguir apoyando el libre mercado, pero al mismo tiempo no debemos ser ingenuos, porque es la ingenuidad la que nos ha llevado al punto en que somos demasiado dependientes de China, o en algunas industrias por completo. China, sin embargo, ha planeado sabiamente llevar a Europa a este punto, y sin duda debemos hablar con una sola voz y defender nuestra industria. Pero no solo a corto plazo. Necesitamos soluciones a largo plazo, porque tenemos una dependencia estructural que se ha construido durante décadas y que no se puede cambiar de la noche a la mañana. Necesitamos fortalecer la producción nacional, diversificar las cadenas de suministro e invertir en tecnologías estratégicas. Y todo esto sin ahogarnos en nuestras propias regulaciones, prohibiciones y restricciones. En el entorno geopolítico actual, no podemos darnos el lujo de ser débiles. Y ya es hora de que abordemos esto de una manera unida y estratégica.

Señora Presidenta. No es ningún secreto que la industria automovilística europea está en crisis, y debemos ser conscientes de ello al considerar esta legislación, porque nuestras decisiones tienen consecuencias directas en la vida cotidiana de las personas. Y aunque esta legislación es necesaria para preservar los materiales críticos en la Unión Europea, la propuesta original era demasiado burocrática en algunos aspectos. Sin embargo, me complace mucho que los ponentes hayan hecho un excelente trabajo y lo hayan mejorado significativamente. Escucharon no solo opiniones diferentes —grupos políticos (creo que más de 1 700 enmiendas) sino también a la industria— y demostraron que la política puede ayudar a nuestra economía. Además, eliminaron una serie de cargas innecesarias que estaban presentes en la propuesta original. Acojo con especial satisfacción el hecho de que las caravanas estén excluidas de la posición del Parlamento, ya que nunca entraron en el ámbito de aplicación de este Reglamento y crearían innecesariamente burocracia y complicaciones adicionales. Ahora, sin embargo, esta regulación no debe convertirse en otra regulación ambiental, sino que debe servir como una palanca para nuestra competitividad, y no solo una palanca para nuestra competitividad en términos de la industria automotriz, sino también en otras industrias, como el reciclaje. Creo que si las instituciones trabajan juntas, podemos hacer mucho por nuestra economía. Por eso también espero que la Comisión pase pronto de hablar de neutralidad tecnológica a actuar y que pronto veamos el levantamiento de la prohibición de la venta de motores de combustión interna después de 2035 en el Parlamento.

Señor Presidente. En 2023, había alrededor de 12 millones de pedidos en línea del mercado europeo a terceros países a diario, de los cuales el 91 % procedía de China. Cuando nos fijamos en estos números, es lógico que nuestros funcionarios de aduanas no puedan controlar todo. También sabemos que muchos productos de China no cumplen con los estándares europeos. Creo en el libre mercado y creo que la regulación o más regulación no es la respuesta a todo. Tampoco es la respuesta a toda la presión sobre nuestras plataformas por problemas causados en otros lugares, especialmente en países donde tenemos problemas para garantizar la legitimidad de los certificados. Creo que también debemos recuperar la responsabilidad personal de todos nosotros, los consumidores, y debemos ser conscientes de que, al ordenar desde plataformas chinas, no solo estamos perjudicando a la industria europea, sino que, en última instancia, nos estamos perjudicando a nosotros mismos y a nuestra salud. Además, también necesitamos una solución a nivel europeo sobre la cuestión de los influencers, pero para que esto sea uniforme y para que se reconozca su condición de creadores de contenidos, y no solo como anunciantes.

¡Señora Presidenta! Acojo con satisfacción las medidas adoptadas por la Comisión Europea con respecto a la industria del automóvil. Sin embargo, debemos ser conscientes de que una de las principales razones para no alcanzar los objetivos no es la falta de voluntad de las empresas automovilísticas para avanzar hacia la electrificación, sino la falta de demanda. El mercado es más pequeño de lo esperado, con un mercado para vehículos pesados y, me gustaría señalar, no hay mercado para vehículos comerciales ligeros en absoluto. Y estos vehículos usan diesel. Y no creo que eso cambie en los próximos años. Apoyo firmemente la transición hacia la neutralidad tecnológica y espero que la prohibición de la venta de motores de combustión interna después de los 35 años se levante lo antes posible. En general, creo que la política debe establecer ciertos marcos y crear las condiciones para el desarrollo, la inversión y la innovación, y que es más eficaz ofrecer iniciativas económicas que recurrir a prohibiciones y sanciones.

Señora Presidenta. Hay mucha desinformación en torno a la Ley de Servicios Digitales. Debemos dejar claro que la Ley de Servicios Digitales no determina qué constituye contenido ilegal, y esto sigue siendo principalmente responsabilidad de los Estados miembros. DSA se trata principalmente de armonizar nuestro mercado digital. Debemos tomarnos en serio las declaraciones sobre la censura política. Además, nosotros mismos podemos ver que ciertos contenidos en las redes sociales están siendo favorecidos, y la Comisión Europea debe evitar tales abusos y facturación política, especialmente a nivel nacional, ya que es precisamente la censura y la crítica política lo que es contrario a la legislación europea y a la Ley de Servicios Digitales. La era digital en sí misma trae mucha innovación. La interferencia en las elecciones no es una de ellas, ya que ha existido durante décadas. Lo nuevo es lo fácil que puede ser. La interferencia en las elecciones es inaceptable. En muchos países, incluida Eslovenia, hemos luchado por la democracia y por unas elecciones justas. Y no nos desviamos de esto ni siquiera en la era digital.

¡Señora Presidenta! Ojalá no tuviera que hablar de lo que está sucediendo hoy en Eslovenia, porque lo que está sucediendo no debería serlo, debería serlo. Y la democracia en Eslovenia está amenazada. Hace diez años, fuimos testigos del encarcelamiento ilegal del líder de la oposición justo antes de las elecciones, pero hoy la historia se repite con un nuevo juicio por motivos políticos contra Janez Janša. La violación del Reglamento de la Asamblea Nacional se ha vuelto sistemática, lo que impide el trabajo de la oposición. El gobierno actual está abusando de una investigación parlamentaria para silenciar al gobierno de los medios críticos. Se ha subordinado a la emisora nacional y a la policía e introduce proyectos de ley que amenazan con restringir la libertad de expresión. Al mismo tiempo, el gobierno está introduciendo nuevos impuestos en lugar de crear un entorno para el crecimiento económico. La economía está estancada. El salario mínimo es casi igual al promedio, y bajo el pretexto de resolver la política de vivienda, comienza la nacionalización disfrazada. Es una llamada de ayuda. Juntos debemos defender el Estado de Derecho y la democracia. Y no solo para Eslovenia, sino para el futuro de todos nosotros.

¡Señor Presidente! Violencia contra las mujeres. Admito que este es un tema en el que no he pensado mucho en mi vida. Y eso es porque no tenía que hacerlo. Y esa debería ser la realidad de cada chica, cada mujer. Ninguna mujer debe ser víctima de violencia. Y el día internacional que llama la atención sobre este tema, por un lado, es correcto tenerlo. Tenemos que hablar de ello. La violencia contra las mujeres no debe ser tabú. Por otro lado, es triste que tengamos que tenerlo. Este problema no debería existir en absoluto. Pero la realidad es la realidad. Y la realidad es que una de cada tres mujeres ha sido víctima de violencia en promedio. La realidad es que cada 10 minutos un compañero o familiar mata a una mujer. La realidad es que la mayoría de la violencia contra las mujeres ocurre a puertas cerradas y no tenemos los números y estadísticas correctos en absoluto. Sí, también es una realidad que en algunos países el actual gobierno está cometiendo violencia contra las mujeres. Y eso no está bien. No está bien que las mujeres no puedan tomar sus propias decisiones. No es correcto que no abandonen el país por su cuenta. Pero no solo hoy. Mujeres valientes, tanto en estos países como mujeres valientes en todas partes, que se reúnen o ya han reunido el coraje para hablar de ello, debemos apoyar y enviar un mensaje claro de que la violencia es inaceptable.

Señor Presidente. De acuerdo con la política de privacidad de Temuj, la información personal como el nombre, el apellido, la dirección, el historial de compras y la ubicación puede compartirse con terceros anunciantes, proveedores de servicios y socios comerciales. A veces ofrece servicios a esto, a veces incluso ofrece productos de forma gratuita. Es importante recordar que nada es gratis. A cambio, la plataforma recopila datos personales y supervisa el comportamiento de los consumidores en línea. Sin embargo, también existe la preocupación de que estos datos se vendan. Pocos consumidores son conscientes de ello. La calidad de estos productos es cuestionable. Ya hemos escuchado cómo los juguetes de los niños se descomponen inmediatamente en partes pequeñas, cómo los detectores de humo no detectan el humo. Pero el problema también son los productos cosméticos que pueden dejar daños irreversibles en las membranas mucosas y la piel. Apoyo firmemente el libre mercado y la competencia en el mercado, pero tenemos que proteger a los consumidores del uso indebido de datos personales y productos nocivos, así como a nuestros empresarios de la competencia desleal.

¡Señor Presidente! Acojo con satisfacción la protección de los usuarios en las redes sociales y no hay duda de que las plataformas deben tomar medidas para eliminar el contenido ilegal. Justo hoy, escuché la alarmante noticia de que 180 contenidos explícitos que contienen pornografía infantil aparecerán en Internet durante mi discurso, en solo 60 segundos. Y tenemos que detenerlo. También apoyo la lucha contra la desinformación. Pero, sin embargo, aquí debo señalar que en los últimos tiempos, estamos viendo cada vez más censura en las redes sociales en nombre de la eliminación de la desinformación. No podemos permitir que una opinión diferente se equipare con la desinformación o la incitación al odio. La libertad de expresión es la base de la democracia y debemos protegerla. Parte de la solución, creo, radica en eliminar perfiles falsos en las redes sociales, porque es precisamente el anonimato en las redes sociales lo que permite la difusión más fácil de información falsa y contenido ilegal y abre la puerta a un gran problema. Acoso cibernético. Todo el mundo debe estar detrás de sus puestos con sus nombres y apellidos.