Ce sur quoi Aurelijus a parlé.

Monsieur le Président, il s'agit effectivement d'un problème très important et d'un débat extrêmement important. Il est très important de parler du trafic de drogue et de sa prévention, des crimes qui y sont associés. Cependant, je voudrais attirer l'attention sur deux aspects dont je n'entends pas beaucoup parler dans ce débat. Je voudrais demander quelle est ou quelle sera la réaction de la Commission aux États membres qui, malgré la convention des Nations unies sur les stupéfiants, légalisent les stupéfiants. Et je parle de légaliser la marijuana, même en sachant que le THC, la concentration de l'ingrédient actif dans cette plante, a plus que décuplé depuis les années 1960. Je voudrais également demander ce qu'il est prévu de faire avec le marché totalement incontrôlé des liquides et des appareils pour cigarettes électroniques. Et ce sont ces appareils et ces fluides qui sont utilisés pour distribuer des drogues illégales et les déguiser dans les écoles.

Monsieur le Président, chers collègues, tout d'abord, je voudrais suggérer d'envisager le logement sous l'angle de l'hiver démographique. Comme l'ont souligné les chercheurs, le marché du logement est un exemple de facteurs sociaux structurels qui peuvent avoir un impact involontaire sur l'âge à la première naissance. Dans les pays où il est plus facile d'obtenir un prêt hypothécaire ou d'entrer sur le marché locatif public, les individus sont plus en mesure de s'établir et de fonder une famille plus tôt. La recherche a également montré l'impact du logement abordable sur le développement de l'enfant. Ils ont constaté que lorsque les familles consacraient plus de la moitié de leurs revenus au logement, la capacité de lecture et de mathématiques de leurs enfants avait tendance à en souffrir. Deuxièmement, si nous voulons vraiment faire un pas critique pour rendre les maisons plus abordables et créer les conditions pour promouvoir les familles, nous devons repenser des réglementations très strictes sur la neutralité énergétique des maisons et la transition environnementale. Cela rend certainement les maisons moins abordables.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, chers collègues, après la pandémie de COVID-19, nous sommes confrontés à des problèmes importants liés à la confiance. La confiance dans les vaccins – même ceux qui ont été utilisés en toute sécurité pendant de nombreuses années – la confiance dans les fabricants et même la confiance dans les professionnels de la santé. Nous avons la vaccination des enfants qui descendent. Nous devons tirer les leçons des erreurs du passé. Par conséquent, dans ce cas, nous devons agir avec précision et éviter les mesures et restrictions inutiles. Pour ce faire, nous devons comprendre clairement comment le virus évolue et se propage. Le séquençage génétique est essentiel à cette fin, et l'UE peut aider les pays touchés, en particulier ceux qui sont confrontés à la variole, à développer cette capacité. D’après la présentation de la DCE à la commission ENVI, nous comprenons que cette situation n’est pas comparable aux pandémies précédentes et qu’il existe différents modes de transmission. Il est important de rappeler aux groupes à risque les mesures de sécurité et de reconnaître comment les taux de mortalité sont associés à des conditions de soins de santé inadéquates dans les pays touchés. Nous devons soutenir les pays touchés. Chaque épidémie est importante, mais nous ne devons pas perdre de vue ou être distraits d'autres infections dangereuses telles que le VIH, le paludisme, la tuberculose, etc.

Monsieur le Président, il s'agit en effet d'un débat difficile, et personne ne prétend, peut-être ici dans cette Assemblée, qu'il ne doit pas y avoir d'incitation à la violence sur les médias sociaux ou que nous devrions tous trouver des moyens de limiter la propagande russe. Mais certains de ceux qui sont assis dans cette salle se souviennent encore de ce que signifie vivre dans une situation où toutes les informations sont contrôlées, censurées, et il y a quelque chose qui détermine ce qui est bon, ce qui ne va pas. Et n'est-ce pas que sous couvert de bons voeux et de protection de l'enfance, il y a simplement un désir de faire taire ceux qui pensent différemment? Ici, de nombreux collègues ont parlé de la nécessité de protéger les enfants contre les informations dangereuses. Mais quand il y a une réalité objective négative pour les mêmes enfants, on dit que les gens peuvent changer de genre, ou quand la légalisation des drogues est présentée comme une réduction des méfaits, cela ne dérange personne. Les normes sont-elles vraiment les mêmes pour tout le monde?

Monsieur le Président, chers collègues, la Lituanie attendait autrefois de l'aide. Au milieu du siècle dernier, il est sorti se battre dans les forêts et, sans aide, s'est noyé dans des décennies d'occupation et de massacres. Aujourd'hui, l'Ukraine attend cette aide, et pour ceux qui disent que la guerre est la pire solution, je suggère que nous disions cela à Poutine, qui a attaqué l'Ukraine. Et lui, même aujourd'hui, peut prendre cette guerre et y mettre fin. Et quand nous décidons tous de fournir plus d'aide à l'Ukraine, je pense que la question clé est de savoir s'il y a une volonté de résister. Et cette volonté de résister est évidemment là, parce que ceux qui ont prévu d'occuper l'Ukraine dans une semaine sont dans une longue guerre aujourd'hui et les Ukrainiens se battent pour leur liberté et leur indépendance. Les aider est notre devoir à tous.