Sobre qué Aurelijus ha hablado.

Bueno, creo que tiene toda la razón, recordando que Europa ha pagado en parte por esos drones que han volado a Polonia, y no sé si deberían volar más lejos, por lo que este sería un motivo suficiente, como usted dice, para renunciar al petróleo y al gas rusos. No tengo que contradecir eso. Estoy de acuerdo contigo.

Presidente, colegas. Los acontecimientos en Polonia no son coincidencia. El espacio aéreo polaco ha sido dañado ilegalmente por drones rusos, y este es sin duda un acto de agresión bien planificado, tratando de verificar la preparación, la respuesta y los límites. Recientemente, un dron con explosivos también se estrelló en el territorio de Lituania. Si tenemos en cuenta otros incidentes que involucran daños a la infraestructura en el Mar Báltico, incendios provocados, información y ataques cibernéticos, está más que claro que el enemigo nos está probando. Esto no es sólo una violación de la soberanía, la seguridad y las normas jurídicas internacionales de Polonia, sino también de toda Europa. Europa no puede ni debe tolerar tales provocaciones que amenazan la seguridad de todos los europeos. Es genial que los aliados de Polonia y la OTAN hayan respondido bien y hayan derribado algunos de los drones que entraron en su territorio. La Unión Europea debe apoyar a los países que se enfrentan a los ataques por todos los medios, al tiempo que responde resueltamente a la agresión, para que tales acciones no permanezcan marcadas solo por declaraciones políticas, expresando un pesar sin fin y una preocupación infinita.

Señor Presidente en ejercicio del Consejo, señor Comisario, me gustaría hablar de la crisis de la vivienda, que se está manifestando de manera diferente en todos los países de la Unión Europea, pero el impacto de esta crisis será igualmente malo para todos. Dado que la Unión Europea se enfrenta a una crisis demográfica, la propiedad de una vivienda es solo un sueño para las familias jóvenes. A menudo retrasan la formación de una familia y el nacimiento de niños. Este problema se ha considerado durante mucho tiempo una preocupación municipal o nacional local, pero no solo se refiere a las soluciones locales. No es normal que los precios de la vivienda suban varias veces más rápido que los salarios en los últimos 15 años. Es esencial que la crisis de asequibilidad de la vivienda no se agrave artificialmente al imponer demandas insostenibles a la eficiencia energética de la vivienda, ya que esto aumenta significativamente el costo de construir nuevas viviendas. A medida que aumenta el precio de las casas nuevas, también lo hace el precio de las casas antiguas. El Parlamento Europeo debe hacer todo lo posible para mitigar esta crisis, porque no es solo un problema nacional, sino también europeo que afecta directamente a la cohesión social, a las perspectivas futuras de los jóvenes y a la confianza de los ciudadanos en las instituciones europeas.

Presidente, señor Comisario. La desinstitucionalización es una gran idea que realmente apoyo y apoyo. Sería perfecto si, en cualquier etapa de nuestra vida, estuviéramos entre nuestros seres queridos y pudiéramos sentirnos dignos y necesarios. Sin embargo, ese deseo se enfrentará a más y más desafíos. Un ejemplo es la difusión de la cultura de la falta de hijos, que se apoya en las explicaciones más extrañas, que van desde los niños que agravan el cambio climático hasta los más asociados con el creciente individualismo y el aislamiento social. En tal entorno, incluso con un alto grado de motivación, puede ser muy difícil encontrar tutores para niños sin padres, y será cada vez más difícil encontrar a quienes quieran cuidar de personas con discapacidad o que hayan alcanzado una edad decente. Y para permitir que una persona viva en un entorno cercano y aceptable para ella, se necesita un número de especialistas, porque el tejido social de la sociedad está significativamente destrozado. Por lo tanto, es importante que no se pasen por alto los problemas en ámbitos concretos y que abarquen todos los ámbitos. Uno de esos problemas es la crisis demográfica.

Señora Presidenta, señora Comisaria, el MRR se ha convertido en una oportunidad única para ayudar a los países de la UE a recuperarse de la pandemia y reforzar su resiliencia económica, energética y sanitaria. Sin embargo, todavía hay muchas cuestiones relacionadas con el uso de estos fondos. El primero se refiere a la evaluación de las reformas y los objetivos fijados por los Estados miembros. Creo que la evaluación es bastante subjetiva y que una posible evaluación negativa no evita la especulación en un intento de encubrir algunas decisiones políticas incompetentes en los Estados miembros. Otra cuestión se refiere al calendario de utilización de los fondos. Y, a pesar de los esfuerzos mutuos de la Comisión Europea y los Estados miembros, existe un riesgo considerable de que algunos fondos no estén disponibles en el momento adecuado por diversas razones: cambios geopolíticos, inflación y otros desafíos. Bueno, y la tercera pregunta importante es la flexibilidad de tales instrumentos en respuesta al contexto cambiante. En el contexto actual de refuerzo de la preparación y la defensa, el uso de algunos fondos podría y debería revisarse a la luz del nuevo contexto geopolítico y de seguridad.

Señor Presidente, señor Comisario. Según los datos de Eurostat, la población rural de Lituania disminuirá casi un cincuenta por ciento de aquí a 2050. Hoy, por lo tanto, es más importante que nunca hablar sobre el derecho a permanecer en las regiones. Ante los desafíos demográficos, es importante comprender la importancia de preservar el sistema educativo en las regiones. Sobre todo porque ya se ha invertido mucho en la renovación de las instituciones educativas en las regiones, en la formación de profesores. Otra esfera importante es la prestación de servicios de salud, que es un desafío cada vez mayor a medida que la población envejece. La atención primaria de salud debe estar lo más cerca posible de la población. Sin embargo, otros servicios, como los programas de cribado oncológico, deben ser lo más accesibles posible. Es necesario aumentar la disponibilidad de herramientas móviles de cribado, para desarrollar la telemedicina, ya que actualmente los residentes regionales, debido a las desigualdades en los servicios, son diagnosticados posteriormente con la enfermedad, es más difícil acceder a asistencia especializada. Dado que las regiones están más expuestas a la escasez de medicamentos, es esencial que se preste suficiente atención a las regiones en el Programa Europeo de Salud, el Plan Europeo contra el Cáncer y otros instrumentos.

Estimados colegas, este es el segundo debate en el Parlamento sobre la salud, que es el último en el Pleno. Pues bien, la hora del día en que se celebra el debate es un buen ejemplo de lo que piensa el Parlamento sobre la salud mental en el lugar de trabajo. Sin embargo, si no hablamos del Parlamento, este es sin duda un tema importante. La buena salud mental de los trabajadores contribuye sin duda a una mayor productividad, lo que a su vez contribuiría en gran medida a mejorar la competitividad de la Unión Europea, como se menciona en el informe Draghi. Hay muchos aspectos importantes de la salud mental en el trabajo, comenzando con la reducción del estigma de los trastornos de salud mental. Esto haría más fácil detectar problemas y hablar de ellos. Es necesario crear conciencia sobre cuestiones como las adicciones, que no se curan con el despido. Sin embargo, una comprensión adecuada de ellos, requerida por el empleador, y los incentivos necesarios del empleador pueden ayudar a resolver tales problemas. Habida cuenta de las tendencias demográficas actuales, es esencial que se preste especial atención a la salud mental de los trabajadores que crían a sus hijos, teniendo en cuenta sus necesidades específicas y, lo que es más importante, su equilibrio entre la vida profesional y la vida privada.

Colegas. La salud no lo es todo, pero sin salud todo no es nada. Desafortunadamente, a menudo entendemos esto demasiado tarde. Es una lástima que hoy los temas de salud amplios y muy diferentes de las enfermedades infecciosas y crónicas no infecciosas, que requieren soluciones muy diferentes, se hayan reunido en un solo debate. Es muy positivo que la Comisión Europea tenga la ambición de ampliar este mandato para incluir un plan de lucha no solo contra las enfermedades oncológicas, sino también contra las enfermedades cardiovasculares. Y habrá varias ocasiones en este mandato para mostrar nuestra seria determinación de abordar estos problemas de salud. Comencemos con el hecho de que bajo ninguna circunstancia podemos permitir que vuelva a ocurrir con el fin de recortar la financiación de los programas de salud y la investigación. Me gustaría creer y esperar que el gasto sanitario no sea el último lugar en el próximo MFP, como este debate en el Pleno, porque siempre hay asuntos más importantes. Y queda mucho trabajo por hacer. Y aunque la salud es competencia de los Estados miembros, hay ámbitos en los que la acción conjunta podría contribuir a resolver los problemas de todos los Estados miembros. Tendremos que encontrar soluciones a la escasez de profesionales de la salud. De las sugerencias que escucho hoy, no solo no resolverían los problemas, sino que los profundizarían. Acojo con gran satisfacción la ambición de la Comisión de una Ley de Medicamentos crucial, que puede y debe crear una oportunidad para que los fabricantes farmacéuticos regresen y operen en la Unión Europea, y la compra conjunta de medicamentos puede acelerar la disponibilidad de medicamentos innovadores en los Estados miembros, especialmente los pequeños, que actualmente no son atractivos como mercados pequeños. En el siglo XXI, los pacientes oncológicos en diferentes países tienen un acceso diferente al tratamiento y la asistencia, y algunos incluso se ven obligados a litigar para recibir dicha asistencia. Esto es inaceptable. Hoy estamos hablando mucho y con razón sobre el aumento de las capacidades de defensa y el fortalecimiento de la seguridad. Sin embargo, la realidad es que es imposible criar una generación joven saludable. Muchos de ellos no son aptos para el servicio militar debido a problemas de salud. En este mandato, tendremos la oportunidad de revisar la Directiva sobre productos del tabaco, y quiero creer que la salud será una prioridad en su revisión y que habrá suficiente sabiduría para tratar nuevos productos, como los cigarrillos electrónicos, que están inundando Europa, porque ya tenemos datos más que suficientes hoy que no resuelven sino que crean nuevos problemas de salud.

Señor Presidente, el acto de capitulación firmado el 8 de mayo de 45 no significó ni el fin de la guerra ni la libertad para Lituania y los demás países bálticos. Al presentarse como libertadores, los soviéticos «olvidaron» abandonar los países liberados, y los libertadores comenzaron a destruir celosamente a todas las personas con al menos cierta afinidad cívica. Miles de animales fueron transportados a Siberia. Privadas de tierras y hogares, destruidas la sociedad civil, las organizaciones no gubernamentales trataron de resistir con un arma en los bosques, fueron torturadas en las cárceles, asesinadas y profanadas en las plazas de las ciudades. Se hicieron intentos de destruir el lenguaje, restringir la libertad religiosa, los medios de comunicación se convirtieron en portavoces de propaganda, la historia fue falsificada y los cerebros de los niños fueron lavados con falsificaciones. Esto me sucedió a mí, y luego a un niño que creció en la Lituania ocupada por los soviéticos. Desafortunadamente, la Unión Soviética no tuvo su Nuremberg para todos los crímenes, y el comunismo no fue condenado universalmente. La llamada liberación para nosotros se ha convertido en largas décadas de ocupación. Por lo tanto, instamos al mundo a que aprenda las lecciones de la Segunda Guerra Mundial y no las repita.

Señor Presidente, colegas. A medida que estallan nuevos conflictos militares en todo el mundo, es crucial que Ucrania y su apoyo no permanezcan olvidados. Mientras Rusia habla de paz, está claro que no quiere ninguna paz, y las ciudades ucranianas siguen siendo atacadas y asesinadas por civiles. Por lo tanto, hasta que se alcance un acuerdo de paz, debe continuarse la asistencia militar necesaria a Ucrania. Es muy importante que la Rusia agresora tenga los menores medios financieros posibles para financiar su maquinaria de guerra. Por lo tanto, garantizar la independencia energética y las sanciones sigue siendo de suma importancia. Al mismo tiempo, es igualmente importante que se cumplan las promesas hechas con respecto a la adhesión de Ucrania a la Unión Europea. Rusia también debe pagar por el daño que ha causado. La carga de la reconstrucción de Ucrania no debe recaer únicamente en los donantes internacionales. Esto debe ser principalmente una cuestión de responsabilidad del agresor. Aquellos que apoyan la guerra deben sentir en sus bolsillos que apoyar tales acciones tiene un precio y que el dinero ruso congelado debe usarse para esto. Para ayudar a nuestros vecinos, debemos ser fuertes y estar preparados para hacer frente a las amenazas externas. Ucrania ha demostrado que solo es posible defenderse con una voluntad clara.

Señor Presidente, señor Comisario, en estos días tenemos que replantearse la importancia de las infraestructuras transeuropeas de transporte, replantearse teniendo en cuenta los informes Draghi y Niinistö. Si queremos reconstruir la competitividad de la UE, debemos tener arterias de transporte desarrolladas y funcionando bien, tanto para fines civiles como militares. No es aceptable desde el punto de vista de la competitividad y la seguridad operar con calibre ruso. En el contexto geopolítico actual, los proyectos Rail Baltica y Via Baltica deben finalizarse con éxito. Lituania y otros países de primera línea ya tienen la desventaja de ser menos atractivos para los inversores debido a la posible agresión de países como Rusia. Si, a ese contexto, añadimos una mala infraestructura vial, este problema se hace aún mayor. La infraestructura vial también es muy importante si hay necesidad de defensa militar, porque las limitaciones de movilidad militar pueden convertirse en cuellos de botella mortales para el suministro de fuerzas de defensa.

Presidente en ejercicio del Consejo, señor Comisario, gracias por su iniciativa para hacer frente a la escasez de medicamentos esenciales. La pandemia de COVID ha demostrado muy claramente lo que significa depender de la producción de terceros países, pero al mismo tiempo ha demostrado que, con suficiente voluntad, la Unión Europea puede movilizar fondos a corto plazo para el desarrollo y la producción de preparativos importantes. La creencia, basada en la economía mundial, de que no es necesario producir todo usted mismo ha llevado a la reubicación de la producción de ingredientes activos importantes a terceros países y a la consiguiente escasez de medicamentos. La solución a estos problemas ya se está considerando, pero extraño la percepción de que también hay una escasez relativa de medicamentos críticos, que no está vinculada a una escasez física de medicamentos, sino a una escasez relativa en la que el medicamento es simplemente inasequible. Por lo tanto, me gustaría pedirle que no se olvide de los medicamentos innovadores al considerar el expediente de medicamentos críticos y que contemple la posibilidad de establecer un mecanismo para ayudar a los países a través de un mecanismo voluntario conjunto de negociación y compra de medicamentos.

Presidente, colegas. La magnitud de los problemas de salud mental es motivo de gran preocupación. Los datos muestran un aumento en los pensamientos suicidas, depresión, ansiedad, trastornos del sueño. El aislamiento social está en aumento, y cada vez más jóvenes declaran que no tienen planes de crear una familia o tener hijos. Ayudar a aquellos que tienen problemas es sin duda muy importante, pero dado que nos enfrentamos a una escasez de profesionales y la necesidad de ayuda es cada vez mayor, debemos buscar formas de reducir la magnitud del problema, es decir, participar en la prevención primaria. Comencemos con el fortalecimiento del control sobre el uso de sustancias psicoactivas. Todavía tenemos un problema con el consumo de tabaco, alcohol, cigarrillos electrónicos, y nos enfrentamos a un creciente deseo de legalizar las drogas ilegales, como la marihuana, cuyo potencial de drogas ha aumentado y cuyo uso conducirá a un aumento de la esquizofrenia. Por lo tanto, debemos hacer todo lo posible para reducir la disponibilidad, el uso o la legalización de estas sustancias y evitar la legalización. La actividad física es uno de los factores que reducen el número de problemas de salud mental. Y si en el pasado los patios estaban llenos de niños corriendo, ahora un número significativo de ellos están atrapados en dispositivos inteligentes. Debemos hacer todo lo posible para garantizar que la actividad física sea suficiente.

Presidente, comisario y ministro, en 2023 El economista publicó un análisis que mostraba que existe una correlación directa entre los fondos asignados a la defensa y el apoyo a Ucrania y la distancia a Moscú. Y eso es natural. Los vecinos más cercanos con una experiencia histórica muy dolorosa, ya que nadie más entiende la necesidad de tales gastos. Sin embargo, los esfuerzos de estos países por sí solos no serán suficientes. Recordemos los ataques híbridos llevados a cabo a través de Bielorrusia con la ayuda de migrantes, recordemos la destrucción de infraestructuras críticas en el Mar Báltico. Se trata de una amenaza para la Unión Europea en su conjunto. Entendamos también el daño que el vecindario con su agresor imperial hace al atractivo económico y de inversión. Por lo tanto, es importante fortalecer tanto la protección física como militar de estos países en el flanco oriental de la Unión Europea, sin olvidar al mismo tiempo los problemas socioeconómicos de las regiones fronterizas, ya que una inversión insuficiente puede significar una mayor vulnerabilidad social de la población, que sin duda sería explotada y ya utilizada por países que no son amigables con nosotros.

Señor Presidente, queridos colegas, en primer lugar permítanme preguntar por qué nos sorprende tanto la escasez de mano de obra en los sectores de la salud, la educación y otros. Si pensamos que podemos imprimir personas con impresoras 3D en lugar de resolver problemas demográficos reales, nos enfrentaremos a problemas aún más profundos. Así que lo primero es lo primero, tenemos que empezar a resolver los problemas demográficos. La inmigración y el robo de personal sanitario de los países en desarrollo no es una solución. Entonces, primer problema demográfico. En segundo lugar, respetar y seguir el código y la práctica de la OMS sobre la contratación internacional de profesionales de la salud, con el fin de evitar la escasez creada artificialmente en los países de bajos ingresos. En tercer lugar, dejar de crear escasez relativa como en Lituania, abrir farmacias en cada esquina y crear una escasez relativa de farmacéuticos en las ciudades y una escasez real en el campo. En cuarto lugar, crear un entorno de trabajo e incentivos financieros que motiven a los jóvenes a elegir profesiones sanitarias. Y en quinto lugar, comenzar temprano: en lugar de lavar el cerebro a los niños con ideologías de género, educarlos sobre las responsabilidades y los deberes cívicos, las profesiones extremadamente importantes e incluso romantizar si es necesario.

Señor Presidente en ejercicio del Consejo, queridos colegas, hasta ahora solo Finlandia ha tenido el valor de tomar medidas reales y, al menos, de detener al buque de la flota en la sombra que violó el cable Estlink 2. Y es necesario tomar medidas reales, y no solo expresar otra profunda preocupación, ni para Rusia ni para otros actores potenciales, sobre la destrucción de infraestructuras críticas. A medida que más y más países de la Unión Europea implementan gradualmente medidas de independencia energética, se pueden esperar más y más intentos de dañar las infraestructuras críticas. El Mar Báltico se convirtió en un lago de la OTAN. Ahora es muy importante confirmar estas palabras con una acción real, y podríamos tomar el ejemplo de Finlandia, que he mencionado. Dichos buques deben, como mínimo, ser confiscados junto con la carga y utilizados para al menos una parte de la indemnización por daños y perjuicios. Al menos eso sería un signo de disuasión.

Señor Presidente, queridos colegas, el autoengaño de larga data de que regularemos el tamaño de las jaulas de pollo y que Estados Unidos se hará cargo de nuestra seguridad ha terminado. Durante su primer mandato, Trump declaró claramente que otros miembros de la OTAN también deben invertir en su defensa. Luego fue criticado. Ahora nos hemos dado cuenta dolorosamente de que no tenemos los recursos ni siquiera para ayudar a Ucrania a ganar una guerra. Y si incluso la guerra en Ucrania no hizo que algunos países pensaran en invertir en defensa, tal vez Trump lo haga. Al igual que un Trump en la UE, vemos que la política ecológica basada en la ideología perjudicó la competitividad de la industria de la UE, e incluso aumentaron las emisiones de CO2 en el mundo. Tal vez ahora comprendamos que en un momento en que las inundaciones y los incendios ya están sucediendo, tenemos que dejar de vivir en fantasías y comenzar a preocuparnos por la adaptación y la supervivencia. Espero que también volvamos al sentido común cuando hablemos del fin de la ideología de género y cancelemos la cultura. A medida que Europa se congela en el invierno demográfico, despertar a la realidad biológica y poner fin al lavado de cerebro de nuestros hijos podría ser un buen comienzo.

Presidente, señor Comisario. Hay un buen dicho de que una comunidad es tan fuerte como su miembro más débil y vulnerable. Una sociedad que puede disfrutar de las oportunidades de una persona sana todavía hace muy poco para cuidar a las personas con discapacidad. No estoy hablando de adaptar el entorno para personas con discapacidades visuales, auditivas o de movilidad. Estoy hablando del hecho de que las nuevas tecnologías pueden cambiar fundamentalmente la calidad de vida de algunas personas con discapacidad. Estoy hablando de las oportunidades que ofrecen la inteligencia artificial, las tecnologías de TI, el desarrollo de tecnologías robóticas y exoesqueletos, y así sucesivamente. Sin embargo, debido al pequeño número de usuarios, tales tecnologías no son atractivas para quienes las desarrollan o producen, y debido a su alto precio, son de difícil acceso para el ciudadano promedio. Por lo tanto, pido que esto se tenga en cuenta y se conciba como una posible inversión a escala de la Unión Europea.

Señor Presidente, Señorías. Los Estados bálticos son muy conscientes del significado del nuevo orden mundial llevado por los Lenin y los Stalin. Esa orden vino a nosotros junto con la tela tejida apestosa, el caos, el hambre y el Holodomor para Ucrania. Los nuevos creadores de naciones ahogaron a millones en sangre, exiliaron a millones y trataron de crear una nueva realidad para el resto, falsificando la historia, tratando de destruir el lenguaje y la fe. Putin, que ahora se ha hecho cargo de sus ideas y se jacta del lujo creado por el «mundo occidental podrido», está tratando de volver a dibujar el mapa del mundo y decidir por su cuenta lo que fue, es o podría ser. El ex coronel de la KGB Putin es muy consciente de la necesidad de difundir narrativas falsas. Él es muy consciente de que la guerra informativa e ideológica no es menos importante que la guerra física. Putin está tratando de convencer a la sociedad rusa de que está luchando contra el fascismo en Ucrania, a pesar de que es el verdadero promotor del rusofascismo. La destrucción de la nación ucraniana y la destrucción de la infraestructura civil llevada a cabo bajo su dirección no tiene y no puede tener ninguna justificación. Y ahora el "orden" que llevan sigue siendo ruinas, tierra quemada, gente asesinada. Todo esto está justificado por especulaciones históricas e ideológicas baratas. No se puede permitir que esta manipulación logre su objetivo en la Unión Europea.

Señor Presidente, estimados colegas, es muy importante hablar de un entorno libre de humo y aerosoles. Refiriéndose a los llamados derechos de los fumadores, hay entendimiento de que mis derechos terminan donde comienzan los derechos de otras personas. Simplemente hablando, nadie tiene derecho a dañar mi salud. Y no importa cuál sea la razón. La exención es sólo para la legítima defensa. Hablando de un posible impacto en la industria hotelera, ya tenemos algo que ver en el pasado. La legislación libre de humo en bares y restaurantes se introdujo en muchos países. También se temía que esto afectara negativamente a la industria hotelera. No pasó nada de eso. Esto fue una legislación muy apoyada por la sociedad, al menos en Lituania. El apoyo para esto aumentó con el tiempo. Hay otra razón muy seria por la que tenemos que pensar en la regulación del tabaquismo pasivo y los nuevos productos del tabaco: El tabaquismo pasivo no solo crea daño a la salud, sino que normaliza el tabaquismo a los ojos de los niños.

Señor Presidente, colegas, los Estados miembros que actualmente limitan con países del Este hostiles, y la propia Unión Europea, están siendo sometidos a pruebas intensivas mediante el transporte de migrantes ilegales en la frontera, la difusión de desinformación y la realización de ciberataques. Actualmente se están probando otras infraestructuras críticas, como cables vulnerables, paquetes de autoencendido y bloqueo de señal GPS. Este es un intento de poner a prueba la preparación y el trabajo de nuestros servicios, las reacciones y respuestas de los países, las reacciones y la resiliencia de las sociedades. Sólo la reacción de la Unión Europea determinará hasta dónde o hasta dónde llegará. Por lo tanto, la Unión Europea debe responder muy seriamente a estos intentos de los Estados hostiles de desestabilizar las infraestructuras y sociedades críticas de los países, y la protección de las infraestructuras críticas debe convertirse en un objeto importante de la disposición de la Unión Europea a defenderse.

Estimado Presidente, Señorías, el documento elaborado por el señor Niinistö es un momento de visión. Afirma que la UE no tiene un plan claro en caso de un ataque armado contra un miembro. El documento detalla lo que se necesita para que la UE esté preparada. El documento también se menciona en una carta del Comisario designado para la Preparación y Gestión de Crisis, H. Lahbib. Sin embargo, no hay recomendaciones sobre cómo el sector de la salud puede y debe prepararse para las amenazas externas. Solo se trata de la preparación para las enfermedades infecciosas y los desafíos de salud pública. Esto es muy importante, pero solo está parcialmente relacionado con amenazas externas. La UE tiene previsto invertir en la industria de la defensa, y no se presta atención a la preparación del sector sanitario, que se utilizaría en caso de ataque, ni siquiera se menciona. La movilidad militar es un buen ejemplo de cómo invertir en infraestructuras de transporte puede resolver varios problemas sistémicos. Por lo tanto, la inversión y la preparación en el sector sanitario también deben tenerse en cuenta a la hora de prepararse para las amenazas externas.

Señor Presidente, estimados colegas. El tiempo de una vida segura y despreocupada ha llegado a su fin. Por un lado, otro Estado miembro de la Unión Europea se enfrenta a diario a amenazas híbridas de diversa índole, cuyo objetivo principal es crear confusión, desestabilizar la vida de los Estados y sus ciudadanos y amenazar el funcionamiento de zonas críticas. La migración ilegal instrumentalizada, los intentos de afectar a los sistemas informáticos críticos, la difusión de desinformación, etc. no son una lista exhaustiva de las amenazas a las que se enfrentan los países de la Unión Europea. La disposición de las autoridades de los Estados miembros a detectar y gestionar esas amenazas es cada vez más crítica. Sin embargo, el umbral es muy delgado, y esto no debe usarse como pretexto para cancelar o una llamada cultura de cancelación, donde simplemente tener una opinión diferente se convierte en un pretexto suficiente para silenciar al oponente, porque no contribuye al desarrollo de la sociedad civil.

Señor Presidente, colegas. En 2022, Rusia lanzó una guerra a gran escala contra Ucrania, con la esperanza de una victoria rápida. Sin embargo, Ucrania y su pueblo han demostrado su voluntad de luchar por la libertad, la soberanía y el futuro europeo de su Estado. Habiendo fracasado en conquistar Ucrania, Rusia ha tratado sistemáticamente de romperla de otras maneras: atacar hospitales, escuelas, instalaciones energéticas de importancia estratégica y vital, amenazando las instalaciones nucleares. Corresponde al agresor pagar por la restauración de este daño. Rusia tiene que pagar por lo que ha hecho en Ucrania. Ucrania no puede funcionar normalmente y obtener los ingresos necesarios de su economía, ya que debe dedicar recursos suficientes a la defensa contra el agresor y a la reconstrucción de la infraestructura que Rusia está destruyendo constantemente. Por lo tanto, el apoyo financiero a Ucrania en su lucha contra el agresor es necesario para garantizar las funciones esenciales del Estado, la estabilidad macroeconómica y acercar a Ucrania a la victoria sobre Rusia.