Reden

Frau Präsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen, im nächsten Jahr wird sich die amerikanische Hilfe für die Ukraine verflüchtigen; Hören wir auf, so zu tun. Wir stehen vor einer brutalen Wahrheit – Europa muss nun endlich seine Versprechen einhalten oder alles verraten, wofür wir zu stehen behaupten. Wir sind brillant in Slogans, wir verwenden rasante Rhetorik, mutige Worte, aber die Ukraine blutet. Wir haben mehr Geld in Putins Kriegsmaschinerie für Energie gesteckt als in den Kampf für die Ukraine. Wir haben der Ukraine ein beschleunigtes Vorgehen der EU versprochen, aber wenn wir genauer hinsehen, halten wir diese Versprechen ein? Die große Ankündigung war bisher nichts anderes als PR. Tugendsignalisierung, eine schwache Vermeidung des eigentlichen Darmschlags, der erforderlich ist, um Russland zu besiegen. Betrachten Sie dies: Die Ukraine ist Europas Brotkorb, sie ist das kriegserfahrenste Militär in Europa, eine Nation, die im Feuer geschmiedet wurde. Sie als Verbündete zu haben, wäre ein großes Versprechen für die Sicherheit dieses Kontinents. Aber bluffen wir nur? Vermissen wir einen Kontinent in Aktion? Es ist an der Zeit, Illusionen zu vergießen und sich dem Feuer zu stellen. Als die Nürnberger Kriegsgerichte endeten, erklärten sie, dass ein Angriffskrieg das höchste Kriegsverbrechen sei. Alle anderen Kriegsverbrechen ergeben sich daraus: Inhaftierung von Zivilisten, Diebstahl von Kindern. Und wir müssen uns jetzt dem Aggressor stellen.

Frau Präsidentin, am Tag des Sieges senden der russische und der chinesische Präsident eine klare Botschaft an uns alle – ihre Strategie funktioniert und der Westen ist gespalten. Die USA schwanken, erklären, dass Russland kein Aggressor im Konflikt ist, und akzeptieren Landraub in der Ukraine. Für Putin ist dieser Krieg noch nicht vorbei. Am Tag des Sieges geht es um Angst und Dominanz, und die transatlantische Einheit schwächt sich ab. Er bereitet sich darauf vor, den Krieg in der Region auszuweiten, vom Schwarzen Meer bis zur Ostsee und bis zum Arktischen Meer. Europa steht vor einem Wendepunkt. Wenn wir jetzt wieder fallen und zögern, laden wir mehr Aggression, mehr Krieg und den Zusammenbruch unserer Sicherheitsordnung, den Zusammenbruch des europäischen Projekts ein. Wir müssen echte Abschreckung aufbauen. Wir müssen an der Seite der Ukraine stehen, nicht nur in Worten, sondern in Aktion.

Frau Präsidentin, verehrte Abgeordnete, Grönland hat das Recht, seine eigene Zukunft frei und ohne ausländische Einmischung der USA zu bestimmen. Dänemark lehnt mit Europa entschieden die Rückkehr neoimperialistischer Taktiken ab, die versuchen, autonome Regionen für strategische Gewinne unter Druck zu setzen oder auszubeuten. Hier geht es nicht nur um Grönland: Es geht um internationale Ordnung. Entscheidungen über Grönlands Zukunft gehören Nuuk, nicht ausländischen Hauptstädten. Europa muss dabei zusammenstehen, und wir müssen eine europäische Strategie entwickeln, die die Verantwortung der Grönländer für ihre Insel ernst nimmt.

Herr Präsident, verehrte Abgeordnete, die jüngsten Zölle, die von den Vereinigten Staaten verhängt wurden, stehen im Mittelpunkt eines fairen und offenen transatlantischen Handels. Diese Maßnahmen schaden bereits der europäischen Industrie, stören die Lieferketten und schütteln das Vertrauen von Investoren und Verbrauchern. Die Europäische Union hat verantwortungsvoll reagiert und die Gegenmaßnahmen für 90 Tage ausgesetzt, um Verhandlungen zu ermöglichen. Aber lassen Sie mich klarstellen: Wir werden keine unfaire Behandlung unserer Unternehmen oder unserer Bürger zulassen. Wenn die Gespräche scheitern, sind wir bereit zu handeln – entschlossen und strategisch. Wir müssen unsere Entschlossenheit klar kommunizieren: Honig reden funktioniert letztlich nicht mit Präsident Trump. Dabei geht es nicht nur um Wirtschaft; Es geht darum, für europäische Interessen und unsere kollektive Verteidigung einzutreten. Europa ist offen für Dialog, aber nicht offen für Einschüchterung.

Frau Präsidentin, gut funktionierende freie Medien sind das schlagende Herz der Demokratie, die Korruption aufdeckt und die Stimmlosen verstärkt. Aber es wird belagert, zensiert, zum Schweigen gebracht von antidemokratischen Kräften und denen, die Fakten fürchten und die Bürger umfassend informieren. Radio Free Europe war ein unerbittliches Leuchtfeuer, das Tyrannen trotzte und Millionen von Menschen Klarheit verschaffte. Jetzt tötet die US-Administration sie. Wir müssen kämpfen und finanzieren, um ihre Tatsache zu schützen und die Stimme der Freiheit für die Unterdrückten am Leben zu erhalten. Ohne die freie Presse gibt es keine freie Gesellschaft. Ohne Ehrlichkeit verrottet Demokratie in Demagogie und Meinungsfreiheit in feindlichen Antagonismus, der von russischen Akteuren genährt wird. Wir können das nicht zulassen. Lasst uns das freie Europa finanzieren.

Herr Präsident, vor zwei Jahren verlangte die brutale Invasion Russlands in die Ukraine eine einheitliche europäische Antwort. Wir haben den kühnen Ehrgeiz erklärt, unsere Abhängigkeit von russischem Erdgas bis 2027 zu beenden. Doch eine krasse Realität offenbart eine beunruhigende Tatsache: Wir fallen zu kurz. Russische LNG-Importe in die EU sind laut einigen Berichten in letzter Zeit gestiegen. Dabei handelt es sich nicht nur um eine statistische Anomalie; Es handelt sich um eine strategische Verwundbarkeit. Ausnahmen für Pipeline-Rohöl und die heimtückische Raffinationslücke führen weiterhin zu wichtigen Einnahmen nach Russland. Lassen Sie uns klarstellen: Wir können Europa nicht glaubwürdig aufrüsten, während unsere Energieabhängigkeit genau die Aggression anheizt, die wir abschrecken wollen.

Herr Präsident, Herr Kommissar, heute haben wir eine historische Gelegenheit, Gerechtigkeit und Entschlossenheit zu zeigen. Russland ist in die Ukraine eingedrungen, hat gegen das Völkerrecht verstoßen und unermessliches Leid verursacht. Gleichzeitig ruhen Hunderte Milliarden Euro eingefrorener russischer Vermögenswerte – Gelder, die als Reaktion auf diese Aggression gestoppt wurden – in Europa. Die Gelder müssen in die Ukraine überwiesen werden. Verbrechen werden zur Verantwortung, und die gesammelten Mittel können zum Wiederaufbau zerstörter Städte und zur Stärkung der Verteidigung der Ukraine beitragen. Dies wiederum wird Europa Sicherheit geben. Manche haben vielleicht Angst vor einer Eskalation, aber Unentschlossenheit ist das, was sie ermutigt.

Herr Präsident, Herr Kommissar Kubilius, die Welt erlebt den Aufstieg der transaktionalen Supermacht, die Diplomatie der Zwangsmacht. Die Politik, Europa für Russland auszurüsten, ist durchaus vernünftig. Es ist Zeit, erwachsen zu werden. Es wäre gut gewesen, die Entscheidungen bereits vor drei Jahren zu treffen, aber wenn wir jetzt in die Verteidigung investieren, können wir vielleicht in drei Jahren erleichtert seufzen. Die Stärke und die anhaltende Unterstützung der Ukraine müssen als gleichzeitige Geburtsstunde der europäischen Verteidigung gesehen werden. Die übermäßige Abhängigkeit von Amerika erfordert die Entwicklung europäischer Alternativen. Eine Situation, in der etwa 70% aller Käufe aus den Vereinigten Staaten getätigt werden, ist kein nachhaltiges Modell. Es ist viel nachhaltiger, die industriellen Kapazitäten Europas zu nutzen, um eine starke Abschreckung zu schaffen.

Herr Präsident, die zunehmenden geopolitischen Spannungen führen zu ernsthaften Herausforderungen für die technologische Sicherheit der Europäischen Union. Im Mittelpunkt des Themas steht die Infrastruktur, die grundlegende Dienstleistungen für unsere Bürger unterstützt. Diese Systeme sind entscheidend für das reibungslose Funktionieren unseres täglichen Lebens, aber sie schaffen auch Schwachstellen und setzen uns feindlichen feindlichen Aktionen aus. Der Schlüssel zur Lösung dieses Sicherheitsdilemmas und zur Abschirmung unserer Demokratien besteht wie immer darin, Ihren Feind zu kennen – diejenigen, die politische und wirtschaftliche Stärke zeigen, die uns schaden wollen. Zum Beispiel ist die russische Sabotagetaktik, insbesondere Sabotageoperationen gegen unsere kritischen Kabel und Unterwasserinfrastrukturen, etwas, das wir sehen müssen. Die Folgen dieser Hybrid- und Cyberangriffe sind nicht hypothetisch. Sie gefährden unsere gesellschaftliche Sicherheit, und ich unterstütze die Maßnahmen der Kommission zur Sicherung unserer kritischen Infrastruktur mit Sensoren.

Herr Präsident, wir leben in einer Zeit, in der Grenzen immer wichtiger werden. Sie werden herausgefordert. Russland ist ein wichtiger Risikoproduzent an der Ostgrenze. Schädliche grenzüberschreitende Phänomene und geopolitische Bedrohungen erfordern konkrete Maßnahmen und Belastungen. Der Einsatz von Grenzübergängen durch Russland und seine Verbündeten als geopolitische Waffe ist ein abstoßendes Phänomen, das an der Ostgrenze geweckt wurde. Es ist von entscheidender Bedeutung, keinen Raum für diese Nutzung zu schaffen, sondern über wirksame Mittel und Ressourcen auf der Grundlage von Infrastruktur und regionaler Unterstützung zu verfügen. Die Grenzen liegen auch auf See. Dort gibt es Energie- und Datenströme. Russland ist einschüchternd und sabotierend. Ich hoffe, dass die Sicherheit dieser europäischen Außengrenzen auch in der bevorstehenden Debatte über das Verteidigungspaket berücksichtigt wird. Schließlich ist die Gleichung klar: Ohne einen starken Norden und Osten gibt es kein stabiles Europa. Wir tragen eine schwere geopolitische Belastung, und dafür müssen die EU-Mittel nachhaltig sein.

Ja, du hast recht. Wir sind zu spät aufgewacht, und 2014 waren wir immer noch in der Illusion, dass Gas Frieden erzeugen wird. Und es tat es nicht. Wir wachten tatsächlich mehr auf, als der Flug der Malaysia Airlines abgeschossen wurde, als wir es taten, als die Krim übernommen wurde. Das ist eine Schande. Schande über uns dafür. Es müssen Maßnahmen ergriffen werden. Laute Worte verteidigen die Ukraine nicht.

Herr Präsident, im Vorfeld seines brutalen Angriffskriegs suchte Russland direkte Gespräche mit den Vereinigten Staaten über die Neutralisierung, Zerstückelung und die weitreichenden Interessen der Ukraine in Europa. Sie würden das nicht tun. Daran müssen wir festhalten. Wenn dies der Fall ist, wird Russland mit der vom Westen unterstützten Ukraine verhandeln müssen. Frieden durch Stärke. Russland hat seine Ziele nicht mit Terror erreicht. Sie versucht nun, über den Verhandlungstisch das zu erreichen, was sie militärisch nicht erreicht hat. Europa muss die Ukraine weiterhin unterstützen, da die Lösung des Angriffskriegs Russlands zu einem der wichtigsten Eckpfeiler der neuen europäischen Ordnung oder Unordnung werden wird. Wenn wir nicht eng bleiben und in unsere eigene Verteidigung investieren, wird niemand auf uns hören. Das schuldenlose Europa spielt keine Rolle bei der Selbstbestimmung in der Welt des Supermachtrealismus und Neoimperialismus. Wenn die Ukraine am Verhandlungstisch neutralisiert wird, werden schwere Zeiten erst in Europa beginnen.

Frau Präsidentin, die Feinde sind vor unseren Toren und sogar drinnen. Sie benutzen verschiedene Waffen und Taktiken, um uns zu besiegen und zu spalten. Wir müssen uns an Winston Churchills Worte über die Ruinen des Zweiten Weltkriegs erinnern. Er sah die europäische Integration als geopolitische Notwendigkeit an, um die Sowjetunion abzuschrecken und ihre Ideologie einzudämmen. Als geopolitischer Akteur müssen wir in die europäische Verteidigungs- und Sicherheitsindustrie investieren. Dies würde die Bemühungen der NATO zur Erfüllung ihrer europäischen Mission ergänzen. Einige fragen sich, woher die finanziellen Mittel kommen. Ich werde die Gegenfrage stellen: Wohin ist das Geld verschwunden, als wir die sogenannte Friedensdividende einnahmen? In der wirtschaftlichen Stagnation und politischen Niedergang in faule Ideen des Friedens durch Gas.

Herr Präsident, es wird bald virtuelle Wahlen in Belarus geben, aber vor Jahren war Belarus klar, dass Russland seine eigene Operation durchführte. Die Russifizierung schritt voran. Putins Plan, die verschiedenen Stämme, die russischen Stämme, zu vereinen, war eindeutig in Bewegung zu einer Zeit, als wir noch von einer demokratischen Zukunft für Belarus träumten. Die Rolle Russlands ähnelt der der Ukraine, aber die Wahl der Mittel ist anders. Und das ist es, was wir in diesem Haus verstehen müssen, um Widerstand zu leisten, und wir müssen die Verantwortung Russlands für diese Erweiterung des Staates, für den territorialen Supermacht-Realismus und für die Impfung Russlands verstehen und gleichzeitig mit der belarussischen Gesellschaft, mit der Zivilgesellschaft in Kontakt bleiben, so viel wir können.

Herr Präsident, Herr Kommissar Virkkunen, Russland nutzt die Schattenflotte, um Sanktionen zu umgehen und kritische Infrastrukturen zu beschädigen. Mit diesen Aktionen testet sie bewusst und fahrlässig die Reaktion des Westens, und wir müssen verstehen, dass Passivität angesichts dieser Herausforderung Schwäche signalisiert. Russland und China nutzen die Ostsee als Prüfstand. Das Maß an Selbstvertrauen zeigt sich auch daran, dass Russland das Gefühl hat, Druck auf Europa ausüben zu können, wo seine eigenen kritischsten Energietransporte fahren. Die wichtigste Gegenmaßnahme besteht darin, die Kontrollen zu verstärken und die Kontrollen des Versicherungs- und Schiffszustands vom Finnischen Meerenge bis zur dänischen Meerenge zu verschärfen. Wir müssen eine klare Botschaft an Russland senden: Jeder Sabotageakt macht seine Schifffahrt in der Ostsee noch begrenzter und schwieriger, da es sich eindeutig nicht um einen unschuldigen Transit handelt. Schiffe der Schattenflotte werden unverzüglich identifiziert und in vollem Umfang sanktioniert.

Herr Präsident, Herr Kommissar, viele von uns haben die gestrige Eröffnungsrede mit großem Interesse verfolgt. Präsident Trumps primärer Fokus war ebenso offensichtlich wie im Inland. Seine Politik hat externe Auswirkungen, von Zöllen bis zum Pariser Vertrag. Er wird die US-Verteidigungsausgaben deutlich erhöhen und den US-Exzeptionalismus ohne zu zögern fördern. Er versprach amerikanische Wiederbelebung und Vorrang. Seine Methode erinnert an frühere US-Präsidenten: Wenn Sie einen ausreichend großen Stock haben, werden Sie auch dann gehört, wenn Sie leise sprechen. Leider fehlt Europa diese Macht. Unsere Verteidigungsausgaben fehlen nach wie vor und werden nicht ausreichend genutzt. Die Hilfe für die Ukraine muss, auch wenn die USA sich aus der Ukraine zurückziehen, für die nächsten drei Monate, wenn nötig, allein fortgesetzt werden. Ohne diese Kraft bleiben unsere Stimmen ungehört. Egal wie laut wir schreien, der Rest der Welt gähnt nur. Jetzt müssen wir unseren Ansatz radikal ändern. Unsere Politik muss europäischen geostrategischen Interessen Vorrang einräumen.

Herr Präsident, es wird gesagt, dass die Geschichte von den Gewinnern geschrieben wird, um ihre eigene Macht zu stärken. Andererseits erfordert die Mobilisierung politischer Ressourcen für die Verteidigung ein korrektes faktenbasiertes Verständnis der Vergangenheit, einschließlich des Feindes und seiner Ziele. Für Russland ist diese Gleichung klar: Russland ist kein Sieger. Es kann andere seiner Version der Geschichte unterwerfen. Es kann auch das zeitliche Verständnis des Geschichtssinns anderer verwirren, wodurch unser Verständnis unserer Ziele verdunkelt und die Mobilisierung der für die Verteidigung der Freiheit notwendigen Ressourcen gelähmt wird. Russland ist gut darin. Sie manipuliert und zerstreut unser historisches Verständnis. Das Hauptziel Finnlands ist der Zeitraum der Torf- und Torflandung. Die Rolle des Brückenbaus wird für Finnland empfohlen. Die Nostalgie des friedlichen Zusammenlebens wird nicht nur verstärkt, um Finnland zu täuschen, sondern hat ihre Verwendung insbesondere in Bezug auf westliche Akteure, die die Finlandisierung als attraktives Instrument zur Unterdrückung der Ukraine betrachten. So viele sind in die manipulative Falle Russlands geraten. Glücklicherweise wissen die Finnen besser und verstehen, dass die Zeit jahrelang eine Gefahr war.

Herr Präsident, Hoher Vertreter Kallas, das syrische Volk leidet seit Jahrzehnten unter den Gräueltaten von al-Assad. Millionen sind geflohen, Hunderttausende wurden getötet. Jetzt ist es an der Zeit, dass wir die Syrer ihre Probleme lösen lassen und gleichzeitig aktiv zum Aufbau eines möglichst breiten Regimes im Land beitragen. Die Herausforderung ist groß. Macht wird umverteilt, blutige Siedlungen im Zusammenhang mit Territorium und Dominanz werden leicht geschaffen. Es ist klar, dass Außenstehende, die das Assad-Regime unterstützten, wie Russland und der Iran, als schwach entlarvt wurden. Sie haben ein Interesse daran, zukünftige Ereignisse zu vermasseln. Die Türkei spielt eine wichtige Rolle, ebenso wie Israel, das die Hisbollah zerstört hat. Die Ereignisse hätten nicht überraschen sollen. Die EU sollte diese Hoffnung unterstützen. Sicher ist aber, dass Syrien noch Jahre unter geostrategischem Druck stehen wird.

Herr Präsident, Vertreter der Kommission, Kinder haben unsere Zukunft, und das ist sicherlich eine persönliche Angelegenheit für uns alle. Das ist eines der wichtigsten Themen, die hier angegangen werden können. Dennoch verletzt Europa eklatant die Rechte von Kindern und behandelt sie unmenschlich. Der Hass, der derzeit von Russland in der Ukraine mobilisiert wird, hat zum Verschwinden von Hunderttausenden von Kindern geführt, die nach Russland umgesiedelt wurden. Wo sind diese Kinder und was können wir tun, um sie zu finden? Fünfunddreißig Jahre sind ein kurzer Zeitraum, und es sollten Fortschritte erzielt werden. Aber wenn wir den großen Bogen der Geschichte betrachten, komme ich aus einem Land, in dem Perioden der Geschichte Hass genannt werden, Perioden des russischen Terrors. Und ich erinnere mich immer an meine Urgroßmutter, die sagte, dass Hass das Getreide aus dem Feld, den Fisch aus dem Fluss und die Kinder aus ihren Armen nimmt. An Russlands Verhalten hat sich nichts geändert. Vor 300 Jahren hat ein Großvater in Finnland eine Menge Kinderraub verursacht, und ich wünschte, wir könnten endlich vorankommen.

Frau Präsidentin, wie im Bericht von Präsident Niinistö hervorgehoben wurde, sind alle Volkswirtschaften, ob demokratisch oder totalitär, in hohem Maße von Datenflüssen durch Unterwasserkabel abhängig. Im Ostseeraum sind diese anfälligen Kabel für alle Küstenstaaten von entscheidender Bedeutung, einschließlich meines Heimatlandes Finnland, das die längste Landgrenze der EU zu Russland hat. Vor kurzem hat ein chinesisches Schiff, das von Russland aus operiert, angeblich zwei dieser Kabel durchtrennt. Diese Maßnahme, zusammen mit den früheren Gesetzen über eine Gaspipeline und ein weiteres Datenkabel, wirft Bedenken auf, dass China Antworten auf seine strategischen Ziele testet. Wenn China Taiwan militärisch blockieren würde, könnte es mit der Unterbrechung von Kabeln und Satellitenkommunikation beginnen, mit ähnlichen Aktionen, die wir in der Ostsee sehen. Dies verdeutlicht auch die Abstimmung mit Russland. Diese beiden Länder sind, wie sie sagen, besser als Verbündete. Diese Kabel und Pipelines sind anfällig für Sabotage in hybrider Kriegsführung, um die Sicherheit zu erhöhen. Wir sollten sie durch aktive Versionen ersetzen, die mit Sensoren ausgestattet sind, und Unterwasserüberwachungsdrohnen einsetzen. Dies würde die plausible Leugnung verringern, die Russland so gut ausnutzt. Im Seerechtsübereinkommen der Vereinten Nationen von 1982 werden die erforderlichen Maßnahmen eindeutig festgelegt. Wir müssen bereit sein, Schiffe zu besteigen und festzuhalten, wie es bereits im Telegrafenkabelgesetz aus den 1880er Jahren beschrieben wurde. Die Europäische Union zielt darauf ab, Unterwasserkabel durch Zusammenarbeit zu schützen, aber diese Initiative wird voraussichtlich erst 2035, viel zu spät, abgeschlossen sein. Wir müssen über Sanktionen hinausgehen und darüber nachdenken, auch russische Datenströme zu blockieren.

Herr Präsident, Russland hat den Transport seiner Kohlenwasserstoffe auf nicht versicherte und oft ungeeignete Schiffe verlagert. Mit dieser sogenannten Schattenflotte umgeht Russland die ihm auferlegten Ölpreisobergrenzen und anderen Sanktionen und erhält den Geldfluss aufrecht, den es für seinen Krieg benötigt. Die Schattenflotte dient auch als Werkzeug für den schmutzigen Krieg Russlands. Schiffe stellen ein schwerwiegendes geopolitisches, ökologisches und sabotagebedingtes Handicap dar. Die EU sollte die Sanktionen dringend verstärken, um den Risiken der Schattenflotte vorzubeugen. Nicht versicherte und ungeeignete Schiffe stellen eine besonders ernste Bedrohung für die Arktis dar. Die anspruchsvollen Eisbedingungen in diesen Gebieten erfordern Öl von den Fahrern der Schiffe, um ein hohes Maß an Zustand und Ausrüstung zu haben. Die Schattenflotte ist eine segelnde ökologische Zeitbombe in einer sensiblen Umgebung. Das Völkerrecht ermöglicht die Überprüfung der Seetüchtigkeit von Schiffen im internationalen Seegebiet. Dies sollte unverzüglich geschehen, und es sollten auch klare Sanktionen gegen Häfen verhängt werden, die Schattenflottenschiffe aufnehmen, d. h. gegen Unternehmen, deren Schiffe Fracht mit diesen Schiffen auf See austauschen. Die EU muss Russlands Tricks und den Ölfluss in die Welt transparent machen, um zu wissen, wer Energie verbraucht, und um die Reaktionen von Bürgern und Verbrauchern sowie spezifischere Sanktionen zu stärken. Es gibt keine Zeit zu verschwenden.

Herr Präsident, der Kreml versucht, Georgien zu übernehmen. Indem Putin die Freiheitssuchenden des Landes zähmt, will er Georgiens Außenpolitik diktieren und wirtschaftliche Vorteile aus dem Land ziehen. Jetzt, nach einer langen Zeit des Drucks, ist die georgische Führung gegen den Willen ihrer Bürger zu Russland geneigt. Gleichzeitig müssen wir selbstkritisch sein, haben wir den Mut, den Willen und die Bereitschaft gehabt, das Land als Mitglied der EU und der NATO zu akzeptieren? Jetzt ist es an der Zeit, uns zu verstärken und die tiefere geopolitische Natur des Kampfes zu verstehen. Die Verbindungen des georgischen Regimes zu Russland mit schmutzigen Geldströmen stellen eine wirtschaftliche Versuchung dar, sich dem demokratischen Willen des Volkes zu widersetzen. Das georgische Regime hat eine Position aufgebaut, in der es nominell das Ziel der EU-Mitgliedschaft verfolgt hat, aber gleichzeitig die Beziehungen zu Russland aufbaut. Dadurch wird das Land immer weniger demokratisch. Es ist mehr und mehr Autokratie. Die EU muss strategisch denken. Wir dürfen nicht zulassen, dass sich das georgische Volk von uns entfremdet. Bei den anstehenden Wahlen steht viel auf dem Spiel und die russische Hand wird stark präsent sein. Die Versprechen eines europäischen Weges müssen ohne Angst vor Russland erfüllt werden.

Herr Präsident, Herr Kommissar, die Präsidentschaftswahlen und das Referendum in der Republik Moldau sind zwei Wochen entfernt, und der Favorit ist die derzeitige Präsidentin Maia Sandu. Unter Sandus Führung hat Moldawien versucht, die Beziehungen zu Russland zu brechen und die Beziehungen des Landes zur EU zu fördern. Sandus Weg zum Favoriten war nicht einfach. Russland hat Moldawien in vielerlei Hinsicht destabilisiert und versucht, den Ausgang der Wahlen zu beeinflussen. Russland hat Pro-Moldau-Parteien bei den Wahlen illegal unterstützt und versucht, moldauische Stimmen zu kaufen. Im vergangenen Monat sind mehr als 15 Millionen Dollar aus der Russischen Föderation eingetroffen, die an 130.000 moldauische Bürger verteilt wurden. Gleichzeitig hat Russland mit zahlreichen Klonparteien und Pseudo-Kandidaten die politische Landschaft Moldaus geprägt. Diese Instrumente der russischen Einmischung in die Demokratie kennen wir bereits aus unseren eigenen Wahlen. Es ist offensichtlich, dass Russland versucht, die Wahlen jetzt und in Zukunft zu vermasseln. Während Russland versucht, Demokratien, die EU, durcheinander zu bringen, müssen wir auch als Stabilitätsanker für die Moldauer fungieren.

Herr Präsident, Hoher Vertreter, gestern haben wir ein trostloses Jubiläum gefeiert. Der blinde Terror, der von der Hamas zusammen mit dem Iran und der Hisbollah durchgeführt wurde, tötete Hunderte und Hunderte von Israelis. Dieser Angriff hat einen Konflikt ausgelöst, der eine schwere humanitäre Krise für die gesamte Region verursacht hat, obwohl die ausgelöste Wut nur Leid und Tod verursacht hat. Der Krieg eskaliert im Nahen Osten. Die libanesische Bevölkerung leidet und die libanesische Regierung ist nicht in der Lage, die Angriffe der Terrorgruppe auf Israel zu stoppen. Im Gegenzug ist Israels Vergeltung massiv. Es ist offensichtlich, dass sie weiter zuschlagen wird, solange sie akut in Gefahr sind. Gleichzeitig werden die Angriffe der Hisbollah das Leid der Zivilbevölkerung erhöhen und Flüchtlinge mobilisieren. Die Situation ist zu lange toleriert worden. Es wäre wichtig, zumindest eine faktische Waffenruhe in der Region auf der Grundlage einer bestehenden Resolution des UN-Sicherheitsrates zu haben. Der Einfluss des Iran und terroristischer Netzwerke sollte nicht unterschätzt werden. Ihr toxischer Griff auf den Libanon muss unterdrückt werden. Der Tag der Hoffnung ist noch weit entfernt.

Frau Präsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen, es ist ein Wunschdenken, dass die Einschränkung der Optionen der Ukraine und die Ausrichtung auf Standorte in Russland einen Weg für den Frieden eröffnen könnten. Noch heute scheint es das Gefühl zu geben, dass, wenn Russland maßvoll und sorgfältig behandelt wird, sein Extremismus absterben würde, ähnlich dem Appeasement-Denken der 1930er Jahre. Es ist verlockend, den Kopf in den Sand zu stecken und zu vergessen, dass Russland letztlich einen Krieg gegen die EU und die NATO führt. Putin wird seinen nächsten Krieg beginnen, sobald es um die Ukraine geht. Es geht nicht um das "Fallen"; Es ist eine Frage des "Wann". Die Vorbereitungen dafür hätten gestern stattfinden müssen. Das ist die existenzielle Frage für unser Europa. Die Ukrainer mit dem größten Wissen sollten ihren Krieg so führen, wie sie es für richtig halten, mit unserer vollen Unterstützung und dem uneingeschränkten Einsatz von Waffen, die ihnen zur Verfügung gestellt werden. Das ist wichtig. Putins russisches Roulette mit nuklearen Bedrohungen sollte uns nicht davon abhalten, einen festen Kurs einzuschlagen. Indem wir Putin nachgeben, würden wir ihn nur ermutigen, weiterhin nukleare Bedrohungen einzusetzen und unsere Abschreckung zu schwächen. Ich fordere uns alle auf, die Beschränkungen für den Einsatz westlicher Waffen durch die Ukraine aufzuheben. Dies ist der Kurs für ein friedliches Europa – Frieden für uns alle.