Nécessité de dispositions pénales ciblées et responsabilité des plateformes de lutter efficacement contre la cyberintimidation et le harcèlement en ligne (débat)
Stratégie de l'Union face à la crise actuelle au Moyen-Orient et à ses répercussions sur les prix de l'énergie, ainsi que sur la disponibilité des engrais (discussion commune)
Madam President, are you satisfied now? You demanded a ceasefire with Iran, and in doing so, you have granted breathing space to a regime built on terror, a regime you chose to shield. As a European, I am deeply ashamed. It seems that for the European Union, the lives of ordinary Iranians have no value. You have de facto been saving an Islamist regime. When executions by the regime intensify, as they almost certainly will, how will you justify this moment? You indirectly stood with the mullahs against the US and Israel. You got the ceasefire, but your friends are still keeping the strait closed and making us pay the price. If you want stability, removing the regime would be a real step towards it.
Soutenir la résilience démocratique en Arménie (débat)
(EN) Madame la Présidente, l'Arménie se prépare à la tenue d'élections législatives en juin. Ces élections définiront l'avenir du pays. Il s'agit de s'éloigner de la Russie et de son alliance militaire et de se rapprocher de l'Europe. Ce choix est à saluer. Bien sûr, le Kremlin n'accepte pas de perdre de l'influence tranquillement. Nous l'avons déjà vu en Géorgie, en Moldavie et ailleurs. Nous connaissons le livre de jeu. L'influence malveillante russe doit être combattue à tous les niveaux. L’avenir du pays doit être décidé par le peuple arménien, et non par la Russie. J'ai un message à adresser à tous les pays à ce même carrefour, en décidant entre une voie européenne et une voie russe: Choisissez judicieusement, vous ne voulez pas que votre pays finisse comme la Biélorussie de Loukachenka.
Assurer la reddition de comptes et la justice face aux attaques continues de la Russie contre la population civile en Ukraine (débat)
(EN) Madame la Présidente, le ciblage insensé des civils ukrainiens par les envahisseurs russes devrait constituer un nouvel appel au réveil pour l'Europe. À maintes reprises, les orcs russes utilisent des drones pour chasser les Ukrainiens qui refusent de quitter leur patrie. Kherson subit des bombardements quotidiens. En seulement une semaine, près de 5 500 drones ont été utilisés contre la région. Cependant, le hachoir à viande russe ne fait aucun progrès réel. En conséquence, ils sont devenus si désespérés que cibler les civils est devenu leur nouvelle tactique. Quand vous voyez ce que fait la Russie, vous devez être hors de votre esprit pour penser qu'ils seront chassés par la diplomatie. La réalité que l'Europe doit accepter est que cette guerre sera décidée sur le champ de bataille. L’Ukraine n’a pas besoin de plus de débats européens, elle a besoin de plus d’armes européennes.
Suivi de l'application du droit de l'Union européenne en 2023, 2024 et 2025 (débat)
Monsieur le Président, le cirque législatif de la Commission, dirigé par la présidente von der Leyen, fera respirer le public. Lorsque l'UE élabore une législation qui affecte la vie de 450 millions de personnes, n'est-ce pas l'hypothèse de base que nous évaluons d'abord comment la loi proposée affecterait? Il sera clair si cela a du sens ou si les coûts deviennent incontrôlables. C'est ce qu'on appelle l'analyse d'impact, qui est une pratique courante dans les ministères finlandais, par exemple, lorsqu'ils légifèrent. Mais non, la Commission européenne n'enquête pas, elle se concentre sur la bave. En 2023, près de la moitié des processus législatifs ordinaires ont été publiés sans analyse d’impact. Maintenant, nous avons aussi les chiffres de l'année suivante, lorsqu'un pourcentage incompréhensible de 84 % a été publié sans analyse d'impact. Chers Européens, vos affaires sont mal gérées.
Rapport 2025 de la Commission sur l’état de droit (débat)
Monsieur le Président, tant qu'il y aura des zones dans les pays de l'UE où la police ne peut pas aller, nous aurons des trous noirs dans l'état de droit. La Suède et les sociétés parallèles formées par la population immigrée en sont un triste exemple. En plus des zones dites interdites, le flot d'informations en provenance de Suède est coloré par les crimes. L'année dernière, il y avait des nouvelles sur le procès d'une affaire terrible. Un immigrant érythréen a violé une Suédoise de 16 ans en rentrant chez elle après un quart de travail au McDonald's. Selon l'évaluation du tribunal, le viol n'a pas duré assez longtemps pour que l'homme soit expulsé. Bientôt cet homme, lui aussi, sera de nouveau en liberté, à la recherche de la prochaine victime. Les rues d'Europe regorgent de chasseurs similaires. C'est la grande menace réelle pour l'état de droit sur laquelle la gauche est silencieuse. Je ne le serai pas.
Application du règlement sur les marchés numériques (débat)
Monsieur le Président, la numérisation et l'intelligence artificielle sont des possibilités gigantesques de croissance, mais pour l'UE, elles apparaissent comme des possibilités gigantesques de réglementation. Il y a la législation sur les marchés numériques, il y a la législation sur l’intelligence artificielle, il y a la législation sur les services numériques, il y a la législation sur les données, il y a le règlement sur la protection des données, il y a la directive sur les services de médias audiovisuels. Mon temps de parole sera épuisé si je continue cette liste. Les citoyens et les entreprises européennes ont-ils vraiment besoin de ce mur réglementaire que l'UE construit dans toutes les directions? Aujourd’hui, le Parlement européen se déclare préoccupé par ce qu’il appelle une pression sur les pays tiers lorsque l’Union a été invitée à reconsidérer la législation sur les marchés numériques. Le doigt accusateur cette fois, bien sûr, pointe vers les États-Unis. Au lieu d'insulter l'appel à revoir la réglementation ici, cela vaudrait-il la peine de mettre un verre sur autre chose? Par exemple, le fait que l'UE ne soit pas l'enfer réglementaire actuel.
Présentation de la communication sur le thème «Mieux légiférer et mieux contrôler l'application» (débat)
Monsieur le Président, qu'entend-on par "mieux légiférer" dans le contexte de l'UE? C'est maintenant l'objet de ce débat dans l'hémicycle. Une meilleure réglementation de l’UE signifie deux choses pour moi: a) il y en a moins, b) il y a un plus grand transfert de responsabilité aux États-nations. Mais nous sommes allés exactement dans la direction opposée. L'électricité est volée des États membres à Bruxelles, et les mécanismes de régulation de l'UE se propagent comme un virus dans de nouvelles régions. Quand sommes-nous prêts à dire « Assez c'est assez »? Quelqu'un a-t-il pensé à cette époque que l'UE n'est pas la solution à tout, mais qu'elle est en fait aussi un problème majeur? Un frein à la croissance des entreprises, un casse-tête pour les citoyens et, comme un aspirateur central, une machine à sucer de l'argent pour les contribuables. Si vous, une bonne élite de l'UE, voulez vraiment une meilleure réglementation, procédez comme suit: Redonner le pouvoir aux États membres.
Discussion commune - Décharge 2024 (discussion commune)
Monsieur le Président, plus vous regardez un rassemblement d'immigration, plus il devient fou. Regardez le coût pour l'État, regardez l'insécurité dans les rues d'Europe, regardez les statistiques sur les crimes sexuels aggravés. Ça a l'air mauvais de toutes les directions. Cela s'applique également à l'audit. Les auditeurs européens avaient effectué des contrôles ponctuels sur les îles grecques où se trouvent les «hotspots» pour les migrants arrivant dans l’UE. Les dépenses admissibles maximales pour ce projet s'élevaient à 276 millions d'euros. Eh bien, qu'est-ce qui a été révélé? Ces déménageurs avaient déjà subi des dommages considérables au mobilier et à l'équipement du logement en deux ans. L'équipement d'extinction d'incendie a été jeté là où il fait mal. Et réfléchissez-y: certaines de ces organisations internationales ont même restreint l'accès des inspecteurs aux documents. N'est-il pas temps d'arrêter ce rallye?
Rapport intérimaire sur la proposition de cadre financier pluriannuel pour les années 2028 à 2034 (débat)
Monsieur le Président, il convient peut-être d'enseigner à nouveau à cette Assemblée un proverbe finlandais: Aucune eau collectée dans le puits ne reste. Mais Ursula veut que les contribuables versent de l'argent dans les lauriers de Bruxelles. 2 000 milliards d’euros – proposition de la Commission pour le prochain prix en espèces de sept ans de l’UE. Réveillez-vous, gens intelligents! Nous n'avons pas besoin de couler les 700 milliards d'euros proposés pour stimuler la croissance verte. La déréglementation est gratuite. Nous n'avons pas à donner à l'UE le droit d'imposer. Nous pouvons réduire les dépenses. Nous n'avons pas besoin d'investir notre argent dans la gestion de la crise des migrants et de ses conséquences. Nous pouvons jeter les clandestins d'ici et frapper les portes serrées. L'exploitation du goudron européen n'est pas une loi imposée par la nature. C'était le résultat de choix faits par des politiciens invertébrés.
Législation sur le viol fondée sur la notion de consentement dans l’Union européenne (débat)
Monsieur le Président, je ne suis pas d'accord avec cette Assemblée. Je ne suis pas favorable à une législation sur le viol fondée sur le consentement au niveau de l'UE. Premièrement, elle n’est pas réglementée au niveau de l’Union, étant donné que le droit pénal est, en principe, une question nationale. Deuxièmement, en Finlande, une telle législation a déjà été adoptée et je considère qu'il s'agit d'une erreur. Imaginons une situation où deux personnes se trouvent dans une atmosphère complètement consensuelle. L'autre partie vient plus tard à la repentance et plaide un manque de consentement. Il est difficile pour l'accusé de prouver ce qui s'est réellement passé pendant la nuit. Les vrais violeurs veulent être enfermés beaucoup plus longtemps qu'ils ne le sont actuellement. Je veux que les étrangers qui ont commis un viol soient envoyés hors des frontières. J'encourage chaque État membre à contribuer à la réalisation de ces objectifs. D'un autre côté, je ne peux pas recommander un projet de loi qui crée de l'incertitude.
Contrôle des activités financières du Groupe Banque européenne d’investissement – rapport annuel 2024 (débat)
Monsieur le Président, ce continent a-t-il souffert d'un manque d'argent public pour les projets verts? Ce n'est pas le bon moment. Ce continent a souffert du fait que l'argent a été gaspillé dans des projets idéologiques verts alors qu'il aurait dû être dépensé pour améliorer la sécurité de l'Europe. Les ateliers sur le climat n'empêchent pas les intrus de franchir la frontière. Nous discutons à présent des activités de la Banque européenne d’investissement pour 2024. C'est une institution capable d'accélérer l'accès au financement pour les priorités que l'Europe veut promouvoir politiquement. En 2024, la Banque aurait fourni plus de 76 milliards d’EUR de nouveaux financements pour divers projets. 60 % de ce montant, soit près de 45 milliards d’euros, ont été consacrés à l’action pour le climat et à la durabilité environnementale. Qu'en est-il de l'argent canalisé vers la défense et la sécurité? Un milliard de dollars. Voilà pour les priorités de l'Europe.
«Global Gateway» – incidences passées et orientation future (débat)
Madame le Président, l'Europe vit dans un monde de rêve depuis trop longtemps. Ce monde de rêve s'appelle l'aide au développement. Nous avons opéré sur une croyance naïve que si nous étions juste assez « gentils », nous gagnerions la loyauté ; que si nous donnions assez, le monde adopterait nos valeurs. Rien ne pourrait être plus éloigné de la vérité. Cette vision enfantine a coûté au contribuable européen des centaines de milliards d'euros rien que ces dernières années. Et qu'est-ce qu'on a à montrer pour ça? « Nous avons donné l'argent durement gagné par les Européens en tant que charité à des cultures qui rejettent souvent tout ce que nous défendons. Nous avons choisi de «se sentir bien» plutôt que de faire des affaires. Il est temps de se réveiller. La gentillesse n’achète pas la loyauté dans ce monde – la force et le partenariat le font. Si nous voulons de l'influence, nous devons cesser d'être un donateur.
Accord commercial entre l’Union et les États-Unis (discussion commune)
Monsieur le Président, de combien de façons la gauche tente-t-elle d'empêcher l'Europe de réussir? Je ne sais pas. Je suis tombé des factures il y a longtemps. Mais l'un de leurs favoris de longue date l'a toujours été, et cela bloque le commerce américain. "Quand vous achetez des avions de combat américains, vous ne le faites pas", a crié la gauche. "Quand vous concluez un accord avec Trump, vous ne le faites pas", a crié la gauche. Lorsque la Finlande a récemment convenu d'un accord de brise-glace géant où nous vendons des brise-glaces aux États-Unis, cela ne semblait pas arriver à la gauche non plus. La gauche appelle déjà à une sortie du commerce. Apparemment, nous ne pouvons même pas vendre notre savoir-faire lorsque le match est aux États-Unis. Que diriez-vous de la gauche, devrions-nous bientôt être interdits de regarder des films américains aussi bien, comme en Union soviétique, les doctrines dont vous semblez toujours suivre dans votre politique américaine? Mais rappelez-vous, les États-Unis ont gagné, l'URSS a perdu. Il est temps pour vous de changer de camp, aussi.
Interventions d'une minute sur des questions politiques importantes
Madame la Présidente, l'Afghanistan était autrefois une nation bouddhiste. Pakistan – autrefois hindou. Liban – autrefois majoritairement chrétien. Tu sais ce qui s'est passé? Ils ont été conquis par l'Islam. Pendant des années, on nous a dit que la migration de masse n’était qu’un phénomène humanitaire auquel nous devions nous adapter. La réalité est beaucoup plus stratégique. La guerre hybride moderne n'implique pas toujours des chars ou des missiles. Parfois, l'arme la plus efficace est le flux de personnes. Lorsque des millions de personnes sont dirigées vers l'Europe sans contrôle, les conséquences sont graves. L'Islam utilise cette méthode depuis 1 400 ans, et ils n'ont pas l'intention d'abandonner cette méthode de conquête. Lorsque le mouvement islamique gagne assez de force, il cherche à s'emparer du pouvoir et à établir un califat. C'est pourquoi la paix ou la coexistence entre les sociétés islamiques et non islamiques est impossible.
Monsieur le Président, la corruption est comme un poison. C'est un poison que trop de décideurs se trompent de boire. Ce poison a également été bu et craché aux yeux des gens ici dans l'UE. Certains ont été attrapés, d'autres probablement pas. Il y a eu un choc au Qatar et un choc chez Huawei. Les deux parties ont été soupçonnées de payer les décideurs de l'UE pour obtenir une politique qu'ils aiment. Pensez-y du point de vue de l'électeur. Il fait confiance à sa seule voix à la personne qui accède au poste de décision. Et ce décideur décide alors de prendre cet argent sale et décide de poursuivre non pas les intérêts de ses propres électeurs, mais les intérêts, par exemple, du Qatar ou d'une entreprise chinoise. Si le décideur décide de le faire, je ne lui souhaite qu'un seul destin, sans aller en prison à travers l'écran de départ.
Menaces imminentes en matière de peine de mort en Iran au regard des dernières exécutions commises notamment les 18 et 19 mars 2026 par le régime iranien (débat)
Madame la Présidente, cher peuple iranien, je suis vraiment désolé. Il y a des gens vraiment bons en Europe, mais cette Union est pourrie jusqu'au fond. Pendant des décennies, les dirigeants de l'UE ont vu la prison se construire autour de vous. Ils ont apaisé vos tortionnaires et serré la main de vos chefs masculins tandis que vos belles femmes ont été voilées dans les ténèbres. Cher peuple ukrainien, je suis aussi tellement désolé pour vous. Nos dirigeants vous félicitent de vous sacrifier pour notre sécurité, mais le manque d'aide a permis à votre beau peuple d'être jeté dans le hachoir à viande de la Russie depuis plus de quatre ans déjà. Dans le cas iranien, notre position va au-delà de toute parodie. Lorsque les États-Unis et Israël aident le peuple iranien et la sécurité européenne en supprimant les capacités meurtrières du régime, cette Assemblée leur montre le doigt du milieu. Oui, les prix du gaz font mal, mais rien ne fait mal comme une bombe nucléaire islamiste. C'est ce que nous ne pouvons pas nous permettre. Comment est-il possible que les pays européens ne puissent pas se réunir et se concentrer sur ce qui compte vraiment, au lieu de laisser l'UE tout microgérer, jusqu'à nommer les particules alimentaires? Arrêtons de lécher les bottes des bombardiers et rejoignons la campagne des États-Unis et d'Israël pour libérer l'Iran. Quand l'Iran sera libre, je vois un beau pays que les Perses auront reconstruit, si beau et si développé qu'il pourrait un jour rejoindre l'Union européenne. Mais ils ne nous rejoindront jamais, parce qu’ils ne nous pardonneront jamais, le club qui les a vus être massacrés.
Mise en œuvre de la directive relative au traitement des eaux urbaines résiduaires et risques pour la sécurité de l’approvisionnement en médicaments (débat)
Monsieur le Président, lorsqu'un Finlandais prend de l'eau potable d'un robinet, a-t-il besoin que l'UE garantisse la qualité de son eau potable? Quand un Finlandais va aux toilettes, a-t-il besoin que l'UE veille à ce que les eaux usées soient traitées correctement à l'autre bout du tuyau? Quand un Finlandais plonge pour nager lors d'une belle journée d'été, a-t-il besoin de l'UE pour s'assurer que le tuba ne soit pas bloqué par la pollution? Non, le Finlandais n'en a pas besoin, mais le Finlandais n'a pas été écouté ici auparavant. Nous discutons maintenant de la directive sur l'eau afin d'alimenter les États membres avec de nouvelles normes pour les eaux de surface et les eaux souterraines. De nouvelles obligations, qui devraient créer des charges administratives et financières supplémentaires pour les États membres. C'est de la politique, mesdames et messieurs. Bruxelles gère les affaires de 27 pays d'une manière qui a du sens ici. Bruxelles tire ce même bonnet de bain à la tête de chacun d'entre nous. Et c'est un capuchon de serrage.
Protection des dépôts et mesures d’intervention précoce (discussion commune)
Monsieur le Président, maintenant tous les épargnants écoutent. Cela n'a-t-il pas l'air génial quand on parle de développement des banques, de l'assurance-dépôts et des capacités de résolution? Les dépôts sont plus sûrs et les crises sont évitées. Mais la réalité est dure, la Commission veut sauver les banques européennes en faillite sur le dos des épargnants finlandais. Ça ne va pas vraiment m'arriver. S'il y a des banques dans l'UE qui ne peuvent pas survivre, les pertes des investisseurs ne sont pas supportées par les Finlandais. Qu'est-ce qui a été mis en garde par le Parlement finlandais? Les modifications proposées aujourd’hui pourraient amener la Commission à proposer de fusionner les systèmes nationaux de garantie des dépôts en un système unique de garantie des dépôts au sein de l’union bancaire. Ça ne va pas vraiment m'arriver. S'il n'est pas possible de garantir les dépôts des citoyens dans les seuls États membres, ce n'est pas aux Finlandais de le garantir. C'est un point.
Initiative citoyenne européenne intitulée «Interdiction des pratiques de conversion dans l’Union européenne» (débat)
Monsieur le Président, je ne suis pas favorable aux thérapies de conversion. Ils ne peuvent pas atteindre ce qu'ils essaient d'atteindre. La sexualité humaine ne change pas en parlant. C'est juste te tromper toi-même. Ensuite, il y aura un grand mais. Cela, mais le fait est que l'interdiction des thérapies de conversion au niveau de l'UE est une question complètement différente. Voulons-nous vraiment entrer dans une zone où nous contrôlons les prières interpersonnelles? Dans le même temps, il existe un mal direct au sein des communautés religieuses qui ne semble pas toucher les décideurs de l'UE. Les semences de radicalisation sont semées dans les mosquées. L'islam jette les bases de l'oppression des femmes et les oblige à se dissimuler. En ce qui concerne les homosexuels, il existe une croyance dominante dans la culture islamique selon laquelle les homosexuels devraient être lapidés à mort. Alors rappelez-vous, le discours chrétien spirituel ne menace pas la démocratie, l'islam radical menace.
Conclusions de la réunion du Conseil européen du 19 mars 2026 (débat)
Madame la Présidente, la semaine dernière, nous avons de nouveau vu le vrai visage de l'UE: le visage d'un lâche qui se cache derrière la diplomatie parce qu'il n'a pas le courage d'agir quand cela compte. Vous avez une fois de plus critiqué l'intervention militaire en Iran tout en vous cachant derrière la sécurité même que cette intervention garantit. Où est la volonté de façonner les résultats? La volonté d'agir? Pas visible. Pour cette raison, l'Europe n'est pas une puissance sérieuse; c'est un spectateur qui remet le monde à des acteurs comme le CGRI, à ceux qui institutionnalisent la violence, exportent la terreur et crachent sur toutes les normes que vous prétendez défendre. Si l'Europe veut être un acteur géopolitique, elle doit agir, décider et, oui, recourir à la force lorsque cela est nécessaire. Mais à l'heure actuelle, l'Europe est synonyme de faiblesse. C'est une honte pour nous et c'est une honte pour les gens ordinaires en Iran.
La sécurité, l’indépendance et l’approvisionnement énergétiques dans le contexte géopolitique: garantir la stabilité du marché et une énergie abordable pour l’industrie et les citoyens (débat)
Monsieur le Président, les yeux bleus de l'Europe sont à la hauteur. La dépendance au gaz russe a été une leçon coûteuse sur ce qui se passe lorsque nous nous lions à des acteurs hostiles. Mais que faisons-nous maintenant? Dans le feu de la transition écologique, vous avez démantelé les services publics de l’énergie qui fonctionnent et établi une nouvelle dépendance à l’égard des minéraux et technologies critiques chinois. Ces décideurs aux yeux bleus en Europe nous emmènent d'abord au fossé, puis à l'allié. La solution ne peut pas être que l'Europe passe de la dépendance à la Russie à la dépendance aux matériaux chinois et s'enchaîne aux arbres lorsqu'une mine est ouverte dans sa propre arrière-cour. L'amputation verte, qui dure depuis des années, réduit la marge de manœuvre financière des citoyens. La mise en œuvre du programme du Parti vert ne rend pas heureux les citoyens ordinaires. Le citoyen ordinaire est satisfait lorsque la tourbe brûle dans la chaudière, que l'atome se fissure dans le réacteur et que la facture d'énergie est raisonnable.
Sécurité du transport ferroviaire dans l’Union – enseignements tirés de l’accident d’Adamuz et trois ans après la tragédie dans la vallée de Tempé (débat)
Monsieur le Président, les accidents ferroviaires graves sont une tragédie. Ils nous rappellent que la sécurité n'est pas une donnée. Chaque vie perdue est trop lourde et nous devons apprendre des accidents. Toutefois, il convient de garder à l'esprit que l'entretien des chemins de fer relève avant tout de la responsabilité des États membres. L'UE ne peut être appelée à la hâte lorsque l'entretien des réseaux ferroviaires a été négligé au fil des ans. Dans mon pays, la Finlande, les mêmes trains font plus de 30 degrés en hiver et 30 degrés en été. De l'hiver à l'hiver, les touristes parcourent mille kilomètres en train vers la Laponie en toute sécurité. Les acteurs nationaux travaillent d'arrache-pied pour y parvenir. La sécurité ne vient pas de la concentration sur l'UE. Elle découle de la propriété et du bon fonctionnement du système national. Travaillez maintenant les gants à la main et les États membres œuvrent pour un avenir plus sûr.
Monsieur le Président, existe-t-il vraiment une stratégie de l'UE pour la prévention et le traitement de l'obésité? Si personne d'autre ici ne dit cela, je dirai: Où est la responsabilité de l'individu? Excusez-moi, mais l'UE n'est pas, et ne sera pas, quelque chose de supranational à propos de PT-Vata. Pas d'UE dans la cuisine des citoyens pour décider de ce qu'ils mettent dans l'assiette. Carnivore-Kake tire la viande, Riikka Bite smoothies verts. Si seulement la positivité corporelle pouvait commencer à signifier la valorisation d'un corps sain au lieu du diabète et des maladies vasculaires. Moins de sucre, plus d'exercice et aussi cette colonne vertébrale. Pour ce travailleur sédentaire a également obtenu 20 livres de rabais. Si chaque problème est sous-traité à l'UE, alors la carte mensuelle de 55 € pour l'adhésion à l'UE pour le citoyen augmentera tout le temps. Talipallo ne se fond pas avec de nouveaux documents de stratégie, mais avec le fait que nous, les humains, prenons la responsabilité de nos propres vies. Maintenant, ressortez à la poitrine, levez-vous, sortez et faites du jogging.
Activités du Médiateur européen – rapport annuel 2024 (débat)
Madame la Présidente, il existe une menace existentielle à nos frontières. Derrière la Méditerranée se trouvent des masses de personnes qui tentent de traverser illégalement l'Europe. Nous ne pouvons que supposer que l'ampleur de cette question ne fera qu'augmenter à l'avenir. Si rien n'est fait, nos villes seront bientôt envahies et l'Europe capitulera sans une seule balle tirée. Les Européens ont appelé leurs dirigeants à agir pour lutter contre cette invasion. Nous commençons à voir les gouvernements de ce continent prendre cela au sérieux et mettre en œuvre des politiques frontalières plus strictes. Nous voyons Frontex travailler pour sécuriser les frontières de l'Europe. Mais ce que nous entendons alors de la gauche, ce sont les préoccupations des droits de l'homme concernant ces politiques. Est-ce sérieusement le problème ici? J'espère que ce Parlement et l'ensemble de l'UE comprendront que l'accès à l'Europe n'est pas un droit de l'homme.