Ce sur quoi Sebastian a parlé.

—

Déclarations écrites EN

Résultats de la COP 29 et défis pour la politique climatique internationale (débat)

USD 300 billion each year by 2035. That’s how much money will be ripped off from European and other developed countries as a result of the climate conference. For what? For funding climate work in Africa, for instance. Europe accounts for only eight per cent of global emissions. However, we are told to pay up, while China and India only keep polluting more and more. Once again, we have been fooled. And one thing I cannot understand: how can we agree on financing other countries’ climate goals with these astronomical sums, and at the same time have troubles finding the resources needed to defend our own continent? So let’s not be fools anymore and let’s put our priorities in order. For us Europe must come first.

—

Déclarations écrites FI

Répression des manifestants pro-européens pacifiques en Géorgie (débat)

L'UE a échoué tristement en ce qui concerne la Géorgie. Maintenant, les gens sont dans la rue à cause d'irrégularités électorales. L'UE a été infidèle à ses propres principes et, dans sa simple avidité pour l'élargissement, n'a pas agi suffisamment, n'a pas piqué fort et a permis aux situations de s'aggraver jusqu'à ce point. Au lieu de s'attaquer à l'érosion de la démocratie en temps utile, l'UE s'est comportée avec douceur avec le parti au pouvoir en Géorgie. En Géorgie, une loi sur les agents de style russe a été bloquée, et le pays est même allé jusqu'à menacer l'opposition de déni. Lorsqu'un pays candidat va dans cette direction, c'est aussi un échec de l'UE. Le cas de la Géorgie constitue pour l'UE un exemple dissuasif de la manière dont elle ne devrait en aucun cas fonctionner par rapport aux autres pays candidats.

19

Mai

2026

Discours EN

Regarder

Heure des questions au Vice-président de la Commission/haut représentant de l'Union pour les affaires étrangères et la politique de sécurité - Stratégie de l’Union pour faire face aux crises actuelles au Moyen-Orient

L'oppression du peuple iranien est indéniable. Leur appel désespéré à l'aide face à la brutalité écrasante du régime islamique est également indéniable. Un peuple entier a été coupé d'Internet pendant des mois, faisant taire les voix. Dans cette panne d'Internet, ils sont intimidés, emprisonnés et exécutés. Il s'agit d'une véritable prison d'‑air. La réaction de l'UE a été honteuse. Au lieu d'aider à libérer le peuple et à se débarrasser du régime islamique, l'Europe a décidé de prendre le chemin de la faiblesse. Les dirigeants européens veulent revenir à la diplomatie avec ces fanatiques, même si cela condamne le peuple iranien à vivre sous l'oppression pour toujours. Ma question à la haute représentante de ‑, Kaja Kallas, est la suivante: Comment voyez-vous que l'approche diplomatique de l'UE à l'égard du régime a concrètement aidé les Iraniens opprimés?

19

Mai

2026

Discours FI

Regarder

Présentation du plan d’action sur les engrais (débat)

Monsieur le Président, sans engrais, il n'y a pas de nourriture. Cela souligne l'importance des engrais pour le monde. Quand on regarde l'euro, les engrais sont le plus gros coût de l'agriculture. Ceci, à son tour, cristallise l'importance du prix des engrais pour les producteurs alimentaires. Si nous ne garantissons pas la disponibilité et l'abordabilité des engrais, nous ne contrôlerons pas notre table à manger. Malgré tout, l'Europe a développé une dépendance vis-à-vis des engrais. Nous dépendons des importations, et je ne dis pas que nous dépendons d'un pays comme la Norvège. Nous dépendons de la Russie pour les engrais. Est-ce l'autosuffisance européenne? Ce qui est important pour nous doit être entre nos mains. Nous avons besoin de plus de notre propre production d'engrais. Plus aucune nouvelle dépendance ne devrait être servie sur nos tables à manger. L'Europe doit enfin apprendre à se nourrir.

19

Mai

2026

Discours EN

Regarder

Cybersécurité et préparation de l’Union dans la perspective des systèmes d’IA avancés (débat)

Madame la Présidente, l'intelligence artificielle a changé nos vies pour toujours, en bien comme en mal. Malheureusement, l'Europe a pris du retard par rapport à ses concurrents, mais cela ne devrait pas surprendre. Notre obsession déséquilibrée de la réglementation nous a amenés à ce point. Maintenant, nous avons peur de ce que les autres créent. Nous sommes dans une situation où les entreprises américaines sont capables de produire des modèles avec des capacités de piratage suprêmes. Nous ne l'aimons peut-être pas, mais vous ne pouvez pas nier que c'est un atout pour eux. Je suis d'accord pour dire que de tels modèles devraient faire l'objet d'une inspection et d'un contrôle appropriés, mais je ne peux m'empêcher de penser que sans toute la réglementation, les entreprises européennes auraient pu créer quelque chose que le reste du monde serait prêt à inspecter. Ce n'est pas la faute des entreprises, ce sont les décideurs européens qui ont fait de l'Europe le perdant.

18

Mai

2026

Discours EN

Regarder

Interventions d'une minute sur des questions politiques importantes

Monsieur le Président, Pedro Sánchez est devenu le visage de l'effondrement de l'épine dorsale culturelle et sécuritaire de l'Europe. Dette, migration incontrôlée, criminalité, violence et irresponsabilité dans la politique de sécurité. Et pourtant, il y a des gens de gauche qui l'appellent le leader moral de l'Europe. Excusez-moi? Pedro Sánchez ne représente rien de bon pour l'Europe. Tout d’abord, vous abusez des fonds de relance de l’UE pour compenser les retraites et les dépenses sociales. Ensuite, vous dites non aux frappes contre le régime islamique d'Iran. En d'autres termes, vous dites oui à une tyrannie terroriste. En plus de cela, vous voulez régulariser un demi-million de migrants illégaux et mettre en danger la sécurité de l'ensemble de l'espace Schengen. C'est honteux. Je suis désolé pour les Espagnols et je suis désolé pour l'Europe.

18

Mai

2026

Discours FI

Regarder

Fonds de recherche du charbon et de l’acier: programme de recherche et lignes directrices techniques et financières pluriannuelles (brève présentation)

Monsieur le Président, une grande partie de la base de notre prospérité réside dans l'industrie européenne du charbon et de l'acier. Pendant 50 ans, les activités de la Communauté européenne du charbon et de l'acier ont été financées par des contributions du secteur du charbon et de l'acier. Lorsque la Communauté a officiellement pris fin, il a été décidé de mobiliser ses énormes liquidités pour créer le Fonds de recherche du charbon et de l'acier. Des fonds ont été alloués, entre autres, au développement vert de l'Europe. En ce qui concerne le secteur du charbon, le financement est déjà axé sur les questions postérieures à l'exploitation minière, telles que l'atténuation des émissions. Le chemin représente très mal l'UE. L'industrie glorieuse en Europe s'est estompée, et les mêmes politiciens qui sont responsables de la disparition de l'industrie utilisent la richesse que l'industrie a créée en Europe. Non pas pour soutenir la fondation qui a apporté la prospérité, mais pour soutenir des objectifs idéologiques. Quelque part, cela s'appellerait du vol.

18

Mai

2026

Discours FI

Regarder

La solidarité européenne, essentielle pour sécuriser l’accès aux médicaments en période de recomposition géopolitique (débat)

Monsieur le Président, revenons à la couronne et à ses leçons. Que s'est-il passé lorsque des médicaments et des fournitures étaient nécessaires en Europe? Les États-nations ont pris l'initiative dans leurs propres mains, parce que c'est ainsi que les États-nations agissent. Ils protègent leurs propres citoyens. Par exemple, l'Allemagne a imposé une interdiction d'exportation d'équipements de protection. La solidarité de l'UE a fondu comme une glace lors d'une chaude journée d'été. Au nom de cette même solidarité, la loi sur la rage a poussé à la centralisation de l'approvisionnement pharmaceutique au niveau de l'UE. Non, je vais te le dire. Les médicaments finlandais sont des médicaments finlandais. Ils sont également réservés aux personnes âgées finlandaises, aux enfants et aux patients pour les protéger en temps de crise. La sécurité nationale de l'approvisionnement n'est pas une œuvre caritative au niveau européen. Chaque pays doit prendre ses propres responsabilités et se préparer. Les projets de concentration de malades au niveau de l'UE ne doivent pas être diffusés dans la mise en œuvre. Ils sont en quarantaine.

18

Mai

2026

Discours FI

Regarder

Le plan pluriannuel pour la mer Baltique et les prochaines étapes (débat)

Monsieur le Président, quand cette folie prendra-t-elle fin? Vous parlez de beaux proverbes sur la sécurité d'approvisionnement, mais encore une fois, vous réduisez la production alimentaire européenne. L'objectif est maintenant les pêcheurs de la mer Baltique. L'accord du Mercosur, qui ouvre les portes de l'Europe aux importations de viande brésilienne, a à peine asséché l'encre, alors que nous allons au détriment de la production alimentaire européenne. Des zones de fermeture temporaire sont désormais nécessaires pour la mer Baltique au niveau de l’UE. Des pauses de reconstitution des stocks sont proposées pour les stocks de hareng et les pêcheurs. Non, il est urgent de rompre la réglementation et d’interdire l’ingérence de l’UE. Pour les pêcheries finlandaises, le hareng dans le golfe de Botnie est le stock de poissons le plus important de tous, et c'est pourquoi la Finlande utilise le stock de hareng de manière durable. Sans Ursula, sans l'UE, sans les Verts européens ou les pôles Renew. Alors écrivez ceci dans vos directives: Poisson finlandais pour le hareng, et oignon avec.

18

Mai

2026

Discours FI

Regarder

L’incidence de la mise en œuvre de la directive 2014/89/UE sur la planification de l’espace maritime sur la pêche dans certaines zones de pêche et certains bassins maritimes (débat)

Monsieur le Président, l'Europe a vécu dans une utopie d'énergie éolienne verte. Pour les idéologues du climat, l'énergie éolienne n'a offert que des avantages, pas de inconvénients du tout. Ils ont oublié leur grandeur lorsque le paysage désavantage, lorsque la volatilité de la production, lorsque l'argent des contribuables est intégré dans les subventions à l'énergie éolienne. Je sais que vous pouvez voir les négatifs dans la production d'énergie, si vous voulez. En ce qui concerne la production de tourbe ou d'huile, vous ne voyez que des inconvénients. L'énergie éolienne est certainement une cause louable, mais la politique énergétique européenne exige du bon sens, qui n'est pas seulement servilement axée sur le traqueur du compteur d'émissions et la célébration quand il glisse dans la bonne direction. Nous devons examiner l'ensemble, les coûts, les inconvénients, la sécurité de l'approvisionnement. Pour stimuler l'énergie éolienne, l'Europe a été contrainte d'arrêter la production d'énergie qui fonctionne, comme la tourbe et l'énergie nucléaire. C'est une énorme erreur.

18

Mai

2026

Discours FI

Regarder

Effets commerciaux négatifs de la surcapacité mondiale sur le marché de l'acier de l'Union (débat)

Monsieur le Président, la Chine menace l'industrie sidérurgique européenne. Le Parti communiste chinois n'est pas limité par le pacte vert des communistes européens, pas par aucun moyen. Au lieu de cela, la Chine roule la tête en rouge de l'acier à bas prix au marché mondial. La Chine a produit plus de 1 000 millions de tonnes d'acier brut sur la base des statistiques de l'année précédente. C'est plus que tous les autres pays du monde réunis et environ 27 fois plus que l'Allemagne, le plus grand producteur de l'UE. Lorsque cet acier communiste chinois s'écoulera vers l'Europe, nos propres producteurs seront en difficulté. L'industrie sidérurgique européenne est d'abord aux prises avec l'avalanche réglementaire européenne et les exigences climatiques, après quoi l'avalanche d'acier chinoise soufflera le reste de l'air. Le libre-échange est une chose belle et louable, mais la survie de l'industrie sidérurgique européenne exige maintenant ceci: Les importations chinoises d'acier vers l'Europe doivent être restreintes.

29

Avr

2026

Discours FI

Regarder

Nécessité de lutter contre l’antisémitisme et de protéger la vie juive en Europe, à la suite des récentes attaques contre la communauté juive aux Pays-Bas et en Belgique (débat)

29

Avr

2026

Discours FI

Regarder

Nécessité de dispositions pénales ciblées et responsabilité des plateformes de lutter efficacement contre la cyberintimidation et le harcèlement en ligne (débat)

29

Avr

2026

Discours EN

Regarder

Stratégie de l'Union face à la crise actuelle au Moyen-Orient et à ses répercussions sur les prix de l'énergie, ainsi que sur la disponibilité des engrais (discussion commune)

Madam President, are you satisfied now? You demanded a ceasefire with Iran, and in doing so, you have granted breathing space to a regime built on terror, a regime you chose to shield. As a European, I am deeply ashamed. It seems that for the European Union, the lives of ordinary Iranians have no value. You have de facto been saving an Islamist regime. When executions by the regime intensify, as they almost certainly will, how will you justify this moment? You indirectly stood with the mullahs against the US and Israel. You got the ceasefire, but your friends are still keeping the strait closed and making us pay the price. If you want stability, removing the regime would be a real step towards it.

28

Avr

2026

Discours EN

Regarder

Soutenir la résilience démocratique en Arménie (débat)

(EN) Madame la Présidente, l'Arménie se prépare à la tenue d'élections législatives en juin. Ces élections définiront l'avenir du pays. Il s'agit de s'éloigner de la Russie et de son alliance militaire et de se rapprocher de l'Europe. Ce choix est à saluer. Bien sûr, le Kremlin n'accepte pas de perdre de l'influence tranquillement. Nous l'avons déjà vu en Géorgie, en Moldavie et ailleurs. Nous connaissons le livre de jeu. L'influence malveillante russe doit être combattue à tous les niveaux. L’avenir du pays doit être décidé par le peuple arménien, et non par la Russie. J'ai un message à adresser à tous les pays à ce même carrefour, en décidant entre une voie européenne et une voie russe: Choisissez judicieusement, vous ne voulez pas que votre pays finisse comme la Biélorussie de Loukachenka.

28

Avr

2026

Discours EN

Regarder

Assurer la reddition de comptes et la justice face aux attaques continues de la Russie contre la population civile en Ukraine (débat)

(EN) Madame la Présidente, le ciblage insensé des civils ukrainiens par les envahisseurs russes devrait constituer un nouvel appel au réveil pour l'Europe. À maintes reprises, les orcs russes utilisent des drones pour chasser les Ukrainiens qui refusent de quitter leur patrie. Kherson subit des bombardements quotidiens. En seulement une semaine, près de 5 500 drones ont été utilisés contre la région. Cependant, le hachoir à viande russe ne fait aucun progrès réel. En conséquence, ils sont devenus si désespérés que cibler les civils est devenu leur nouvelle tactique. Quand vous voyez ce que fait la Russie, vous devez être hors de votre esprit pour penser qu'ils seront chassés par la diplomatie. La réalité que l'Europe doit accepter est que cette guerre sera décidée sur le champ de bataille. L’Ukraine n’a pas besoin de plus de débats européens, elle a besoin de plus d’armes européennes.

28

Avr

2026

Discours FI

Regarder

Suivi de l'application du droit de l'Union européenne en 2023, 2024 et 2025 (débat)

Monsieur le Président, le cirque législatif de la Commission, dirigé par la présidente von der Leyen, fera respirer le public. Lorsque l'UE élabore une législation qui affecte la vie de 450 millions de personnes, n'est-ce pas l'hypothèse de base que nous évaluons d'abord comment la loi proposée affecterait? Il sera clair si cela a du sens ou si les coûts deviennent incontrôlables. C'est ce qu'on appelle l'analyse d'impact, qui est une pratique courante dans les ministères finlandais, par exemple, lorsqu'ils légifèrent. Mais non, la Commission européenne n'enquête pas, elle se concentre sur la bave. En 2023, près de la moitié des processus législatifs ordinaires ont été publiés sans analyse d’impact. Maintenant, nous avons aussi les chiffres de l'année suivante, lorsqu'un pourcentage incompréhensible de 84 % a été publié sans analyse d'impact. Chers Européens, vos affaires sont mal gérées.

28

Avr

2026

Discours FI

Regarder

Rapport 2025 de la Commission sur l’état de droit (débat)

Monsieur le Président, tant qu'il y aura des zones dans les pays de l'UE où la police ne peut pas aller, nous aurons des trous noirs dans l'état de droit. La Suède et les sociétés parallèles formées par la population immigrée en sont un triste exemple. En plus des zones dites interdites, le flot d'informations en provenance de Suède est coloré par les crimes. L'année dernière, il y avait des nouvelles sur le procès d'une affaire terrible. Un immigrant érythréen a violé une Suédoise de 16 ans en rentrant chez elle après un quart de travail au McDonald's. Selon l'évaluation du tribunal, le viol n'a pas duré assez longtemps pour que l'homme soit expulsé. Bientôt cet homme, lui aussi, sera de nouveau en liberté, à la recherche de la prochaine victime. Les rues d'Europe regorgent de chasseurs similaires. C'est la grande menace réelle pour l'état de droit sur laquelle la gauche est silencieuse. Je ne le serai pas.

28

Avr

2026

Discours FI

Regarder

Application du règlement sur les marchés numériques (débat)

Monsieur le Président, la numérisation et l'intelligence artificielle sont des possibilités gigantesques de croissance, mais pour l'UE, elles apparaissent comme des possibilités gigantesques de réglementation. Il y a la législation sur les marchés numériques, il y a la législation sur l’intelligence artificielle, il y a la législation sur les services numériques, il y a la législation sur les données, il y a le règlement sur la protection des données, il y a la directive sur les services de médias audiovisuels. Mon temps de parole sera épuisé si je continue cette liste. Les citoyens et les entreprises européennes ont-ils vraiment besoin de ce mur réglementaire que l'UE construit dans toutes les directions? Aujourd’hui, le Parlement européen se déclare préoccupé par ce qu’il appelle une pression sur les pays tiers lorsque l’Union a été invitée à reconsidérer la législation sur les marchés numériques. Le doigt accusateur cette fois, bien sûr, pointe vers les États-Unis. Au lieu d'insulter l'appel à revoir la réglementation ici, cela vaudrait-il la peine de mettre un verre sur autre chose? Par exemple, le fait que l'UE ne soit pas l'enfer réglementaire actuel.

28

Avr

2026

Discours FI

Regarder

Présentation de la communication sur le thème «Mieux légiférer et mieux contrôler l'application» (débat)

Monsieur le Président, qu'entend-on par "mieux légiférer" dans le contexte de l'UE? C'est maintenant l'objet de ce débat dans l'hémicycle. Une meilleure réglementation de l’UE signifie deux choses pour moi: a) il y en a moins, b) il y a un plus grand transfert de responsabilité aux États-nations. Mais nous sommes allés exactement dans la direction opposée. L'électricité est volée des États membres à Bruxelles, et les mécanismes de régulation de l'UE se propagent comme un virus dans de nouvelles régions. Quand sommes-nous prêts à dire « Assez c'est assez »? Quelqu'un a-t-il pensé à cette époque que l'UE n'est pas la solution à tout, mais qu'elle est en fait aussi un problème majeur? Un frein à la croissance des entreprises, un casse-tête pour les citoyens et, comme un aspirateur central, une machine à sucer de l'argent pour les contribuables. Si vous, une bonne élite de l'UE, voulez vraiment une meilleure réglementation, procédez comme suit: Redonner le pouvoir aux États membres.

28

Avr

2026

Discours FI

Regarder

Discussion commune - Décharge 2024 (discussion commune)

Monsieur le Président, plus vous regardez un rassemblement d'immigration, plus il devient fou. Regardez le coût pour l'État, regardez l'insécurité dans les rues d'Europe, regardez les statistiques sur les crimes sexuels aggravés. Ça a l'air mauvais de toutes les directions. Cela s'applique également à l'audit. Les auditeurs européens avaient effectué des contrôles ponctuels sur les îles grecques où se trouvent les «hotspots» pour les migrants arrivant dans l’UE. Les dépenses admissibles maximales pour ce projet s'élevaient à 276 millions d'euros. Eh bien, qu'est-ce qui a été révélé? Ces déménageurs avaient déjà subi des dommages considérables au mobilier et à l'équipement du logement en deux ans. L'équipement d'extinction d'incendie a été jeté là où il fait mal. Et réfléchissez-y: certaines de ces organisations internationales ont même restreint l'accès des inspecteurs aux documents. N'est-il pas temps d'arrêter ce rallye?

28

Avr

2026

Discours FI

Regarder

Rapport intérimaire sur la proposition de cadre financier pluriannuel pour les années 2028 à 2034 (débat)

Monsieur le Président, il convient peut-être d'enseigner à nouveau à cette Assemblée un proverbe finlandais: Aucune eau collectée dans le puits ne reste. Mais Ursula veut que les contribuables versent de l'argent dans les lauriers de Bruxelles. 2 000 milliards d’euros – proposition de la Commission pour le prochain prix en espèces de sept ans de l’UE. Réveillez-vous, gens intelligents! Nous n'avons pas besoin de couler les 700 milliards d'euros proposés pour stimuler la croissance verte. La déréglementation est gratuite. Nous n'avons pas à donner à l'UE le droit d'imposer. Nous pouvons réduire les dépenses. Nous n'avons pas besoin d'investir notre argent dans la gestion de la crise des migrants et de ses conséquences. Nous pouvons jeter les clandestins d'ici et frapper les portes serrées. L'exploitation du goudron européen n'est pas une loi imposée par la nature. C'était le résultat de choix faits par des politiciens invertébrés.

27

Avr

2026

Discours FI

Regarder

Législation sur le viol fondée sur la notion de consentement dans l’Union européenne (débat)

Monsieur le Président, je ne suis pas d'accord avec cette Assemblée. Je ne suis pas favorable à une législation sur le viol fondée sur le consentement au niveau de l'UE. Premièrement, elle n’est pas réglementée au niveau de l’Union, étant donné que le droit pénal est, en principe, une question nationale. Deuxièmement, en Finlande, une telle législation a déjà été adoptée et je considère qu'il s'agit d'une erreur. Imaginons une situation où deux personnes se trouvent dans une atmosphère complètement consensuelle. L'autre partie vient plus tard à la repentance et plaide un manque de consentement. Il est difficile pour l'accusé de prouver ce qui s'est réellement passé pendant la nuit. Les vrais violeurs veulent être enfermés beaucoup plus longtemps qu'ils ne le sont actuellement. Je veux que les étrangers qui ont commis un viol soient envoyés hors des frontières. J'encourage chaque État membre à contribuer à la réalisation de ces objectifs. D'un autre côté, je ne peux pas recommander un projet de loi qui crée de l'incertitude.

27

Avr

2026

Discours FI

Regarder

Contrôle des activités financières du Groupe Banque européenne d’investissement – rapport annuel 2024 (débat)

Monsieur le Président, ce continent a-t-il souffert d'un manque d'argent public pour les projets verts? Ce n'est pas le bon moment. Ce continent a souffert du fait que l'argent a été gaspillé dans des projets idéologiques verts alors qu'il aurait dû être dépensé pour améliorer la sécurité de l'Europe. Les ateliers sur le climat n'empêchent pas les intrus de franchir la frontière. Nous discutons à présent des activités de la Banque européenne d’investissement pour 2024. C'est une institution capable d'accélérer l'accès au financement pour les priorités que l'Europe veut promouvoir politiquement. En 2024, la Banque aurait fourni plus de 76 milliards d’EUR de nouveaux financements pour divers projets. 60 % de ce montant, soit près de 45 milliards d’euros, ont été consacrés à l’action pour le climat et à la durabilité environnementale. Qu'en est-il de l'argent canalisé vers la défense et la sécurité? Un milliard de dollars. Voilà pour les priorités de l'Europe.

26

Mars

2026

Discours EN

Regarder

«Global Gateway» – incidences passées et orientation future (débat)

Madame le Président, l'Europe vit dans un monde de rêve depuis trop longtemps. Ce monde de rêve s'appelle l'aide au développement. Nous avons opéré sur une croyance naïve que si nous étions juste assez « gentils », nous gagnerions la loyauté ; que si nous donnions assez, le monde adopterait nos valeurs. Rien ne pourrait être plus éloigné de la vérité. Cette vision enfantine a coûté au contribuable européen des centaines de milliards d'euros rien que ces dernières années. Et qu'est-ce qu'on a à montrer pour ça? « Nous avons donné l'argent durement gagné par les Européens en tant que charité à des cultures qui rejettent souvent tout ce que nous défendons. Nous avons choisi de «se sentir bien» plutôt que de faire des affaires. Il est temps de se réveiller. La gentillesse n’achète pas la loyauté dans ce monde – la force et le partenariat le font. Si nous voulons de l'influence, nous devons cesser d'être un donateur.