Reden

Herr Präsident, es sagt viel über die Verwaltung aus, wie sie mit Demonstrationen umgeht. Das Beispiel Serbiens veranschaulicht dies in seiner unangenehmen Sprache. In Serbien nahm der Zusammenbruch des Bahnhofs 16 Menschen das Leben und war der letzte Auslöser für gigantische Proteste gegen das Regime. Mehr als 10.000 Demonstrationen haben in diesem Jahr im Land stattgefunden. Die Regierung reagierte mit viel Gewalt. Schlagen, Tränengas, der Einsatz einer Stimmwaffe, Folter, sogar sexuelle Gewalt. Die Regierung hat Russland um Unterstützung gebeten. Serbien ist auch ein Bewerberland für die EU-Mitgliedschaft. Wenn die Art und Weise, wie mit den Protesten umgegangen wird, viel über die Regierung aussagt, sagt sie uns in diesem Fall auch, dass Serbien bei weitem nicht für die EU in Frage kommt. Aus Sicht der EU-Mittel sollte dies bedeuten, dass EU-Geldhähne aus einer solchen Verwaltung gezogen werden.

Herr Präsident, ich habe versucht, so viel wie möglich im Plenarsaal zu sein, aber ich hatte eine Fraktionssitzung. Journalisten bombardieren, um über Ihr kriminelles Leben zu berichten – wie schändlich ist das? In Italien explodierte ein Sprengsatz unter dem Auto des investigativen Journalisten Sigfrido Ranucci. Wenn Sie am Ende ein Verbrechen wie dieses gegen einen Journalisten begehen, haben Sie als Mensch versagt, und Sie haben sogar als Krimineller versagt. Gewalttätige Angriffe auf Medien sind Angriffe auf unsere gemeinsamen Werte. Ich habe eine Botschaft an alle kriminellen Netzwerke und Kriminellen da draußen: Wenn Sie sich entscheiden, ein kriminelles Leben zu führen, akzeptieren Sie die Konsequenzen, die Beamte und Journalisten nach Ihnen haben werden. Du schießt nicht auf sie, du bombardierst sie nicht, du versuchst nicht, dein Chaos zu vertuschen, indem du unschuldige Menschen und ihre Familien verletzt.

Herr Präsident, liebe Kommission, liebe Linke, Sie verstehen es immer noch nicht. Keiner von euch tut das. Das Schicksal Europas wird nicht von Ihren "Nachhaltigkeits-" oder "Sozialmodellen" bestimmt. Es wird von einer starken Wirtschaft aufgebaut werden. Es wird mit Grenzen gebaut werden, die wichtig sind. Es wird mit Panzern, Schiffen und Kampfjets gebaut. Sicher, du tust so, als würdest du es versuchen, aber in Wahrheit bist du es nicht. Europas Sicherheit wird nicht ausreichend priorisiert. Unsere Wirtschaft hinkt hinterher und unsere Grenzen sind weit offen. Ihre Methoden der kriminellen Vernachlässigung werden Europa zerstören. Vielleicht nicht heute, vielleicht nicht morgen, aber es wird passieren, wenn wir deinen Weg weitergehen. Zeit, sich der Musik zu stellen. Europa wird erst dann zu gedeihen beginnen, wenn Ihre Art, die Dinge zu tun, endlich getan ist.

Herr Präsident, vor acht Jahren wurde die maltesische Journalistin Daphne Caruana Galizia ermordet. Er war bekannt für seine Arbeit, in der er sich auf die Untersuchung der Korruption innerhalb des maltesischen Regimes konzentrierte. Am Tag des Oktobers stieg Daphne in sein Auto, und einen Moment später riss eine Autobombe einen kleinen Peugeot und Daphne auf. Die Anti-Korruptions-Stimme erklang. Dies ist ein schockierendes Beispiel dafür, wie stark Korruption auch heute noch in Europa sein kann. Diejenigen, die unermüdlich und ohne Angst gegen Korruption kämpfen, sind wahre Verteidiger des Rechtsstaats. In seiner Arbeit untersuchte Daphne unter anderem Maltas rücksichtslosestes goldenes Passsystem, bei dem die Unionsbürgerschaft gegen Geld eingetauscht würde. Er war nicht mehr in Sicht, als es in diesem Frühjahr endlich als illegales Arrangement verurteilt wurde. Grüße an Daphne, die Arbeit gegen Ungerechtigkeit wird nicht aufhören.

Herr Präsident, die russischen Truppen wurden auf ukrainischem Boden gestoppt. Sie haben nicht aufgehört, weil sie den Befehlen Putins gefolgt sind. Sie haben aufgehört, weil tapfere ukrainische Soldaten – mit Unterstützung des Westens – sie gezwungen haben, aufzuhören. Wenn er seinen Weg hätte, würde Putin seinen Marsch durch die Ukraine fortsetzen. Hinter der Ukraine liegt Moldawien – Putins nächstes Ziel. Russland betreibt bereits aggressive Propaganda und andere Formen der Einmischung in Moldawien. Klingt das vertraut? Die Ukraine erlebte den gleichen Ansturm, bevor russische Panzer einrollten. Warum? Putin will ein russisches Europa. Wir können dies verhindern, indem wir Länder wie Moldau auf ihrem europäischen Weg unterstützen. Ich wünsche mir ein europäischeres Europa – Europa ohne russische Propaganda, ohne russische Einmischung und ohne russische Panzer.

Herr Präsident, der zweite Weltgipfel für soziale Entwicklung wird in Katar stattfinden, in einem Land, das das Scharia-Gesetz noch im Jahr 2025 umsetzt. Frauen nach dem Scharia-Gesetz sind wie Marionetten für Männer. Frauen können nicht frei heiraten. Sie können nicht frei reisen. Sie können nicht einmal nein zu sex mit ihrem ehemann sagen, ohne einen legitimen grund. Wenn eine frau vergewaltigt wird, kann sie wegen sex außerhalb der ehe strafrechtlich verfolgt werden. Das ist krank und wahnsinnig. Welche Botschaft wird an die Frauen in der Welt gesendet, indem ein Gipfel für soziale Entwicklung in einem Land wie Katar organisiert wird? Wird die Gleichstellung der Geschlechter mit der königlichen Familie gelobt, während Frauen im Land wie Sklaven behandelt werden? Für mich gehören soziale Entwicklung und Katar nicht in den gleichen Satz.

Herr Präsident, wieder einmal liegt der Föderalismus in der Luft. Jetzt haben wir hier in der Debatte ein Papier mit der Botschaft: Angleichung der Besteuerung der Mitgliedstaaten. Was, wenn nicht? Was ist, wenn wir akzeptieren, dass sich die Mitgliedstaaten tatsächlich für unterschiedliche Steuerlösungen entscheiden können? Die gleiche EU-Mütze passt nicht jedem. Und hören Sie mir zu: In diesem Text wird erklärt, wie wichtig es ist, den schädlichen Steuerwettbewerb und den "Wettlauf zu immer niedrigeren Steuersätzen" einzudämmen. Warum müssen wir niedrigere Steuern bekämpfen? Nun, der Text besagt, dass, um kontinuierlich die notwendigen öffentlichen Mittel aufzubringen, um die Wettbewerbsfähigkeit der EU und den sozialen und wirtschaftlichen Zusammenhalt zu verbessern. Das heißt, wenn die Mitgliedstaaten beschließen, die Steuern zu senken, ist das eine schlechte Sache, weil es die Konsumagenda der EU bedroht. Jetzt gibt es ein Limit.

Herr Präsident, warum tun wir uns das an? Wir schaffen bewusst einen europäischen Betriebsratskolibri, der den Beteiligten nicht einmal klar ist. Das ist nur der Ausgangspunkt. Die Arbeitsmarktpolitik ist ein Bereich, in dem die EU nichts zu tun haben sollte, aber nur hier ist sie verdreht. Hier kommen die Vertreter dieser Kommission ins Spiel und sprechen wunderbar darüber, wie Europa jetzt anfängt, in Wettbewerbsfähigkeit und Vereinfachung zu investieren. Wenn ja, warum sagen die Unternehmen diesmal auch, dass dieser Vorschlag nun den Verwaltungsaufwand für das Unternehmen erhöht? Das habe ich schon mal gehört. Es gibt so viel Regulierung außerhalb dieses Hauses, dass Unternehmen immer einen Absatz aus ihrer vorherigen Position kopieren dürfen: "Das wird unsere Last erhöhen." Ist es an der Zeit, mit dem Abbau zu beginnen?

Frau Präsidentin, wir verbringen jeden Tag viel Zeit mit unseren Telefonen. Wenn dies auch Sie betrifft, sollten Sie sich Sorgen machen. Lassen Sie mich erklären. Die Europäische Kommission hat deutlich gemacht, dass sie sich nicht wirklich für die Verteidigung der Grundrechte im Internet einsetzt. Es hat einst eine Gesetzgebung namens "das Gesetz über digitale Dienste" geschaffen. Es war eine bewusste Handlung, um die Meinungsfreiheit einzuschränken. Leider ist es ihm gelungen. Das Recht auf Privatsphäre und den Schutz personenbezogener Daten sind das nächste Ziel. Bald werden wir auf EU-Ebene über den berüchtigten Vorschlag zur Chat-Kontrolle abstimmen. Lassen Sie mich klarstellen: Wenn dieser Vorschlag jemals Gesetz wird, wird es das Ende der Privatsphäre sein, wie wir sie kennen. Das Brechen der Verschlüsselung wird die Türen für die Massenüberwachung öffnen und es Hackern ermöglichen, auf unsere privateste Kommunikation zuzugreifen. Dieser Vorschlag muss gestoppt werden.

Herr Präsident, Russland führt einen systematischen hybriden Krieg gegen Europa. Informationsoperationen, Attentate, Cyberangriffe, Instrumentalisierung von Migranten, Sabotage kritischer Infrastruktur, elektronische Kriegsführung und GPS-Interferenz. Die jüngsten Luftraumverletzungen sind nach russischen Standards sogar außergewöhnlich arrogant. Die Verletzung des Luftraums durch russische Kämpfer gegen Estland war die schwerwiegendste in der Tiefe und Dauer während der NATO-Mitgliedschaft des Landes. Ein Drohnenangriff auf Polen erforderte eine militärische Intervention. Auch in anderen Ländern sind Drohnensichtungen besorgniserregend. Wenn Russland unsere Grenzen testet, gibt es keinen Raum zum Zögern. Russland ist ein offensiv-terroristischer Staat, der nur an die Macht glaubt. Die europäischen Länder müssen ihre Grenzen entschlossen verteidigen. Feindliche Drohnen und Zerstörer müssen bei Bedarf abgeschossen werden. Und vergessen wir nicht: Die beste Garantie für den Frieden in Europa ist der Sieg der Ukraine.

Herr Präsident, das Afghanistan der Taliban ist eine lebende Hölle für Frauen. Mädchen werden von Schulen verbannt. Frauen werden von der Arbeit ausgeschlossen. Gesichter von Frauen müssen mit einem islamischen Gesichtsschleier bedeckt sein. Das sind keine kulturellen Traditionen, es sind kalkulierte Unterdrückungshandlungen, die in extremistischer Ideologie verwurzelt sind. Selbst nach einem tödlichen Erdbeben halten sich Taliban-Monster an ihre wahnsinnigen Prinzipien. Die Vereinten Nationen versuchen zu helfen, aber afghanischen Arbeiterinnen wird der Zutritt zu den UN-Verbindungen verboten. Hilfe wird schwierig, während afghanische frauen gleichzeitig nicht mit männern sprechen dürfen. Das ist islamistischer Wahnsinn. Wir können nicht schweigen. Wir müssen uns weigern, die Taliban in irgendeiner Form zu legitimieren. Wir verteidigen Frauen und Mädchen, indem wir uns der islamistischen Tyrannei widersetzen.

Herr Präsident, wenn die Landwirtschaft stirbt, werden auch wir sterben. Die europäischen Lebensmittelproduzenten müssen jetzt und in Zukunft die notwendige Unterstützung erhalten, um die Produktion aufrechtzuerhalten. Aber Probleme beginnen Ihnen in die Arme zu fallen, wenn die Bürokraten in Brüssel entscheiden dürfen, wo sie diese Unterstützung platzieren sollen. Hinter verschlossenen Türen ist auf der ganzen Welt mit Klimaspielgeld gesäumt, das dem kleinen finnischen Bauern nicht wirklich hilft. Es kann gut sein, dass die Wirtschaft dieses kleinen Bauern wegen Brüssel zusammenbrechen wird. Ich finde es zum Beispiel absurd, dass durch einen EU-Beschluss 25 % der landwirtschaftlichen Direktzahlungen für Öko-Regelungen im Namen der Klimaarbeit vorgesehen wurden. Geht es wirklich darum, die Versorgungssicherheit in der Landwirtschaft aufrechtzuerhalten? Nein, ist es nicht. Die EU-Agrarpolitik muss darauf zurückgreifen, warum wir die Landwirtschaft überhaupt unterstützen. So können wir europäisches Essen haben. Das liegt nicht daran, dass die Landwirte gezwungen sind, klimatische Veränderungen vorzunehmen.

Trump hat getan, was die Linke nie getan hätte. Sein Friedensplan für den Nahen Osten brachte den ersten konkreten Schritt zum Frieden. Seien Sie ehrlich, gut links. Profitierten die Palästinenser mehr von der symbolischen und übereilten Anerkennung des Staates Palästina und den Performance-Exkursionen der linken Influencer oder von der konkreten Diplomatie Trumps? Es ist schmerzhaft für Sie, aber Trump nahm diesen Kampf. Die Vereinigten Staaten mussten keinen palästinensischen Staat anerkennen, um den Frieden zu fördern. Sie fingen nicht an zu jammern, Israel zu sanktionieren, im Gegensatz zur EU und von der Leyen. Die Vereinigten Staaten wussten, dass es nur einen Weg gab, den Krieg zu beenden: Die Hamas wird in Frieden gedrängt. Europa muss diesen Plan jetzt voll unterstützen. Wir müssen die Terroristen aus Gaza herausholen.

Frau Präsidentin, ganze Viertel einst großer Städte werden von Menschen übernommen, die unsere Werte vernachlässigen. Frauen entscheiden sich, nicht auszugehen, nur weil sie das grausame Schicksal vermeiden wollen, angegriffen oder vergewaltigt zu werden, oder noch schlimmer. Fußgänger durch Machete schwingende Räuber verstümmelt. Kleine Kinder in der Mitte eines Schusswechsels zwischen rivalisierenden Drogenbanden gefangen. Von radikalen Fundamentalisten enthauptete Lehrer. Liebe Kolleginnen und Kollegen, lieber Ministerpräsident, das ist Europa. Und die hässliche Wahrheit ist, dass dies die Opfer der schrecklichen Fehler sind, die die Politiker in Europa geschaffen haben. Sie haben ihr eigenes Volk verraten, und sie haben diejenigen verraten, die Europa aufgebaut haben. Wenn wir auf dem gleichen Weg weitermachen, wird Europa es nicht mehr sein.

Herr Präsident, viele Finnen wurden dazu verleitet, für den EU-Beitritt zu stimmen. Für sie wurde es als Gewerkschaft verkauft, wo die Preise fallen und alles im Handel einfacher wird. Anstatt den Binnenmarkt und eine freie Marktwirtschaft zu entwickeln, haben Sie damit begonnen, Europa zu zerstören. Sie werden das Rückgrat unserer Branche, der Automobilindustrie, abschneiden, indem Sie Autos mit Verbrennungsmotor verbieten. In der vergangenen Saison haben Sie mehr als 10.000 neue Gesetze eingeführt, und jetzt geht Ursulas Regulierung weiter, und Sie werden Ihren Wahnsinn nicht zurückziehen, außer in Werbebegriffen: Omnibus und Vereinfachung. Sie haben Grün von unseren Unternehmen gefordert, und China ist vorbei. Sie haben keine Grenzen geschlossen, jetzt stoppt die Einwanderung die Löhne. Es ist ein üblicher Witz in Finnland, dass, wenn Sie einen Schwarzen sehen wollen, bestellen Sie Essen bei Wolt. Sie haben es sogar geschafft, einen zweistufigen Arbeitsmarkt zu schaffen. Wenn wir es nach China und in die Vereinigten Staaten schaffen wollen, sollten Sie gefeuert und durch Menschen ersetzt werden, die sich für Europa interessieren.

Herr Präsident, wussten Sie, dass die Hälfte der illegalen Einwanderer aus Ländern mit visumfreiem Reiseverkehr nach Europa kommen? Sie sind besorgt über die Rechtsstaatlichkeit, aber ihre Illegalität ist wie das Überqueren unserer Grenzen. Die Gesetzgebung zu Einwanderern in Europa ist voller Schlupflöcher. Mit diesem Tempo werden wir zu einem bankrotten Kalifat. Wir haben unsere Tore für die internationale Migration geöffnet, danach sind unsere Vororte genug für die Dritte Welt geworden, in der das Scharia-Recht vorherrscht. Messerstiche, Bewaffnete und Bomben sind keine Ausnahme mehr, sondern die wichtigsten Nachrichten des Alltags in den europäischen Hauptstädten. Es tut mir leid für meinen Konservatismus, aber ich möchte zurück in die alten Zeiten. Die Ära der Open-Door-Politik ist vorbei. Bei der Verschärfung der Einwanderungspolitik geht es nicht darum, sich nach innen zu kräuseln, wie die Linke behauptet. Es geht darum, das lebensbedrohliche Experiment zu stoppen.

Herr Präsident, helfen Sie mir! Heute ist hier, auf der höchsten Entscheidungsebene in Europa, die Lektüre (direktes Zitat): "Die Bedeutung der EU-Politik für die Gestaltung des europäischen Sportmodells." Warum nehmen wir uns dafür die Zeit? Schauen Sie sich diesen Inhalt an. Der Bericht zu diesem Thema enthält viele schöne Worte über Gleichheit, aber kein einziges Wort darüber, dass die Teilnahme von Männern an Frauenserien eindeutig verhindert werden sollte. Stattdessen werden in dem Text unter anderem die Kommission und die Mitgliedstaaten aufgefordert, den Sport in Richtung "Umweltverantwortung und Anpassung an den Klimawandel" zu lenken. Umwelterziehung durch Sport wird ebenfalls erwähnt. Aber jetzt lasst uns die EU-Maschine hören: Die Mitgliedstaaten brauchen von der EU nicht zu erklären, wo ein Hockeyschläger hergestellt werden soll oder wie ein Dorfvereinsturnier organisiert werden soll. Im Laufe der Geschichte war der europäische Sport an der Spitze der Welt, also lassen Sie uns seine Erfolgsgeschichte fortsetzen und nicht auf EU-Ebene zu streiten beginnen.

Frau Präsidentin, die jüngsten Nachrichten über GPS-Störungen entlang unserer östlichen Grenzen sind äußerst alarmierend, aber es ist keine Überraschung. Der jüngste mutmaßliche Angriff auf das Flugzeug des Kommissionspräsidenten zeigt, dass es Putin egal ist, wer am Empfang ist. Während Russland seinen barbarischen Krieg in der Ukraine führt, wurden auch hybride Operationen in ganz Europa entdeckt. Jeder kann ein Ziel sein, und die Botschaft ist klar: Wir müssen auf jedes mögliche Szenario vorbereitet sein. Es ist unerlässlich, dass wir mit unseren Verbündeten zusammenarbeiten, um einen sicheren Durchgang sowohl für den zivilen als auch für den militärischen Flugverkehr zu gewährleisten. Andernfalls könnte dies katastrophale Folgen haben, und ich fordere Europa auf, entschlossen zu handeln.

Herr Präsident, sollte dieses Haus nicht die Demokratie respektieren? Als die Saison begann, isolierten andere Parteigruppen zunächst eine große Anzahl nationalistischer Abgeordneter aus dem Entscheidungsprozess. Es ist ein Trampeln der Demokratie. Morgen werden wir in diesem Plenarsaal über ein Papier zur Europawahl abstimmen, das, wenn ich es lese, mir wieder die Haare hochgezogen hat. In diesem Entschließungsantrag des Europäischen Parlaments heißt es: Das Europäische Parlament ist sehr besorgt über den Anstieg und den Wahlerfolg antisystemischer und offen gegen die EU gerichteter Parteien bei den Wahlen 2024. Ich verstehe, dass ein linker Politiker solche Kommentare abgeben würde, aber jetzt sprechen wir über den Text des gesamten Europäischen Parlaments. Meine Damen und Herren, wenn es Unterstützung für EU-kritische, nationalistische oder einwanderungskritische Parteien gibt, dann ist es Demokratie. Sie aus der Entscheidungsfindung zu verbannen, ist keine Demokratie.

Herr Präsident, private Botschaften werden oft verwendet, um unsere tiefsten Gefühle zu teilen, sowohl Glück als auch Verzweiflung. In einer Demokratie ist es absolut notwendig, dass sie privat bleiben und dank Verschlüsselung ist dies tatsächlich möglich. Im laufe des sommers kontaktierten hunderte von besorgten bürgern mich und sagten, dass sie angst haben, diese privatsphäre wegen der chat-kontrolle zu verlieren, und sie sind absolut richtig. Chat-Kontrolle würde uns zu den Systemen autoritärer Regime drängen, zu Systemen, in denen die Bürger wissen, dass sie in einem Überwachungsstaat leben, der sie überwachen kann. Diejenigen, die diese Initiative unterstützen, sind direkt für die Zerstörung unserer Demokratie verantwortlich. Ich werde diese Art von Gesetzgebung niemals akzeptieren und ich werde mich gegen jeden Vorschlag stellen, der unseren Kontinent auf diesen dunklen Weg führen würde.

Herr Präsident, das Internet ist eine wunderbare Erfindung. Es ermöglicht jedem, zu kommunizieren und Ideen zu teilen. Selbst diejenigen, die unter autoritären Regimen leben, haben die Chance, sie zu nutzen, um für die Demokratie in ihren Ländern zu kämpfen. Deshalb muss das Recht auf freie Meinungsäußerung im Internet geschützt werden, damit dies auch weiterhin möglich ist. Die EU fördert dies in ihren Worten, handelt aber nicht entsprechend. Die Forderung nach einem offenen Internet, in dem Grundfreiheiten und Menschenrechte geschützt werden müssen, ist heuchlerisch, während es Zensurgesetze wie das Gesetz über digitale Dienste gibt. Wir sehen einen besorgniserregenden Trend in Europa und Großbritannien, wo Gesetze verwendet werden, um Meinungen zum Schweigen zu bringen, die als politisch inkorrekt gelten. Das muss aufhören.

Herr Präsident, auf das öffentliche Auftragswesen entfallen bis zu 14 % der Gesamtgröße der Volkswirtschaften der EU-Länder. Es ist eine große Zahl, und deshalb ist es wichtig, wie das öffentliche Beschaffungswesen durchgeführt wird. Ineffizienzen, Betrug und übermäßige Bürokratie – letztendlich werden Milliarden von Dollar aus Steuergeldern ausgezahlt. Ich kann ehrlich sagen, dass es in diesem Papier über die Vergabe öffentlicher Aufträge viel Gutes gegeben hat: effizienter zu gestalten und auf der Seite der europäischen Unternehmen zu stehen. Ich möchte alle EU-Entscheidungsträger daran erinnern, dass die EU in Zukunft nicht auf dem Land der Mitgliedstaaten herumtrampeln darf, auch nicht bei der Vergabe öffentlicher Aufträge. Wenn wir zum Beispiel in Finnland entscheiden, dass wir die Klimaauswirkungen des Beschaffungswesens nicht bis hin zum grünen Wahnsinn im öffentlichen Beschaffungswesen betonen wollen, ist dies unser Recht. So ist es gewesen, und so muss es auch bleiben.

Herr Präsident, wenn Sie dachten, die Zeit der Vergoldung sei vorbei, haben Sie sich geirrt. Darf ich folgenden Vorschlag der Kommission vorlegen: Verordnung über Altfahrzeuge. Sie wollen Schrottautos von der Ecke zum Recycling, und sie wollen mehr neue Autos aus recycelten Materialien bauen. Die Kommission scheint die europäische Automobilindustrie, die bereits unter dem Wind leidet, schüren zu wollen, droht aber gleichzeitig das Rad von Tausenden und Abertausenden von europäischen Autoliebhabern zu zerschlagen. Wollen wir wirklich den gesichtslosen Bürokraten in Brüssel die Macht geben zu entscheiden, welche Art von Autos die Europäer in Zukunft fahren dürfen? Und wollen wir ihnen wirklich die Macht geben, zu entscheiden, was das Wort "Schrottauto" überhaupt bedeutet? Für Menschen, die ihr Autoöl in ihrem Leben kaum gewechselt haben? Sie erkennen die Trümmer aus dem Schatz nicht. Überlassen wir diesen Job den Amateuren.

Frau Präsidentin, wenn wir es mit der europäischen Wettbewerbsfähigkeit ernst meinen, müssen wir in den Spiegel schauen. Das Problem ist nicht ein Mangel an Kapital, sondern ein erstickendes Netz aus EU-Mikromanagement und EU-Föderalismus. Jede neue Berichtsebene, jedes neue Kontrollkästchen "Nachhaltigkeit" vertreibt die Unternehmen aus Europa. Wie wir über Papierkram streiten, fließen Investitionen in die Vereinigten Staaten und nach Asien, wo Unternehmen tatsächlich atmen können. Siehe die Richtlinie über die Nachhaltigkeitsberichterstattung von Unternehmen: Unternehmen erhielten Tausende von Seiten Verpflichtungen, die sie Milliarden von Euro pro Jahr kosteten. Ist das Wettbewerbsfähigkeit? Oder ist es Selbstsabotage? Kommission: Hören Sie auf, endlose Direktiven zu erstellen. Fangen Sie an, sie niederzureißen, und lassen Sie Europa wieder gedeihen.