Reden

Herr Präsident, gut funktionierende Stromnetze sorgen für Sicherheit in Europa. Ohne sie würde unsere Versorgungssicherheit und Widerstandsfähigkeit zusammenbrechen. Auch die grenzüberschreitende Stromverteilung spielt hier eine wichtige Rolle. Dies liegt jedoch immer in der Verantwortung der Mitgliedstaaten selbst – der Mitgliedstaaten, die sogar in der Lage sind, mit vorbildlichem Glanz zu liefern. Laut Fingrids Statistiken lag die Zuverlässigkeitsrate der Hauptnetze in Finnland im vergangenen Jahr bei 99,9995 Prozent - eine bemerkenswerte Zahl. Wäre es so hoch gewesen, wenn die Stromnetze von Beamten in Brüssel und nicht von inländischen Betreibern mit den besten Kenntnissen der finnischen Bedingungen betrieben worden wären? Nicht sicher, sage ich. Das Beste an Europas Versorgungssicherheit ist, den Mitgliedstaaten die Möglichkeit zu geben, ihre Arbeit zu tun und international zusammenzuarbeiten, was sicherlich allen Beteiligten zugute kommen wird. Deshalb habe ich beschlossen, gegen den Antrag zu stimmen, denn selbst wenn wir den Strom weit weg bewegen, muss die Entscheidungsbefugnis eng bleiben.

Herr Präsident, der Zugang zu Nahrungsmitteln ist eine der Säulen der Sicherheit, zu der auch Europa erwachen muss. Für die Gemeinsame Agrarpolitik der EU stehen für den Zeitraum 2021-2027 fast 400 Mrd. EUR zur Verfügung. Die EU wurde jedoch von einer Krankheit geplagt, die als grüne Ideologie bezeichnet wird. Im Mittelpunkt steht alles, was den Kennzeichen der ideologischen Ökologisierung gerecht wird, auch im lebenswichtigen Agrarsektor – auf Kosten der Lebensmittelproduktion. Jetzt müssen wir uns mehr denn je auf die wichtigsten Dinge konzentrieren, einschließlich der kleinen – buchstäblich. Bis zu 80% unserer Pflanzen sind von der Bestäubung durch Insekten abhängig, von denen Bienen eine große Rolle spielen. Ihre Positionen fallen jetzt. Die grobe Tatsache ist, dass ohne Bienen unsere Ernährungssicherheit zusammenbrechen wird. Dieses Horrorbild zu verhindern, ist etwas, was wir in Europa trinken sollten.

Herr Präsident, die Sicherheit Europas ist ernsthaft bedroht: China stärkt und übernimmt die Welt, Russland schneidet sich neue Territorien ab, und im Nahen Osten werden die Blöcke wieder aufgebaut. Es gibt ein kaltes Rennen um die Macht in der Welt. Inmitten all dessen müssen wir Europäer unsere Nachbarschaft mit neuen Augen betrachten. Russland wartet in der Wassersprache darauf, dass unsere Nachbarn in ihre Arme fallen. Dies darf nicht geschehen, und die Erweiterungspolitik der EU ist hierfür ein wichtiges Instrument. Wir müssen ein glaubwürdiger Partner für unsere Beitrittskandidaten sein. Wenn es zu einer Konvergenz mit unseren Standards kommt, halten wir uns nicht zurück. Aber gleichzeitig müssen wir sicherstellen, dass wir keine Ausnahmen von den Werten machen, an die wir aus Gründen der Geopolitik glauben. Wenn ein inkompetentes Land, wie ein Land, das das imperialistische Russland in seiner Außenpolitik unterstützt, eintritt, dann wird die Destabilisierung Europas auch und vor allem von innen heraus erfolgreich sein. Dann springen wir aus dem Graben.

Frau Präsidentin, die weitere Eskalation der Gewalt im Südsudan hat das Land noch tiefer in eine verheerende humanitäre Krise gestürzt. Zivilisten erleben die volle Kraft intensivierter Zusammenstöße, die zu Massenvertreibungen, Ernährungsunsicherheit und sogar einem Cholera-Ausbruch führen. Der Südsudan ist bereits mit vergangenen Bürgerkriegen vernarbt. Wir wollen nicht, dass dieses junge Land einem anderen gegenübersteht. Wir müssen dringend zu einem Waffenstillstand und einem erneuerten Engagement für Friedensverhandlungen aufrufen. Die Europäische Union spielt eine entscheidende Rolle bei der Förderung diplomatischer Lösungen zum Schutz gefährdeter Bevölkerungsgruppen. Wenn wir nicht handeln, besteht die Gefahr, dass diese Tragödie verlängert und die gesamte Region destabilisiert wird. Handeln wir als Vermittler, rufen wir zum Frieden auf und beenden wir das Leiden.

Herr Präsident, die europäischen Länder müssen in das Funktionieren der Stromnetze investieren. Der Zugang zu Elektrizität ist eine Voraussetzung für praktisch alles, von Haushalten bis hin zu produktiven Volkswirtschaften und für die Sicherheit des gesamten Kontinents. Der Entschließungsantrag der EU zu den Stromnetzen enthält ebenfalls gute Punkte, aber es wurde erneut unnötige Rhetorik zwischen die Zeilen eines wichtigen Themas eingefügt, wie zum Beispiel ein ausgewogenes Geschlechterverhältnis in der Verteilernetzgesellschaft. Aber weißt du, was wie ein teurer Satz für einen Finnen klingt? Dies ist ein direktes Zitat aus dem Text. Das Europäische Parlament stellt fest, dass „mehr als 40 % der Verteilernetze in der Union mehr als 40 Jahre alt sind und aktualisiert werden müssen“. Was sind die Netze der Union? Dabei handelt es sich um Netzwerke von Mitgliedstaaten und Unternehmen, die dort tätig sind. Es ist nicht Aufgabe der Finnen, mit der Aktualisierung der Netze anderer Länder zu beginnen. Lassen Sie jeden selbst damit umgehen.

Herr Präsident, es war äußerst beunruhigend, von den schwerwiegenden Vorwürfen der Korruption und des Machtmissbrauchs im Namen der linken Regierung in Spanien zu erfahren. Es ist beschämend, dass solche Handlungen in den Mitgliedstaaten immer noch stattfinden. Solche Aktionen sollten in einer demokratischen Gesellschaft keinen Platz haben. Sie stellen eine ernsthafte Bedrohung für die Rechtsstaatlichkeit dar und untergraben die Legitimität demokratischer Institutionen. Wir leben in einer Zeit bedeutender geopolitischer Turbulenzen. Es ist unerlässlich, dass die Bürger den gewählten Vertretern vertrauen können, um ihre Interessen zu verteidigen und ihnen in diesen schwierigen Zeiten zu helfen. Was wir in der spanischen Regierung erlebt haben, ist das genaue Gegenteil. Man nennt es Verrat an seinem Volk. Ich fordere alle Beteiligten auf, Verantwortung zu übernehmen und sich für ihre Verbrechen zu verantworten.

Herr Präsident, ich bin ein konservativer Mann, und dieses Bild, das Green MEP zeigte, macht mich nicht schwul, ich bin es bereits, aber ich kann nicht alles unterstützen, was Stolz in der westlichen Welt zu fördern begonnen hat, einschließlich der Idee, dass Kinder gelehrt werden sollten, dass sie im falschen Körper sein könnten und dass wir die Verstümmelung ihrer Genitalien unterstützen sollten. Wahnsinn. Ich habe die Konservativen gewählt, weil sie ihren Verstand nicht verloren haben, im Gegensatz zu Ihnen links. Israel ist die einzige Demokratie im Nahen Osten und der größte Pride-Organisator der Welt. Aber ihr links greift sie immer wieder an. Heute sind Sie sogar zur Verteidigung der iranischen Atomanlagen gekommen. Ein Land, das Frauen einsperrt, weil sie sich nicht bedecken, und uns Schwule von den Dächern wirft. Linke, ich bin nicht auf eurer Seite, weil ihr nicht auf der Seite von uns Schwulen seid. Wir sind nur ein Spielzeug für Sie. Zu Orbán sage ich, verbieten Sie keine Proteste, weil ich auch die Meinungsfreiheit unterstütze.

Frau Präsidentin, wenn wir es wagen, die Fakten zu betrachten, werden wir sehen, dass es nicht Israel ist, das Völkermord begeht. Lassen Sie mich das klarstellen. Die Hamas, die am 7. Oktober ein Massaker startete, ist ein dschihadistischer Todeskult, der sich der Auslöschung jedes Juden vom Fluss bis zum Meer widmet. Das ist eine völkermörderische Agenda. Und was hat Israel getan? Sie hat sich verteidigt – wie es jede Demokratie tun muss. Es ist ironisch, wie Teile dieses Parlaments Völkermord an der einzigen liberalen Demokratie im Nahen Osten schreien, während sie ein islamistisches Regime ignorieren, das Kinder als Schilde, Hilfe als Propaganda und Vergewaltigung von Frauen benutzt. Sie wollen über Kriegsverbrechen sprechen? Dann fragen Sie, warum die Hamas Tunnel unter Krankenhäusern baut und Raketen von Schulen abfeuert. Wenn Israel seine Waffen niederlegen würde, gäbe es einen weiteren Holocaust. Wenn die Hamas ihre niederlegen würde, gäbe es Frieden.

Frau Präsidentin, seit Jahrzehnten garantiert die NATO Frieden, Sicherheit und Stabilität auf unserem Kontinent. In der heutigen Welt ist die Erhöhung unserer Verteidigungsausgaben jedoch kritischer denn je. Europa hat viel zu lange zu wenig in seine Verteidigung investiert – wir können nicht von Autonomie, Abschreckung oder einer stärkeren NATO sprechen, wenn wir nicht bereit sind, dafür zu bezahlen. Wir müssen bereit sein, uns dem zu stellen: Das NATO-Ziel von 2 % des BIP für Verteidigungsausgaben reicht nicht mehr aus. Eine stärkere und besser ausgestattete europäische Verteidigung stärkt die NATO, unseren eigenen Kontinent und die globale Sicherheit. Die transatlantische Bindung muss unerschütterlich sein, aber wir müssen die Verantwortung für unsere eigenen Verteidigungsausgaben übernehmen. Sicherheit ist keine Ausnahme – wie alles andere muss sie bezahlt und geschützt werden.

Herr Präsident, Demokratie und Sicherheit vor politischer Gewalt sind keine Selbstverständlichkeit. Sie sind das Ergebnis harter Arbeit, Blut, Schweiß und Tränen. Dennoch ist die Arbeit noch lange nicht zu Ende. Der jüngste Attentatsversuch des Senators und Präsidentschaftskandidaten Miguel Uribe in Bogotá zeichnet ein erschreckendes Bild des demokratischen Staates Kolumbien. In Kolumbien sind die kriminellen Netzwerke so groß geworden, dass sie Parallelgesellschaften geschaffen haben, die schwere Gewalt anwenden, um ihre eigenen Ziele weiter voranzutreiben. Leider wird das gleiche Phänomen auch im heutigen Europa immer deutlicher. Dieses albtraumhafte Blutvergießen muss gestoppt werden. Gewalt kann die demokratischen Prozesse der Welt nicht weiter in den Schatten stellen. Ich wünsche Herrn Uribe von ganzem Herzen eine rasche und vollständige Genesung.

Herr Präsident, die Welt kann sich keinen nuklearen Iran leisten. Ein Regime, das offen den Terrorismus sponsert, seine Nachbarn destabilisiert und die Zerstörung westlicher Demokratien fordert, kann nicht mit nuklearen Fähigkeiten vertraut werden. Nur die Vorstellung eines solchen Regimes mit Kernmaterial – oder schlimmer noch, eines solchen Regimes, das es terroristischen Stellvertretern wie der Hamas gibt – klingt entsetzlich. Israels Präventivschläge gegen iranische Atomanlagen waren nicht nur gerechtfertigt, sondern auch notwendig. Diese Handlungen waren keine Akte der Aggression, sie waren Akte der globalen Verteidigung, für die wir alle dankbar sein sollten. Wir sahen wieder ein Beispiel dafür, wie Israel militärische Ziele, einschließlich Atomanlagen, angreift, während das islamistische Regime des Iran absichtlich Zivilisten angreift. Teheran daran zu hindern, die nukleare Schwelle zu überschreiten, ist nicht nur im Interesse Israels, sondern im Interesse jeder Nation, die Frieden und Stabilität schätzt.

Herr Präsident, der öffentliche Verkehr ist ein lokales Thema, das nicht von der europäischen Ebene aus gesteuert werden sollte. Zum Beispiel ist es nicht möglich, sich in Lapplands Frösten mit den gleichen Lösungen wie in Brüssel zu bewegen. Helsinki U-Bahn, Turku Archipel Verkehr oder die dünn besiedelten Gebiete von Kainuu erfordern völlig andere Systeme. Genau aus diesem Grund wählen die Bürger ihre kommunalen Entscheidungsträger aus, damit sie entscheiden können, welche Ausrüstung und wie sie sich bewegen. Die Anwohner kennen ihre Gegend am besten. EU-Beamte sollten nicht vorschreiben, was die beste Lösung in einem Gebiet ist, das sie noch nie besucht haben. Zu viele EU-Entscheidungen bringen mehr Bürokratie auf die lokale Ebene, aber keinen besseren Service. Ich halte es nicht für sinnvoll, dass wir hier im Europäischen Parlament überhaupt über öffentliche Verkehrsdienste diskutieren. Öffentliche Verkehrsmittel müssen vor Ort entschieden werden. Es ist ein Punkt.

Herr Präsident, Maßnahmen gegen Rassismus in der EU, 40 Kilometer neue Radwege nach Belgien und Fensterrenovierungen in Italien. Dies wurde unter anderem durch das Sanierungspaket angeboten. Kann jemand von Ihnen mit einem ernsten Gesicht sagen, dass dies etwas mit der Erholung von COVID-19 zu tun hat? Aber dieser Höhepunkt Ihrer Betrügereien ging durch die Europäer, und deshalb bin ich nicht überrascht, dass Sie versuchen, den gleichen Trick noch einmal zu wiederholen. Was vor vier Jahren noch eine einmalige Notlösung war, wird nun als Grundlage für künftige EU-Maßnahmen genommen. Dieser Bericht, der jetzt vor uns liegt, macht einige korrekte Beobachtungen darüber, was mit dem Wiederherstellungspaket falsch war, aber die Schlussfolgerung ist falsch. Wir wollen die Lehren aus dem Sanierungspaket bei der Gestaltung zukünftiger Lösungen nutzen. Halten Sie dort an. Die einzige Schlussfolgerung, die man aus diesen Fehlern ziehen kann, ist, dass sich diese teure Beule nie wieder wiederholen wird.

Frau Präsidentin, über 400 Schiffe in schlechtem Zustand, die Tag für Tag mit einer schweren Ölladung fahren. Dies wird die russische "Schattenflotte" genannt. Es ist eine Flotte, die zwei Arten von massiven Sicherheitsbedrohungen darstellt. Aber jetzt sollte für uns alle klar sein, dass diese Flotte Putins expansionistische Politik und Kriegsverbrechen in Europa finanziert. Aber jetzt, wo wir über den Europäischen Ozeanpakt diskutieren, sollten wir nicht die große Umweltbedrohung vergessen, die diese blutige Flotte ständig für unsere Ozeane darstellt. Der Europäische Ozeanpakt stützt sich auf Säulen wie den Schutz der Meeresgesundheit und die Verbesserung der maritimen Sicherheit und Verteidigung – gute Ziele. Ich denke, die größte Tat, die wir jetzt für unsere Ozeane tun könnten, wäre, alles zu tun, um diese russischen "Schattenflotten" -Schiffe aus unseren Meeren zu bekommen.

Herr Präsident, es gibt einen besonderen Platz in der Hölle für diejenigen, die Kinder belästigen, missbrauchen und vergewaltigen. Viele Menschen wiederholen diese Verbrechen immer wieder. Wir reden über Monster unter uns. Ob online, auf der Straße oder in dunklen Räumen, Seidenhandschuhe und Sensibilität müssen in den Schrottplatz geworfen werden, wenn Strafen in Betracht gezogen werden. Je enger die Linie gegen diese Kriminellen ist, desto besser. Wir brauchen keine neuen Kriminellen innerhalb unserer Grenzen. Ich unterstütze nachdrücklich Maßnahmen, um Finnland und Europa zu einem sichereren Ort für unsere Kinder zu machen. Das gilt sowohl an unseren Grenzen als auch innerhalb unserer Grenzen. Kinder haben das Recht, das Leben eines Kindes ohne Angst zu leben.

Herr Präsident, die militärische Mobilität ist ein Bereich, in dem die EU eine entscheidende Rolle spielen kann. Ohne militärische Mobilität gehen Europas Verteidigungsfähigkeiten verloren. Derzeit sind wichtige Verkehrsinfrastrukturen im gesamten Gebiet der EU nicht für schnelle und schwere militärische Transporte zertifiziert. Brückengewichtsbeschränkungen, Zollformalitäten und das Fehlen gemeinsamer Normen sind zentrale Problembereiche. So steht beispielsweise das Bewegen eines einzigen Leopard 2A6 Hauptkampfpanzers mit einem Gewicht von über 60 Tonnen durch Europa vor ernsthaften Hindernissen. Die eigenen Schnelleinsatzkräfte der NATO erfordern einen grenzüberschreitenden Zugang innerhalb von 48 Stunden – ein Ziel, das derzeit in weiten Teilen Europas logistisch unrealistisch ist. Ohne die Fähigkeit, Truppen und Ausrüstung zu bewegen, scheitert die Abschreckung, bevor der erste Schuss abgefeuert wird. Deshalb muss die militärische Mobilität als strategische Priorität behandelt werden.

Herr Präsident, für jeden gezahlten Euro erhält Finnland nur etwa 20 Cent von der EU zurück. Dies ist die Kohäsionspolitik der EU für Finnland. Macht das überhaupt Sinn? Unabhängig davon, ob es sich um ein gigantisches Konjunkturpaket oder um Kohäsionsfonds handelt, die jedes Jahr verteilt werden, Finnland hat eine Spitze offen. Und andere Länder lachen auf dem Weg zur Bank. Es ist an der Zeit, zu fordern. Ich freue mich, dass die Kommission in ihrer künftigen Kohäsionspolitik endlich auch Ostfinnland berücksichtigt. Dies reicht jedoch nicht aus. Die östlichen Regionen der EU brauchen eine eigene Finanzierungslösung - eine Lösung, die das Geld nicht in die Hände anderer überlässt. Finnland steht an der Spitze von mehr als tausend dreihundert Kilometern in Europa gegen ein angreifendes Land. Es ist nicht unsere Zeit, für die Geigen anderer Leute zu bezahlen. Jetzt ist unsere Zeit zu bekommen.

Frau Präsidentin, der jüngste Gefangenenaustausch hat uns Hoffnung gegeben. Hoffe, dass es möglich ist, schreckliche Bedingungen zu überleben, dass viele Familien ihren Vater, ihre Mutter, ihr Geschwister oder ihr Kind lebendig zurückbekommen. Aber liebe Politiker, ich erinnere Sie daran, Putin will keinen Frieden. Er will das ukrainische Volk und den ukrainischen Staat zerstören. Russische Invasoren haben fast 20 000 ukrainische Kinder entführt. Diese Kinder werden einer Gehirnwäsche unterzogen, um Russen zu werden und gegen ihr eigenes Land zu kämpfen. Ukrainische Zivilisten werden systematisch von Russland bombardiert. In Cherson regneten russische Drohnen im Rahmen einer Terrorkampagne mit dem Titel "Menschensafari" auf die Bewohner. Die Ermordung von Zivilisten im Namen Russlands ist eine kalkulierte Anstrengung. Für ein solches Land gibt es nur eine akzeptable Lösung. Wir müssen Russland zwingen, sich aus der Ukraine zurückzuziehen.

Herr Präsident, der Schutz des Journalismus und der Meinungsfreiheit ist ein grundlegender Bestandteil der europäischen Demokratie. Es ist unsere Aufgabe, sie zu bewahren. Aber unsere Demokratie ist von feindlichen fremden Ländern wie Russland bedroht. Seine Agenten führen hybride Wohlfahrtsoperationen durch, um unser tägliches Leben zu destabilisieren. Sie nutzen Technologie, um unsere kritische Infrastruktur und demokratische demokratische Institutionen im Cyberspace anzugreifen. In dieser neuen Ära der Kriegsführung können wir keine Zuschauer sein. Der Einsatz digitaler Technologien ist zu einem notwendigen Instrument für die Überwachung böswilliger ausländischer Akteure geworden. Aber während wir unsere Bürger schützen, möchte ich Folgendes betonen. Eine mögliche europäische Antwort auf den Einsatz von Spähsoftware. Das Recht der Mitgliedstaaten, ihre nationale Sicherheit zu wahren, muss gewahrt werden.

Frau Präsidentin, unter Bezugnahme auf Artikel 10 Absatz 3 der Geschäftsordnung möchte ich Sie darauf hinweisen, dass die Gleichbehandlung der Mitglieder auf der letzten Plenartagung zur Debatte zwischen Israel und Gaza nicht gewahrt wurde. Meinem ECR-Kollegen Kristoffer Storm wurde eine sehr kleine Nadel aus seiner Jacke entfernt – eine Nadel, die die Freilassung von Geiseln forderte, die von der Hamas entführt und gefoltert und vergewaltigt worden waren. In der Zwischenzeit, als MdEP Lynn Boylan von der Fraktion Die Linke sich dem Podium näherte, um ihre Rede mit einem palästinensischen Lanyard zu halten, wurde sie nicht entfernt. Und dies trotz der Tatsache, dass ich den Präsidenten lange im Voraus darüber informiert hatte, dass das betreffende Mitglied des Europäischen Parlaments bald sprechen würde und dieses Schlüsselband trug. Sie durfte dieses politische Symbol während ihrer gesamten Rede tragen, und erst nachdem sie fertig war, bemerkte der Präsident einfach, dass politische Symbole während des Sprechens nicht erlaubt sind. Wie kann es sein, dass einigen MdEP politische Äußerungen entzogen werden, anderen aber nicht? Das Plenum ist die heiligste Arena der Demokratie im Europäischen Parlament. Deshalb fordere ich den Präsidenten nachdrücklich auf, dafür zu sorgen, dass die Mitglieder in Zukunft gleich behandelt werden und dass solch eklatante Doppelmoral der Vergangenheit angehört.

Herr Präsident, es ist von entscheidender Bedeutung, dass die Demokratie den Wünschen der Bürger der Mitgliedstaaten Rechnung trägt, und ich begrüße daher, dass jeder die Möglichkeit hat, Petitionen auf EU-Ebene einzureichen. Ich möchte Sie jedoch daran erinnern, dass in den Verträgen die Bereiche, die in die Entscheidungsbefugnisse der EU fallen, klar definiert sind. In den letzten zehn Jahren wurden diese Vertragserfordernisse verletzt, und das Recht der Mitgliedstaaten, über ihre eigenen Angelegenheiten zu entscheiden, wurde Stück für Stück aufgebrochen. Dieses systematische Streben nach verstecktem Föderalismus muss sofort gestoppt werden. Jedes Land ist einzigartig und anders. Nicht jeder passt in die gleiche Form. Wenn es darum geht, Petitionen auf EU-Ebene zu bearbeiten: Das Ganze muss auch passieren. in die Zuständigkeit der Europäischen Union.

Herr Präsident, die Entscheidung der EU, erstaunliche 500 Millionen Euro für das Projekt „Europa für die Wissenschaft wählen“ auszugeben, ist unverständlich, insbesondere in einer Zeit, in der unsere Sicherheit mehr Geld schreit, als Europa investiert hat. Die Präsentation des Pakets verdeutlichte deutlich, was dieser Geldpool ist als Antwort auf: In den Vereinigten Staaten gab es eine enge Finanzierungslinie für Diversitäts- und Antirassismusforschung. Dieses riesige Paket wird wahrscheinlich Forscher anziehen, denen dieses Forschungsgeld auf der anderen Seite des Atlantiks entzogen wurde. Die USA haben diese akademischen Bemühungen bereits aufgegeben. Hätten sie Amerika stark gemacht, wären sie nicht aufgegeben worden. Es lohnt sich, auch in Europa darüber nachzudenken. Wenn einzelne Mitgliedstaaten dies aus eigener Tasche unterstützen möchten, zahlen Sie dies bitte aus eigenen Mitteln. Europa braucht Wachstum, Innovation und echte Wissenschaft. Keine Studien mehr, die durch Erwachen imprägniert wurden.

Herr Präsident, der EU-Binnenmarkt ist ein Beispiel dafür, wie die Allianz Unabhängiger Staaten ihren Mitgliedern tatsächlich zugute kommen kann. Der freie Waren- und Dienstleistungsverkehr ist einer der Lichtblicke, die Europa immer noch aus den Lücken des Schattens willkürlicher EU-Regulierungen erhellen. Als exportorientiertes Land profitiert Finnland erheblich vom freien und zollfreien Handel mit seinen europäischen Nachbarn, insbesondere jetzt, da wir die einzig richtige Entscheidung getroffen und den Handel mit Russland eingestellt haben, das einen brutalen Angriffskrieg führt. Der Rückzug aus China liegt noch vor uns. Leider werden solche Probleme auf EU-Ebene, von denen die Mitgliedstaaten und die Bürger wirklich profitieren, zunehmend zu einem Nebeneffekt der endlosen Regulierung und föderalen Entwicklung der EU. Deshalb muss der Binnenmarkt, dieser Grundsatz des greifbaren Nutzens, weiter gepflegt und seine unnötigen Hindernisse abgebaut werden.

Herr Präsident, in Ungarn wird ein sehr besorgniserregendes Gesetz ausgearbeitet. Dieses Gesetz würde der Regierung das Recht geben, Razzien durchzuführen und unverhältnismäßige Geldbußen gegen Organisationen zu verhängen, die Finanzmittel von außerhalb Ungarns, einschließlich der EU, erhalten. Wenn das vertraut klingt, liegt es daran, dass Russland eine sehr ähnliche Art von Agentengesetz hat. Es ist offensichtlich, dass Putin-inspirierte Gesetze nicht in Europa gehören. Die EU verfügt über die Instrumente, um auf solche besorgniserregenden Entwicklungen Einfluss zu nehmen, wie es in Ungarn bekannt ist. Kritik an der EU durch eine gewählte Regierung ist kein Grund, die EU-Finanzierung einzufrieren, aber wenn ernsthafte Schritte zum Abriss der Demokratie unternommen werden, kann die EU kein Zuschauer sein. Diese Grundsätze sollten sowohl auf EU-Ebene als auch in Ungarn beachtet werden.

Sehr geehrter Herr/Frau Präsident der Republik Gaza, Warum hasst du Israel mehr als deine eigenen Kinder? Warum hast du deinen Kindern aus Lehrbüchern beigebracht, Juden zu hassen und Kämpfer von ihnen zu erziehen? Warum haben Sie den Zement und die Vorräte verwendet, die Israel seit Jahren für den Bau der Offensivtunnel gespendet hat? Ärzte in Gaza, warum haben Sie Mördern erlaubt, Kommandozentren in Ihren Krankenhäusern zu bauen? Lehrer, wie können Sie Terroristen erlauben, sich in Ihren Schulen zu verstecken? Väter und Mütter von Gaza, warum erlaubt ihr euren Kindern, als menschliche Schutzschilde benutzt zu werden? Warum haben Sie für die Hamas gestimmt und dies wieder getan, wenn die Wahlen jetzt abgehalten wurden? Stoppen Schutz der Terroristen und Übergabe der Geiseln. Erst dann wird Israel aufhören. Opfert keine palästinensischen Kinder mehr, denn ihr Leben ist kostbar.