Reden

Herr Präsident, der Zugang zu Arzneimitteln in Krisensituationen ist das Lebenselixier der Mitgliedstaaten. Es muss sicher sein - hoffentlich nicht. Die EU drängt derzeit auf bessere Lieferketten für Arzneimittel, aber es bleibt noch viel zu tun. Der Beginn der Corona-Ära offenbarte unsere Schwächen. Die benötigten Werkzeuge waren in China und den Europäern in Panik. Dasselbe darf nicht noch einmal passieren. Wie bei vielen anderen Dingen sind europäische Fabriken die Antwort. Eine starke und unabhängige Pharmaindustrie, die weder nach Osten noch nach Westen driftet. Europa darf kein Kontinent sein, der immer auf Hilfe wartet, wenn er sich an einem schlechten Ort befindet. Wenn überhaupt, ist es eine Schwäche. Und denken Sie daran, gerade jetzt ist der Moment des Handelns. Wenn Maßnahmen ergriffen werden, während sich die nächste Krise entfaltet, wird es zu spät sein.

Herr Präsident, jede dritte Frau berichtet, dass sie in den letzten 12 Monaten körperliche oder sexuelle Gewalt erlebt hat. Das sollte ein Weckruf sein. Es wirft die Frage auf: Warum sind unsere Straßen für Frauen so unsicher geworden? Die finnische polizei hat kürzlich statistiken über sexualstraftaten nach nationalität veröffentlicht. Die Ergebnisse sind aufschlussreich. Im Vergleich zu finnischen Staatsangehörigen ist die Zahl der Sexualdelikte bei Somaliern sechsmal höher. zehnmal höher für Iraker; 12-mal höher für Afghanen und Kongolesen; 15 mal mehr für die Syrer. Absolut schockierende Zahlen. Kolleginnen und Kollegen, lasst uns für unsere Töchter, Schwestern und Frauen einstehen. Lassen Sie uns unsere Straßen wieder sicher machen – schützen wir unsere Grenzen vor der Art der Einwanderung, die schädlich ist.

Herr Präsident, "viele Kuchen sind schön" ist ein finnisches Sprichwort. Der Europäische Sozialfonds Plus ist so ein Kuchen. Erklärtes Ziel des Fonds ist es unter anderem, ausländische Menschen in unseren Arbeitsmarkt zu integrieren und die Gleichstellung der Geschlechter zu fördern. Aber diese können auf nationaler Ebene besser entschieden werden, weil die Situation in jeder Gesellschaft anders ist. Über die EU kostet dieser Aufwand die Steuerzahler jährlich rund 20 Mrd. EUR. Was haben wir mit dieser Art von Geld erreicht? Hat jemand außerhalb dieses Gebäudes überhaupt von der Existenz eines solchen Fonds gehört? Wenn also der derzeitige mehrjährige Finanzrahmen zu Ende geht und ich gefragt werde, was meiner Meinung nach die bestmögliche Zukunft für diesen Sozialfonds ist, ist die Antwort sehr einfach: Geld für die Verteidigung.

Frau Präsidentin, dieses vorgeschlagene Investitionspaket ist ein entscheidender Schritt für die Integration Moldaus in die EU. Moldawien steht jedoch nach wie vor vor vor großen Herausforderungen wie Armut und Ungleichheit, die eine echte Entwicklung erfordern, die über die Finanzzahlen hinausgeht. Das sind Herausforderungen, die wir nicht vergessen dürfen. Ihre größte Bedrohung ist Russland. Der Terrorstaat konzentriert sich nicht nur auf die Ukraine. Nein. Sie versuchen ihr Bestes, um Moldau, ein EU-Kandidatenland, zu destabilisieren. Deshalb ist es unsere Aufgabe, sicherzustellen, dass nicht ein einziger Cent dieser Fazilität denjenigen zugute kommt, die versuchen, die Souveränität Moldaus zu untergraben. Obwohl die Fazilität ein positiver Schritt ist, besteht das ultimative Ziel darin, langfristige Stabilität und Wohlstand in der Region zu gewährleisten. Moldawiens Zukunft liegt in Europa, wo Demokratie und Sicherheit vorherrschen.

Frau Präsidentin, die Unternehmen sind das Rückgrat der europäischen Wirtschaft. Brüssel hat jedoch den Motor Europas abgeschaltet, indem es sich für eine Überregulierung einsetzt. Diese neuen Omnibus-Vorschläge kürzen die Regulierung und beschränken die Nachhaltigkeitsberichterstattung auf große Unternehmen. Ein kleiner Schritt vorwärts, aber nicht annähernd genug. Das eigentliche Hindernis bleibt eine massive Klimaregulierung im Vergleich zu unseren Mitbewerbern. Seien wir ehrlich, zu strenge Politiken töten unsere Wettbewerbsfähigkeit und gefährden Arbeitsplätze. Was Europa braucht, sind nicht endlose Richtlinien aus Brüssel, sondern politische Maßnahmen, die Europa die Chance geben, zu gewinnen. Es ist an der Zeit, die Ketten der zu strengen Klimaregulierung zu durchbrechen, die Unternehmen gedeihen zu lassen und Europa wieder an die Spitze der Weltwirtschaft zu bringen.

Frau Präsidentin, 1 300 km. Stellen Sie sich vor, Ihr Land würde die längste EU-Grenze gegen ein Land schützen, das in Europa angreift. Eine Grenze, die so lang ist, wie sie von Tallinn nach Wien ist. Das tut Finnland für die Sicherheit ganz Europas und mit einer Wirtschaft von nur 5,5 Millionen Menschen. Seien wir ehrlich: Für Europa ist Russland die größte Bedrohung. Die an Russland angrenzenden EU-Regionen stehen an vorderster Front. Es geht nicht um Kohäsion. Die Besiedlung und Bewaffnung dieser Regionen ist für unsere Sicherheit von entscheidender Bedeutung. Die Grenzregionen müssen über Infrastruktur verfügen, um militärische Mobilität und Grenzschutzkapazitäten zu gewährleisten. Ich fordere die Kommission nachdrücklich auf, ein spezielles Instrument zur Unterstützung dieser Regionen zu schaffen, die für uns ganz Europa schützen.

Herr Präsident, was ist die Wettbewerbsfähigkeit der EU? Gut, schlecht dafür. Ehrgeizige Klimaverpflichtungen und der regulatorische Tsunami der EU haben Europa an den Rand des Moors und darüber hinaus getrieben. Die USA und China geben Geld aus, aber was sollte Europa in dieser Situation tun? Nun, die Salons dieses Hauses haben sogar darüber nachgedacht, ob das BIP, das als das häufigste Maß der Wirtschaft bekannt ist, keine praktikable Maßnahme mehr ist. Auf diese Weise werden die Farbmasten verschoben, wenn klar wird, dass die grünen Träume nicht das versprochene massive Wirtschaftswachstum gebracht haben. Die nächste Lösung besteht darin, die BIP-Zahlen nicht mehr zu betrachten. Ist es an der Zeit, in die Realität zurückzukehren? Europa braucht die lebendige traditionelle Industrie, die in der Vergangenheit unsere Stärke war, und die auch das traditionelle Wirtschaftswachstum hervorbringen wird, mit dem wir zum Beispiel China bewältigen können.

Frau Präsidentin, als wir über diese Kommission abgestimmt haben, habe ich Sie gewarnt – ich habe davor gewarnt, dass Sie sich nicht wundern könnten, wenn die neue Kommission herauskommt und etwas vorschlägt, das Europa nicht wieder groß machen wird. Jetzt haben wir das Arbeitsprogramm der Kommission. Die Kommission muss auch die schreienden Forderungen gehört haben, hier in der EU mit der Deregulierung zu beginnen. In diesem Arbeitsprogramm weigert sich die Kommission jedoch, diesen Begriff überhaupt zu verwenden. Die EU ist seit Jahren eine schwergewichtige Regulierungsbehörde, aber jetzt stimmt die Kommission zu, nur über Vereinfachung zu sprechen. Ist es nicht ganz lustig, dass gestern, als die Kommission ihr Programm mit Erwähnungen der Vereinfachung veröffentlichte, am selben Tag eine neue EU-Verordnung in Kraft trat, die regelt, welche Art von Plastiktüten die Menschen in den EU-Ländern verwenden dürfen und zu welchen Anlässen. Liebe Kommission, Sie haben noch einen langen Weg vor sich.

Frau Präsidentin, Serbien steht vor einer weiteren Krise und das nicht ohne Grund. Nach dem tragischen Zusammenbruch der Bahnhofsstrukturen, der mehrere Todesfälle verursachte, haben wir eine starke Bewegung gegen Korruption in Serbien erlebt. Nach massiven studentischen Protesten trat der Premierminister schließlich selbst zurück. Eine politische Krise kann manchmal als Wendepunkt für Länder dienen. Es scheint, dass die Jugend Serbiens mit dem Weg ihres Landes, der mit Korruption, Verstößen gegen die Rechtsstaatlichkeit und schändlichen Sympathien Russlands gefüllt ist, nicht zufrieden ist. Serbien ist ein Land, das bereits seit 13 Jahren EU-Kandidat ist, ein Kandidat, von dem wir alle wissen, dass er weit von einer EU-Mitgliedschaft entfernt ist. Ich hoffe aufrichtig, dass die starke Stimme der Jugend den Kurs Serbiens für eine bessere Zukunft ändern wird.

Herr Präsident, die Nahoststrategie der EU ist zum Scheitern verurteilt, wenn sie erneut dem gescheiterten Weg der endlosen Ausgaben von Steuergeldern und der schwachen Diplomatie folgt. Wir müssen von Präsident Trump lernen: Seine starken Ultimatum brachten sofort schnelle Ergebnisse in der Region. Die Hamas hört nicht auf sanfte EU-Diplomatie-Gespräche, wir müssen härter sein. Warum sollten wir auf einem anderen Kontinent Milliarden von Euro verschwenden, wenn wir auf unserem eigenen Kontinent große Krisen haben? Wir sind mit wachsender Kriminalität, illegaler Migration und wirtschaftlichem Niedergang konfrontiert, aber wir haben riesige Mengen an Geld in ein Gebiet gegossen, das mit dem radikalen Islam gefüllt ist. Man könnte sagen, Europa war dumm. Die EU muss unserer eigenen Sicherheit und unserer eigenen Wirtschaftskraft Vorrang einräumen. Lassen Sie uns endlich Europa an die erste Stelle setzen: Unser Volk, unsere Grenzen und unsere Zukunft.

Herr Präsident, seit drei langen Jahren steht die Ukraine an vorderster Front der Freiheit, angesichts der Brutalität von Putins kriminellem Regime. Gleichzeitig hat Putins Russland der Welt seine wahre Natur gezeigt: Es ist eine Terrororganisation mit einer Flagge. Putin dachte, der Krieg wäre in drei Tagen vorbei. Er dachte auch, dass Europa der Ukraine den Rücken kehren würde. Er hatte sich geirrt. Was hat Putin auf seiner Seite außer Ländern wie Nordkorea? Einige Abgeordnete fordern hier, dass unsere Verteidigungsfähigkeiten eingeschränkt werden, wiederholen Phrasen aus dem russischen Playbook und verraten europäische Werte für billiges Gas. Ich sage ihnen: Ihr werdet als Verräter in die Geschichte eingehen. Die Verteidiger der Ukraine werden als Helden Europas in Erinnerung bleiben.

Frau Präsidentin, ein Handelskrieg mit unserem wichtigsten internationalen Partner ist ein höchst unerwünschtes Ergebnis. Anstatt zu versuchen, es absichtlich zu führen, könnten wir zumindest hören, was Präsident Trump zu sagen hat. Ich denke, wir sollten, auch ohne Trumps Erklärungen, alle LNG-Importe aus Russland einstellen, unsere Verteidigungsausgaben erhöhen und unsere Abhängigkeit von China abschneiden. Denn die traurige Wahrheit ist, welche andere Alternative haben wir überhaupt? Sich mehr nach China lehnen und immer noch an russischer Energie festhalten? Wir alle sollten den Tod dieses Weges verstehen. Und wir müssen uns daran erinnern – derzeit brauchen wir die USA mehr als sie uns brauchen, und deshalb können wir nur durch einen möglichen Handelskrieg verlieren. Aber Präsident Trump ist ein Dealmaker und es gibt auch Deals für Europa.

Herr Präsident, in einer zivilisierten Gesellschaft kann es keinen Platz für Gewalt oder Diskriminierung von Frauen geben. Was ist es anderes als Diskriminierung, wenn wir Mädchen und Frauen die Möglichkeit stehlen, die Freude am Erfolg im Sport zu erleben, ein Tor zu erzielen oder die erste zu sein, die die Ziellinie überquert? Und wenn nicht Gewalt, sagen Sie mir, was es bedeutet, dieselben Mädchen und Frauen dazu zu bringen, gegen einen weitaus körperlich überlegeneren Gegner im Ring zu kämpfen, oder sie zu zwingen, einen Kampf zu führen, der Schmerzen verursachen kann, die anders sind als alles, was sie jemals zuvor auf dem Feld erlebt haben? Das ist es, was wir tun, wenn wir Transgender-Athleten erlauben, sich im Frauensport zu messen. Das ist absoluter Wahnsinn. Ich werde wahre Gleichheit verteidigen und deshalb werde ich immer laut dafür sprechen, Männer vom Frauensport fernzuhalten.

Herr Präsident, als die Terrororganisation Hamas unschuldige israelische Zivilisten als Geiseln nahm, ist der Schmerz von Verwandten nur vorstellbar. Stellen Sie sich vor, Sie müssten ständig darüber nachdenken, ob die Person, die Sie lieben, jemals zu Ihnen zurückkehren wird, und wenn ja, welche Grausamkeiten Sie erlebt haben. Das ist etwas, worüber viele und viele Familien in der Ukraine derzeit nachdenken. Wird mein Sohn jemals wieder durch diese Tür gehen? Wenn er nicht geht, wie werden seine letzten Momente sein? Wenn wir die europäische Sicherheit stärken, sei es der Ausbau der Verteidigung oder die Beseitigung des Terrorismus, dann geht es nicht nur um politische Entscheidungen. Es geht darum, europäische Familien zu schützen. Wenn Europa aufgefordert wird, angesichts solcher Bedrohungen eine harte Linie einzunehmen, ist die Linke immer noch dagegen. Ich kann nicht verstehen, und so frage ich, was ist falsch mit Ihren Werten?

Herr Präsident, Schweden war ein Land, das viele Menschen mit bewundernswerten Augen betrachtet haben. Seitdem ist das Haus dieses glücklichen und wohlhabenden Volkes so zerstört, dass es nicht mehr als seine ehemalige Heimat anerkannt wird. Uneingeschränkte Migration wurde erlaubt, über Schweden wie ein Tsunami zu fegen. Es hat Nachbarschaften in No-Go-Bereiche korrumpiert, Straßen unsicher gemacht und eine Epidemie von Bandenkriminalität verursacht, die durch Explosionen und Schießereien gefärbt ist, die nach Angaben der schwedischen Regierung nicht einmal mehr unter Kontrolle ist. Stellen Sie sich vor, in welchem Chaos das Land sein muss, dass der Premierminister dies sagen muss: Die Situation ist nicht mehr unter Kontrolle. Aber auch in Schweden beginnen sich diese Augen zu öffnen. Nach Ansicht des Premierministers muss eine verschärfte Einwanderungspolitik fortgesetzt werden, damit Schweden überleben kann. Dies ist eine Leitlinie für ganz Europa. Lassen Sie uns nicht den schrecklichen menschlichen Test in Schweden wiederholen, sondern die Einwanderungslinie verschärfen, damit Europa überleben kann.

Herr Präsident, die Rolle der Europäischen Zentralbank besteht nicht darin, Tugend zu zeigen oder zu signalisieren, sondern Stabilität zu wahren und Preiserhöhungen zu kontrollieren. Aber diese Woche wird dieser Saal über ein Papier abstimmen, das versucht, das Brot der Zentralbank zu backen, die weiß, welche Rosinen nicht dorthin gehören. Werbung für den digitalen Euro, Lobbyarbeit für Geschlechterquoten und Überraschung überraschen die Klimaagenda der Grünen. Jetzt ein paar Ratten. Wir in Europa haben eine große Anzahl von Menschen, die mit der Kostenkrise zu kämpfen haben und die Hypothekenzinsen schnell abprallen lassen. Wenn es um die Europäische Zentralbank geht, könnten wir uns nicht auf ihr Kerngeschäft konzentrieren und uns nicht auch in diese linken Lieblingskinder wie Geschlechterquoten oder Klimafragen schleichen? Zumindest für mich ist es wichtiger, sich um die Gehälter und Geldbörsen der Finnen zu kümmern, als sich um das Geschlecht im Direktorium der Zentralbank zu kümmern.

Herr Präsident, die größte Sünde des inhaftierten Boualem Sansal bestand darin, eine Religion zu kritisieren, die nicht kritisiert werden sollte. Der Islam kennt die Meinungsfreiheit nicht. Salman Rushdie wurde vor zwei Jahren ermordet. Der iranische Ayatollah hatte in den 80er Jahren einen Todesurteil gegen ihn erlassen. Rushdies Verbrechen: Ein Buch, das den Islam satirisch beschreibt. Die Mohammed-Karikaturen von Jyllands-Posten führten zu weltweiten Unruhen, und das Magazin wurde aufgrund der Karikaturen zum Ziel von Dschihadisten. Im Fall von Charlie Hebdo hatten Islamkarikaturen eine noch dunklere Konsequenz: Massaker in einer französischen Zeitung. Die Blutvergießen hörten dort nicht auf. Später soll Lehrer Samuel Paty seinen Schülern diese Cartoons gezeigt haben. Eineinhalb Wochen später schnitt ein Muslim, der als Flüchtling nach Frankreich kam, Paty mit einem Fleischmesser den Kopf ab. Wann hat Europa genug gesehen, um zu dem Schluss zu kommen, dass die Islamisierung Europas gestoppt werden muss?

Herr Präsident, den Bürgern wird das Argument verkauft, dass wir eine massive Einwanderung brauchen, um Europa zu unterstützen. Aber welcher dieser Anbieter ist bereit, uns zu sagen, was mit Europa passieren wird? Es gibt nicht nur große Sicherheitsprobleme, sondern auch massive kostengünstige Einwanderung verändert unseren Arbeitsmarkt. Wir schaffen völlig neue Klassen, in denen Orte mit Einwanderern gefüllt sind. In Finnland zum Beispiel sind Lebensmittelkuriere eine Gruppe von Arbeitnehmern, die fast ausschließlich aus Einwanderern bestehen. Ist das die Art von Gesellschaft, die Sie schaffen wollen? Eine Gesellschaft, in der es Arbeitsplätze für Einwanderer und dann Arbeitsplätze für die einheimische Bevölkerung gibt? Das ist es, was Sie bauen, wenn Sie billige Arbeitsmigration nach Europa betrachten. Meiner Meinung nach ist es bei weitem nicht das, was Europa sein sollte.

Herr Präsident, das Streikrecht ist für die Arbeitnehmer ein wichtiges Mittel, um Einfluss auf ihre Arbeitsbedingungen zu nehmen. Es ist ein Recht, das in den Verfassungen vieler Länder verankert ist. Politische Streiks, die darauf abzielen, sich Regierungsentscheidungen zu widersetzen, sind eine völlig andere Angelegenheit. In fünf EU-Mitgliedstaaten – Bulgarien, Lettland, Litauen, Rumänien und Spanien – sind politische Streiks ausdrücklich verboten. Es ist leicht zu verstehen, warum dies der Fall ist. Dieses Verbot schützt die Demokratie. In einer Demokratie muss die Entscheidungsfindung durch gewählte Vertreter erfolgen. Wenn die demokratisch getroffenen Entscheidungen den Gewerkschaftsschlägern nicht gefallen, dann lassen Sie sie selbst für das Amt kandidieren. So einfach und gut ist unser freies System. Linke Politiker sind respektvoll pro-Demokratie, aber ich habe noch nie von ihnen gegen politische Streiks gehört. Können Sie nicht wirklich zugeben, dass politische Streiks eine Verletzung der Demokratie sind?

Herr Präsident, die Beziehungen zwischen der EU und dem Westbalkan werden von Serbiens prorussischem Geist, den Spannungen, die durch die Geschichte der Region und ihre viel weniger entwickelten wirtschaftlichen Bedingungen verursacht werden, überschattet. Die Strategie der EU gegenüber der Region scheint jedoch ein Stück Geld für die Länder zu sein und hofft auf das Beste in Bezug auf ihre Förderfähigkeit für die EU. Durch Wunschdenken und die einfache Verteilung von Geld kommen diese Länder jedoch nicht für eine EU-Mitgliedschaft in Frage. Sie müssen Ihre Seidenhandschuhe ausziehen und mit strengen Auflagen auf den Tisch kommen, nicht nur mit Rhetorik und Rhetorik. Fangen wir damit an: Albanien bremst seine grassierende Kriminalität, die sich derzeit in ganz Europa ausbreitet. Serbien verpflichtet sich, sich von allen Beziehungen zu Russland zu lösen und sich dem gemeinsamen Zwang der EU gegen Putin anzuschließen. Würden sie es jetzt nicht mögen? Nun, schauen wir uns an, wie wir den Weg der EU vorantreiben können, wenn wir uns darauf einigen.

Herr Präsident, die kälteste Jahreszeit steht vor der Tür und es gibt kritische Momente in der Ukraine. Vor kurzem führte Russland einen der größten Angriffe auf das ukrainische Energiesystem durch und startete 93 Raketen und 200 Drohnen. Dies ist ein Hinweis auf die Art von Krieg, den Russland jeden Tag führt. Es ist ein Krieg gegen Zivilisten. Um auch diesen Angriffen ein Ende zu setzen, braucht die Ukraine eine stärkere Unterstützung. Russland muss weltweit geschwächt werden. Es wurden neue EU-Sanktionen gegen Russland angekündigt, darunter erstmals die Auflistung von Akteuren, die am hybriden Einfluss Russlands im Ausland beteiligt sind. Ich frage erst jetzt, warum. Russland hat seine Offensive seit fast drei Jahren fortgesetzt, hybride Angriffe auf den Rest Europas durchgeführt, und erst jetzt können wir die Sanktionen auf eine solche Gruppe ausweiten. Die EU muss es besser machen.

Herr Präsident, ohne Meinungsfreiheit haben wir nichts. Schauen Sie sich diesen Titel an: Falsch- und Desinformation in den sozialen Medien und ihr Risiko für die Integrität von Wahlen. Hier diskutieren wir Möglichkeiten, die Zensur in den sozialen Medien zu erhöhen, damit wir freie Wahlen haben. Das ist Nordkoreas Lebensart. Die Änderung der chinesischen Eigentümerbasis von TikTok mag aus Sicherheitssicht erforderlich sein, aber hier sprechen wir über alle sozialen Medien und schneiden die Verbreitung von Informationen ab, unabhängig davon, ob jemand denkt, dass sie falsch oder richtig sind. Wenn nur die richtigen Informationen verbreitet werden können, gibt es nur eine Wahrheit, und jemand muss sie definieren. Das widerspricht allen Prinzipien, an die wir glauben. Wie neidisch bin ich auf die Vereinigten Staaten, weil sie verstehen, dass der Körper der Demokratie auch dicke Haut enthält. Der Satz „Migration wird Europa retten“ ist Desinformation. Aber lass es sich auch ausbreiten, und wenn die Leute es glauben, dann werden sie die Konsequenzen erleiden, wie es jetzt ist. Die Demokratie wird diejenigen ausschalten, die Desinformation verbreiten, wenn die Menschen genug bekommen.

Herr Präsident, nach Jahren des Krieges in Syrien ist Assads kriminelles Regime in nur 11 Tagen zusammengebrochen. Die Jahre waren verheerend. Seit Beginn des Bürgerkriegs sind rund 4,5 Millionen Syrer nach Europa geflohen. Wir haben eine massive Welle von Menschen erlebt, die sich auf den Weg zu diesem Kontinent gemacht haben, aber jetzt befinden wir uns in einer neuen Situation. Viele europäische Länder haben die Bearbeitung von Asylanträgen von Syrern bereits eingestellt. Einige bieten syrischen Flüchtlingen Geld an, um die freiwillige Rückkehr zu fördern. Die Zeiten ändern sich. Syrien könnte kein Land mehr sein, aus dem man fliehen kann. Wenn das bestätigt ist, was kommt als nächstes? Es ist Zeit für die Rückkehr. Ich ermutige euch, Syrer in Europa: Kehre mit Stolz zurück und baue ein besseres Morgen für dein eigenes Land.

Herr Präsident, als der Krieg begann und die Menschen flohen, wurde gesagt, dass sie geschützt werden sollten, solange diese Bedingungen herrschen. Und jetzt, da dieses Assad-Regime gefallen ist, bin ich sicher, dass viele Leute zu Recht denken, dass es der richtige Zeitpunkt ist, nach Hause zurückzukehren. Stattdessen haben Sie darüber gesprochen, die Situation hier zu nutzen, um Hassreden zu fördern. Ich halte das für ein realistisches Gespräch. Glauben Sie, dass Syrien von außerhalb Syriens gebaut werden kann? Ich persönlich denke, dass Syrer, die nach Syrien zurückkehren, gehen können, um das Land von innen aufzubauen, dass sie gebraucht werden, um Syrien aufzubauen.

Herr Präsident, es scheint oft, dass der EU-Haushalt zu einer Art gewöhnlichem Sparschwein geworden ist. Ein Sparschwein, das nur verwendet werden kann, um Geld für alle Arten von Bedürfnissen zu verdienen, wenn die Wirtschaft des eigenen Landes es nicht gekostet hat. Werden wir wirklich eine Maschine in der EU schaffen, die Hunderte Millionen Euro, wenn nicht Milliarden, brauen kann, um jetzt auch die vorgeschlagenen Naturkatastrophen auszugleichen? Die EU hat dies nicht getan. Wir sind auf einer ungesunden Grundlage entkommen, wenn auch im Falle einer Naturkatastrophe mit einer massiven Verteilung von EU-Geldern gerechnet wird. Ich möchte, dass die Wirtschaft in meinem eigenen Land so gesteuert wird, dass Naturkatastrophen aus eigener Tasche bewältigt werden können. Und das ist es, was ich von allen anderen Ländern fordern möchte. Wir brauchen weniger Europa, mehr Verantwortung.