Sobre qué Maria ha hablado.

Señor Presidente, doy las gracias al Comisario por estar aquí. Comenzaré con un poema corto: Somos culpables de muchos errores y muchas faltas, pero nuestro peor crimen es abandonar a los niños, descuidar la fuente de la vida. Muchas de las cosas que necesitamos pueden esperar. El niño no puede. Ahora mismo es el momento en que se están formando sus huesos, se está formando su sangre, se están desarrollando sus sentidos. Para él, no podemos responder "mañana". Su nombre es "hoy". El Día Internacional del Juego puede sonar como uno de los debates más suaves en esta sesión plenaria, pero no lo es. Es un debate sobre los derechos del niño. Es un debate sobre la igualdad. Es un debate sobre la resiliencia. Cuando los políticos hablamos de niños, a menudo hablamos de protección: protección contra la pobreza, protección contra la violencia, protección contra los contenidos nocivos en línea. También hablamos de sus derechos educativos, pero no a menudo consideramos que el juego es parte de cómo se desarrolla la mente de un niño. Jugar no es un lujo. No es una recompensa que debería otorgarse después de un día duro en la escuela. Es algo que es esencial en el ADN de un ser humano. Al jugar, los humanos ponemos a prueba nuestros límites, desarrollamos el lenguaje, el movimiento, la imaginación y la confianza. Es la forma en que aprendemos a cooperar, a estar en desacuerdo, a intentarlo de nuevo, a perder, a ganar, a inventar y a confiar. Pero en Europa, así como en este planeta, el derecho al juego no es igual para todos los niños. Se necesita un pueblo para criar a un niño, y se necesita la UE para asegurarse de que en toda Europa se respete este derecho. Las políticas públicas deciden si los niños tienen calles más seguras, espacios verdes, parques infantiles inclusivos, escuelas accesibles, educación infantil, actividades culturales asequibles y un entorno digital que respete su edad. La Garantía Infantil Europea, la Estrategia de la UE sobre los Derechos del Niño, la Ley de Servicios Digitales, la política de cohesión, la política educativa y el próximo presupuesto europeo conforman todos los días a los niños europeos. El Parlamento Europeo debería comprometerse a celebrar cada año el Día Internacional del Juego. También deberíamos pedir, y pido a la Comisión, un estudio exhaustivo sobre la situación del juego infantil en la Unión Europea. ¿Quién tiene acceso? ¿Quién está excluido? ¿Y qué barreras enfrentan los niños en su vida cotidiana? En tercer lugar, pido a la Comisión que haga visible el derecho a jugar en la política de la UE en materia de derechos del niño, en la aplicación de la Garantía Infantil, en la política digital, en la educación, en la financiación regional urbana y en el próximo MFP. Porque lo que no es visible en la política es a menudo invisible en los presupuestos.

Mr President, I thank the Commissioner and everybody who has been giving birth to this vital declaration. Some of you might remember this quote: 'You, the people, have the power to make this life free and beautiful, to make this life a wonderful adventure.' These are the words of Charlie Chaplin in the movie The Great Dictator. Culture is always a reflection and a catalyst of society's evolving values and dreams, so access for everyone to cultural experiences, especially for children, is something that should be treated as one of the core pillars of our society. Culture is a superpower: it's about resilience from the personal to the societal level. That is why AgoraEU should be treated as the vital instrument of this superpower, not only for Europe's cultural ambitions, but as a powerful instrument of resilience. In the age of AI, we need strong measures to protect human creativity, copyright and fair remuneration for creators. In the words of Charlie Chaplin, we in this House 'have the power'.

Señor Presidente, queridos colegas, representantes de la Comisión, en primer lugar, gracias, Brando, por este informe sólido y oportuno. La inteligencia artificial ofrece enormes oportunidades para la industria y la innovación europeas. También puede proporcionar a nuestras autoridades aduaneras y de vigilancia del mercado mejores herramientas para proteger a los consumidores y garantizar el respeto de nuestras normas. Pero si queremos que Europa pueda competir en inteligencia artificial, también debemos examinar los fundamentos de los que depende esta tecnología. La IA requiere semiconductores, potencia informática, infraestructura en la nube y cadenas de suministro resilientes. Y hoy demasiado de esta capacidad se concentra fuera de nuestro continente. Esto nos deja dependientes de otros para las tecnologías clave que darán forma a nuestro futuro económico. Por eso Europa debe actuar con determinación. Tenemos que invertir en nuestra propia capacidad industrial. Necesitamos un acceso seguro a tecnologías y componentes críticos, y necesitamos una infraestructura europea de computación y computación en la nube más fuerte. Si queremos una inteligencia artificial competitiva, fiable y alineada con nuestros valores, Europa debe construir las bases tecnológicas aquí mismo.

Señora Presidenta, estimado Comisario, creo que no es exagerado decir que estamos viviendo tiempos históricos. La IA está afectando a nuestras sociedades de muchas maneras, incluida la naturaleza de la guerra cibernética. Los ataques son cada vez más rápidos, más autónomos, más precisos y más difíciles de detectar. Pero nuestra infraestructura, nuestra red, nuestros sistemas de armas son vulnerables. Esto no es ciencia ficción; Esta es la realidad en la que estamos viviendo. Rusia, China, Irán y Corea del Norte están utilizando diariamente nuestras debilidades y atacándonos y dañándonos, por lo que Europa debe intensificarse, incluso en esta Cámara. Así que, queridos colegas, tengo una sugerencia. Creo que es hora de que establezcamos un comité permanente sobre IA dedicado a supervisar la evolución, evaluar los riesgos, reforzar nuestra preparación y garantizar que Europa pueda actuar estratégicamente en lugar de reactivamente. Muchos países de todo el mundo ya lo han hecho y creo que es hora de que lo hagamos también.

Mr President, Commissioner, I was leading the negotiations and I'd like to thank all the colleagues who were at the same table. We found common ground between my group S&D, EPP, Renew, ECR and Greens, who all signed this Haiti resolution. Children should be allowed to be children everywhere in the world, and I know that the world will never be ready, but together we can make it a bit better place. That is why I was so happy that we found such a common ground on this issue. Escalating violence perpetrated by criminal groups, gangs, trafficking, recruitment, exploitation including sexual abuse of children, and the forced displacement of civilians: this is what is happening in Haiti right now. As the international community we cannot just wait for these people to be left by themselves. They need international community support, because what we're facing in Haiti is the total collapse of the state. No man is an island, and no child should ever be left alone, because whenever we see suffering in this world, it affects us.

Señor Presidente, la desigualdad salarial paga a las mujeres dos veces, primero durante su vida laboral y luego de nuevo en la jubilación. Quisiera destacar mi propio país, Finlandia, como ejemplo de advertencia. Finlandia es actualmente el país número uno en las estadísticas europeas de desempleo. Cuando se corta el trabajo de cuidado, o cuando se cortan los servicios de apoyo escolar, se corta no solo de los necesitados, sino también directamente de las mujeres y sus futuras pensiones. Saludos al Gobierno finlandés unos días después del Día Internacional de la Mujer. ¿Por qué la Directiva sobre transparencia salarial de la UE figura en la lista de cortes quirúrgicos del Gobierno finlandés? Sobre el papel, el gobierno finlandés afirma promover la igualdad, pero las estadísticas muestran que las mujeres todavía ganan un 16% menos que los hombres. Mismo grado, diferente salario. Y, sobre todo, el Gobierno finlandés está trabajando en contra de sus propias organizaciones de mujeres y está decidido a promover la facilitación de las relaciones laborales de duración determinada. Con estos medicamentos del gobierno finlandés, las mujeres pagarán caro por todo esto.

Señora Presidenta, estimado Comisario Mînzatu, estimados colegas, la educación no se limita al conocimiento; se trata de la igualdad de oportunidades y el poder de configurar el futuro de uno, y sin embargo, el acceso a una educación de calidad todavía está determinado con demasiada frecuencia por las circunstancias en las que naces como niño. Entre los más desfavorecidos se encuentran los niños acogidos en hogares de guarda y otros tipos de cuidado. Muchos se enfrentan a caminos de aprendizaje interrumpidos, tasas de finalización más bajas y acceso limitado a la educación superior. En lugar de fortalecer el apoyo, vemos un creciente abandono político. Por ejemplo, en mi país de origen, Finlandia, la edad de cuidado posterior de los niños en hogares de guarda se ha reducido de 25 a 23 años, lo que debilita el apoyo precisamente cuando más lo necesitan desde el punto de vista educativo. Debemos colmar las lagunas educativas, mejorar los datos a escala de la UE y conectar mejor la educación con la protección de la infancia. Quisiera dar las gracias a todos los colegas que apoyaron mi propuesta de celebrar este debate hoy aquí.

Señor Presidente, estimado Comisario, la piratería en línea puede no parecer un gran problema: un simple clic anónimo. Pero detrás de cada corriente ilegal hay un atleta que entrenó durante años, un artista que ensayó durante toda la noche, un técnico que puso las luces antes del amanecer. La piratería no es abstracta. Se drena hasta 30 mil millones a nivel mundial cada año. La piratería también deja expuestos a sus usuarios, casi el 40 % de los cuales son víctimas de fraude con tarjetas de crédito y robo de identidad. La propia Comisión admite que nuestras normas actuales no son suficientes. El campo de juego no es ni siquiera. Algunos Estados miembros actúan; otros no. Este tipo de fragmentación protege a los criminales. Esta es la razón por la que Europa necesita una legislación vinculante y armonizada. Robar es robar, y el robo no debe ser aceptado de ninguna forma.

Muchas gracias por este tema y pregunta tan importante. Finlandia comparte una frontera de 1 300 kilómetros con Rusia. Hemos vivido en esta sombra durante décadas y antes de obtener nuestra independencia, estábamos bajo su escrutinio. Por lo tanto, el asunto para nosotros es algo que tenemos en cuenta todos los días. Usted pregunta muy justamente, ¿deberíamos adoptar un enfoque más fuerte para esto? Creo que cuanto más unida está Europa en este asunto, más invertimos en diferentes aspectos de la defensa, también en la resiliencia de nuestros ciudadanos, la desinformación y la desinformación —por ejemplo, esta semana hablamos de falsificaciones profundas—, todo lo que afecta a nuestras naciones y también debemos poner fin a ellas.

Señora Presidenta, queridos colegas, la 5G, los servicios en la nube, la fibra, la inteligencia artificial y las tecnologías de la comunicación son componentes cruciales de nuestra seguridad. Nuestras infraestructuras críticas están constantemente bajo ataque. Desde destruir nuestros cables hasta hackear nuestras redes, para nosotros los finlandeses, esto es la vida cotidiana. En este entorno geopolítico inestable, tenemos que mejorar nuestra soberanía digital. No podemos dejar puertas traseras abiertas para la infiltración. Por eso es importante la Ley de Redes Digitales. Necesitamos redes modernas, seguras y de alta capacidad y, para ello, tenemos que trabajar como una sola. La fragmentación nos debilita, ralentiza la innovación y deja a Europa expuesta. Estamos tan seguros como nuestro eslabón más débil.

Señora Presidenta, las niñas obligadas a casarse, vendidas como esclavas o abusadas sexualmente por yihadistas. 303 niños fueron sacados de sus camas en la escuela de Santa María. Desde 2014, más de 1 500 niños han sido secuestrados en escuelas nigerianas. Todos estos niños deberían haber estado seguros, disfrutando de lo que todos los niños del mundo deberían tener: una infancia segura y un entorno escolar seguro. La violencia como esta crece donde la pobreza y la inseguridad dan oportunidad a extremistas y pandillas para hacerse cargo. Convertir las escuelas en fortalezas no es una respuesta. El problema es más profundo. Nigeria necesita proteger a sus niños, su futuro. La sociedad misma necesita reparación. Las autoridades nigerianas deben actuar. Cuando las sociedades dan la espalda a los más vulnerables, no hay esperanza en el futuro.

Señora Presidenta, en solo dos años, en solo dos años, el 92 % de los europeos se ha encontrado con fraudes o estafas en línea. Se trata de un fallo sistémico de la UE. Los productos inseguros están a solo un clic de distancia, amenazando la salud y la seguridad de nuestros consumidores. Nuestros niños son atacados por el marketing agresivo, por el diseño adictivo, por el contenido y los productos que ponen en riesgo su seguridad. Nuestros comerciantes también se enfrentan a una competencia desleal. Solo el año pasado entraron en la UE más de 4 500 millones de parcelas, muchas de las cuales eludieron nuestras normas y controles. Esto socava la confianza y debilita nuestro mercado único. Una sólida protección de los consumidores: no es una opción; es una necesidad. La Agenda del Consumidor 2030 debe, en esencia, proteger a las personas, defender la equidad y situar a los ciudadanos, y no a las plataformas, en el centro de nuestro mercado único.

Madam President, our airspace is violated, our borders are probed, our cables are cut. This is hybrid war. And the aim of a hybrid war is simple: to sow confusion, to weaken trust, and to break the unity of the target before a single bullet is fired. It is outrageous that even within our own Union, Putin's useful idiots try to echo his narratives. Madam President, Finland knows the cost of a long border. We defend it every day. This is not the time for half measures. This is the time for unity and adequate financing. This is the time for action. We must shield our cables, guard our ports, secure our skies. We must protect our people.

Madam President, history teaches us hard lessons. 1925 – Germany signed the Locarno treaties. 1934 – the non-aggression pact with Poland. 1938 – the Munich Agreement. All presented as peace efforts; all used to buy time for further aggression. So let's not forget, not every peace is a real peace. Today, we face a similar risk. The United States is leading talks on a proposal for Ukraine, and we see clearly what Russia is willing to accept – so clearly that Washington had to explain that the plan was not written by Putin. It is the US and Russia who are shaping the talks and setting the terms. The agreement would limit Ukraine's army while Russia rebuilds its own. The agreement offers amnesties for war crimes and forces territorial concessions. Europe must stand up. We will not agree ...

Señor Presidente, lo que es inaceptable en el mundo real no debería serlo en línea. Lo que es ilegal en el mundo real también debería ser ilegal en línea. Los algoritmos actualmente están guiando a los niños a callejones oscuros. El ciberacoso es algo común y los chatbots, en el peor de los casos, fomentan la autolesión. Con un solo clic, el niño puede acceder a contenido dañino, contenido que es peligroso para la salud mental. Según los estudios, uno de cada diez jóvenes sufre de contenido dañino en la web. Ansiedad, privación del sueño, trastornos de concentración, adicción a las pantallas. Depende de nosotros, los políticos, hacer una legislación que realmente proteja a los niños y jóvenes. La protección de los niños y los jóvenes debe ser una prioridad para todos, incluidas las plataformas en línea. Se necesita un pueblo entero para criar a los niños. Es la responsabilidad de las familias, es la responsabilidad de todas nuestras comunidades, es también la responsabilidad de nuestros políticos.

Señor Presidente, señor Comisario, cuando un problema es tan evidente, deberíamos poder resolverlo políticamente lo antes posible. Este no ha sido el caso. Se han demostrado cambios de reloj, depresión, trastornos de concentración, problemas de sueño, incluso un aumento en los infartos de miocardio. Cambiar el reloj causa todo esto. En Finlandia, Timo Partonen, investigador del sueño y profesor de investigación en el Instituto Nacional de Salud y Bienestar, dice que todos se beneficiarían de abandonar los cambios de reloj. Los estudios han demostrado que incluso un ligero cambio en el horario, especialmente cuando se combina con la oscuridad de nuestros ciudadanos del norte, causa muchos problemas de salud. Los ciudadanos han hablado, el Parlamento ha hablado, la Comisión ha dado luz verde y, sin embargo, estamos aquí. Entonces, ¿qué pasa? Es importante señalar que los Estados miembros no han podido tomar una decisión. Es decir, los representantes de los Estados miembros, los ministros reunidos en el Consejo de Ministros, no han podido tomar una decisión sobre este asunto, que pone en peligro la salud de los europeos. En Finlandia, el ministro de Transportes y Comunicaciones, Lulu Ranne, está sentado sobre este asunto. Saludos del Parlamento Europeo. ¿No es hora de llegar a un acuerdo en el Consejo de Ministros, de llevar este asunto a una conclusión definitiva y de poner fin a esta locura, al cambio de hora? Este es el momento adecuado. Aquí en el Parlamento estamos esperando, en la Comisión estamos esperando, los europeos están esperando. Haz tu trabajo.

Muchas gracias por la pregunta. La simplificación está en orden de esta manera, pero también para los clientes, y para proteger a los europeos de productos defectuosos que incluso pueden poner en peligro vidas, por ejemplo, con niños. Si los juguetes, el 80 % de ellos no se aplican a nuestra normativa. Este es un gran peligro para el futuro de Europa, porque los niños son el futuro de Europa. Necesitamos educar a nuestra gente, ya a nivel escolar, y debemos enseñar que todo lo que parece oro no es bueno para ti, y todo lo que se dice que es bueno para ti en realidad puede ser algo muy peligroso.

Señor Presidente, queridos colegas, solo en 2024, la UE recibió 4 600 millones de paquetes de comercio electrónico, en su mayoría procedentes de fuera de nuestras fronteras y muchos de ellos no cumplían las normas de seguridad europeas —el riesgo en millones de hogares europeos—, productos que ponen en peligro a los consumidores y dañan nuestro frágil medio ambiente. Esto por sí solo es un llamado a la acción. El nuevo marco legislativo se adoptó hace más de una década y ya no refleja los enormes cambios en nuestra economía, tecnología y medio ambiente. Esta brecha debe cerrarse ahora. Los clientes merecen el poder del conocimiento —información clara y fiable, a través de herramientas como el pasaporte digital de productos— para tomar decisiones sobre sus compras. Sin esta transparencia, nuestras ambiciones se desvanecen. Esta revisión es una oportunidad crucial para alinear nuestras reglas de productos con las realidades de hoy y de mañana. Así que no lo desperdiciemos.

Señor Presidente, estimados colegas, libertad de los medios de comunicación: es uno de los valores fundamentales de Europa. Es el latido del corazón de nuestra democracia. Y hoy, una vez más, discutimos el dominio de Google, y debemos recordar lo que está en juego. Google controla gran parte de cómo los europeos encuentran noticias, cómo los editores ganan con ellas. Como guardián digital, decide quién es visto y quién es silenciado. Nuestros medios dependen de la visibilidad y los ingresos justos para sobrevivir. Cuando se quitan, nuestra prensa se debilita, nuestras voces se encogen y la democracia misma es más pobre. Pero Europa nunca ha tenido miedo de defender la justicia y la libertad. Así que sigamos luchando, no contra la tecnología en sí, sino por nuestros valores, por nuestros periodistas y por el derecho de cada ciudadano a estar libre y verazmente informado.

Señor Presidente, vivimos en tiempos peligrosos en Europa. A menudo nos fijamos en los peligros de acuerdo a su tamaño. Creemos que los peligros son visibles, que son fáciles de detectar. Pero la realidad es que los peligros aún más pequeños deben tomarse en serio. El tema que estamos discutiendo aquí es muy serio. Yo mismo vengo de Finlandia. Tenemos un gran problema con las garrapatas en este momento. Pero si nos fijamos en las enfermedades propagadas por los mosquitos en todo el mundo, por ejemplo, no podemos evitar darnos cuenta de que el cambio climático ha traído enfermedades infecciosas a Europa que son cada vez más transmitidas por mosquitos y ácaros. Singapur es un buen ejemplo de cómo reducir la propagación de mosquitos, por ejemplo. Los hogares incluso pueden ser multados allí si no tienen cuidado de evitar la acumulación de agua adicional en sus parcelas. Los mosquitos se esparcen en el agua. Pero prevenir la propagación de garrapatas es un caso más difícil, y es por eso que necesitamos ser capaces de prevenir las enfermedades que estos pequeños organismos causan a los humanos. En Finlandia, un buen ejemplo son los autobuses de garrapatas que van a los centros de las aldeas y donde las personas a menudo pueden recibir sus vacunas de forma gratuita, porque nosotros, como sociedad, consideramos que el tratamiento de las enfermedades transmitidas por garrapatas es mucho más costoso que la administración de vacunas.

Señor Presidente, vengo de Finlandia. Tenemos menos de seis millones de habitantes, y las cifras son sombrías: 100.000 finlandeses están de baja por enfermedad a largo plazo cada año debido a problemas de salud mental. Este es un problema grave, y estas cifras para Finlandia no son muy diferentes de las de otros países europeos. No deberíamos poder pagar esto. Nuestra sociedad no puede soportar el hecho de que algo que debería ser capaz de prevenir y tratar eficazmente después de que hayan surgido los primeros signos cause tales catástrofes personales, que también afectan el bienestar de la sociedad en su conjunto. Hoy en día, los problemas de salud mental también se concentran cada vez más en los niños y adolescentes. Casi uno de cada cinco jóvenes de entre 18 y 22 años en Finlandia ha tenido que utilizar solo los servicios de salud mental. Una de las razones de esto es Internet. Cuando tenemos reglas en el mundo real, cómo protegemos a los niños y jóvenes, Internet sigue siendo el Salvaje Oeste. Tenemos una legislación de DSA que debería poder hacer de Internet un lugar seguro para que los niños y jóvenes se muevan. Pero la Ley de Servicios Digitales se ha aplicado de tal manera que no se ha examinado lo suficiente. Aquí en el Parlamento Europeo también tenemos un lugar de influencia ahora.

Señora Presidenta, querida Comisaria, las sociedades pueden ser valoradas por la forma en que tratan a sus mayores. ¿Es común la discriminación por edad? Alrededor del 50 % de los europeos dicen que lo es. Hay desigualdad en la vivienda, en la vida laboral. Las pensiones amenazan la cohesión social. Los servicios públicos no tratan a las personas por igual. Debemos reconocer que el futuro de Europa depende de cómo cuidemos a todas las generaciones, no solo en palabras, sino también en políticas que honren tanto a los jóvenes como a los mayores. En este sentido, me complace decir que Finlandia predica con el ejemplo. Los consejos de jóvenes y ancianos son un estándar en la toma de decisiones municipales. Ambos grupos tienen el derecho legal de influir en las decisiones locales. Esta fue una de mis prioridades cuando trabajé como Ministro de Servicios Sociales. Lo que Europa necesita es un bienestar que se derive de políticas conscientes de la edad. Deben tenerse en cuenta en todo, desde las comunidades favorables a las personas de edad hasta el aprendizaje permanente y la ampliación de las carreras. La estrategia europea de cuidados de la Comisión y su trabajo sobre una estrategia para la equidad intergeneracional son bienvenidos, pero estos marcos ahora deben cumplirse. Necesitamos inversiones en cuidados de larga duración de calidad, servicios públicos inclusivos y comunidades favorables a las personas de edad. Ningún grupo de edad debe ser invisible: cada generación merece ser escuchada, valorada y apoyada.

Señor Presidente, estimado Comisario, para empezar, quiero dar las gracias a mi colega del Grupo S&amp, Hannes Heide, por su excelente trabajo en este importantísimo expediente. Gracias, Hannes. Los atletas han sido poderosos modelos a seguir para nuestra juventud a lo largo del tiempo. Por ejemplo, nuestro equipo de baloncesto finlandés o los atletas de Olimpiadas Especiales que conocí recientemente; inspiran con su coraje y fuerza. Pero desafortunadamente hay diferentes tipos de ejemplos deportivos. Los espectáculos impulsados por las ganancias en los Estados Unidos y en todo el mundo corren el riesgo de comprometer la salud de los atletas y enviar el mensaje equivocado a nuestros jóvenes. Estoy hablando, por ejemplo, de los juegos mejorados que se dice que comenzarán el próximo año. Tienen muy poco que ver con los deportes puros. Nuestra juventud necesita a sus héroes y la comprensión de que la base del deporte radica en un estilo de vida saludable. El deporte une a las personas. Promueve la salud, la paz y la unidad. Enseña valores fundamentales como la solidaridad y el respeto. Para proteger estos valores, necesitamos un fuerte apoyo de la UE. Necesitamos inversiones en infraestructura deportiva. Necesitamos ejemplos positivos de deportividad. Y cuando hablamos de los más jóvenes, debemos asegurarnos de que la alegría del movimiento y el logro sea el derecho de todos los niños.