Ce sur quoi Krzysztof a parlé.

Madame la Présidente, je suis désolé. L'Arménie est d'une importance fondamentale pour l'Europe. D'une part, c'est un État du Caucase du Sud, dont dépend la sécurité de l'Europe, la sécurité de la région, mais d'autre part, l'Arménie est avant tout un État qui, malgré la pression de Poutine, de Moscou, de la Russie, d'énormes pressions géopolitiques, a choisi la voie de la démocratie, la voie des réformes, la voie de l'approche de l'Union européenne, c'est-à-dire la voie des valeurs. Si l'Arménie a choisi la voie des valeurs, elle a besoin de courage, et le courage doit être soutenu, apprécié et renforcé. Les élections législatives seront un test pour l'Arménie, car elles doivent également avoir lieu dans des conditions de valeurs. Ils doivent être honnêtes, libres, afin que ce soient les Arméniens eux-mêmes qui décident de leur chemin. Et nous devons garantir que l'avenir de l'Arménie ne sera pas écrit à Moscou par des agents du GRU, mais que l'avenir de l'Arménie sera décidé dans leur cœur par des citoyens arméniens, des Arméniens. Arménie, nous sommes avec vous.

Monsieur le Président, merci beaucoup. La force de la communauté a toujours consisté dans l'ouverture, dont ont découlé de grands avantages, tant pour les anciens pays que pour les nouveaux. L'une de nos tâches est d'élargir la communauté pour y inclure des pays qui, bien sûr, répondent aux critères de Copenhague, mais aussi des pays dont les habitants veulent vivre dans un monde de valeurs européennes. Ce n'est pas une question économique, bien sûr, mais c'est le cas. Les pays européens garantissent, l'Union européenne garantit que les gens vivent dans un endroit plus heureux et amical sur la planète. Et quand j'écoute les russopopulistes aujourd'hui, c'est simple. Les enfants de Poutine, les oligarques russes, fuient vers l'Union européenne. Personne dans leur bon sens ne veut être le voisin de Poutine. De quoi tu parles? Quant à la Géorgie, nous soutiendrons les patriotes géorgiens. Nous soutiendrons les Géorgiens et leur parcours européen. Parce que la Géorgie peut choisir la voie européenne, comme la Pologne ou la République tchèque l'ont choisi. Il peut malheureusement suivre le chemin de la Russie, ce que vise le régime d'Ivanichvili. Mais il est impossible de pacifier la route géorgienne vers la liberté, le désir des patriotes géorgiens européens, ni le rouble russe, ni le fusil russe, ni le char russe.

Monsieur le Président, merci beaucoup. Le Haut Parlement! La Géorgie doit servir d’exemple pour nous tous, un exemple de ce qui met fin à la destruction des valeurs. Il y a deux heures, le parlement géorgien, dominé par des marionnettes russes, a adopté une loi électorale qui a privé des milliers de patriotes géorgiens vivant à l'étranger de leur droit de vote. C’est un exemple de la direction que prend toute la guerre de l’information de l’empire Poutine, l’empire pro-russe, à savoir la création d’un gouvernorat russe à partir de la Géorgie, mais aussi la création de gouverneurs pro-russes de pays tels que la Hongrie et la Slovaquie. L'enquête de la BBC a révélé la vérité choquante sur l'utilisation d'armes chimiques pendant la Première Guerre mondiale contre les citoyens. C'était une substance codée UN3439, le soi-disant kamit. C'est ainsi que fonctionne l'autoritarisme pro-russe en Géorgie. Il détruit l'opposition, bat les journalistes, les militants. Les dirigeants de l'opposition pro-européenne sont emprisonnés sous des accusations fictives. Nommons-les: Zurab Japaridze, Nika Gvaramia, Nika Melia ou Mikheil Saakashvili. Ce sont les héros, les prisonniers qui se sont battus pour une Géorgie libre et pro-européenne. Mais la Géorgie a toujours appartenu à l'Europe, elle n'a jamais été le marchepied du Kremlin, et jamais, que ce soit en 1802 ou en 1920-22, la Russie n'a réussi à écraser le peuple géorgien, parce que les Géorgiens sont de vrais Européens et aiment la liberté.

Madame la Présidente, je suis désolé. Le Haut Parlement! Ce que nous voyons aujourd'hui est le meilleur exemple de la théorie de Jean-Pierre Faye, qui, en tant que philosophe français, a construit la théorie du fer à cheval. L'extrême droite, l'extrême gauche, est du côté de Poutine aujourd'hui. Et l'histoire se répète, parce que vous êtes du côté de Poutine aujourd'hui, tout comme les extrêmes étaient du côté de Lénine et de Staline dans les années 1920, 1930 et 1940. C'est alors que les idéologues extrêmes, les gauchistes extrêmes, les intellectuels défendaient la politique de l'Empire russe. Aujourd'hui, vous entrez dans la peau de l'extrême gauche, de l'extrême droite. Vous vous rencontrez en un. Vous répandez les mensonges de Poutine pendant la guerre. Et rappelons-nous que l'agression russe a toujours été basée sur la force, mais aussi sur la propagande. Et aujourd'hui, vous êtes les porteurs des missiles de Poutine, des faux, des mensonges, des robots qui détruisent notre infosphère, nos médias sociaux. Soyons tous conscients de cela. Ne fais pas ça. Ne soyez pas du côté de l'Empire russe.

Madame la Présidente, je suis désolé. Mesdames et Messieurs, Aujourd'hui, des drones russes sont tombés sur mon pays, la Pologne. Nous sommes dans la Communauté européenne, dans l'Union européenne. Il a été créé conjointement par des pays qui aiment les valeurs et les principes. C'est une communauté d'États démocratiques. Aujourd'hui, nous voyons le dirigeant slovaque, M. Fico, se rendre au Kremlin pour rendre hommage à Poutine au Kremlin. Chers Slovaques, nous avons été ensemble pendant 45 ans sous une botte russe. C'est un signe pour nous tous que le chef de l'État européen trahit les valeurs européennes, la démocratie, l'État de droit, attaque les médias libres, oligarchise l'État, détruit des tribunaux libres, un parquet libre. Il le fait afin d'atteindre l'orbite du Kremlin, d'être dans la zone du Kremlin. Mais l'état de droit est plus que cela. L'État de droit est un signe de liberté. En quoi un pays doté de l’état de droit diffère-t-il d’un pays dépourvu de l’état de droit? La différence est qu'un pays avec l'état de droit est un pays de citoyens libres. Et là où il n'y a pas d'État de droit, comme dans cette Russie, comme au Kremlin, comme en Biélorussie, il n'y a pas de liberté. C'est pourquoi, chers frères slovaques, luttez pour votre état de droit, pour les valeurs européennes. S. Lutter pour l'État de droit. Nous sommes avec vous.

Monsieur le Président, merci beaucoup. Je suis désolé pour le Parlement européen que vous soyez témoin d'une dénonciation de la Pologne telle que mon orateur précédent l'a présentée, d'une comparaison de l'Union européenne avec la Russie et d'une comparaison du fait que l'Union européenne est censée agir comme la Russie. C'est des conneries, n'est-ce pas? C'est la voix des populistes russes, des marionnettistes pro-russes qui attaquent l'Union européenne. Pour quoi la Moldavie se bat-elle? La Moldavie, M. Wąsik, se bat pour adhérer à l'Union européenne, aux valeurs qui incluent l'état de droit. Mesdames et Messieurs, aujourd'hui, à quel point tout cela est clair, à quel point tout cela est visible. Combien de telles voix anti-moldaves, anti-européennes nous avons pu entendre à votre tête, probablement du parti SOS Roumanie, qui a attaqué les aspirations moldaves, mais avant cela, son parti a préconisé à plusieurs reprises la Russie, même en faisant des revendications territoriales sur la Moldavie. Moldova, nous sommes avec vous, nous croisons les doigts, parce que vous êtes une grande nation, petite territorialement, mais un grand esprit.

Mesdames et Messieurs, Le mois dernier, j'étais en mission en Géorgie et nous ne pouvons plus parler de l'influence russe, c'est une copie du système russe. Quand j'entends les voix du peuple d'Orban, du peuple de l'AfD, soutenu par Poutine, qui veulent que la Géorgie, les jeunes Géorgiens, la Géorgie européenne la laissent à la Russie, nous devons être clairs: Vous agissez dans l'intérêt du Kremlin et de Poutine. Il n'y aura pas d'accord à ce sujet dans l'Union européenne et en Europe. Je dirai aux Géorgiens que nous sommes avec vous, nous voyons votre lutte, mais nous voyons aussi les gens qui vous détruisent. Nous voyons les officiers du régime. Je veux vous nommer juge Nino Galustaszwili. Nino Galustashvili est un juge du régime géorgien qui a condamné un garçon de 21 ans, Metedewizi, à 4,5 ans de prison pour avoir organisé une manifestation pro-européenne. C'est la réalité en Géorgie et je voudrais que cette femme n'ait pas le droit de venir en Italie pour les vacances. Je voudrais que tous les responsables du régime pro-russe ne soient pas autorisés à entrer dans les pays de l'Union européenne et à ne pas faire d'affaires ici. Nous avons besoin de sanctions sévères, nous avons besoin de l'isolement de ces bandits pro-russes qui vont russifier la Géorgie.

Monsieur le Président, merci beaucoup. Toute l'Europe regarde avec admiration la Moldavie. Un petit État, mais un État vaillant, parce que la Moldavie est du côté des valeurs, du côté de l'Union européenne. La société moldave a gagné contre cet État miraculeux russe. La société moldave a gagné contre les campagnes d'information de Poutine, contre le truquage des élections, contre l'oligarque qui a soudoyé les élections, contre les groupes criminels et pro-russes qui ont été impliqués dans la destruction de la démocratie là-bas. Toute l'Europe est moldave et fière de vous, mais nous devons être conscients que la guerre de l'information de Poutine concerne à la fois la Moldavie et la Géorgie, ainsi que les États baltes et la Pologne, ainsi que des sociétés occidentales entières. La guerre de l'information de Poutine se poursuit, et tous ceux qui se tiennent du côté de Poutine, tels que les politiciens Orban, Fico et d'autres collaborateurs de Poutine, sont les gens qui affaiblissent l'Europe et se tiennent du côté du régime russe. Il n'y aura pas de Russes en Europe.

Monsieur le Président, merci beaucoup. Mesdames et Messieurs, Je m’adresse à vous en tant que victime de Pegasus en 2019, lorsque j’ai participé aux élections au Parlement européen et au Parlement polonais. J'ai été attaqué par ces gens pendant six mois. Par cet homme qui a également parlé aujourd'hui, c'est-à-dire par les populistes polonais. Pendant six mois, quatre-vingt-dix mille messages m'ont été volés, falsifiés et publiés sur leur télévision populiste gérée par le gouvernement sous une forme falsifiée. J'ai gagné cinq procès dans cette affaire, mais c'est la preuve de la façon dont Pégase peut être utilisé pour espionner, pour détruire des gens, pour détruire un individu. Ils nous ont même envoyé de fausses analyses électorales en tant que coalition civique. Pegasus a été utilisé pour cela. Mesdames et Messieurs, il n'est pas facile pour moi d'en parler lorsqu'un homme qui était en prison en Pologne pour avoir organisé une opération illégale contre son collègue a pris la parole devant moi. Cet homme, Maciej Wąsik, était en prison. Il a été reconnu coupable, c'est un criminel pour une opération illégale. Il n'est là que parce que son collègue du parti populiste, qui est le président, l'a gracié. Cet outil a également été utilisé par les populistes en Pologne pour détruire des juges indépendants, des avocats, des politiciens, organiser des provocations, espionner le siège de l'opposition, influencer les résultats des élections. Ce qu'ils ont fait en Pologne ne peut être répété dans aucun pays européen. Et aujourd'hui, nous savons qu'en Pologne, leur télévision publie des images de Pegasus contre l'ancien président du Conseil européen, Donald Tusk. Ce sont des méthodes populistes. Nous devons être contre.

Madame la Présidente, je suis désolé. Mesdames et Messieurs, La vérité est que les forces démocratiques ont gagné en Moldavie. La vérité est qu'ils méritent le plus d'admiration et de respect. Et la vérité est que le peuple moldave a résisté aux attaques hybrides russes. Mais la vérité est plus grande. La vérité, chers patriotes de Poutine, c'est qu'il y a une guerre civile en cours. Il y a une guerre en cours avec les russopopulistes, les russoconservateurs, les patriotes de Poutine qui veulent détruire la civilisation européenne. Ce n'est pas seulement le problème de la Moldavie. C'est le problème d'une guerre des valeurs entre ceux qui veulent détruire l'Union européenne et ceux qui veulent protéger les valeurs de l'Union qui placent l'homme, l'individu, la dignité et le respect de l'homme au premier plan. Et tout comme à la fin des années 1940, l'empire de l'Est, qui voulait imposer l'eurazianisme à l'Europe occidentale, a parié sur les partis communistes, le parti communiste français, le parti communiste italien, alors aujourd'hui, ils parient sur des gens comme vous. Honte à vous d'être du côté de Moscou.

Monsieur le Président, merci beaucoup. Mesdames et Messieurs, Aujourd'hui, nous parlons de l'État de droit. L'état de droit n'est pas un slogan abstrait, comme nous l'avons entendu aujourd'hui. L'État de droit est la norme de traitement des êtres humains par les pays de l'Union européenne. L'état de droit est très pratique. La question est de savoir si l'État doit traiter l'homme comme un citoyen, comme un individu, ou s'il doit modeler l'homme sur le modèle de l'homo sovieticus, le privant du droit à des médias libres, du droit à des tribunaux libres, le privant de dignité, l'endoctrinant. Et je suis heureux, en tant que Polonais, que la Commission européenne ait constaté une si grande et énorme amélioration de l'état de droit en Pologne. L'indépendance du parquet et des tribunaux a été rétablie. L'indépendance des médias est renforcée. Aujourd'hui, la Pologne est sur le chemin de la civilisation occidentale. Parce que le 15 octobre, les Polonais se sont unis dans un taux de participation record et, comme en 1989, ils ont retrouvé la pleine démocratie. Et le nouveau gouvernement, dirigé par Donald Tusk, reconstruit l'état de droit grâce à un taux de participation record. Mais c'est aussi un exemple de la façon dont cette route vers le populisme mène à l'Est en fait. Grâce au populisme, les États sont calqués sur le modèle oriental et tombent tôt ou tard dans l'orbite de Poutine. Aujourd'hui, nous l'avons entendu dans cette Assemblée lors du débat sur la Hongrie. Et la Pologne a une grande tradition de lutte contre le pouvoir autoritaire. C'est une tradition de solidarité. Et les Polonais dirigés par Donald Tusk l'ont prouvé le 15 octobre, parce que les Polonais aiment la liberté.

Monsieur le Président, merci beaucoup. Mesdames et Messieurs, Face aux prochaines élections présidentielles et au référendum européen en Moldavie, nous devons nous dire directement que le processus d'intégration à l'Union européenne est un processus stratégique pour la sécurité de la Moldavie et de cette région d'Europe. Mais de quoi parlons-nous? Nous parlons du choix entre le bien et le mal, entre les valeurs occidentales telles que la démocratie, l'État de droit, les médias libres, les tribunaux libres et le mal qui se déverse maintenant en Moldavie sous la forme de toutes ces actions hybrides typiques de l'empire post-soviétique de Poutine: mensonges, manipulation, espionnage, influençant d'autres États pour influencer les élections. C'est un choix entre le bien et le mal. C'est un choix quant à la façon dont une personne doit être traitée. L'individu doit-il être respecté, l'homme doit-il être traité avec dignité, ou l'homme doit-il être traité comme la Russie de Poutine traite les Ukrainiens aujourd'hui? Il les détruit aujourd'hui. Moldavie, nous sommes avec vous, nous vous soutenons, nous sommes à vos côtés. La porte de la communauté occidentale, du monde libre, vous est ouverte. Prenez cette route. Nous vous soutiendrons.

Madame la Présidente, je suis désolé. Les 60 milliards de dollars d'aide américaine permettront à l'Ukraine de se défendre plus longtemps, mais il y a un montant beaucoup plus important sur la table. C'est près de 300 milliards confisqués au début de l'agression de Moscou contre Kiev, 300 milliards déposés sur des comptes à Amsterdam, Berlin, Paris ou Bruxelles. Pouvez-vous imaginer combien l'Ukraine pourrait faire si on lui donnait cet argent? Le budget de la défense de la Russie est d'environ 110 milliards l'an dernier. Je suis convaincu que le transfert de cet argent changerait le sort de la guerre. Et quand j'écoute les apparatchiks de Poutine nous menacer de ne pas le faire, je me souviens quand nous avons débattu de l'envoi de patriotes, de l'envoi de chars, de la remise de F-16. Ne succombons pas aux menaces du Kremlin, ne succombons pas à lui. Si nous succombons à cela, la Russie s'enfoncera plus profondément en Ukraine, suivie d'une nouvelle Bucha, d'un nouveau mois d'août. L'Europe ne peut pas succomber. L'Europe ne peut pas se transformer en une Europe de la peur. L’Europe – unité, l’Europe – communauté, l’Europe – courage!

Madame la Présidente, je suis désolé. Aujourd'hui, l'Europe est confrontée à un défi auquel elle n'a pas été confrontée depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale. La véritable menace pour l'Europe, pour sa sécurité, est la Russie de Poutine, qui a brutalement attaqué l'Ukraine. Nous, Polonais, avons connu les effets de l'impérialisme russe à plusieurs reprises dans notre histoire. Nous sommes constamment confrontés à la guerre de l'information, ainsi qu'à des actions impitoyables dans la sphère économique. Seule l'Union européenne en tant que communauté forte et efficace, mais surtout une communauté de défense, seule une telle Union européenne est capable de résister aux menaces posées par le régime du Kremlin. Le Premier ministre du gouvernement polonais Donald Tusk a récemment déclaré qu'il était temps que les politiciens se réveillent et que les sociétés européennes se réveillent, car le monde tremble dans ses positions. Cet éveil est nécessaire comme jamais auparavant. La nécessité d'une communauté européenne de la défense. Aujourd'hui, il est temps de construire ensemble une Europe sûre et forte, capable de défendre ses valeurs, de défendre la paix, la démocratie, de défendre non seulement pour nous aujourd'hui, mais aussi pour les générations futures.

Monsieur le Président, merci beaucoup. Ces derniers jours, l'infiltration des téléphones de deux membres de notre sous-comité sur la sécurité et la défense avec des logiciels espions a été révélée. En réponse, le Parlement européen a agi rapidement. Tous les membres de la commission ont été invités à soumettre leurs téléphones pour une analyse approfondie par les services du Parlement, en tenant compte du caractère sensible des travaux de la sous-commission. Cette violation souligne la nécessité urgente de mettre en œuvre des mesures de cybersécurité efficaces, en particulier face aux tensions géopolitiques croissantes. Les cyberarmes telles que Pegasus ne devraient jamais être utilisées contre des opposants politiques, des journalistes ou contre des juges et des procureurs, des avocats. J'ai une expérience personnelle dans ce domaine. J'ai été victime de Pegasus lorsqu'en 2019, j'étais le chef de cabinet de la Coalition civique, de l'opposition démocratique aux élections à la Diète polonaise et des services spéciaux subordonnés au parti Droit et Justice. Cette affaire a été décrite en détail dans le rapport de la commission d'enquête du Parlement européen. C'est un plus grand scandale que le Watergate, car dans le Watergate polonais, non seulement il y a eu des écoutes, des cybersurveillances tout au long de la campagne électorale, mais un gigaoctet de données a été téléchargé sur mon téléphone, puis les données obtenues à la suite d'une surveillance illégale ont été utilisées pour une campagne de diffamation dans les médias gouvernementaux. De plus, on m'a envoyé de fausses analyses électorales pendant la campagne électorale. J'ai été impliqué dans de nombreux procès liés aux attaques de Pegasus pendant de nombreuses années et j'ai gagné 8 affaires jusqu'à présent. Je n'en ai pas perdu. Récemment, j'ai gagné une affaire concernant la publication de correspondance falsifiée volée par Pegasus par la télévision subordonnée au parti Droit et Justice. L'affaire Pegasus a récemment fait l'objet de recherches de la commission d'enquête parlementaire en Pologne. Cette commission affichera tous les aspects de cette surveillance illégale des militants de l'opposition sous le régime du parti populiste PiS. Nous présenterons également les conclusions de cette commission au Parlement européen, car la tentation du pouvoir de surveiller l'opposition politique est un risque énorme et une tentation pour de nombreux gouvernements, qui peuvent tourner dans une direction autoritaire.

Monsieur le Président, merci beaucoup. Nous sommes sur le point de voter sur ce rapport très important. Les résultats de ce vote attendent non seulement des millions d'Ukrainiens, mais aussi des millions de citoyens européens, nos citoyens. Parce que les citoyens de l'Union européenne savent que l'attaque de Poutine contre l'Ukraine est vraiment une attaque contre les valeurs européennes. L'Ukraine verse du sang aujourd'hui, résistant à l'impérialisme post-soviétique. L'Ukraine se défend contre l'autolocation du Kremlin, qui étouffe l'Europe centrale et orientale depuis des siècles. C’est pourquoi il est si important d’aider l’Ukraine et d’apporter un soutien réel à Kiev pour la période 2024-2027, comme le prévoit le rapport voté aujourd’hui. Nous parlons de 50 milliards d'euros, des fonds pour la reconstruction de l'Ukraine, pour soutenir les régions, les villes, les communautés locales, pour la reconstruction des petites et moyennes entreprises. Cet accord ouvre la possibilité d’utiliser les actifs russes bloqués, en tenant compte des recettes supplémentaires potentielles à l’avenir, en précisant en détail que la Russie devra assumer l’entière responsabilité et couvrir les énormes dommages résultant de sa guerre d’agression contre l’Ukraine. L'utilisation de fonds russes gelés pour reconstruire l'Ukraine est un acte de réparation important pour l'Ukraine. C'est un impératif moral pour nous tous. Il ne s'agit pas seulement d'une expression de la solidarité de l'Union européenne avec l'Ukraine, mais aussi d'une étape stratégique vers la stabilité du développement de notre continent. J'espère donc que ce rapport sera adopté par notre Assemblée. C'est moralement nécessaire pour nous tous, pour l'Union européenne, mais aussi pour l'Ukraine.

Monsieur le Président, merci beaucoup. Sept cent douze – c’est le nombre de jours que dure la défense héroïque des Ukrainiens depuis l’invasion à grande échelle de la Russie. Il s'agit d'une attaque impitoyable contre un pays souverain qui a commencé il y a 10 ans, lorsque l'empire sanguinaire de Vladimir Poutine a décidé de s'emparer de la Crimée, de Donetsk et de Louhansk. Les accords de Minsk ont montré comment les négociations avec le loup vêtu de moutons ont pris fin. C'était une attaque, et c'est une attaque, tout le temps, sur notre continent, une attaque de la Russie contre l'Europe, contre les valeurs européennes, contre l'amour européen de la liberté. Aujourd'hui, les Ukrainiens prouvent en permanence qu'ils ont choisi notre mode de vie européen, pas celui imposé par les Soviétiques, et maintenant le mir russe. Nous, en tant que communauté européenne, sommes accablés par l'héritage de la mémoire éternelle, qui conduit à s'habituer au mal, combien le mal peut apporter de victimes et comment le mal peut changer le monde. Et nous, en Europe, ne pouvons jamais l'oublier. Et nous ne pouvons jamais nous lasser de combattre le mal. La renommée de l'Ukraine.