Reden

Herr Präsident, Frau Kommissarin, auch ich möchte diesen Bericht begrüßen, der alle Möglichkeiten der Grenzregionen aufgreift, aber auch die Schwierigkeiten aufzeigt. Da ich selbst im Elsass, im Großen Osten, in tiefen Grenzgebieten wohne, möchte ich die Schwierigkeiten – insbesondere die Staus auf den Straßen – bezeugen, mit denen Grenzgänger konfrontiert sind, die täglich die Grenzen überqueren, was sich negativ auf die menschliche Gesundheit, aber auch auf die Gesundheit unseres Planeten auswirkt. Ich möchte, dass wir gemeinsam über zwei Wege nachdenken. Zunächst die zu entwickelnde Spur der grenzüberschreitenden Mobilität: sanfte Mobilität, aber auch Eisenbahnmobilität, für die wir Finanzmittel benötigen. Nur wenige Kilometer entfernt fehlt es beispielsweise an Zügen, um den Rhein zu überqueren. Ich möchte auch einen zweiten Weg erkunden, den – soweit möglich – Weg der Telearbeit für unsere Grenzgänger. Diese Telearbeit, die während der COVID-19-Pandemie möglich war und heute ein echter Kampflauf für die Arbeitnehmer ist, weil sie vor der Mauer der Mitgliedstaaten stehen und von ihrem Willen abhängig sind oder nicht, um Fortschritte bei den Sozial- und Steuervorschriften zu erzielen. Und hier, Frau Kommissarin, brauchen wir auch einen starken politischen Impuls von Ihnen und von uns.

Herr Präsident, Herr Kommissar, verehrte Kolleginnen und Kollegen, mit dieser Richtlinie macht das Europäische Parlament definitiv einen weiteren Schritt hin zu einem sozialeren, gerechteren und solidarischeren Europa. Unter Wahrung der Rechtstraditionen der einzelnen Mitgliedstaaten wird dieser Text, den wir morgen verabschieden werden, einen gemeinsamen Rahmen für die Förderung der sozialen Konvergenz schaffen. In einer Zeit, in der die Arbeitnehmer vollständig von Inflation und steigenden Preisen betroffen sind, müssen wir sicherstellen, dass jeder von seiner Arbeit anständig leben kann. Und genau darum geht es in diesem Text: in der Erwägung, dass alle Arbeitnehmer in Europa über einen Mindestlohn verfügen, der den Lebenshaltungskosten ihres Landes entspricht und ein menschenwürdiges Leben ermöglicht; Wenn wir also für diesen Text stimmen, sagen wir auch Nein zum Phänomen der erwerbstätigen Armen in Europa.

Herr Präsident, Herr Kommissar, unsere Wälder sind in diesem Sommer mit Dürre und Bränden schrecklich verwüstet worden, mit schrecklichen Folgen für unsere Gebiete. Denn aus ökologischer Sicht sollten wir uns daran erinnern, dass unsere Wälder die biologische Vielfalt beherbergen und Kohlenstoff speichern. Aber sie bieten auch wichtige Lösungen in der Bioökonomie und Bioenergie, indem sie unsere forstwirtschaftlichen Ressourcen aufwerten. Die Nutzung dieser Ressourcen ist ein integraler Bestandteil einer guten Waldbewirtschaftung, um unsere Wälder zu erhalten, gesund zu halten und die Erneuerung der Bestände sowie die Anpassung der Baumarten an die Erderwärmung zu ermöglichen. Ich möchte auch an die wirtschaftliche Rolle unserer Wälder erinnern. In meiner Region, im Grand Est, allein dort, in der Holz- und Forstwirtschaft, gibt es 55.000 Arbeitsplätze. Lassen Sie uns also in dieser Woche, liebe Kolleginnen und Kollegen, ehrgeizig für unseren Planeten und pragmatisch in wirtschaftlicher Hinsicht sein. Und zwar sowohl für die Forststrategie, als auch für den Text über erneuerbare Energien oder auch für den Text über die Entwaldung.

Herr Präsident, Herr Kommissar, verehrte Kolleginnen und Kollegen, die Dürre wird im Laufe der Jahre immer häufiger und wirft zwei wesentliche Herausforderungen auf. Das erste ist die Frage der Wasserbewirtschaftung in unseren Gebieten und die Notwendigkeit, alle Verwendungszwecke dieser lebenswichtigen Ressource für den menschlichen Verbrauch, aber auch für Kulturen, Viehzucht, Industrie und Energie miteinander in Einklang zu bringen. Die zweite Herausforderung ist die Ernährungssicherheit, die für alle von Belang ist. Deshalb brauchen wir sehr schnell außergewöhnliche flankierende Maßnahmen für die Landwirtschaft, damit sie produzieren kann. Dazu müssen wir auf Unterstützung und mehr Flexibilität für Bewässerungssysteme hinarbeiten. Wir müssen über die Wasserspeicherung nachdenken. Wir brauchen mehr Forschung und Innovation, um diese Ressource Wasser besser zu bewirtschaften. Schließlich möchte ich auch daran erinnern, dass wir die Frage der Auslösung des Risikomanagement-Instruments, das im Katastrophenfall begleitend eingesetzt werden kann, erneut prüfen sollten. Ich glaube, dass die Land- und Forstwirtschaft heute einer klaren und sehr kurzfristigen Unterstützung durch unser Parlament bedarf.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, verehrte Kolleginnen und Kollegen, zunächst möchte ich meiner Kollegin Simone Schmiedtbauer für diesen Bericht danken, der eine ausgewogene Arbeit war, aber sie hat die Herausforderung gut angenommen, indem sie die ökologische/biologische Produktion gefördert hat, aber gleichzeitig einen pragmatischen Ansatz verfolgt hat. Und das ist es, was wir heute brauchen: Pragmatismus. Bei der Festlegung von Zielen für die Entwicklung der ökologischen/biologischen Produktion muss vor allem sichergestellt werden, dass ein Markt gegenüberliegt. Und in einer Reihe von Mitgliedstaaten, wie bei mir in Frankreich, ist klar, dass es ein echtes Problem mit der ökologischen/biologischen Produktion gibt, da die Kosten höher sind. Dies gilt insbesondere für den Milchsektor: Die Erzeuger haben große Schwierigkeiten, ihre Erzeugnisse abzusetzen und Absatzmöglichkeiten zu finden. Es liegt in unserer Verantwortung, genau darauf zu achten, weil wir die Landwirte zu enormen Investitionen bewegen. Man muss also sicher sein, dass dahinter Rentabilität und Nachfrage stehen können. Durch die umfassendere Entwicklung des umweltorientierten öffentlichen Beschaffungswesens schlägt dieser Bericht sehr gute Lösungen vor. Gut gemacht! Ich begrüße auch, dass in dem Bericht der ökologische Landbau und die konventionellere Landwirtschaft, die ebenfalls große Anstrengungen zur Erneuerung unternimmt, nicht gegensätzlich behandelt werden. Ich denke, das ist zu begrüßen. Wir haben bereits die anspruchsvollste Landwirtschaft in Europa. Und schließlich möchte ich betonen, dass es notwendig ist, an lokalen Lieferketten zu arbeiten, denn auch dies ist ein Weg, den es zu erkunden gilt, und zwar sowohl für Lebensmittel als auch für die Umwelt.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, Herr Minister, verehrte Kolleginnen und Kollegen, die Krebsbekämpfung ist wirklich das Thema, bei dem die Europäische Union als das richtige Maß erscheint und einen echten Mehrwert zu bieten hat. Wir sind alle betroffen, wir haben alle Verwandte verloren. Ja, der Zugang zu einer besseren Behandlung und Versorgung von Patienten, das Recht auf Vergessenwerden und eine bessere grenzüberschreitende Zusammenarbeit beim Zugang zu Therapien müssen Priorität haben. Wir müssen jedoch vernünftig bleiben, insbesondere in Bezug auf den Alkoholkonsum. Ja, es besteht kein Zweifel daran, dass übermäßiger Alkoholkonsum bekämpft werden muss. Nein zum Null-Alkohol. Wein und Bier sind Teil der Lebenskunst auf dem Land und wichtige Wirtschaftszweige, die in vielen Gebieten Arbeitsplätze schaffen. Seien wir also ehrgeizig in unserem Kampf gegen die Krankheit, aber tun wir es pragmatisch.

Herr Präsident, Frau Kommissarin, meine Damen und Herren, liebe Kolleginnen und Kollegen, die jungen Menschen haben den hohen Preis der COVID-19-Krise bezahlt. Und auch heute noch explodiert ihre Arbeitslosenquote, was ihre Zukunft weiter schwächt. Paradoxerweise können unsere Unternehmen in ganz Europa nicht rekrutieren. Handwerker, Hoteliers, Gastronomen, Landwirte, pflegende Angehörige: In all diesen Sektoren herrscht ein akuter Arbeitskräftemangel, der die Erholung in ganz Europa beeinträchtigt. Was können wir also vorschlagen: Fonds, Finanzierungen? Es gibt bereits eine Reihe von ihnen. Initiativen für Mobilität? Auch hier gibt es sie. Vielleicht sollte man sich vereinfachen und besser koordinieren. Aber ich glaube, dass wir vor allem die Mitgliedstaaten dazu bringen müssen, qualifizierte Ausbildungen zu entwickeln, die den Bedürfnissen der Wirtschaft entsprechen. So können wir jungen Menschen helfen, die voller Energie und guter Ideen sind.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, verehrte Kolleginnen und Kollegen, nach dreieinhalb Jahren Verhandlungen müssen sich die EVP und ihr Verhandlungsteam, zu dem ich die Ehre hatte, zu gehören, nicht über ihre Bilanz schämen. Diese interinstitutionelle Vereinbarung wird es ermöglichen, ein Gleichgewicht zwischen der notwendigen wirtschaftlichen Entwicklung der landwirtschaftlichen Sektoren und ländlichen Gebiete, der wesentlichen Einkommensstützung für unsere Landwirte und dem notwendigen Übergang der europäischen Landwirtschaft zu mehr Nachhaltigkeit aufrechtzuerhalten. Die Förderregelungen der künftigen GAP sowie die Finanz- und Kontrollanforderungen werden weiterhin einheitlich sein, was notwendig ist, um Wettbewerbsverzerrungen im Binnenmarkt selbst zu begrenzen. Darüber hinaus haben wir die Instrumente zur Betrugsbekämpfung gestärkt und zum ersten Mal ein Recht auf Fehler für Landwirte eingeführt – nachdem wir diesen Vorschlag gemeinsam mit Michel Dantin vor mir vorgelegt haben, ist dies ein persönlicher Stolz. Wir haben auch die gemeinsame Marktorganisation grundlegend reformiert und eine Krisenreserve von mindestens 450 Mio. EUR zur Krisenbewältigung eingerichtet. Marktbeobachtungsstellen und Managementinstrumente werden gestärkt. Also ja, nicht alles ist perfekt. Nichtsdestotrotz ist diese neue GAP, zu deren Unterstützung ich jeden Einzelnen von Ihnen heute aufrufe, das Gegenteil des von einigen Fraktionen getragenen Plans zum Abbau des Agrarsektors. Die Unterstützung der GAP ermöglicht die Entwicklung des Agrarsektors. Wer dagegen stimmt, schließt sich einem Projekt an, das zum Ende unserer Ernährungssouveränität führen kann, und überträgt dem Rest der Welt die Verantwortung für unsere Ernährung, ohne dabei erhebliche Umwelt- und Klimavorteile zu erzielen. Ich für meinen Teil habe mich entschieden.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, wir sollten ernsthaft und konsequent an der Bekämpfung des Klimawandels und dem Schutz unserer natürlichen Ressourcen arbeiten. Genau das Gegenteil finde ich jedoch in der Haltung der Europäischen Kommission, die uns eine Strategie vorschlägt, bei der Werbeeffekte Vorrang vor pragmatischen, wissenschaftsbasierten Zielen haben. Genau das Gegenteil finde ich auch in seiner kategorischen Weigerung, eine umfassende Folgenabschätzung dieser Strategie durchzuführen, wodurch die von ihr vorgeschlagenen Ziele verunglimpft werden. Vielmehr müssen wir Vertrauen schaffen, an Fortschritt glauben und Innovationen fördern, anstatt den Rückgang als einzigen möglichen Horizont für die europäische Landwirtschaft darzustellen. Wir müssen unsere Landwirte begleiten und dürfen sie nicht mit zusätzlichen Zwängen und Steuern belasten. Schließlich müssen wir unsere Handelspolitik neu ausrichten, denn sonst ist klar, dass die Klimavorteile unserer Politik minimal sein werden.

Herr Präsident, verehrte Kolleginnen und Kollegen, während fast jeder dritte Europäer in einer Grenzregion lebt, hat der Rat beschlossen, die Arbeit an der Verordnung zur Schaffung eines europäischen grenzübergreifenden Mechanismus nicht fortzusetzen, ein Instrument, das das Europäische Parlament jedoch gefordert hat. Die Grenzregionen sind echte kleine europäische Laboratorien, die Europa täglich innovieren und leben. Hier bauen wir dieses schöne europäische Projekt auf. Diese Regelung wurde daher in Gebieten wie meinem hier im Elsass mit Spannung erwartet. Hätten wir diesen Mechanismus gehabt, dann wäre die Straßenbahn von Straßburg nach Kehl wahrscheinlich viel schneller gebaut worden. Zweifellos wären wir auch bei unserem derzeitigen Projekt zur Nutzung der in einem Stahlwerk in Kehl verbrauchten Energie zur Beheizung Straßburgs schneller vorangekommen. Dies sind Beispiele aus dem Alltag, die auch für grenzüberschreitende Gesundheit, grenzüberschreitende Beschäftigung und Mobilität gelten könnten. Also ja, nach der COVID-19-Krise, da die Aktivitäten wieder aufgenommen werden und es eine Vielzahl von Projekten in diesen Grenzregionen gibt, brauchen wir einen solchen Mechanismus wirklich, und wir erwarten eine neue Initiative und Alternativen vom Rat.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, seit mehr als zehn Jahren entwickeln wir eine neue Form der Arbeit, die unseren Unternehmen, Unternehmern und Arbeitsplätzen viele wirtschaftliche Möglichkeiten bietet. Mit der Pandemie, die wir gerade durchgemacht haben, haben diese digitalen Arbeitsplätze einen ganz anderen Schritt getan. Auf diese Weise konnten die Plattformarbeiter einige Gastronomen retten, indem sie es ihnen ermöglichten, in diesen Monaten der Gesundheitskrise ein Minimum an Betrieb zu halten. Diese Männer und Frauen mit manchmal sehr unterschiedlichen Profilen befinden sich manchmal in schwierigen Arbeitsbedingungen, und es ist unsere Aufgabe, sie zu schützen und sicherzustellen, dass sie Zugang zu einem angemessenen Rechtsstatus und den sich daraus ergebenden Rechten haben, ebenso wie es unsere Aufgabe ist, für einen fairen Wettbewerb zwischen unseren Unternehmern und den Plattformen zu sorgen. In dem Bericht des Parlaments wird die Notwendigkeit zum Ausdruck gebracht, die Plattformbeschäftigten zu schützen, wobei insbesondere berücksichtigt wird, dass die Plattformbeschäftigten standardmäßig Arbeitnehmer sind. Konkret bedeutet dies, dass die Plattform im Konfliktfall nachweisen muss, dass der Arbeitnehmer selbstständig ist, wenn sie der Ansicht ist, dass dies der Fall ist. Dieser Mechanismus würde somit den bestehenden Qualifikationsproblemen Rechnung tragen und gleichzeitig den Plattformen, die echte Selbstständige beschäftigen, Flexibilität lassen. Ich begrüße daher die Annahme dieses Berichts, der die Arbeitnehmer schützt und wirtschaftliche Chancen eröffnet.