Reden

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, dies ist das fünfte Mal, dass wir über den Sudan sprechen, und ich möchte etwas erwähnen, über das noch nicht gesprochen wurde. Und das ist die Rolle der ausländischen Akteure bei der Verschärfung der Katastrophe im Sudan. Wir haben ein Mitglied der NATO und ein Land, das Teil der SAFE-Architektur sein will, und es heißt Türkei. Es gibt belastbare Beweise dafür, dass die Türkei Drohnen und militärische Ausrüstung an beide Seiten des Konflikts verkauft. Wenn die Türkei sich der neuen Architektur im Militär anschließen will, sollte sie die Sanktionen gegen Waffen für den Krieg im Sudan respektieren. Wenn sie am Tisch sitzen wollen, sollten sie die EU-Sanktionen einhalten.

Herr Präsident, ich finde es sehr interessant, dass wir vor wenigen Minuten ein Mitglied hatten, das im Gulag geboren wurde und hier sprach. Wir haben zwei Mitglieder, deren Familien an der Verschwörung zur Ermordung Hitlers beteiligt waren. Dieser Saal wird von diesen Erinnerungen heimgesucht. Meine Großmutter erzählte mir von der großen Hungersnot 1941 in Athen. Mein Großvater wurde von Kurt Waldheim gejagt und floh nach Ägypten und hatte dann das Glück, am Tag der Befreiung Premierminister zu sein und die griechische Flagge über der Akropolis zu hissen. Das sind die Erinnerungen, die uns verfolgen. Aber wir haben immer noch diese große Kluft, und es sind zufällig Russland und die Sowjetunion. Das Problem damit – und das ist mein Problem – ist, dass die Sowjetunion dazu beigetragen hat, die Nazis zu besiegen, und das ist ein Plus, aber dann dominierten sie Osteuropa und machten eine totalitäre Welt. Das zerreißt uns in zwei Hälften. Es ist ein "Ja" und ein "Nein", und wir müssen Gräueltaten verurteilen, wenn wir sie sehen, wenn wir demokratische Menschen sind und an die europäischen Werte glauben. Es spielt keine Rolle, ob sie einen Siegesstern hatten; Sie haben auch etwas sehr Schlimmes. Heute haben wir eine fünfte Säule. Es ist nicht unbedingt mit Waffen, es ist mit Anzügen, Tweets und Explosionen von Unwahrheiten. Es verspricht einfache Lösungen für komplexe Probleme. Wir sehen kleine Männer und kleine Frauen, die Freiheiten nutzen wollen, um Freiheiten abzuschaffen. Unsere heutigen Reden sind Teil des Akts des Widerstands.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, vielen Dank. Natürlich verurteilen wir diese Entführungen. Es gibt ein griechisches Wort im Bürgerkrieg namens Paidomazoma, was eine Praxis war. Und wir befürchten auch, dass sie sie dazu bringen, die Ukraine zu hassen. Es gibt Schlimmes. Es gibt Schlimmeres im Schlechten, als sie 100 Kinder aus der Sonderschule in der Oblast Cherson entführten, in ihren Rollstühlen und mit ihren psychischen Problemen. Was wir in einem praktischen Sinn tun können, und ich habe das heute nicht gehört, ist, mit dem Trauma der Familien zu helfen, Traumazentren einzurichten. Bei unserer Hilfe für die Ukraine müssen wir diesen Familien helfen, damit umzugehen, und den Kindern, die zurückkommen. Das ist etwas, was diese Familien von uns fordern.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, heute diskutieren wir über die Wettbewerbspolitik in der EU, und ich finde es immer etwas ironisch, wenn ein sozialistisches Mitglied über Wettbewerb spricht. Aber worüber wir sprechen, ist etwas, was die sozialistische Bewegung seit 150 Jahren getan hat: Ein Kapitalismus, der den Überschuss für einen guten Wohlfahrtsstaat produziert. Und genau hier unterscheiden wir uns auf unseren beiden Seiten. Wir wollen, dass dieses kapitalistische System auf eine Weise funktioniert, die für die Menschen fair ist. In Ihrem Bericht sprechen wir über die fast schmutzigen Worte "Kapitalismus", "Marktmissbrauch", "übermäßige Macht", "algorithmische Kollusion", "Datendominanz" und "Greedflation". Das sind die Dinge, mit denen die Wettbewerbspolitik umgehen soll. Wir haben zwei Probleme. Monopole sind schwer zu übernehmen. Dafür brauchen wir ein starkes Europa – es wurde erwähnt. Den Bußgeldern stimme ich zu. Wir müssen sie irgendwie auseinander nehmen. In der marxistischen Version übernehmen wir sie, aber wir sind gerade nicht in dieser Welt. Das andere Problem, das den kleinen Unternehmen nicht erlaubt, zu wachsen, sind die staatlichen Silos: Bankenunion, Energienetz, Infrastruktur. Diejenigen, die die Silos überwinden können, sind die großen Unternehmen. Die Googles haben kein Problem damit, die Hindernisse von Land zu Land zu überwinden – ein KMU kann nicht in den neuen Markt einsteigen. Das wird zu Innovation und Wettbewerb beitragen.

Herr Präsident, Herr Kommissar, es klingt wie ein Rätsel, 30 Millionen seltene Krankheiten, da das nicht so selten klingt, aber wir wissen, was wir meinen. Pro Krankheit ist es sehr selten, aber insgesamt ist es nicht. Dies führt natürlich zu einem Punkt, den ich hervorheben möchte – etwas, das technisch klingt: grenzüberschreitende klinische Prüfungen, da wir auf diese Weise die wenigen pro Land bündeln, aber das passt auch in unsere europäische Vision, dass Länder zusammenarbeiten, mit Gesundheitssystemen, die mehr miteinander verbinden, Universitäten, die mehr Forschung betreiben. Und angesichts der gestern angekündigten Zölle, die die Pharmaindustrie noch nicht einschließen, aber die Rückverlagerung amerikanischer Unternehmen wie Eli Lilly beinhalten, müssen wir europäische Lösungen für unsere menschlichen Probleme finden, und dann werden wir Probleme nicht nur für Europa, sondern für uns alle lösen.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, es ist ein bisschen lustig, aber wir wollen, dass die Türkei in der EU ist. Wir in Griechenland. Aber nicht diese Türkei, nicht die Türkei, die den Bürgermeister ins Gefängnis steckt, die Kavala ins Gefängnis steckt, die Demirtas für 42 Jahre ins Gefängnis steckt, nur weil er kurdisch ist. Und gestern wurde, wie bereits erwähnt, der schwedische Journalist wegen Terrorismus verhaftet – Medin. Wir haben eine Waffe – und das sind tatsächlich die Waffen. Unsere neue Verteidigungsarchitektur scheint bisher – zumindest stillschweigend – die Türkei zu umfassen. Du weißt, dass wir das nicht wollen. Wir würden es nur wollen, wenn es wirklich ein europäisches Land wäre. Also, lassen Sie uns diese Anstrengung machen. Bis sie alle politischen Gefangenen freilassen, müssen unsere europäischen Verbündeten aufhören, Waffen an die Türkei zu verkaufen. Und wenn die Türkei den richtigen Weg einschlägt, werden wir sehr glücklich sein, ihre freundlichen Nachbarn zu sein.

Herr Präsident, Herr Kommissar, vielen Dank, dass Sie uns frühzeitig in diese Diskussion eingebracht haben, damit wir gemeinsam den kulturellen Kompass bilden können. In der letzten Wahlperiode gab es etwas, das als EU-Kommissar für europäische Lebensweise bezeichnet wurde. Und als ich das zum ersten Mal hörte, lächelte ich tatsächlich. Aber jetzt denke ich, dass es wichtiger denn je ist. Und die europäische Lebensweise beinhaltet... und ich muss einige Leute erwähnen, wie Almodóvar, der uns glücklich und traurig macht, Pina Bausch aus Solingen, die eine Sterbliche ist, aber als ich sie im Epidaurus in Griechenland sah, sah sie aus wie eine Göttin, und auch Marina Abramović, Serbin. Vielleicht werden sie auch bald Teil der EU sein. Das ist es, woran ich denke, wenn ich an Kultur denke, und jetzt, wo wir von innen und von außen angegriffen werden, ist es noch wichtiger. Daher unterstütze ich Ihre Bemühungen sehr. Und, weißt du, unsere Gruppe hier S&D ist auf deiner Seite.

Herr Präsident, Herr Kommissar, ich werde diese Diskussion von einer Minute in zwei Teile unterteilen. Das erste ist, was wir hier als Kommissar tun können, und das haben wir bereits gehört. Wir alle unterstützen die Spar- und Investitionsunion, die Finanzkompetenz, die Vollendung von Basel III und ein höheres Steuerniveau. Und das ist etwas, was wir mit Ihrer Hilfe tun können. Es gibt jedoch etwas, was wir als Einzelne und als Parteien im Europäischen Parlament tun müssen, nämlich unsere eigenen Mitgliedstaaten davon zu überzeugen, diese Silo-Mentalität zu brechen. Der Grund, warum sie diese Mentalität haben, ist, dass die Bankensektoren in unseren eigenen Ländern sehr stark sind, und das ist der nächste große Schritt. Daran müssen wir tatsächlich kulturell und politisch arbeiten. Es sind nicht nur Gesetze und Vorschriften – es ist eine kulturelle Sache. Und das liegt an uns, die wir an die Spar- und Investitionsunion glauben, mit denen zu sprechen, die die Entscheidungen treffen und wahrscheinlich einige große Geschäftsinteressen übernehmen.

Herr Präsident, Herr Kommissar, es sind vier Monate, und wir haben dreimal über den Sudan gesprochen. Wir haben uns nicht viel verändert. Der Vorredner sagte etwas, dem ich zustimme: die Einrichtung eines „EUAID“, aber das wird einige Zeit in Anspruch nehmen. Das wird morgen nicht passieren. Natürlich müssen wir humanitäre Hilfe leisten. Die morgige Abstimmung hat jedoch einige konkrete Vorschläge, um sofort Friedenstruppen zum Schutz der Zivilbevölkerung zu entsenden, sichere Räume für Frauen und Kinder zu schaffen, die Kommandeure zu sanktionieren und ein Waffenembargo gegen den Sudan zu verhängen, wie wir es gegen Darfur getan haben. Ich möchte die Kammer daran erinnern, dass einer unserer NATO-Verbündeten Drohnen an beide Seiten des Konflikts liefert, eine unglaubliche Profitmaschine aus dem Tod der Sudanesen. Also, lasst uns morgen unsere Abstimmung durchsetzen. Bitten wir die internationale Gemeinschaft, friedenserhaltende Kräfte zu entsenden, denn dies wird eine zerstörte Generation sein, die von Gewalt getragen wird.

Herr Präsident, Herr Kommissar, dieser Bericht soll uns helfen, uns für unsere Zukunft zu koordinieren und zu betrachten, was wir in der Vergangenheit getan haben, und er hat einige Dinge, die es wert sind, hervorgehoben zu werden. Es geht um ein Finanzinstrument für den Wettbewerb im Privatsektor, koordinierte Verteidigungsausgaben und sogar den Grünen Deal, der diese Seite des Ganges verärgert. Es wird jedoch auch davon ausgegangen, dass der Aufbau- und Resilienzfonds endet, und dies geht in den Mittelpunkt unseres ideologischen Problems: Wachsen wir durch mehr Ausgaben oder wachsen wir durch den Abbau unseres Defizits? Wir können nicht beides haben. Auf dieser Seite des Ganges haben wir das philosophische Problem, dass wir mehr Ausgaben brauchen, um zu wachsen. Natürlich wollen wir, dass die Ausgaben effizienter sind. Wie Gabriele Bischoff betonte, wollen wir, dass es koordiniert geschieht und dass die Länder nicht gefährdet werden, aber das ist der Kern unseres Problems. Wie können wir beide Seiten verwalten, wo wir die Ausgaben erhöhen und wir den Verteidigungshaushalt haben? Kann der Verteidigungshaushalt ein grüner Haushalt sein? Mit anderen Worten, können wir Umweltfragen einbeziehen, wenn wir alle neuen Waffen herstellen? Sollte es nicht eine Möglichkeit geben, die Umweltverschmutzung zu betrachten, wenn wir diese Dinge tun? Das haben wir noch nie besprochen. Was bedeutet Verteidigungsausgaben? Wie sieht es mit der Bildung aus, die in den Verteidigungsausgaben für KI enthalten ist? Wir müssen dafür sorgen, dass dieser neue Haushalt, der mit dem Recht in Ordnung ist, so dass wir plötzlich auf die Defizitregeln verzichten, einige soziale Elemente enthält.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, das Gesetz über kritische Arzneimittel ist unsere Antwort auf Engpässe und Versorgungsengpässe und eine geringere Abhängigkeit von China und Indien. Sehr einfach, das zu sagen. Von welchen Medikamenten sprechen wir? Grundlegende wie Penicillin, Amoxicillin, aber auch Infusionen für die Chemotherapie. Die Aufgabe wird nicht einfach sein. Wir haben viele Instrumente zur Verfügung. Wir haben die neue Pharmagesetzgebung. Wir bemühen uns um Wettbewerb, KI-Bemühungen und Innovation. Wir versuchen die Kapitalmarktunion. Wir wollen industrialisieren. Ich weiß nicht einmal, ob es Pharma nach Europa zurückbringt. Es schafft neue Pharmazeutika in Europa. Es ist nicht nur Reshoring. Wir werden keine Zölle erheben. Wir werden es in unserem eigenen Land produzieren. Bei einigen werden wir Erfolg haben. Wir werden anderen nicht gelingen. So funktioniert es. Aber ich denke, wir haben heute gehört, dass alle mit der CMA mit ihrer eigenen Kritik einverstanden sind. Ich denke, wir sind auf einem guten Weg. Herzlichen Glückwunsch, dass Sie dies rechtzeitig gebracht haben. Und wir sind alle hier, um mit Ihnen für die Gesundheit der europäischen Bürger zu arbeiten.

Herr Präsident, Herr Kommissar, ich stimme den meisten Ihrer Ausführungen – fast allem – und dem, was ich heute gehört habe, zu, mit Ausnahme der Idee, dass die EU-Politik Depressionen und Selbstmord mit sich bringt. Dem stimme ich nicht zu. Wenn wir die Antworten wüssten, warum Menschen depressiv werden, hätten wir es vor langer Zeit gelöst. Bildung? Sport, sicher. Kultur, ganz sicher. Ich möchte noch ein weiteres praktisches Element hinzufügen, das vielleicht in der Diskussion ist – ich bin gerade dem SANT-Ausschuss beigetreten – vielleicht nicht, und das ist die Selbstberichterstattung. Wie bringen wir junge Menschen dazu zu wissen, dass sie es nicht sind? Ich mag dieses "Stille" sehr. Du schweigst, weil du es nicht weißt. Sie wissen nicht, dass es Ihnen nicht gut geht, was bedeutet, was wir als "Mental Health Literacy" bezeichnen sollten – Indikatoren, die ein 14-, 15- und 16-Jähriger kennen wird: Ich schlafe zu viel. Warum weine ich jeden Tag? Warum trinke ich am Freitagabend zwei Flaschen Wodka? Wenn wir in der Schule etwas trainieren, wird es in gewisser Weise destigmatisiert und wir werden die Signale früh kennen. Wenn sie 25 oder 30 sind, ist es vielleicht zu spät. Also sind die Vorschläge, die Sie haben, genau auf dem Punkt. Außerdem die Idee, die wir lernen und destigmatisieren, und wir können uns der Probleme bewusst sein, bevor sie sich zu etwas Tieferem entwickeln.

Herr Präsident, der Grund für die heutige Aussprache ist erneut Erdoğan, der Anfang November die Bürgermeister, insbesondere in den kurdischen Gebieten, inhaftiert hat. Und drei weitere am anderen Tag. Die Türkei ist auf dem falschen Weg. Wir alle sagen es hier drinnen. Aber wir müssen ihm Botschaften geben. Lassen Sie uns zunächst die Freilassung der Bürgermeister fordern. Zweitens Sanktionen gegen alle ernannten Bürgermeister und die Menschen, die sie dorthin gebracht haben. Und drittens sagen wir hier leider schöne Worte, aber verbündete Länder wie Frankreich werden bald sehr teure Waffen an die Türkei verkaufen. Eine Klausel über diese Waffen vorzuschlagen, damit Europas Waffen nicht gegen Europa eingesetzt werden, insbesondere gegen Griechenland, Zypern, Nordsyrien und die Kurden. Sanktionen gegen die Waffen, die Europa an die Türkei verkaufen wird, damit sie sie nicht gegen uns einsetzen.

Frau Präsidentin, Präsidentin Szłapka, Kommissar Kos, lassen Sie uns sehen, wo wir jetzt sind. Wir hatten zwei sehr gute Erklärungen des Präsidenten und des Kommissars, aber wir sind noch einen Schritt weiter gegangen. Ich würde sagen, die meisten von uns hier geben eine Botschaft an die Serben. Die Botschaft lautet: Wir hören dir zu. Wir hören auf Ihre Forderung nach Verantwortlichkeit. Wir hören auf eure Rufe der Korruption. Und dass sie auf der Straße sind, könnte ein Beweis für Demokratie sein, aber es ist die Demokratie, die Veränderung will. Tatsächlich sind die Menschen auf den Straßen sehr inspirierend. Sie erinnern uns, Präsident Szłapka, an das Jahr 1989 in Polen; Sie bringen Erinnerungen für uns hier zurück, die sehr aufregend sind. So lautet die Botschaft des Parlaments heute: 80 % sagen, dass wir auf der richtigen Seite der Geschichte stehen wollen, wenn es um Serbien geht.

Wenn ich die Frage verstanden habe, haben wir zwei Möglichkeiten, Krypto zu verwenden: Das eine sind Unternehmen, die investieren, und das andere sind Einzelkäufe. Das sind zwei getrennte Einheiten. Die Unternehmen, die Krypto zum Investieren verwenden, müssen reguliert werden. Die Person, die es für Einkäufe verwendet, ist keine juristische Person und unterliegt anderen Regeln, wenn ich Sie richtig verstanden habe.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, aus dieser Diskussion heraus denke ich, dass uns die Antwort ins Gesicht starrt. Wir haben zwei verschiedene Philosophien, eine auf der einen Seite des Atlantiks und eine auf der anderen Seite. Die USA sind ein freier Markt, lass es blühen, lass uns die $TRUMP-Münze haben und dann regulieren wir. Lasst uns regulieren und sehen, was passiert. Was jetzt passiert, ist, dass es neben den kriminellen Aktivitäten mit Krypto auch von armen Menschen in Ländern mit Inflation verwendet wird. Also steckten sie es in Krypto, eine sehr unsichere Münze, und verwandelten es dann wieder in ihre Währung. Was wir tun müssen, ist, die Spinelli-Münze zu schaffen, die der digitale Euro ist, und unsere eigene digitale Krypto konkurrieren zu lassen, damit wir internationale Standards mit sicheren Vermögenswerten aus Europa durchsetzen können. Wir werden nicht in der Lage sein, den riesigen Raum aus dem Rest der Welt zu regulieren, es sei denn, wir haben unsere eigene digitale Münze, der die Menschen nicht nur in Europa, sondern auch international vertrauen werden. MiCA hilft dabei. Die Art und Weise, wie wir internationale Standards und MiCA durchsetzen werden, ist, indem wir unsere eigene Innovation und unser eigenes Europa haben.

Herr Präsident, Herr Kommissar, nach Jahren des Konflikts leidet der Sudan unter dem, was wir die schlimmste humanitäre Katastrophe der Welt nennen müssen. Wir haben über Massaker und Vergewaltigungen, Hungersnöte, Cholera und Malaria gesprochen. Die Hälfte der Bevölkerung braucht dringend Hilfe. Sehr geehrter Herr Kommissar, Sie haben Recht, wenn Sie sagen, dass die EU viel getan hat – über 200 Mio. EUR –, und Sie haben auch gesagt, dass wir mehr tun müssen. Lassen Sie mich ein wenig praktisch sein: Wir müssen Druck auf die Afrikanische Union und die Vereinten Nationen ausüben. Die Vereinten Nationen haben ihre Legitimität im Sudan verloren. Die Afrikanische Union kann Gewalt einsetzen, um sichere Gebiete zu schaffen, insbesondere für die Frauen, die vergewaltigt und missbraucht wurden und Opfer sexueller Gewalt geworden sind. Dort können wir auch humanitäre Hilfe leisten, und dort können wir auch die Lebensmittel und sogar Bargeld zur Verfügung stellen. Das wäre etwas sehr Praktisches, das Sie tun könnten. Schließlich, lieber Kommissar, sollten wir auch Druck auf die Drittländer im Nahen Osten ausüben – dies wurde bereits erwähnt –, damit sie den Krieg in Ländern mit Geld und Waffen nicht länger unterstützen. Wie Sie sagten, ist dies ein Kampf für die Menschheit, für ihre Menschlichkeit und am Ende für unsere Menschlichkeit. Wir sind hier, wir alle im Parlament, um diesen Kampf zu führen.

Herr Präsident, Herr Kommissar Kubilius, wer könnte das venezolanische Volk in seinem Kampf gegen die Unterdrückung besser unterstützen als Sie? Wir haben heute hier vieles gehört, und es ist mir persönlich egal, ob Maduro aus der Arbeiterklasse kam und Gewerkschafter war. Heute ist er Diktator. Es ist mir egal, ob der Diktator Kommunist ist oder von der Landaristokratie. Es ist mir wichtig, dass es in diesem Land Folter gibt, und das ist es, was uns hier wichtig ist. Woher wissen wir, dass die Wahlen nicht real waren? Weil die Ergebnisse nie weitergegeben wurden. Wenn sie es wären, hätten wir gewusst, wer gewonnen hat. Für diejenigen, die an den Ergebnissen zweifeln, haben wir die Antwort: Veröffentlichung der Ergebnisse. Und natürlich wissen wir, dass Urrutia gewonnen und Maduro verloren hat, aber Maduro ist an der Macht. Um an der Macht zu bleiben, greift er auf Folter zurück, steckt Menschen ins Gefängnis und arbeitet mit dem organisierten Verbrechen zusammen. Er terrorisiert die Armen in seinen Barrios. Sehr geehrter Herr Minister, sehr geehrter Herr Kommissar, wir erkennen dieses Regime nicht an. Sie sprachen von einem friedlichen Übergang. Ja, aber es wird nur unter großem Druck passieren: Sanktionen. Vielleicht müssen wir aufhören, Erdölprodukte zu kaufen. Wir haben heute Schmerzen im Öl, aber wir müssen diesen Prozess fortsetzen. Unser Entschließungsantrag vom Donnerstag zeigt, dass wir das venezolanische Volk unterstützen.

Frau Präsidentin, im Kongo und im Sudan sind Männer betrunken und böse. Sie leben in einer Welt der Wildheit. Sie selbst sind zerstört worden, ebenso wie sie die Frauen, die Männer und die Kinder zerstören. Jede vergewaltigte Frau ist ein Angriff auf unsere Seele. Wir haben Hilfsprogramme. Wir haben Unterstützung für Frauen. Wir haben endlose Anstrengungen für den Frieden unternommen. Wir haben Sanktionen gegen Kriegsherren verhängt. Und doch bin ich selbst ratlos bei dem, was wir tun müssen. Manchmal denke ich in unserer Traumwelt: "Gib mir eine Armee. Lass es mich so lösen. Gib mir eine Armee, um die Frauen und die Männer zu retten. Wir haben leider mit weit weniger Grund auf Gewalt zurückgegriffen. Doch ist das die einzige Lösung? Gewalt mit Gewalt? Irgendwo am Himmel lächelt ein Teufel. Irgendwo am Himmel weint ein Engel.

Herr Präsident, wir haben hier ein Land, das alle Möglichkeiten hat, ein europäisches Land zu sein: eine sehr hohe Bildungs-/Literaturquote, eine mächtige, auf Energie basierende Industrie, die Frankreich sehr nahe steht – aber ich würde sagen, eine schizophrene Beziehung zu Frankreich. Tagsüber ist es die Revolution, nachts zitiert sie Anatole France. Diese Beziehung müssen wir ausnutzen, wir müssen sicherstellen, dass sie angesichts ihrer Macht, angesichts der Altertümlichkeit dieser Regierung, der Rechtsstaatlichkeit folgen, die Europa vorschlägt. Und ich möchte diese Leute dort daran erinnern, dass 1953 das Originaldokument der Revolution von einem Schriftsteller geschrieben wurde, und heute haben sie Sansal, einen Schriftsteller, ins Gefängnis gebracht. Gehen Sie also zurück zu Ihren Werten von 1953 und wenden Sie sie heute im Jahr 2024 an, und wir werden bei Ihnen sein.

Frau Präsidentin, ich möchte der Kommissarin für ihre gute Arbeit danken. Ich bin erst seit einem Jahr hier, aber es war toll, dich zu hören. Ich möchte dazu Stellung nehmen, was mein Kollege aus Berlin gerade gesagt hat – ich glaube, Sie waren von Volt, ich vergesse, in welcher Partei Sie jetzt sind – die Kapitalmarktunion wird schwierig sein, wenn wir den Banken in den Ländern nicht den Rücken kehren – das klingt ein bisschen radikal –. Kein Land will das aufgeben, aus vielen Gründen. Ich werde nicht ins Detail gehen. Wie machen wir das in den nächsten fünf Jahren? Es ist nicht klar. Zweitens ist der Mangel an Risikokapital unter den vielen schlechten Dingen, die es verursacht, dass das Talent, das wir mit unserer kostenlosen Ausbildung produzieren – mehr oder weniger subventioniert – ins Ausland geht, als ausländisches Unternehmen zurückkehrt und hier die Show leitet. Das ist die dritte Sache. Und Draghi – aus diesem Grund ist es in den neuen fünf Jahren sehr aktuell – unterstützt – und ich denke, das ist auch die Position von S&D – mehr öffentliche Investitionen, um Risiken zu mindern und Risikokapital zu ermöglichen. Es ist keine leichte Sache. Wir haben ein paar Jahre, um es zu tun. Ich hoffe, dass wir Erfolg haben, denn das ist wirklich die Art und Weise, wie wir in das Web3 und das 21. Jahrhundert eintreten werden.

Herr Präsident, Frau Kommissarin, ich werde nicht politisch sein, ich denke, ich werde langweilig praktisch sein. Sie bitten um Empfehlungen – ich bin Wirtschaftswissenschaftler. "Es ist ein bisschen verrückt", sagte jemand vorhin, ich weiß nicht, welche Party. Wir kommen aus 20 verschiedenen Berufen, einige Bürgermeister, einige Taxifahrer, Basketballspieler. Und am nächsten Tag verabschieden wir Gesetze. Ich hätte gerne ein Training dazu, wenn Sie eine sehr langweilige Empfehlung wünschen. Was für ein Training? Was bedeutet es, wenn wir ein Gesetz verabschieden? Was sind die Auswirkungen des Gesetzes und die Menschen, die wir das Gesetz weitergeben? Und wir haben Anreize, wir versuchen, dem Bauern zu helfen, wir helfen ihm am Ende nicht. Wir versuchen, Wildtiere zu schützen, und am Ende reduzieren wir Wildtiere. Ich würde gerne mehr darüber erfahren. Es ist etwas, das wir intern tun können. Zweitens haben wir einen eingebauten Anreiz – ich mag Anreize –, Gesetze zu verabschieden. Am Ende von fünf Jahren werden wir danach beurteilt, wie viele Gesetze wir verabschieden. Wie wäre es mit einer Metrik – Timmermans möchte dies – über die Gesetze, die wir nicht verabschiedet haben, die niemals verabschiedet würden? Wer Bürokratie abbauen will, bekommt einen Stern. Denn jetzt, am Ende der fünf Jahre, werden sich die Wähler meine Liste der Gesetze ansehen. Mein Anreiz ist also, Gesetze zu verabschieden. Das ist nicht nur hier, das sind alle Parlamente. Das sind meine Empfehlungen, dass wir uns diese Metriken ansehen.

Frau Präsidentin, Herr Erdogan, Herr Erdogan! Wieder bringen Sie uns hierher für den Rechtsstaat und den Versuch, die freie Presse zum Schweigen zu bringen. Diesmal hast du einen anderen Mann ins Gefängnis gesteckt, Bulent Mumay, der die Kühnheit hatte, in seinen Artikeln über Korruption zu sprechen. Nicht nur ihn, wir haben Ismael Ari, Timur Soikan und Ismael Shaimaz. Du gehst diesen Weg weiter. Auf der anderen Seite wollen Sie der Europäischen Union beitreten. Sie bringen die Pressefreiheit weiterhin zum Schweigen, während Sie besondere Beziehungen zur Europäischen Union wünschen. Wir unterstützen unseren Nachbarn dabei, den europäischen Werten näher zu kommen, aber es gibt auch Grenzen. Wir fordern die sofortige Freilassung von Bulent Mumay sowie ein Ende der Verfolgung unabhängiger Journalisten. Herr Erdoğan, eine Bitte. Kritik an Journalisten ist gut für die Demokratie.

Frau Präsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen, ich werde nicht wiederholen, was wir über den Hunger und die Einwanderer, die Venezuela verlassen, gehört haben. Manche Leute denken, dass es schön ist, dort zu leben. Vielleicht haben sie nicht besucht. Ich würde sagen, was wir heute Abend gehört haben, unterstützt mit überwältigender Mehrheit die Rückkehr der Demokratie nach Venezuela. Es gibt auch Beweise dafür, wer gewonnen hat, und wir wissen, wer das ist. Es gibt jetzt ein Zeitfenster, in dem wir unseren Druck ausüben können. Der 10. Januar ist die offizielle Machtübergabe. Wir haben etwa drei Monate Zeit, um diplomatischen Druck auszuüben, um Maduro dazu zu bringen, die Ergebnisse auf die eine oder andere Weise zu veröffentlichen, da das Europäische Parlament für die Entschließung zu stimmen scheint, die zu dem führen wird, was wir wollen. Ich fordere auch diejenigen, die den gewählten Präsidenten González noch nicht anerkennen, auf, bei der Veröffentlichung der wahren Wahlergebnisse mitzuhelfen. Auf diese Weise können wir sicherstellen, dass der Mann, der die Wahlen wirklich gewonnen hat, tatsächlich der nächste Präsident Venezuelas wird.

– Herr Präsident, Frau Kommissarin, es gibt zwei Argumente, die wir hier haben: Eines davon ist das rein wirtschaftliche Argument über die finanziellen Folgen des russischen Dumpings auf dem europäischen Markt. Das ist ein Grund, warum wir das Embargo wollen, weil wir aufhören wollen, die Maschine im Kreml zu finanzieren. Das andere Argument, das ich voll und ganz unterstütze, ist wertebasiert. Lassen wir das wirtschaftliche Argument fallen. Werden wir diesen Krieg führen? Werden wir in Europa tun, was wir können, um den Aggressor zu stoppen? Wir müssen in der nächsten Amtszeit eine Handelspolitik gestalten, die geopolitische Umstände und Menschenrechte einschließt. Dies ist die Gelegenheit, eine ganzheitliche Politik für Europa zu entwickeln, die automatisch Sanktionen gegen jeden Aggressor verhängt. Deshalb unterstütze ich die Sanktionen.