Ce sur quoi Paola a parlé.

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, nous constatons que l'urgence climatique est suspendue: Les sécheresses, la hausse des températures et le niveau de la mer peuvent attendre les prochaines élections. Il n’y a pas d’autre explication aux propos du commissaire à l’action pour le climat qui, après des années d’alarmisme, ralentit également la décarbonation. Et alors qu'il appelle à une réduction de 90% des émissions d'ici 2040, il reporte les mesures législatives pour atteindre l'objectif jusqu'après le vote. Penser mal, ce serait dire que cela se produit de peur de dire la vérité et d'admettre que cet objectif est inaccessible sans dévaster des chaînes de production entières, en particulier en Allemagne. Corrigez-moi si je me trompe, Monsieur le Commissaire, et expliquez d'une autre manière les raisons de tant d'indulgence, que nous n'avons pas vues à propos des choix qui affectent l'Italie et ses entreprises.

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, les préoccupations des agriculteurs européens en grève sont les mêmes que celles des agriculteurs italiens et ont la même cause: préjudice environnemental alimenté par la Commission européenne. En Italie, le secteur des fruits et légumes a produit 40 % de moins, le secteur de l'élevage 30 %; une baisse estimée de 60 % du revenu agricole; Des millions de familles sont en danger. Que fait l'Europe? Sous couvert de protection de l'environnement, il traite les agriculteurs comme des criminels. Si l'Europe ne soutient pas ceux qui travaillent, ceux qui produisent des revenus, ceux qui transmettent des traditions anciennes et remplissent notre assiette, cela n'a pas de sens d'exister.

Madame la Présidente, Monsieur le Vice-président, Mesdames et Messieurs, il y a deux manières d'envisager l'État: comme une institution qui doit être servie par les citoyens ou comme une entité qui justifie son existence par des résultats. Je crois que les institutions devraient être au service des gens, et non l'inverse. Que ceux qui travaillent et donnent du travail soient aidés et non entravés. Parce que sans travail et la valeur qu'il crée, la durabilité de la fonction publique est perdue. L'Italie est la première nation d'Europe à subir des pressions bureaucratiques. Notre gouvernement l'a dit très clairement et simplifie de nombreux règlements. Mais l'Europe doit aussi contribuer à ce processus. Les règlements et les directives entravent la croissance, dissuadent les investisseurs, nourrissent la classe bureaucratique sur les épaules des secteurs productifs. Je le demande avec les agriculteurs italiens, qui sont appelés à traiter 133 règlements et 46 directives européennes. Et je crois qu'à ce stade l'Europe doit produire une règle, c'est-à-dire fixer un plafond sur le nombre de règlements... (Le Président prend la parole après l'orateur.)

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, il y a deux guerres en Europe: le sanglant sur le front ukrainien et le silencieux sur le blé. L'un est lié à l'autre. Les deux doivent être arrêtés: Les agriculteurs italiens le savent. Depuis le début de l'invasion russe, les prix de production du blé ont augmenté de façon spectaculaire, tandis que les prix de vente sur le marché ont chuté. Comment est-ce possible? C'est la spéculation financière qui ne regarde personne en face. Peu de spéculateurs s'enrichissent sur les épaules de populations entières. L'Europe doit intervenir ou, en plus des produits énergétiques, le pain commencera également à manquer sur nos tables.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire Timmermans, Mesdames et Messieurs, au moins la Commission a clairement expliqué sa position: Les objectifs du programme doivent être atteints à tout prix. C'est une position déjà ressentie il y a quelques jours, lorsque l'on lit les résultats de l'étude complémentaire sur l'impact du règlement pour la protection des végétaux en viticulture: Oui, nous dit-on, cet impact sera dévastateur; Oui, cela détruira l'ensemble du secteur vitivinicole européen, mais c'est un prix que les peuples d'Europe doivent être prêts à payer parce que l'agenda 2030 ne peut pas être contré ou corrigé. L'idée que la fin justifie toujours les moyens, qu'il n'y a jamais de prix trop élevé, est la définition exacte du fanatisme. Toute page violente et dramatique de l'histoire de notre continent trouve son origine dans cette attitude. Donc, nous dirons toujours oui à l'environnementalisme, mais nous ne pourrions jamais, jamais dire oui au fanatisme. Une autre façon de défendre la planète est possible!

(IT) Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs les représentants de la Commission, avant de commencer, je vous demande à tous d'envoyer un câlin au peuple d'Émilie-Romagne qui a été blessé mais certainement pas vaincu. Nous pourrions discuter des causes du changement climatique, mais restons fidèles aux faits. Nous avons vu des images de catastrophes liées à la sécheresse, nous avons vu les plus récentes de nombreux territoires européens dévastés par les tempêtes et les inondations. La science nous dit que les deux phénomènes, les sécheresses et les inondations, sont en fait liés, mais une fois de plus, nous nous en tenons aux faits et à la science, auxquels beaucoup ici font souvent appel. Une étude de l'Université de Berkley affirme que la production de viande synthétique pollue jusqu'à vingt-cinq fois plus que la production de viande traditionnelle. Non seulement cela, mais cela nécessite également beaucoup plus d'eau. Les associations d'agriculteurs soutiennent que la PAC bénéficiera aux multinationales au détriment des exploitations de zéro kilomètre. Dans ce contexte, nous saluons le suivi, l'échange d'informations et les initiatives de sensibilisation que la Commission entend mener contre la sécheresse. Mais sans une modification de la PAC et avec le gaspillage des fonds publics pour financer la recherche sur la viande synthétique, déjà rejetée par la science, les bonnes intentions ne serviront à rien.

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, parler des abeilles, c'est parler de notre propre vie. Sans les abeilles, de nombreuses cultures ne porteraient pas de fruits et de semences, ce qui mettrait en péril la biodiversité. Sans la biodiversité, notre santé et notre sécurité alimentaire seraient menacées. Nos agriculteurs le savent bien: Ils sont les premiers gardiens de l'environnement, car personne ne connaît mieux qu'eux les rythmes de la nature, ses cycles, ses règles et la meilleure façon de la respecter. Grâce à leur engagement quotidien, les agriculteurs garantissent la protection de la biodiversité. Pensez, par exemple, à ceux qui travaillent dans des territoires complexes tels que les montagnes: Grâce à l'agriculture et à tous les acteurs qui contribuent à la maintenir en vie, des territoires et des communautés entiers peuvent continuer à vivre. En d'autres termes, cela signifie que la durabilité environnementale est étroitement liée à la durabilité économique et sociale. Soutenir en toute confiance ceux qui travaillent la terre et ceux qui en produisent l'excellence est la meilleure façon de défendre notre avenir et celui de nos enfants.

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, Monsieur le Commissaire, face à la crise extraordinaire qui a frappé le secteur agricole, en raison de la hausse des prix des engrais, la Commission a réagi par des initiatives - et le commissaire l'a souligné - qui sont acceptables mais ordinaires face à une situation extraordinaire, comme cela a été dit. Nous avons besoin d'un saut de conscience et d'un saut de qualité. Les innovations scientifiques nous aident à relever le défi de la construction d'un modèle durable, tant du point de vue environnemental qu'économique. Il existe, mais n'a pas reçu suffisamment d'attention jusqu'à présent, des biofertilisants de nouvelle génération d'origine animale, ainsi que de nouveaux types d'engrais chimiques, qui vous permettent de réduire la quantité de produit pour la même performance. Il est désormais possible, à un coût raisonnable, de construire des installations de biogaz pour la production d'engrais et d'énergie, ce qui permet de réduire la quantité de produit pour la même performance, de raccourcir la chaîne d'approvisionnement et de réduire la dépendance des pays européens à l'égard des importations extra-UE. Ces innovations devraient être encouragées et soutenues par l’Union sous la forme d’incitations et de facilitations en faveur d’un modèle de production capable d’amener le secteur au-delà des difficultés actuelles vers un avenir où les nouvelles connaissances scientifiques sont au service d’une conscience environnementale renouvelée.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, Monsieur le Ministre, Mesdames et Messieurs, les enfants sont notre présent et notre avenir, je vous le dis en tant que mère et grand-mère. Il reste encore beaucoup à faire pour assurer un présent et un avenir dignes à de nombreux enfants. En Italie, 1,3 million d'enfants vivent en dessous du seuil de pauvreté. Les familles ayant plus d'enfants sont les plus exposées au risque de pauvreté. Alors que les factures et l'inflation montent en flèche, l'Europe doit faire davantage pour soutenir les familles qui en ont le plus besoin. Des mesures extraordinaires sont nécessaires pour donner un avenir meilleur à tant d'enfants qui souffrent aujourd'hui dans des situations de fragilité sociale et économique. L'Europe montre qu'elle est là pour ses citoyens les plus jeunes et les plus vulnérables. Il n'y a plus de temps à perdre.