Reden

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, wir stellen fest, dass der Klimanotstand ausgesetzt ist: Dürren, steigende Temperaturen und Meeresspiegel können auf die nächsten Wahlen warten. Es gibt keine andere Erklärung für die Worte des Kommissars für Klimapolitik, der nach Jahren des Alarmismus nun auch die Dekarbonisierung verlangsamt. Und während es eine Reduzierung der Emissionen um 90% bis 2040 fordert, verschiebt es legislative Maßnahmen, um das Ziel bis nach der Abstimmung zu erreichen. Wenn man falsch denkt, würde man sagen, dass dies geschieht, aus Angst, die Wahrheit zu sagen und zuzugeben, dass dieses Ziel unerreichbar ist, ohne ganze Produktionsketten, insbesondere in Deutschland, zu zerstören. Korrigieren Sie mich, wenn ich mich irre, Herr Kommissar, und erklären Sie auf andere Weise die Gründe für so viel Nachsicht, die wir bei Entscheidungen, die Italien und seine Unternehmen betreffen, nicht gesehen haben.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, die Sorgen der europäischen streikenden Landwirte sind die gleichen wie die der italienischen Landwirte und haben den gleichen Grund: Umweltschädigung durch die Europäische Kommission. In Italien hat der Obst- und Gemüsesektor 40 % weniger produziert, der Viehzuchtsektor 30 %; geschätzter Rückgang des landwirtschaftlichen Einkommens um 60 %; Millionen Familien sind in Gefahr. Was macht Europa? Unter dem Deckmantel des Umweltschutzes behandelt er Bauern wie Kriminelle. Wenn Europa diejenigen, die arbeiten, diejenigen, die Einkommen produzieren, diejenigen, die alte Traditionen weitergeben und unseren Teller füllen, nicht unterstützt, macht es keinen Sinn zu existieren.

Frau Präsidentin, Herr Vizepräsident, meine Damen und Herren, es gibt zwei Möglichkeiten, den Staat zu betrachten: als Einrichtung, der die Bürger dienen müssen, oder als Einrichtung, die ihre Existenz mit Ergebnissen rechtfertigt. Ich glaube, dass Institutionen im Dienste der Menschen stehen sollten und nicht umgekehrt. Denen, die arbeiten und arbeiten, soll geholfen und nicht behindert werden. Denn ohne Arbeit und den damit geschaffenen Wert geht die Nachhaltigkeit des öffentlichen Dienstes verloren. Italien ist die erste Nation in Europa, die unter bürokratischem Druck steht. Unsere Regierung hat dies sehr deutlich gemacht und vereinfacht viele Vorschriften. Aber auch Europa muss zu diesem Prozess beitragen. Verordnungen und Richtlinien behindern das Wachstum, schrecken Investoren ab, nähren die bürokratische Klasse auf den Schultern der produktiven Sektoren. Dies bitte ich gemeinsam mit den italienischen Landwirten, die sich mit 133 Verordnungen und 46 europäischen Richtlinien befassen müssen. Und ich glaube, dass Europa an dieser Stelle eine Regel vorlegen muss, das heißt, eine Obergrenze für die Anzahl der Verordnungen festzulegen... (Der Präsident ergreift das Wort.)

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, es gibt zwei Kriege in Europa: Der blutige an der ukrainischen Front und der stille an der Weizenfront. Das eine ist an das andere gebunden. Beides muss gestoppt werden: Das wissen die italienischen Bauern. Seit Beginn der russischen Invasion sind die Weizenproduktionspreise dramatisch gestiegen, während die Verkaufspreise auf dem Markt gesunken sind. Wie ist das möglich? Es sind Finanzspekulationen, die niemandem ins Gesicht sehen. Nur wenige Spekulanten bereichern sich auf den Schultern ganzer Bevölkerungen. Europa muss eingreifen, oder neben Energieprodukten wird auch Brot auf unseren Tischen fehlen.

Herr Präsident, Herr Kommissar Timmermans, meine Damen und Herren, zumindest hat die Kommission ihren Standpunkt klar dargelegt: Die Ziele des Programms müssen um jeden Preis erreicht werden. Es ist eine Position, die bereits vor einigen Tagen zu spüren war, als wir die Ergebnisse der zusätzlichen Studie über die Auswirkungen der Verordnung auf den Pflanzenschutz im Weinbau lasen: Ja, es wird uns gesagt, dass diese Auswirkungen verheerend sein werden; Ja, es wird den gesamten europäischen Weinsektor zerstören, aber es ist ein Preis, den die Völker Europas zu zahlen bereit sein müssen, weil die Agenda 2030 nicht konterkariert oder korrigiert werden kann. Die Idee, dass der Zweck immer die Mittel rechtfertigt, dass es nie einen zu hohen Preis gibt, ist die genaue Definition von Fanatismus. Jede gewalttätige und dramatische Seite in der Geschichte unseres Kontinents hat ihren Ursprung in dieser Haltung. Wir werden also immer Ja zum Umweltschutz sagen, aber wir könnten niemals Ja zum Fanatismus sagen. Eine andere Möglichkeit, den Planeten zu verteidigen, ist möglich!

(IT) Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, Vertreter der Kommission, bevor wir beginnen, bitte ich Sie alle, eine Umarmung an die Menschen in der Emilia-Romagna zu senden, die verwundet, aber sicherlich nicht besiegt wurden. Wir könnten die Ursachen des Klimawandels diskutieren, aber bleiben wir bei den Fakten. Wir haben Bilder von Dürrekatastrophen gesehen, wir haben die jüngsten von vielen europäischen Gebieten gesehen, die von Stürmen und Überschwemmungen verwüstet wurden. Die Wissenschaft sagt uns, dass die beiden Phänomene, Dürren und Überschwemmungen, tatsächlich miteinander verbunden sind, aber lassen Sie uns noch einmal an den Fakten und der Wissenschaft festhalten, an die viele hier oft appellieren. Eine Studie der University of Berkley behauptet, dass die Produktion von synthetischem Fleisch bis zu 25-mal mehr verschmutzt als die traditionelle Fleischproduktion. Nicht nur das, es braucht auch viel mehr Wasser. Bauernverbände argumentieren, dass die GAP multinationalen Unternehmen auf Kosten von Null-Kilometer-Betrieben zugute kommen wird. Vor diesem Hintergrund begrüßen wir die Überwachung, den Informationsaustausch und die Sensibilisierungsinitiativen, die die Kommission gegen Dürre durchführen will. Aber ohne eine Änderung der GAP und mit der Verschwendung öffentlicher Mittel zur Finanzierung der Forschung über synthetisches Fleisch, die bereits von der Wissenschaft abgelehnt wurde, werden gute Absichten wenig nützen.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, über Bienen zu sprechen bedeutet, über unser eigenes Leben zu sprechen. Ohne Bienen würden viele Kulturen keine Früchte und Samen tragen, was die biologische Vielfalt gefährden würde. Ohne Biodiversität wären unsere Gesundheit und Ernährungssicherheit gefährdet. Unsere Landwirte kennen das alles gut: Sie sind die ersten Hüter der Umwelt, denn niemand kennt besser als sie die Rhythmen der Natur, ihre Zyklen, ihre Regeln und den besten Weg, sie zu respektieren. Dank ihres täglichen Engagements garantieren die Landwirte den Schutz der biologischen Vielfalt. Denken Sie zum Beispiel an diejenigen, die in komplexen Gebieten wie den Bergen arbeiten: Dank der Landwirtschaft und aller Akteure, die dazu beitragen, sie am Leben zu erhalten, können ganze Gebiete und Gemeinschaften weiterleben. Mit anderen Worten bedeutet dies, dass ökologische Nachhaltigkeit eng mit wirtschaftlicher und sozialer Nachhaltigkeit verbunden ist. Zuversichtlich diejenigen zu unterstützen, die das Land bearbeiten und diejenigen, die Exzellenz daraus hervorbringen, ist der beste Weg, um unsere Zukunft und die unserer Kinder zu verteidigen.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, Herr Kommissar, angesichts der außergewöhnlichen Krise, die den Agrarsektor aufgrund des Anstiegs der Düngemittelpreise getroffen hat, hat die Kommission mit Initiativen reagiert - und das hat der Kommissar betont -, die angesichts einer außergewöhnlichen Situation akzeptabel, aber gewöhnlich sind, wie gesagt wurde. Wir brauchen einen Bewusstseinssprung und einen Qualitätssprung. Wissenschaftliche Innovationen helfen uns bei der Herausforderung, ein nachhaltiges Modell aufzubauen, sowohl aus ökologischer als auch aus wirtschaftlicher Sicht. Es gibt, aber bisher nicht genug Aufmerksamkeit erhalten haben, neue Generation Biodünger tierischen Ursprungs, sowie neue Arten von chemischen Düngemitteln, die es Ihnen ermöglichen, die Menge des Produkts für die gleiche Leistung zu reduzieren. Es ist nun möglich, zu vertretbaren Kosten Biogasanlagen für die Herstellung von Düngemitteln und Energie zu bauen, die es ermöglichen, die Produktmenge bei gleicher Leistung zu reduzieren, die Lieferkette zu verkürzen und die Abhängigkeit der europäischen Länder von Importen aus Drittländern zu verringern. Diese Innovationen sollten von der Union in Form von Anreizen und Erleichterungen für ein Produktionsmodell gefördert und unterstützt werden, das in der Lage ist, den Sektor über die derzeitigen Schwierigkeiten hinaus in eine Zukunft zu führen, in der neue wissenschaftliche Erkenntnisse im Dienste eines erneuerten Umweltbewusstseins stehen.

Herr Präsident, Herr Kommissar, Herr Minister, meine Damen und Herren, Kinder sind unsere Gegenwart und unsere Zukunft, das sage ich Ihnen als Mutter und Großmutter. Es bleibt noch viel zu tun, um vielen Kindern eine würdevolle Gegenwart und Zukunft zu sichern. In Italien leben 1,3 Millionen Kinder unterhalb der Armutsgrenze. Familien mit mehr Kindern sind am stärksten von Armut bedroht. Angesichts der explodierenden Rechnungen und Inflation muss Europa mehr tun, um die bedürftigsten Familien zu unterstützen. Es sind außerordentliche Maßnahmen erforderlich, um so vielen Kindern, die heute unter sozialen und wirtschaftlichen Schwächen leiden, eine bessere Zukunft zu ermöglichen. Europa zeigt, dass es für seine jüngsten und schutzbedürftigsten Bürger da ist. Es gibt keine Zeit mehr zu verschwenden.