Ce sur quoi Matteo a parlé.

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, Madame la Commissaire, Madame la Présidente, l'Europe est confrontée à une situation de grande incertitude économique et financière. Le conflit en Ukraine a entraîné une flambée des prix de l'énergie et des matières premières. Selon Eurostat, l’inflation dans la zone euro a augmenté de 9,2 % par an. Après avoir relevé les taux d’intérêt de 50 points de base en juillet de l’année dernière, la BCE a décidé de poursuivre ses hausses constantes et de renforcer quantitativement ses politiques monétaires. Ces mesures auront un impact négatif, en supprimant les liquidités des marchés financiers et en rendant les versements hypothécaires des entreprises de plus en plus difficiles à maintenir, ce qui se traduira par une baisse de l'emploi. L'idée de maintenir l'inflation à 2% à tout prix est un objectif arbitraire et pas nécessairement acceptable, dont les effets auront une incidence négative sur l'économie européenne et en particulier sur les États les plus endettés. La plupart des gens ne pourront plus accéder au crédit et les entreprises ne seront plus incitées à investir. Les mesures prises par la BCE pour contenir l'inflation sont totalement imprudentes et ne tiennent pas compte des causes réelles qui ont conduit à l'inflation. Il n'est pas nécessaire d'augmenter les tarifs et Serrage quantitatif. Ce qui est nécessaire, au contraire, c'est un assouplissement des relations avec la Russie, afin de remédier au choc économique qui s'est produit. Malheureusement, nous ne pourrons évaluer les mesures douteuses de la BCE qu'en 2024, lorsque les économies européennes seront en récession.

Monsieur le Président, chers collègues, aujourd'hui, je veux vous raconter une histoire, une histoire d'un peuple, une histoire d'un pays. Ils ont entendu d'Ipiranga les marges placides D'un peuple héroïque le cri retentissant, Et le soleil de la liberté, dans des rayons clignotants Il brillait dans le ciel de la Patrie à ce moment-là Si l'engagement de cette égalité Nous avons réussi à conquérir avec un bras fort Dans ton sein, ô liberté Défie nos seins à la mort elle-même Géant par la nature elle-même Tu es belle, tu es forte, tu es un colosse impatient Et votre avenir reflète cette grandeur O Terre vénérée Le Brésil, de l'amour éternel, soit un symbole Le Labarus que vous affichez étoilé Et dites le vert-blonde de ce fanion Paix dans l'avenir et gloire dans le passé Mais si vous élevez de la justice les forts Tu verras qu'un de tes fils ne fuit pas le combat Ne crains pas, qui t'aime, la mort elle-même Terre Adorée Parmi d'autres milliers C'est toi, le Brésil. Ô pays bien-aimé! Des enfants de cette terre, tu es une mère aimable Mère-patrie bien-aimée, le Brésil! Que Dieu vous bénisse, vous êtes une mère aimable.

(IT) Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, des enquêtes récentes menées au sein des États européens ont révélé l'existence d'un système de contrôle par la police chinoise, visant à surveiller les compatriotes considérés comme des dissidents et à exercer des pressions jusqu'à ce qu'ils soient forcés de rentrer chez eux. Cette ingérence est incompatible avec les lois des différents États membres et porte atteinte au principe de liberté et aux valeurs fondamentales de l’Union européenne. Les épisodes de corruption en faveur du Qatar et du Maroc, qui ont également impliqué l'ancien vice-président social-démocrate Kaili, ne sont pas moins significatifs. Cette tache sur les institutions et la crédibilité de notre corps démocratique vient précisément de ce groupe politique qui a toujours eu l'arrogance de se considérer comme le porteur de la supériorité morale, de ces ONG qui agissent dans l'ombre, se masquant sous de nobles intentions. Il a été dit que la corruption n'a pas de couleur politique. Ce n'est pas vrai! La couleur est et est le rouge des ailes gauches du groupe socialiste. Ce Parlement devrait commencer à être moins hypocrite et à prendre des positions fortes, pour empêcher l'Europe de continuer à être considérée comme le terrain de jeu du monde, où chacun peut faire ce qu'il veut sans en payer les conséquences. Quels instruments l'UE, avec les États membres, entend-elle utiliser pour faire respecter les principes démocratiques qu'elle a toujours prétendu protéger?

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, à la suite du déclenchement de la guerre en Ukraine, l'Union européenne, les États membres et les institutions financières européennes ont jusqu'à présent apporté un soutien d'un montant de 19,7 milliards d'euros. Le nouvel instrument fournira désormais 18 milliards d'euros supplémentaires. Je pense qu'il est juste de soutenir l'Ukraine, bien sûr, mais je pense qu'il est tout aussi important de surveiller de près la manière dont ces fonds seront dépensés et par qui ils le seront. En ce moment de difficulté objective dans la gestion des problèmes internes par le gouvernement ukrainien, il existe un risque qu'une partie de cette aide soit interceptée par des organisations ou des individus ayant des objectifs différents de celui du soutien exclusif et approprié au peuple ukrainien touché par la catastrophe de la guerre. Ce nouvel instrument permet des conditions politiques et des modalités de décaissement moins détaillées, ainsi qu'un rôle inquiétant mineur pour le Parlement en ce qui concerne sa fonction de contrôle budgétaire. Mais sommes-nous sûrs que les institutions européennes disposent des moyens adéquats pour contrôler efficacement ce financement? Sommes-nous sûrs de ne pas courir le risque que ce nouvel instrument ne soit que le premier d'une longue série de prêts? J'espère que cette aide pourra servir de levier pour parvenir enfin à la paix et mettre fin à une guerre qui a dévasté l'Ukraine et gravement endommagé l'ensemble de l'Europe.