Sobre qué Bogusław ha hablado.

Señora Presidenta, lo siento. Comisario, lo siento. Estoy a favor de una política de muerte cero en el camino, seamos claros. También estoy a favor de un permiso de conducción uniforme en la Unión Europea. Sólo está la cuestión de cómo lograrlo? Bueno, tenemos evidencia estadística de que los conductores entre las edades de 18 y 24 causan 3-4 veces más accidentes que los conductores entre las edades de 60 y más. Anteriormente habían obtenido una licencia de conducir. Pregunta: cómo fueron entrenados, sometidos a investigación, ¿cómo se veía? Las sociedades están envejeciendo y esta es la regla no solo en Polonia, sino en toda la Unión Europea. Al dirigir a millones de personas a pruebas obligatorias, ¿estamos seguros de que el servicio de salud hará frente a esto? Me temo que no. La segunda área, que es particularmente importante, son grandes áreas y millones de personas excluidas de la comunicación. Volvamos a la oferta de transporte público para ancianos. Me atrevo a decir que la idea de que todos deben someterse a una investigación simplemente no es factible.

Señor Presidente, muchas gracias. A diferencia de los oradores con los que acabo de hablar, quería decir: Comisario, ponente, diputados, ¡felicidades por esta iniciativa! La directiva simplemente alcanza el objetivo. No es cierto que te estés perdiendo un objetivo. En segundo lugar, en el informe del Sr. Kosma Złotowski se alegó que esto debería haberse hecho con ocasión del permiso de conducción o, posiblemente, con motivo del enjuiciamiento de los cruces transfronterizos. Deberíamos haberlo hecho y lo estamos haciendo. Y esta es la ventaja básica. Lo que me gustaría destacar en particular —lo que deberíamos transmitir como mensaje— es sobre las personas. Esta no es una conversación abstracta. Esta es una conversación sobre la seguridad de los usuarios de las carreteras, las calles, en las ciudades, fuera de las ciudades, que es lo que es particularmente importante para las personas, y por el cual también evalúan su Unión Europea. El punto clave que me gustaría destacar aquí en mi intervención es que la Directiva debería concienciar sobre la probabilidad inevitable o baja de evitar sanciones por infracciones de tráfico cometidas en el extranjero. Y sabemos qué son las infracciones graves de tráfico. No es necesario elaborar una nueva definición aquí, como dijo uno de los oradores anteriores. Por lo tanto, lo que es particularmente importante es la eficiencia operativa, la coordinación y la armonización de los procedimientos. Y la esencia de las cosas es muy importante, es decir, la duración del procedimiento, para que sepamos quién es responsable de qué y en qué momento. Y el papel de RESPER, la Red Europea de Derechos de Conducción: esto es lo que debemos utilizar. Gracias por su atención. Bueno, felicitaciones.

Señora Presidenta, señora Comisaria, saludo cordialmente al Comisario Vălean. Es una lástima que no esté presente. El paquete de medidas sobre la ecologización del transporte es algo que se esperaba, y no esperamos que se vuelva a descubrir la rueda, pero esperamos una especie de puesta en orden de lo que tenemos como cuestiones cruciales. Y estos elementos, son correctos. Como socialistas y demócratas, lo aceptaremos. Para las emisiones de CO2, como dijo mi predecesor, es importante conocer la fuente, incluso para la energía verde o eléctrica, y unificar las formas en que calculamos las emisiones. Por supuesto, esto es de vital importancia para los vehículos, hay otro aspecto, pero no se trata solo de vehículos pesados de 44 toneladas: sería un asunto para todas las categorías de vehículos en diferentes aplicaciones. Acojo con gran satisfacción este aumento de 4,25 toneladas para los vehículos pequeños. Está bastante justificado. Significa menos vehículos para servir, significa menos tráfico. Lo que probablemente podría ser crucial es la creación de infraestructuras para aumentar la capacidad ferroviaria europea. De hecho, esto es algo con lo que estamos lidiando de maneras muy diferentes y no exactamente de manera eficiente. Acogeríamos con gran satisfacción que pudiéramos hacer un mejor uso de la infraestructura existente, cuando podamos volver a poner a los ferrocarriles en la vía del aumento de la cuota de mercado y también para superar las limitaciones de las instalaciones de cruce de fronteras. Lo importante en este caso es una especie de enfoque europeo, teniendo en cuenta un espacio ferroviario europeo. Estoy bastante seguro de lo que ha dicho, señora Comisaria, de que se da cuenta de que el transporte mantiene a Europa en movimiento. Sin transporte en Europa nos detenemos. Sin transporte, nuestra vida social se verá muy deteriorada. Apoyaremos, haremos todo lo posible en el Grupo Socialista para procesarlo durante esta legislatura.

Señora Presidenta, lo siento. Señor Comisario, lo siento. Permítanme comenzar reconociendo tanto a Jan Olbrycht como a Margarida Marques por su trabajo. Este es un trabajo bueno y necesario. La segunda observación. No estamos hablando aquí de una revisión, cambio o revolución del marco financiero plurianual, porque estamos diciendo: mejorar el marco financiero plurianual, preparado para nuevos retos, un presupuesto resiliente para la Unión Europea. Por lo tanto, queremos hacer un mejor uso del dinero y los recursos existentes. Dos puntos que se destacan como particularmente importantes. Se trata de la inflación y la disminución del valor real del dinero y el segundo punto: Nuevos acontecimientos, principalmente la guerra en Ucrania. Desde este punto de vista, creo que, especialmente en los puntos 9, 10 y 14 del informe, simplemente estamos cumpliendo las expectativas. Al mismo tiempo, me gustaría expresar mi profunda convicción de que, en lugar de decir mucho sobre la crisis que nos está envolviendo en todas partes, deberíamos movilizarnos para gestionar mejor los recursos. Simplemente para hacer un mejor uso de los recursos ya poseídos.

Señora Presidenta, señor Primer Ministro, permítame decirle que estoy totalmente con usted y le doy la bienvenida de nuevo en el camino correcto. Usted ha dicho que debemos ser decisivos: unidad y más –entendí– poder y metodología europea, y estoy totalmente con ustedes. Las energías renovables son recursos propios que utilizan residuos, biomasa, sol, viento, nuevos puestos de trabajo, energía más barata e independencia energética. Estado de Derecho: Vengo de Polonia. Estoy totalmente contigo. El Estado de Derecho no debe negociarse; debe hacerse cumplir. Y gracias por sus palabras sobre Ucrania. Apoyar a Ucrania significa que estamos preservando nuestra libertad y paz. Y al final, mantengo mis dedos cruzados para su partido contra Argentina esta noche.

Señor Presidente, muchas gracias. Señor Comisario, lo siento. ¡Señor Secretario de Estado! Estamos debatiendo sobre un país que es candidato a la Unión Europea. Como dijo amablemente el ministro Bek, estamos debatiendo sobre un país que se defiende a sí mismo, que se defiende extraordinariamente valientemente, y esto debe quedar muy claro. Tenemos tres áreas de asistencia financiera de las que tenemos que hablar. El primero es el funcionamiento del Estado. Después de todo, Ucrania debe proporcionar atención médica, debe proporcionar educación, debe garantizar el funcionamiento del aparato estatal básico y también debe garantizar la eficiencia de la infraestructura en el uso general. La segunda área es la reparación de daños de guerra, especialmente infraestructura crítica. Y luego hablaremos de un plan de recuperación. Tenemos el siguiente dilema, en mi opinión, a saber, la pregunta: lo que se puede hacer por 18 000 millones de euros, lo haremos y se acabó, y no estamos mucho más interesados o, si queremos ganar esta guerra con Ucrania, esta es la cuestión: ¿O deberían acumularse estos fondos y apoyarse más intensamente para que terminen antes? Así que tenemos una posible estrategia: distribuir sistemáticamente mil quinientos millones de euros cada mes, o acumular fondos, ayudar a Ucrania, poner fin a esta guerra más rápidamente. Recordemos que el objetivo principal es minimizar el daño, liberar a Ucrania, no controlar cada euro.

Sólo una pregunta. Su anterior orador tuvo la amabilidad de decir que Polonia ha dado un paso mucho más adelante que Hungría. ¿Confirma este tipo de opinión de que Polonia está, después de todo, más dispuesta a cooperar y reparar este sistema judicial? ¿Su opinión es correcta, caballeros?

Señor Presidente, muchas gracias. Esta noche, cientos de inmigrantes en la sección polaca de la frontera de la UE vieron nieve y temperaturas bajo cero por primera vez. De ahí el llamamiento urgente en favor de una ayuda humanitaria tan importante y urgente. La esperanza de una solución vino con la participación de la Comunidad en la solución de este problema. Bueno, el gobernante de Bielorrusia y su principal tienen en cuenta la fuerza, que es la Unión Europea. Cada uno de los gobiernos es mucho más débil en este juego de lo que piensa, y creo que lentamente lo están entendiendo. A pesar de la gran contribución, generosidad, sacrificio de soldados, policías en la frontera, los efectos solo se pueden ver si usamos la fuerza, se jugará un juego diplomático y habrá una amenaza real de sanciones. Agradezco y aquí me gustaría dar las gracias a la presidenta Von der Leyen, al presidente Michael, a la alta representante, así como a la canciller Merkel y al presidente Macron por su participación. La solución es: seguir bloqueando a los recién llegados, ayudar a los migrantes a regresar a sus países de origen, atender a los refugiados, mostrarles ayuda humanitaria y reforzar la unidad de la acción de la Unión Europea. Lo que se necesita es una demostración de la unidad de la Unión Europea. Este juego no ha terminado.

Señor Presidente, muchas gracias. Ursula von der Leyen fue cortés al citar varios valores: democracia, libertad, igualdad, derechos humanos, Estado de Derecho, solidaridad. Estos valores son apoyados por los polacos, por lo tanto, casi el 90 por ciento de los polacos son partidarios de permanecer en la Unión Europea. La señora Iratxe García Pérez, por otro lado, expresó una formulación muy cautelosa: Al rechazar estos principios de la Unión Europea, nos dirigimos hacia la puerta de salida. Y que suene así: Nos dirigimos a la puerta de salida. Los polacos son europeos. Polonia necesita una Unión Europea fuerte. Sabemos que la UE necesita a Polonia. Y también me gustaría citar al presidente Manfred Weber: al debilitar la Unión Europea, damos placer a nuestros enemigos o enemigos. No debemos debilitar a la Unión Europea. Polonia permanecerá en la UE, permanecerá en Europa. La sociedad permanecerá en Polonia. No desaparece. Son los gobiernos los que están pasando, pero surge la siguiente pregunta: ¿Cuáles son las consecuencias de estos gobiernos? Y eso es de lo que todos debemos ocuparnos.