Reden

–Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, während die Menschen aufgrund der Inflation Schwierigkeiten haben, auch wirtschaftlich zu kämpfen, nutzen Kriminelle unser Finanzsystem, um ihr schmutziges Geld zu waschen. Und die Europäische Union, wie wir alle wissen, hatte viele Skandale, hatte einen Hands-off-Ansatz und es ist höchste Zeit, dass wir dagegen vorgehen. Und AMLA wird dabei ein Game Changer sein. Aus diesem Grund ist dieses Paket äußerst wichtig für die Schaffung einer europäischen Behörde auf europäischer Ebene, die genau diesen wirtschaftlichen Nationalismus bekämpfen wird, den wir von den Mitgliedstaaten gesehen haben, die es auch für sie sehr schwierig machen, gegen diese Praktiken vorzugehen. Deshalb ist das so wichtig. Und ich möchte noch einmal meinen großen Dank an dieses unglaubliche Team von Berichterstattern wiederholen. Wir haben sehr gut zusammengearbeitet. Wir sind sehr geeint. Nochmals vielen Dank an Kommissar McGuinness, der absolut entscheidend war, um diese Vereinbarung zwischen Parlament und Rat zu schmieden und natürlich auch im Namen der Kommission einen ausgezeichneten Vorschlag vorzulegen. Auch ein großes, großes, großes Dankeschön an die Mitarbeiter des Europäischen Parlaments der Kommission und auch des Rates, die uns während dieses Prozesses unterstützt haben. An meine Assistenten Victoria, Gabriel, Clara und Andres. Und auch an Luis Garicano, der absolut entscheidend war, der die Kommission damals bei den Anhörungen des Kommissionsmitglieds tatsächlich gebeten hat, einen Legislativvorschlag für eine Agentur zur Bekämpfung der Geldwäsche vorzulegen. Vielen Dank, Luis. Ohne Sie wäre das nicht möglich. Also nochmals vielen Dank auch an den spanischen Ratsvorsitz, den belgischen und den schwedischen. Und was äußerst wichtig ist, ist, dass das Europäische Parlament von nun an ein klares Mitspracherecht haben und gemeinsam mit dem Rat über die Wahl eines Sitzes einer europäischen Agentur entscheiden wird.

Herr Präsident, niemand hat gedacht, dass wir Erfolg haben werden, aber hier sind wir, auf der letzten Tagung der Legislaturperiode, um das Legislativpaket zur Bekämpfung von Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung anzunehmen. Und vor allem die Schaffung der AMLA, der neuen Behörde zur Bekämpfung der Geldwäsche und der Terrorismusfinanzierung. Es waren drei Jahre schwieriger Verhandlungen. Zuerst im Parlament, dann bei den Regierungen der Mitgliedstaaten. Und es ist nicht immer einfach, in dieser Union, die sich aus so vielen unterschiedlichen Empfindlichkeiten zusammensetzt, Vereinbarungen zu treffen. Der Kampf gegen Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung war nicht anders. Diejenigen von uns, die an diesem Paket gearbeitet haben, sind sich der gewaltigen Auswirkungen bewusst, die es auf die Integrität und Stabilität unseres Binnenmarkts sowie auf die Sicherheit der europäischen Bürger haben wird, denn wir dürfen nicht vergessen, dass schmutziges Geld von den abscheulichsten Verbrechen wie Menschenhandel, Drogen- oder Waffenhandel oder Terrorismus stammt. Es wird geschätzt, dass jedes Jahr etwa 1% des Bruttoinlandsprodukts der Europäischen Union aus illegalen Quellen stammt und für den Eintritt in unser Finanzsystem gewaschen wird. Das Risiko ist mit einem Krieg an unseren Grenzen in die Höhe geschossen. Zu lange lag die Verantwortung für die Verhinderung von Geldwäsche ausschließlich bei den nationalen Regierungen. In den letzten zehn Jahren hat Europa ernsthafte Skandale erlitten. Ich bin sicher, Sie werden die Panama-Papiere hören. Sie werden sich auch an den Fall Danske Bank erinnern, der 200 Mrd. EUR – die Hälfte des dänischen BIP – bei verdächtigen Transaktionen verwaltete und sich auf seine Tochtergesellschaft in Estland stützte. In diesem Fall haben die Aufsichtsbehörden in beiden Ländern jahrelang die Augen verschließt. Geldwäsche kann für ein Land sehr lukrativ sein, was zu wirtschaftlichem Nationalismus geführt hat. Diese Skandale haben uns schließlich geholfen zu verstehen, dass der einzige wirksame Weg zur Bekämpfung der Geldwäsche eine rein europäische Strategie ist, keine nationale, die von einer europäischen Behörde geleitet wird. Diese Strategie – so ehrgeizig sie auch klingen mag – ist genau Teil des neuen Legislativpakets, das wir heute angenommen haben. Dieses Paket umfasst die Schaffung der neuen Behörde zur Bekämpfung der Geldwäsche und der Terrorismusfinanzierung (AMLA). Die AMLA wird die 40 Finanzinstitute in der Europäischen Union, die am ehesten für Geldwäsche verwendet werden, direkt beaufsichtigen und die nationalen Aufsichtsbehörden beaufsichtigen, um sicherzustellen, dass alle europäische Standards anwenden. Sie wird auch die Aufsicht über den oft instrumentalisierten nichtfinanziellen Sektor stärken. Darüber hinaus wird die AMLA eine Schlüsselrolle bei der Umsetzung finanzieller Sanktionen spielen, wie sie in den dreizehn Paketen gegen Putin und seine Mitarbeiter verhängt wurden. Von nun an wird es nicht mehr so einfach sein, Sanktionen zu umgehen. Die AMLA hat ihren Sitz in Frankfurt. Noch einmal: Herzlichen Glückwunsch. Die Wahl des Sitzes war ein Meilenstein für das Europäische Parlament. Erstmals wurde der Sitz einer europäischen Agentur durch eine gemeinsame Abstimmung zwischen dem Europäischen Parlament und dem Rat gewählt. Dank des Europäischen Parlaments haben wir zum ersten Mal objektive Auswahlkriterien für die Tätigkeit der künftigen Agentur festgelegt. Ich möchte mich noch einmal bei den neun Städten bedanken, die ihre Kandidatur für ihr Engagement während dieses gesamten Prozesses eingereicht haben, auch bei der öffentlichen Anhörung im Europäischen Parlament. Es war angenehm zu sehen, wie Minister und Bürgermeister die Kandidaturen mit so viel Mühe präsentierten. Es ist schade, dass einige Länder ihre Kandidatur nicht mit dem gleichen Engagement im Rat verteidigt haben. Ich möchte meinem Ko-Berichterstatter, Emil Radev, danken, der ein beeindruckender Reisebegleiter war; meine Kollegen im Verhandlungsteam des Europäischen Parlaments, Isabel Benjumea, Pedro Marques, Paul Tang, Ramona Strugariu, Ernest Urtasun, Rasmus Andresen, Gwendoline Delbos–Corfield und die anderen; Kommissarin Mairead McGuinness, die mit ihrer Verhandlungserfahrung und ihrem institutionellen Geist maßgeblich zum Abschluss dieses Abkommens beigetragen hat. Ich möchte mich bei allen technischen Mitarbeitern des Parlaments, der Kommission und des Rates bedanken; an meine Assistenten Victoria und Gabriel; den schwedischen und den belgischen Vorsitz, insbesondere den spanischen Vorsitz und Botschafter Marcos Alonso; und insbesondere mein Vorgänger Luis Garicano, der die Kommission aufgefordert hat, eine europäische Behörde zur Bekämpfung der Geldwäsche einzurichten. Ohne Ihren Antrieb und Ehrgeiz, lieber Luis, wäre all dies nicht möglich gewesen. Wir müssen stolz sein, denn ab heute wird Europa kein einfaches Ziel mehr sein, um Geld zu waschen oder Verbrechen zu finanzieren.

Herr Präsident, in Spanien haben wir eine Verschuldung von 107 % des BIP, und die neuen Haushaltsregeln verlangen von uns, dass wir sie um etwa 14 Mrd. EUR pro Jahr senken, was unserem jährlichen Verteidigungshaushalt entspricht. Entweder wir reformieren unsere Wirtschaft oder es wird keine andere Wahl geben, als die Ausgaben zu kürzen. Die Regierung wirft Blumen, weil wir die Schulden reduzieren, die auf Wirtschaftswachstum und Inflation basieren. Aber das ist eine Trugbild. Es ist Brot für heute und Hunger für morgen, wie viele internationale Organisationen und die Europäische Kommission selbst bereits gesagt haben. Sie werden alarmistische Schreie von links hören, aber diese neuen Regeln sind keine Rückkehr zur Sparpolitik, sondern eine Gelegenheit, die Reformen und Investitionen zu tätigen, die Spanien braucht. Das haben wir mit der Finanzkrise von 2008 und der COVID-19-Krise gesehen. Letztendlich sind wir immer dieselben Menschen, die Probleme haben und die Hilfe unserer europäischen Partner brauchen. Jetzt liegt es an uns, dieses Vertrauen zurückzugewinnen. Wir müssen verantwortlich sein und diese Gelegenheit nutzen, um unser Land zu reformieren. Spanien und die Spanier haben es verdient.

Herr Präsident, während in Spanien mehr als 120 000 Menschen an COVID-19 starben, die sich in den Korridoren von Krankenhäusern und allein angehäuft hatten, nutzten einige die Gelegenheit, öffentliche Gelder in ihre Taschen zu stecken. Während wir in Europa an einer gigantischen Solidaritätsbemühung für europäische Fonds teilnahmen, um Leben zu retten, sahen Ábalos, Armengol, Torres und andere eine Gelegenheit, ihre Parteischläger zu bereichern. Die Bürgerdelegation war die erste, die dies der Europäischen Staatsanwaltschaft meldete, die bereits eine Untersuchung eingeleitet hat. Und wir haben es getan, weil wir uns schämen. Wir schämen uns für die Inkompetenz und Vernachlässigung, mit der einige Politiker in unserem Land mit den Chancen umgehen, die Europa uns bietet. Ich fühle mich ausgezeichnet, liebe europäische Freunde. Sie haben in den härtesten Zeiten Unterstützung und Solidarität mit uns festgestellt, und das ist es, was Sie bekommen – Korruption. Ich entschuldige mich bei Ihnen allen im Namen der Sozialistischen Partei Spaniens, wie ich weiß, dass sie es wollen.

Herr Präsident, die Plattform für strategische Technologien für Europa, über die wir heute diskutieren, ist eine sehr gute Idee. STEP zielt darauf ab, Investitionen in Branchen zu erleichtern, die für unsere Zukunft von entscheidender Bedeutung sein werden, wie künstliche Intelligenz und grüne Technologien. Sie zielt auch darauf ab, auf den offensichtlichen Verlust an Wettbewerbsfähigkeit unserer Unternehmen zu reagieren und die gefährlichen Abhängigkeiten zu beenden, die seit der Pandemie und dem Krieg in der Ukraine offensichtlich geworden sind. Aber wie so viele andere gute Ideen ist STEP zu nichts gekommen. Es fehlt das Wichtigste: Geld. Während die Vereinigten Staaten mit ihrem Inflation Reduction Act rund 400 Mrd. EUR zur Unterstützung ihrer Industrie bereitstellen, reagieren wir in der Europäischen Union mit rund 1,5 Mrd. EUR zur Finanzierung strategischer Projekte. Wir machen uns zum Narren. Die Lösung ist nicht weniger Europa, es ist kein "Retteter, der es kann", in dem die Länder, die es sich leisten können, ihre Industrien mit nationalen Subventionen bewässern, sondern ganz im Gegenteil. Wir müssen unseren Binnenmarkt stärken. Wir müssen nach gemeinsamen Lösungen für Probleme suchen, die uns alle betreffen. Auf nationaler Ebene kann man nicht strategisch sein. Es ist höchste Zeit, dass wir einen Haushalt für die Europäische Union haben, der es uns ermöglicht, gemeinsame Probleme zu lösen und unsere Prioritäten zu finanzieren.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, eine unserer großen Herausforderungen für die Wettbewerbsfähigkeit unserer Industrien ist der Fachkräftemangel. Und ich spreche nicht nur von Programmierern oder Telekommunikationsingenieuren, ich spreche auch von Gesundheitspersonal, Klempnern, Labortechnikern, Elektrikern oder Schweißern. Bereits vor der Pandemie hatten mehr als 77 % der europäischen Unternehmen Schwierigkeiten, qualifizierte Arbeitskräfte zu finden. Wir müssen diese Situation umkehren. Wir müssen das Bildungssystem flexibler gestalten, damit es sich schnell an die Anforderungen der Marktbildung anpassen kann. Es macht keinen Sinn, dass jedes neue Berufsbildungsmodul einen langwierigen bürokratischen Prozess durchlaufen muss, bis es die Genehmigung der Verwaltung erhält. Wenn es einen Bedarf an Fähigkeiten gibt, die auch eine hohe Beschäftigungsfähigkeit haben, müssen Schulen und sogar Unternehmen selbst frei sein, heute und nicht morgen Schulungen anzubieten. Wenn wir eine wettbewerbsfähige Wirtschaft wollen, brauchen wir ein dynamisches Berufsbildungssystem. Lasst uns ein Europa der Chancen aufbauen.

Herr Präsident, Herr Kommissar, Herr Staatssekretär, das Problem, mit dem junge Europäer konfrontiert sind, geht weit über den Zugang zu Wohnraum und eine geringe Kaufkraft hinaus. Das ist eine echte Generationenkrise. Die Daten zur Jugendarbeitslosigkeit sind besorgniserregend, und die verfügbaren Arbeitsplätze sind oft prekär, mit niedrigen und befristeten Löhnen. Dies behindert die Emanzipation und den Zugang zu Wohnraum. So leben in Spanien 83 % der jungen Menschen zwischen 18 und 30 Jahren immer noch im Haus ihrer Eltern. Angesichts dieser Situation hören wir in diesem Haus die Stimmen des wirtschaftlichen Populismus, der sich auf die Spaltung konzentriert. Aber was unsere jungen Leute wirklich brauchen, sind mutige Reformen. Derselbe Mut, dem linke und rechte Regierungen gefehlt haben, um das Bildungssystem, den Arbeitsmarkt und das Rentensystem zu reformieren. Junge Europäer verdienen eine echte Chance, ihr Lebensprojekt weiterzuentwickeln. Seien wir mutig.

Herr Präsident, Herr Kommissar Hahn, Herr Präsident Murphy, die NextGenerationEU-Mittel waren ein Meilenstein in der Geschichte Europas. Zum ersten Mal haben wir gemeinsame Schulden ausgegeben, um die Modernisierung unserer Volkswirtschaften zu finanzieren. Hier ist die Arbeit des Europäischen Rechnungshofs von entscheidender Bedeutung, um die ordnungsgemäße Verwendung der Mittel zu überwachen und sicherzustellen. Spanien ist der größte Empfänger von NextGenerationEU-Mitteln in der gesamten EU, und immer mehr Bürger fragen sich, wo dieses Geld ist. Einige von uns haben bereits davor gewarnt, dass die Sanierungsfonds nicht gut investiert und nicht beachtet wurden. Nun warnt uns der Europäische Rechnungshof in seinem Jahresbericht: Es stellt sich heraus, dass wir das Geld, mit dem wir unsere Zukunft aufbauen wollten, in einigen Fällen dafür verwenden, alltägliche Löcher zu schließen. Programme, die zuvor aus laufenden Ausgaben aus dem Haushalt finanziert wurden, werden nun aus den Aufbaufonds finanziert. Für Spanien ist die historische Chance, die Produktivität unserer Branche durch Innovation zu verbessern, auf dem Weg, eine verlorene Chance zu werden. Noch einer. Es kann nicht sein. Wenn wir wollen, dass NextGenerationEU-Mittel in Zukunft erfolgreich und wiederholbar sind, müssen wir sie gut nutzen. Lasst uns sie nutzen, um unsere Volkswirtschaften zu transformieren, lasst uns in unsere Zukunft investieren.

Herr Präsident, Herr Kommissar Hahn, die Europäische Union steht nun vor zwei großen Herausforderungen: Gewährleistung der Wettbewerbsfähigkeit ihrer Industrien und Verringerung ihrer Abhängigkeiten. Für beides braucht es mehr Investitionen in strategische Technologien. Deshalb sprechen wir heute über die Plattform für strategische Technologien für Europa, die ein wichtiger Schritt ist. Aber lasst uns nicht täuschen, es wird Europa nicht revolutionieren. Es verfügt weder über die Ressourcen noch über die Infrastruktur, die unsere globalen Wettbewerber wie die Vereinigten Staaten und China, die in letzter Zeit als Unternehmen tätig sind, haben. In Europa geht uns die Kraft durch den Mund. 13 Milliarden Euro. Das ist alles, was dieses Parlament verlangt. Das ist ein Viertel der deutschen FuE-Ausgaben pro Jahr. Und das wird all unsere Abhängigkeiten lösen? Wir müssen es ernst meinen. Die Europäische Union muss über ausreichende Fiskalkapazitäten verfügen, um unsere gemeinsamen Prioritäten zu finanzieren und private Investitionen anzuziehen. Kein Land in der Europäischen Union wird in der Lage sein, allein ein europäisches Silicon Valley zu schaffen. Kein einziges europäisches Land wird in der Lage sein, unsere Energie- und Technologieabhängigkeiten zu beenden. Souveränität ist vor allem Entscheidungsgewalt. Dann entscheiden wir.

Frau Präsidentin, wenn einer von Ihnen kleine Kinder hat, werden Sie wissen, dass eines der drängendsten Probleme, mit denen Sie konfrontiert sind, das Problem des Wohnungsbaus ist. In Spanien beispielsweise wohnen 83 % der jungen Menschen immer noch bei ihren Eltern, und diejenigen, die es schaffen, sich selbst zu emanzipieren, weisen bis zu 40 % ihres Einkommens zur Deckung der Wohnkosten zu. Die Frage kann auf zwei Arten angegangen werden: Einige Leute in diesem Haus haben die Marktkontrolle als Lösung vorgeschlagen. Auf der anderen Seite lade ich Sie ein, eine andere Perspektive zu betrachten: Behandeln Sie unsere Jugendlichen wie Erwachsene. Was ist zum Beispiel in meiner Region Katalonien passiert, als die Regierung beschlossen hat, die Mietpreise zu regulieren? Anstatt das Problem zu lösen, stiegen die Immobilienpreise und die Anzahl der unterzeichneten Verträge wurde um 10% reduziert. Wir brauchen ein größeres Wohnungsangebot, steuerliche Anreize, um jungen Menschen Mieten anzubieten und Sozialwohnungen zu fördern. Das ist die einzig realistische Lösung. Andernfalls wird der wirtschaftliche Populismus die Spaltung der Generationen vertiefen und den Gesellschaftsvertrag mit unserer Jugend untergraben.

Frau Vorsitzende, sehr geehrter Kommissar Hahn, estimado Secretario de Estado, etwas mehr als 1 % der Wirtschaftsleistung der gesamten Europäischen Union – das ist die Realität des Haushalts des größten demokratischen Projekts, das die Welt in den letzten Jahrhunderten gesehen hat. Wir stehen vor enormen Herausforderungen: Klimawandel, geopolitische Instabilität, Bevölkerungsrückgang, Arbeitskräftemangel. Der einzige Weg, ihnen zu begegnen, ist eine starke Wirtschaft, und das Schlüsselwort hier ist Wettbewerbsfähigkeit. Denn während die anderen wirtschaftlichen Supermächte dieser Welt Milliarden pumpen, um ihre Industrien zu unterstützen, streiten wir uns über ein paar Milliarden, mehr oder weniger, für eine neue strategische Plattform namens STEP. Wir Europäer müssen entscheiden, ob wir wollen, dass unsere Industrien wettbewerbsfähig sind, und wir müssen entscheiden, ob wir dieses Rennen zusammen mit einem starken Haushalt für die Europäische Union führen, in Innovation, Kompetenzen und die Mobilisierung privater Investitionen investieren oder ob Sie es alleine in einem Wettlauf um die nationalen Subventionen tun wollen. Die Zeit zu handeln ist jetzt.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin Gentiloni und Herr Staatssekretär, strategische Autonomie, Wettbewerbsfähigkeit, Gesundheit und hochwertige Bildung: Lassen wir uns nicht täuschen, um uns diesen Herausforderungen zu stellen, brauchen wir auch öffentliche Ausgaben. Dies wirft eine oft unbequeme Frage auf: Woher soll das Geld kommen? Die einfache Antwort: Mehr Steuern für die Reichen. Natürlich ist es wichtig, dass die Steuern progressiv sind und mehr zahlen, wer mehr hat. Aber den Bürgern zu verkaufen, dass die Antwort auf alle Probleme darin besteht, die Steuern auf die Reichen zu erhöhen, ist nicht nur populistisch, sondern kontraproduktiv. Dämonisierende und beleidigende Geschäftsleute und große Vermögen, wie es einige auf der linken Seite tun, werden sie nur dazu bringen, die Europäische Union zu verlassen. Das kann nicht das Ziel sein. Was wir tun müssen, ist sicherzustellen, dass sowohl Menschen als auch Unternehmen ihren fairen Anteil beitragen. Und dies wird nur durch eine stärkere Steuerharmonisierung auf Ebene der Europäischen Union erreicht. Regulatorische Fragmentierung schafft nur mehr bürokratische und steuerliche Engineering-Möglichkeiten. Es macht keinen Sinn, dass ein europäisches Unternehmen 27 verschiedene Gesetze einhalten und 27 Steuererklärungen einreichen muss. Es ist von entscheidender Bedeutung, dass wir die Blockade beenden, in der wir seit fast zwanzig Jahren stecken. Wir müssen uns mit politischem Willen in Richtung Harmonisierung bewegen. Das Ziel eines jeden Steuersystems muss Wirtschaftswachstum sein und nicht einfach nur einige wegnehmen, um anderen zu geben. Weniger Populismus, weniger Demagogie und mehr Wirtschaftswachstumspolitik.

Frau Präsidentin, wir möchten auf die für diesen Mittwoch anberaumte Debatte zum Thema "Übergeordnetes Management in der Europäischen Union: Betriebs- und Vermarktungsrisiko“. Wir haben Beschwerden von vielen Bürgern über den voreingenommenen Titel dieser Debatte erhalten, der viele Kinder demütigt, die durch Leihmutterschaft geboren wurden. Deshalb möchten wir sehr deutlich machen, dass es sich um eine Debatte und einen Titel handelt, der von einer bestimmten Fraktion, der ECR, gewählt und definiert wurde, ohne dass sich eine ausreichende Anzahl von Fraktionen dagegen ausgesprochen hat. Wir wollen darauf bestehen, dass alle Kinder Kinder sind, unabhängig davon, wie sie gezeugt wurden, und dass die Tausenden von europäischen Kindern, die durch Leihmutterschaft gezeugt wurden, nicht auf diese Weise gedemütigt werden können.

Herr Präsident, Minister Roswall, Vizepräsident Šefčovič, liebe Kolleginnen und Kollegen, bei der Reform der EU-Haushaltsregeln geht es nicht wirklich um den Abbau der Staatsverschuldung, die Umsetzung von Strukturreformen oder die Ankurbelung strategischer Investitionen. Bei der Reform der Haushaltsregeln geht es darum, Vertrauen aufzubauen – Vertrauen zwischen Niederländern und Spaniern, zwischen Deutschen und Italienern, Polen und Franzosen, denn Vertrauen ist das, was die Säulen der Union ausmacht. Während der Finanzkrise haben wir endlich verstanden, dass der EU-Rahmen für die wirtschaftspolitische Steuerung der Herausforderung nicht gewachsen ist. Aber nach den Reformen, die in den 2010er Jahren durchgeführt wurden, gibt es immer noch keine Fiskalregeln, die von den Ländern eingehalten und befolgt werden. Jetzt haben wir die Möglichkeit, einen Rahmen zu schaffen, der ein solides und dauerhaftes Vertrauen zwischen den europäischen Partnern schafft, die Tragfähigkeit unserer öffentlichen Finanzen sicherstellt und es der Europäischen Union ermöglicht, angemessen auf unsere künftigen Herausforderungen zu reagieren. Wir können diese drei Dinge erreichen, indem wir die nationale Eigenverantwortung für die Finanzpläne erhöhen und gleichzeitig die nationale Verantwortung stärken. Es ist die Balance zwischen Flexibilität und Verantwortung, die Vertrauen schafft. Und um Jean Monnet am heutigen Europatag zu umschreiben, wird dieses Vertrauen sowohl die Zusammenarbeit zwischen den Mitgliedstaaten als auch die Zusammenarbeit der Union zwischen ihren Völkern zusammenbringen.

Frau Präsidentin, liebe Kommissarin, in Europa unternehmen wir derzeit historische Anstrengungen, um unsere Energieautonomie so schnell wie möglich und für immer zu erreichen. Nie wieder sollte ein fremdes Land denken, dass es die Europäische Union unter seinem Daumen hat. Sowohl REPowerEU als auch jetzt der Industrieplan zum Grünen Deal sollten strategische Investitionen in Energie erheblich ankurbeln. Die schwierigste Aufgabe liegt jedoch noch vor uns: die Gelder effektiv in die Realwirtschaft zu bringen. Wie? Erstens sollten die Regierungen REPowerEU nutzen, um wirksamere Maßnahmen in ihre Aufbaupläne aufzunehmen. Sie sollten dem Beispiel des US Inflation Reduction Act folgen und komplexe Subventionsforderungen durch einfache Steuersenkungen ersetzen. Nehmen wir auch das Beispiel REPowerEU für den Industrieplan zum Grünen Deal, indem wir staatliche Beihilfen in ein EU-Instrument umwandeln. Ich schlage vor, dass der neue befristete Rahmen für staatliche Beihilfen Anreize für die grenzüberschreitende Zusammenarbeit zwischen unseren Unternehmen schaffen sollte: mehr Unternehmen aus verschiedenen Mitgliedstaaten beteiligt, größere staatliche Beihilfen. Aber seien wir ehrlich, mehr Geld wird unsere Probleme nicht lösen, wenn wir nicht lernen, es intelligent zu nutzen.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin Reynders, das Image Spaniens wird durch diejenigen geschwächt, die die Institutionen schwächen. Die Regierung der Sozialistischen Partei und Podemos stimmten zu, das Verbrechen der Aufruhr genau mit denen zu beseitigen, die es begangen haben, indem sie ein verfassungswidriges Unabhängigkeitsreferendum organisierten, die Unabhängigkeit erklärten und die Trennungsgesetze billigten. Die Regierung argumentiert, dass unser Strafgesetzbuch an das anderer europäischer Länder angepasst werden musste. Lüge: In der Europäischen Union gibt es keine solche Harmonisierung des Strafrechts, da das Strafrecht auf die besonderen Umstände in jedem Staat eingeht. Spanien braucht das Verbrechen der Aufruhr, weil Nationalisten täglich drohen, die Koexistenz zwischen den Bürgern zu brechen. Oder glauben Sie, dass sich die übrigen europäischen Länder nicht gegen einen Staatsstreich verteidigen würden? Bitte lasst uns die Institutionen, die uns so viel zu bauen gekostet haben, nicht schwächen. Lassen wir unsere Richter nicht ohne die notwendigen Instrumente zur Verteidigung der Rechtsstaatlichkeit zurück.

Frau Präsidentin, Herr Ministerpräsident, ich danke Ihnen für Ihr Kommen, Vizepräsident Šefčovič, ich möchte Ihnen, Herr Ministerpräsident, gratulieren, dass die Bekämpfung der Geldwäsche auch eine Ihrer Prioritäten unter Ihrer Präsidentschaft ist. Es ist definitiv auch eine Priorität für dieses Haus, vor allem nach Katargate und der Erkenntnis, dass dieses Parlament nicht immun gegen Korruption ist. Der „Hands-off“-Ansatz der EU in Bezug auf schmutziges Geld hat nur zu Skandalen geführt. Es ist an der Zeit, dagegen vorzugehen. Die EU muss mutiger denn je sein, wenn sie ihrer Komplizenschaft bei illegalen Finanzierungen ein Ende setzen will. Sie braucht eine neue Geldwäschebehörde, um dem wirtschaftlichen Nationalismus ein Ende zu setzen und sicherzustellen, dass russische Oligarchen für ihre Mittäterschaft an den Verbrechen, die in der Ukraine begangen werden, bezahlen. Diese neue Behörde wird ein Game-Changer sein. Eine EU-weite Aufsichtsbehörde, die in der Lage ist, auch Finanzinformationen zu nutzen. Dadurch wird die EU kein Waschsalon mehr für Steuerhinterzieher und andere Kriminelle sein. Ich freue mich sehr darauf, mit Ihnen und dem schwedischen Ratsvorsitz zusammenzuarbeiten, um diese Vision Wirklichkeit werden zu lassen. Lasst es uns erledigen.

Frau Präsidentin, Exekutiv-Vizepräsidentin Vestager, Minister Bek, das US-Gesetz zur Senkung der Inflation ist eine gute und eine schlechte Nachricht zugleich. Es ist eine gute Nachricht, dass sich die weltweit größte Wirtschaft der EU anschließt, um in den ökologischen Wandel zu investieren. Es ist jedoch eine schlechte Nachricht, dass sie dies tut, indem sie gegen die Grundsätze der Welthandelsorganisation verstößt und die Vertrauensbindungen zwischen zwei starken Partnern bricht. Viele schlagen jetzt vor, hier in der Europäischen Union dasselbe zu tun, aber wir müssen aufhören, auf das zu reagieren, was die USA tun, und selbst die Führung übernehmen und es auf unsere Weise tun. Wir müssen eine intelligente Strategie entwickeln, die eine Fragmentierung des Binnenmarktes vermeidet, und ich würde ein Legislativpaket vorschlagen, das auf drei Hauptaspekten beruht. Erstens sollten wir unsere Volkswirtschaften wettbewerbsfähiger machen, indem wir ein günstiges Umfeld für Unternehmen und Innovation schaffen, und es gibt viele konkrete Dinge, die wir dort tun können. Zweitens müssen wir in strategische Sektoren investieren, in denen die EU durch die Förderung von Forschung und Innovation noch einen Wettbewerbsvorteil erzielen kann. Drittens müssen wir den Freihandel verteidigen und unsere Handelspartner diversifizieren. Kollegen, es geht nicht darum, auf das Inflationsreduktionsgesetz zu reagieren. Es ist Zeit für unsere eigene Strategie für einen europäischen Wettbewerbsvorteil.

Sie erwähnten die Eigenverantwortung der Mitgliedstaaten, auf die Sie sich im Vorschlag stärker konzentrieren wollten. Ich frage mich in diesem Zusammenhang, ob Sie der Meinung sind, dass dies auch eine größere Rolle für nationale unabhängige finanzpolitische Institutionen beinhalten sollte?

In der Mitteilung der Kommission wird in der Tat vorgeschlagen, die Sanktionsregelung zu verbessern, was meines Erachtens sinnvoll ist. Es verbessert die korrektive Komponente des finanzpolitischen Rahmens, also im Grunde genommen die Stöcke. Aber ich frage mich, was sind die Karotten, die Sie vorschlagen oder die Sie im Auge haben, um eine bessere Einhaltung der Vorschriften zu gewährleisten? Weil der bedingte Zugang zu bereits zugänglichen Mitteln wie den Strukturfonds für mich als Karotten nicht sehr zwingend erscheint.

Herr Präsident, morgen stimmen wir in diesem Haus über einen weiteren historischen Meilenstein für die Europäische Union ab: REPowerEU. Mit diesem Text passen wir die Aufbaufonds an die Energiekrise an. REPowerEU wird weder die Energieversorgung in Polen noch die Speicherung in Spanien verbessern; REPowerEU soll sicherstellen, dass es keinem Haus oder Unternehmen auf europäischem Boden jemals an Energie mangelt. Der Erhalt von Geldern aus der Europäischen Union bringt jedoch Verantwortung mit sich. Deshalb forderte dieses Parlament bei der Genehmigung der Aufbaufonds vor zwei Jahren im Gegenzug Reformen. Wir haben Länder wie Spanien dazu gebracht, sich zu großen Reformen zu verpflichten, die seit Jahrzehnten anstehen, zum Beispiel ihr Rentensystem nachhaltiger zu gestalten oder den Arbeitsmarkt effizienter zu gestalten. Die europäischen Sozialisten beabsichtigen nun, diese Reformen aufzuheben. einen Satz aus dem Vorschlag der Kommission zu streichen, der ausdrücklich verbietet, die Energiekrise als Vorwand für die Änderung der kompromittierten Reformen zu nutzen. Wenn der sozialistische Text morgen angenommen wird, gefährden wir die Glaubwürdigkeit unserer Volkswirtschaften und viel Glück, wenn wir ein Konjunkturpaket wie NextGenerationEU in Zukunft wiederholen wollen. Meine Damen und Herren, wir werden alles tun, um die Energiekrise zu überwinden, aber bitte schaffen Sie keine weitere Krise, um für diese zu bezahlen.