Sobre qué Kateřina ha hablado.

Señora Presidenta, señor Comisario, hace un año aprobamos una resolución sobre la estrategia de salud pública de la Unión Europea tras la pandemia, en la que todos pedimos un papel más importante para la EMA. Creo que hemos logrado aprobar un texto bastante equilibrado en la comisión, a pesar de todas las disputas, que fortalecerá la Agencia. Por lo tanto, me gustaría pedirle que no vote en contra de los compromisos alcanzados en la Comisión ENVI. Desafortunadamente, veo un gran problema en los desarrollos actuales en torno a la construcción de la Unión de la Salud. Se trata de una falta de financiación para seguir desarrollando y reforzando las agencias sanitarias de la EMA y el ECDC. La propuesta inicial de la Comisión ya dejaba claro que habría que enviarles más dinero, ya que los fondos actuales simplemente distarían mucho de ser suficientes. ¿Cuál fue mi sorpresa cuando me enteré de que, por el contrario, se habían previsto recortes para la EMA y el ECDC en el presupuesto previsto para el próximo año? Sí, algunos podrían argumentar que recibirán algo de dinero extra del programa EU4Health. Puede fortalecer la financiación de estos organismos, pero en su esencia es solo financiación de proyectos y de tiempo limitado. Además, el programa tiene prioridades mucho más importantes que hemos pasado por alto durante décadas. Además, hasta ahora, parece que el presupuesto ordinario de los organismos se ha reducido exactamente tanto como deberían haber recibido más. Así que acabamos de mover el dinero del bolsillo derecho al bolsillo izquierdo y esperaremos que algo cambie. Entonces, ¿qué queremos? Pensé que deberíamos aprender de la pandemia actual y fortalecer las estructuras que tenemos. Hasta ahora, sin embargo, parece que más bien queremos mantener el statu quo. Señorías, espero que podamos resolver la cuestión de la nueva financiación para el otoño, porque si no, entonces podremos denunciar a toda la famosa Unión de la Salud.