Sobre qué Marina ha hablado.

8

Oct

2024

Discursos FR

Ver

Crisis del sector del automóvil de la Unión, posible cierre de fábricas y necesidad de mejorar la competitividad y mantener el empleo en Europa (debate)

Señora Presidenta, la política industrial europea es un fiasco. Estamos perdiendo nuestras industrias estratégicas una tras otra. Después de haber perdido nuestros astilleros y nuestra producción de paneles solares, es el turno, hoy, de la industria automotriz y sus 13 millones de empleos. ¿Por qué? Porque la Unión Europea es uno de los mercados más abiertos del mundo. A medida que Estados Unidos y Canadá deciden imponer el 100% a los vehículos chinos, nos lleva 13 meses decidir finalmente aumentar los aranceles a los vehículos chinos en un 50%. ¿Y qué pasa con los equipos de automóviles, baterías y parachoques agotados de China? Miles de puestos de trabajo en fabricantes de equipos están amenazados, hasta ahora, en los suburbios de Estrasburgo. Te aconsejo que vayas a los empleados de estas empresas para explicarles que no harás nada por ellos. Así que la cosa es simple: comprender finalmente que no existe una competencia libre y no falseada y poner en marcha una verdadera política proteccionista para salvar la industria del automóvil y, más en general, nuestra soberanía industrial.

17

Sep

2024

Discursos FR

Ver

Estado de la Unión de la Energía (debate)

Señor Presidente, señor Comisario, con este informe usted se felicita en general por la acción de la Unión Europea en materia de energía. Creo que debería enviarlo a nuestros conciudadanos, a los millones de ellos que todavía luchan por calentarse en el invierno, a las autoridades locales que tienen que sacrificar sus servicios públicos locales para pagar sus facturas de electricidad, a las miles de empresas que van a la quiebra debido a la volatilidad de los precios. Es un error decir que los precios se están estabilizando. Son muy altos y superiores a la precrisis y seguirán aumentando. ¿Por qué? No menos importante porque, a través del mercado eléctrico europeo, has declarado el fin de las tarifas reguladas para 2025 y decides dejar este bien esencial que es la energía en manos del mercado. Señora Presidenta, sin una planificación, por parte de las autoridades públicas, de nuestras necesidades y nuestras capacidades de producción, no se puede garantizar la seguridad energética del continente. Y digámoslo claramente: apostar todo por el hidrógeno, y los SMR que en última instancia solo existen en el papel, en detrimento de sectores existentes como la energía geotérmica, no es la solución. Por lo tanto, observemos finalmente el fracaso de la liberalización del sector energético y volvamos a un verdadero servicio público de electricidad.

23

Abr

2024

Discursos FR

Ver

Conclusiones de las reuniones recientes del Consejo Europeo, en particular sobre el nuevo acuerdo europeo de competitividad y la agenda estratégica de la UE para el período 2024-2029 (debate)

Señora Presidenta, Ursula von der Leyen, es irónico venir aquí y hablar de competitividad y de una Europa fuerte, sin ninguna autocrítica sobre las políticas neoliberales que usted ha llevado y que nos han llevado a donde estamos. ¿De dónde pueden venir las dificultades de nuestras industrias con respecto a China, India o los Estados Unidos? Tal vez porque usted está imponiendo la competencia y la destrucción de nuestros centros industriales públicos, donde China está planeando el despliegue de estos sectores estratégicos. Tal vez porque está prohibiendo las ayudas estatales, donde Estados Unidos está poniendo cientos de miles de millones de euros sobre la mesa para la transición ecológica. Tal vez también porque está multiplicando los acuerdos de libre comercio con estados cuyos salarios son diez veces más bajos que los nuestros, mientras que China y los Estados Unidos se atreven al proteccionismo. Su creencia dogmática en la competencia libre y no distorsionada estaba bien ayer en nuestros astilleros y nuestra industria textil. Hoy en día, tienen razón sobre nuestra producción de paneles solares y nuestra producción de turbinas eólicas. Mañana, también tendrán razón sobre nuestra industria automotriz. Por lo tanto, basta con la liberalización de sectores estratégicos, en particular el sector de la energía, el famoso mercado europeo de la energía que ustedes acogen hoy, mientras que es un verdadero fiasco para nuestras empresas, hogares, artesanos, empresas de capital riesgo y pymes, que van a la quiebra debido a los precios de la energía. No vengas aquí a felicitarte, es una verdadera lástima. En cambio, propongo una solución probada: planificación, proteccionismo, intervención pública, derechos sociales en sectores estratégicos y, en toda Europa, reindustrialización ecológica. A este precio, lo necesitamos para vivir con dignidad para todos.

22

Abr

2024

Discursos FR

Ver

Prevención de las pérdidas de granza de plástico para reducir la contaminación por microplásticos (debate)

Señora Presidenta, la batalla del siglo ha comenzado. La lucha contra la contaminación plástica es probablemente una de las más importantes de nuestro tiempo. A medida que los residuos plásticos proliferan en todo el mundo en diferentes formas, visibles o invisibles, solo estamos empezando a darnos cuenta de lo peligroso que es para el medio ambiente y nuestra salud. El plástico se fragmenta continuamente y las partículas se vuelven tan finas que se transportan en el aire, el agua y el suelo. Estos microplásticos nos rodean, se imponen sobre nosotros y se han convertido en una bomba de tiempo para nuestra salud y ecosistema, contaminando los hábitats terrestres y acuáticos. En este contexto, la Unión Europea tiene una responsabilidad histórica: una legislación ambiciosa para limitar drásticamente la proliferación de residuos plásticos, controlar las pérdidas de granza de plástico en la cadena de suministro —que representa 23 000 millones de pequeñas bolas de plástico que terminan en el medio ambiente de la UE todos los días— y, por supuesto, sancionar firmemente a las empresas que infrinjan estas normas. Acojo con satisfacción esta legislación, pero tendremos que ir mucho más allá, transformando nuestros patrones de producción y consumo de una manera sostenible, con el fin de eliminar el plástico tanto como sea posible de nuestra vida cotidiana. Este es un tema vital para todos.

11

Abr

2024

Discursos FR

Ver

Mercados interiores del gas natural y los gases renovables y del hidrógeno (versión refundida) - Normas comunes para los mercados interiores del gas natural y los gases renovables y del hidrógeno (versión refundida) - Configuración del mercado de la electricidad de la Unión: Reglamento - Configuración del mercado de la electricidad de la Unión: Directiva (debate conjunto - reforma de los mercados de la energía y la electricidad)

Señor Presidente, la electricidad es un activo esencial para casi todas las actividades humanas. Sin embargo, persistes en querer dejarlo, y en considerarlo, como una mercancía vulgar. La electricidad no está destinada a ser gestionada por el mercado. Los hogares, los artesanos, los panaderos, las comunidades y las empresas exigen electricidad suficiente a un precio asequible. ¿Qué les ofreces? El fin de las tarifas reguladas, en beneficio de los comerciantes de electricidad, actores privados que no hacen más que alimentarse imponiendo tarifas totalmente decoradas con los costos reales de producción. Por ejemplo, durante la crisis energética en Francia, las empresas energéticas ganaron 37 000 millones de euros a nuestras espaldas. No porque les cueste más producir electricidad, sino porque nos la vendieron diez veces más cara indexando sus precios al precio del gas. ¿Y quieres mantener este sistema? Con esta reforma, todo podría cambiarse y se podría entender que la liberalización del sector energético es un fiasco: La electricidad se produce hace solo un poco más de 20 años, pero los especuladores la venden al doble del precio. Comprender la necesidad de sacar finalmente la electricidad del mercado y recrear un servicio público de electricidad capaz de garantizar el acceso a electricidad barata, descarbonizada y suficiente. Pero no. Todo esto es irresponsable y vergonzoso. La transición ecológica aumentará nuestras necesidades de electricidad en torno a un 40 % de aquí a 2030. ¿Quién planea la producción? ¿Quién garantiza precios lo suficientemente bajos como para reubicar nuestras industrias estratégicas? ¿Quién garantiza precios regulados para la supervivencia de nuestros hogares, nuestros artesanos, nuestras comunidades? El mercado, es decir, nadie. Por lo tanto, pido aquí, en esta Cámara, que se vuelva a la senda de la razón. Este acuerdo debe ser rechazado. Se necesita una reforma real para permitir que la electricidad salga del mercado.

14

Mar

2024

Discursos FR

Ver

Inclusión del derecho al aborto en la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea (debate)

Señor Presidente, comprenda nuestras demandas y respete nuestros derechos. El proyecto de consagrar el derecho al aborto en la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea es un proyecto acorde con nuestra inteligencia colectiva, que lleva consigo valores fundamentales y que no puede esperar más. Un proyecto fundamental, porque finalmente garantiza a 250 millones de mujeres en Europa el derecho a disponer de sus cuerpos. Un proyecto que ya no puede esperar, porque este derecho está siendo atacado en toda Europa por fuerzas reaccionarias, como en Polonia, donde el gobierno de extrema derecha retiró el derecho al aborto a 20 millones de polacos, un derecho que se había ganado hace setenta años. Pero, como sabemos, los derechos de las mujeres nunca se dan por sentados, y una crisis es suficiente para ponerlos en tela de juicio. Es por eso que tenemos la responsabilidad histórica y el deber hoy de santificar estos derechos en nuestra Carta, en nuestra fundación, en nuestros valores comunes. Francia ha liderado el camino para incluir el aborto en la Constitución, y lo acojo con satisfacción. Nos corresponde a nosotros aquí mostrar lo nuestro consagrando este derecho en nuestra Carta y así enviar un fuerte mensaje a todas las mujeres de Europa y a todas las mujeres del mundo.

12

Mar

2024

Discursos FR

Ver

Evaluación de los riesgos climáticos en la Unión y adopción de medidas urgentes para mejorar la seguridad y la resiliencia en Europa (debate)

Señora Presidenta, el cambio climático ha comenzado, pero Europa no está preparada para hacer frente a los crecientes riesgos climáticos. De los 36 principales riesgos climáticos identificados en Europa, 21 requieren una acción intensificada y 8 requieren una respuesta de emergencia. Incendios, escasez de agua, cultivos en ruinas, inundaciones, sufrimiento en el trabajo como resultado de la ola de calor, etc. La lista es larga. Si no actuamos, vamos más allá de los riesgos graves, no solo para la biodiversidad, sino también para nuestros ciudadanos. En este contexto, los reiterados llamamientos en favor de una pausa en las normas medioambientales son totalmente irresponsables. Los votos de derecha y extrema derecha contra las políticas verdes son criminales. De hecho, ¿quién será el más golpeado por el cambio climático? No serán los más ricos, sino aquellos que ya están luchando por encontrar refugio, comida y atención adecuada. Hay que proteger a los más vulnerables y hay muchas herramientas: iniciar un plan integral para renovar nuestra infraestructura para adaptarla al cambio climático, o aumentar el número y los medios de servicio de la protección civil. Las herramientas están ahí. Nuestros ciudadanos cuentan con nosotros. Vamos a estar a la altura de sus expectativas.

11

Mar

2024

Discursos FR

Ver

Eficiencia energética de los edificios (refundición) (debate)

Señor Presidente, en Francia, el 20 % de los hogares vive en tamices térmicos. Abordar este fenómeno es la mejor manera de reducir la factura y reducir las emisiones de gases de efecto invernadero. De hecho, el 40 % de la energía del país se utiliza hoy en día para las necesidades de los edificios. Esta es la primera partida del gasto energético antes del transporte. Por lo tanto, es una cuestión ecológica importante, pero también un requisito social. En Francia, 3,5 millones de hogares no tienen los medios para calentarse adecuadamente. Perdimos la oportunidad de controlar los precios de la energía, así que abordemos el aislamiento de los edificios para evitar la voladura de las facturas. Estar mal alojado también es un problema de salud pública: Bronquitis crónica, olas de calor severas ... La OMS informa que EUR 1 invertido en renovación térmica es de EUR 42 centavos ahorrados en gastos de salud. Por lo tanto, sí, necesitamos un texto ambicioso, pero necesitamos un derecho real a la renovación para todos. Para que esto suceda, los Estados miembros deben seguir su ejemplo, proporcionando los medios para pagar estas renovaciones. Este no es el caso del gobierno francés, que acaba de recortar vergonzosamente casi mil millones en el plan de apoyo a la renovación de edificios. Sí, hay una necesidad urgente de actuar, pero debemos dar a todos los medios para hacerlo.

28

Feb

2024

Discursos FR

Ver

Prevención de las muertes relacionadas con el trabajo a raíz del trágico suceso ocurrido en Florencia (debate)

Señor Presidente, hace dos años que Benjamin se fue a trabajar y no volvió. También es el 29.o cumpleaños de Flavien que nunca celebrará. Las muertes en el trabajo, en Florencia como en todas partes de Europa, no son solo números, no son solo nombres. Son vidas rotas para siempre, son seres queridos arrancados de sus seres queridos. Y les digo que estoy profundamente indignado de que, en 2024, la Unión Europea y los Estados miembros aún no puedan garantizar un entorno de trabajo saludable y seguro para todos. Sin embargo, existen herramientas para garantizar que ninguna familia tenga que vivir y pasar por estas terribles tragedias: limitar la subcontratación, capacitar a los contratistas, mejorar las condiciones de trabajo y aumentar los recursos humanos y financieros de la inspección de trabajo. Los empleadores que no respetan las normas y ponen a los trabajadores en riesgo deben ser severamente condenados. Y cuando, a pesar de todo, se producen accidentes, es absolutamente necesario acompañar legal, psicológica y económicamente a los familiares de las víctimas. Colegas, ya es hora de hacer de la lucha contra las muertes en el trabajo nuestra máxima prioridad. Es necesario rendir homenaje a quienes han perdido la vida en el trabajo, pero sobre todo garantizar que nadie pierda la vida tratando de ganarla.

26

Feb

2024

Discursos FR

Ver

Orden de los trabajos

Señora Presidenta, el viernes 16 de febrero, por la mañana, seis trabajadores de la construcción perdieron la vida en una obra de construcción en Florencia tras el derrumbe de una estructura de hormigón. Expresamos nuestras condolencias a la familia y los seres queridos de Bouzekri, Luigi, Mohamed, Taoufik y Mohamed. El más joven tenía 24 años, el más viejo 56 años. Todos perdieron la vida el 16 de febrero en el trabajo. Lamentablemente, esta tragedia no es un caso aislado. En Italia, un trabajador pierde la vida cada 6 horas. En Francia, 53 personas han muerto en el trabajo desde principios de año. En toda Europa, esta es una situación insoportable y repugnante, porque detrás de estas cifras alarmantes hay miles de vidas rotas para siempre, de las que nadie habla. Estas historias a menudo son relegadas al rango de varios hechos. Pero no, morir en el trabajo nunca será un hecho misceláneo. Las Naciones Unidas reconocen el derecho a un entorno de trabajo saludable y seguro como un derecho fundamental para todos, y la UE debe hacer todo lo posible para garantizar este derecho y proteger a los trabajadores. Por ello, nuestro Grupo propone añadir al orden del día de nuestra sesión plenaria del viernes la cuestión de la prevención de las muertes en el trabajo tras la tragedia de Florencia. Ya es hora de hacer visible lo invisible.

6

Feb

2024

Discursos FR

Ver

Vegetales obtenidos con determinadas nuevas técnicas genómicas y alimentos y piensos derivados (debate)

Señora Presidenta, nuestro mensaje es claro: No queremos estos nuevos OMG. Hablo aquí en nombre de miles de ciudadanos europeos que nos escriben todos los días para expresar su ira e indignación ante estos nuevos OMG que consumirían sin siquiera poder identificarlos. Todo el mundo se opone. Los agricultores están preocupados por la introducción de estos productos modificados genéticamente, la comunidad científica señala la falta de perspectiva sobre las nuevas técnicas genómicas y las consecuencias para la salud y el medio ambiente, y los sectores orgánicos están alarmados por la contaminación de sus parcelas por estas semillas, que ponen en peligro a todo el sector. Los únicos que se frotan las manos hoy son las multinacionales, los gigantes de la biotecnología, los Bayer, los Monsanto, que lo ven como una forma de aumentar la producción y sus ganancias a espaldas de los consumidores y, por supuesto, del planeta. Los OMG están regulados en Europa por la Directiva de 2001, que permite a los Estados, en virtud del principio de precaución, prohibir su cultivo en su territorio. Esta legislación es suficiente. Si se adoptan, estos OMG multiplicarán y normalizarán la agricultura. Esa no es la solución. Lo que queremos es un modelo agrícola alternativo, sostenible y justo que permita una verdadera soberanía alimentaria, lejos de las garras de la agroquímica. Por eso pedimos sin ambigüedades que se rechace este reglamento.

5

Feb

2024

Discursos FR

Ver

Situación actual del sector de la energía solar de la Unión frente a la competencia desleal (debate)

Señora Presidenta, la industria europea de paneles fotovoltaicos está en agonía. Sin embargo, impulsado por la energía renovable, el mercado de paneles solares está en auge. Pero, ¿a quién beneficia? Obviamente, no a nuestras fábricas europeas, que cierran una tras otra: en Alemania, en los Países Bajos... Y pronto será el turno de nuestros dos últimos productores franceses, a quienes conocí recientemente. Es sencillo, la Unión Europea de la Industria Solar nos dice: a este ritmo, 2.000 puestos de trabajo desaparecerán, y China tendrá un monopolio en Europa. Porque, sí, el problema proviene directamente de la competencia desleal de China, que ha estado inundando el mercado europeo de paneles solares vendidos por debajo de los costos de producción durante unos meses y, por lo tanto, con pérdidas. Esta situación es insostenible. Mientras los líderes europeos buscan en otra parte, los paneles solares chinos se están acumulando en cobertizos europeos, que ahora representan dos años de existencias, una pérdida para las plantas europeas. Para detener el sangrado, es hora de actuar y rápidamente. Se deben tomar medidas de salvaguardia para bloquear el acceso a los paneles solares chinos y finalmente colocar la preferencia local en el orden público. Los Estados Unidos lo han hecho. Dejemos de ser ingenuos en el mercado. Todo el mundo protege su industria estratégica, excepto nosotros. Salvar nuestra industria solar significa crear medio millón de empleos para 2025 y garantizar nuestra soberanía energética. ¿A qué estamos esperando?

17

Ene

2024

Discursos FR

Ver

Energía geotérmica (debate)

Señora Presidenta, la energía geotérmica nos ofrece energía limpia, que está constantemente disponible, a un coste inmejorable. Producido localmente, puede crear puestos de trabajo a nivel local y contribuir plenamente a nuestra soberanía energética. También permite abrir territorios que ahora dependen de sus necesidades energéticas, pienso en particular en los territorios de ultramar. Por lo tanto, ha llegado el momento de que la Unión Europea se ocupe del tema. Si bien ahora usamos el 60% de nuestra electricidad para calefacción, tenemos una fuente inagotable de calor bajo nuestros pies. Como tal, deploro la falta de desarrollo durante varias décadas del sector geotérmico, por falta de interés de las empresas privadas, considerando que estas inversiones no fueron lo suficientemente rentables. Esto demuestra una vez más que debemos planificar la transición energética y que para ello no podemos depender de intereses privados guiados por el atractivo de la ganancia. Así que sí, hoy apoyo plenamente los objetivos establecidos por este informe para desarrollar el uso de la energía geotérmica en Europa para la producción de calor y electricidad, pero también para los minerales. Por supuesto, teniendo en cuenta los riesgos sísmicos y ambientales, esto es importante. Este informe abre la puerta a la financiación pública, que es necesaria porque debemos ir aún más lejos en la gestión pública de este sector. Por último, acojo con satisfacción el hecho de que este informe también tenga en cuenta el reciclaje de los trabajadores de las industrias de combustibles fósiles en el sector geotérmico. Es hora de que la Unión Europea desarrolle plenamente la energía geotérmica.

20

Nov

2023

Discursos FR

Ver

Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático de 2023 (CP 28) en Dubái (Emiratos Árabes Unidos) (debate)

Señora Presidenta, los científicos están a punto de declarar 2023 como el año más caluroso registrado. Año tras año, los registros de calor se rompen, superando los peores pronósticos del IPCC. Detrás de las cifras está la destrucción de ecosistemas con consecuencias que aún son imposibles de evaluar para la naturaleza y los seres humanos. Para el IPCC, otro 0,1 grados de calentamiento global significa 100 millones de muertes prematuras. Ante el cambio climático, tenemos una gran responsabilidad para nosotros mismos y para las generaciones venideras. Necesitamos una bifurcación ecológica y esto debe ser justo. Justicia significa crear un seguro global para cubrir los daños causados por el cambio climático en países con recursos limitados. Es un seguro basado en subsidios y no en préstamos, con los que los países que se han estado enriqueciendo durante años en la parte posterior del planeta abundarían ante todo. Es también tomar nota, de una vez por todas, que la ecología sin lucha de clases es la jardinería. Es absolutamente necesario cambiar el modelo. Para concluir, tenemos que acudir a la CP con un mandato firme. Un mandato firme contra los grupos de presión. Un fuerte mandato para la solidaridad internacional frente al cambio climático. Un mandato para defender el interés público contra los intereses privados y, en particular, los de las industrias del petróleo y el gas. Y finalmente un mandato para traer esperanza colectiva, para nuestra generación y para las generaciones venideras.

2

Oct

2023

Discursos FR

Ver

Protección de los trabajadores contra el amianto (debate)

Señor Presidente, defender a los trabajadores en las instituciones europeas no siempre es fácil. Sin embargo, a veces hay peleas que nos unen en nuestra humanidad. Este es el caso de la protección de los trabajadores contra la exposición al amianto. El Parlamento, con la excepción de algunos diputados de extrema derecha, se unió a una ambiciosa reforma legislativa, que salvará muchas vidas y compensará a los más afectados por esta fibra mortal. Esta unidad nos permitirá, en particular, proteger mejor a los trabajadores a través de un mejor equipo y una capacitación más completa, para proteger no solo a los trabajadores de la construcción, sino a cualquier persona expuesta en sus deberes profesionales. Por último, también significa reconocer que la exposición al amianto nunca está exenta de riesgos y facilitar el reconocimiento del daño sufrido por las víctimas y sus familias. Quiero rendir homenaje a la memoria de nuestra colega, Véronique Trillet-Lenoir, que defendió el mandato del Parlamento Europeo hasta su muerte. Un político que permaneció involucrado en la salud pública hasta el final. Colegas, por una vez, hemos estado a la altura del desafío: salvar vidas frente al flagelo del amianto.

2

Oct

2023

Discursos FR

Ver

Aumento de la precariedad en Europa, incluida la necesidad de ayuda a los más necesitados (debate)

Señor Presidente, hay un delito grave en nuestro Código Penal: la de no asistencia a una persona en peligro. Este delito cumple con un deber moral: actuar en todas las circunstancias para no abandonar a los más vulnerables. Tal deber aún no existe en el Derecho europeo. Sin embargo, lleva un mensaje esencial: en un contexto en el que el 50 % de los europeos se ven privados, no han podido aumentar la calefacción cuando tenían frío, y el 30 % de nuestros ciudadanos se han visto obligados a saltarse una comida a pesar del hambre, es decir: cuando necesidades vitales como la alimentación y la calefacción se han visto obstaculizadas de esta manera en una de las economías más grandes del mundo, es un grave error no prestar asistencia a quienes la necesitan. Debemos actuar con rapidez: aumentar los fondos para los más pobres con el fin de apoyar a las asociaciones que conforman el día a día nuestro deficiencias políticas, un retorno a las tarifas reguladas para no asfixiar a nuestros hogares, y también un cambio completo de software, porque la pobreza es el resultado de decisiones políticas: Poner fin a la austeridad y bloquear los márgenes de las grandes empresas que obtienen ganancias récord o, mejor aún, distribuir la riqueza. La lista es larga y las soluciones numerosas, si tenemos la voluntad política.

14

Sep

2023

Discursos FR

Ver

Modificación de los Reglamentos (UE) 2019/943 y (UE) 2019/942 y de las Directivas (UE) 2018/2001 y (UE) 2019/944 para mejorar la configuración del mercado de la electricidad de la Unión (A9-0255/2023 - Nicolás González Casares) (votación)

Señor Presidente, Señorías, la electricidad es un activo esencial. Es probablemente uno de los más interesantes para los europeos. Por lo tanto, sería sorprendente que el Parlamento Europeo no pudiera hacer comentarios sobre una cuestión tan fundamental, a pesar de que la crisis de los precios de la energía está llevando a millones de hogares a la precariedad, a menudo privándolos de necesidades vitales como la calefacción y la iluminación. Una crisis que está llevando a miles de VSE, pymes, artesanos, panaderos a la quiebra, sofocados por facturas de electricidad que se han multiplicado por diez o veinte. E, irónicamente, esta mañana en Francia estamos anunciando un aumento del 20% en las tarifas eléctricas para 2024. En este contexto, esta reforma del mercado de la electricidad es probablemente una de las reformas más importantes del mandato. Los hogares, las comunidades, las empresas, las industrias tienen sus ojos en nosotros y debemos ser responsables ante ellos. Lo hemos hecho debatiendo toda la legislación climática en esta Cámara. Hagamos lo mismo por el futuro del sector eléctrico. Esta objeción que planteamos hoy para poder debatir en el Pleno cuenta con el apoyo de diputados de varios grupos por diferentes razones. Algunos, como la extrema derecha, querrán profundizar el mercado, otros lo ven como una forma de fortalecer la energía nuclear e incluir el carbón. Esta no es nuestra posición. Para nosotros, es la profunda convicción de que la energía no está destinada a ser gestionada por el mercado y que los precios de la electricidad deben corresponder al coste medio de producción. Colegas, lo que los hogares y las empresas necesitan es previsibilidad en sus facturas de electricidad y esto necesariamente requiere tarifas reguladas. Pero en el fondo, cualesquiera que sean nuestras diferencias, vamos a discutirlas aquí. En un momento en que todos los barómetros muestran la creciente desconfianza de los europeos hacia las instituciones, mostrémosles que los temas que les preocupan a diario están en el centro de nuestras preocupaciones.

12

Sep

2023

Discursos FR

Ver

Calidad del aire ambiente y una atmósfera más limpia en Europa (debate)

Señor Presidente, la contaminación atmosférica es de casi 300 000 muertes prematuras al año en Europa. El 97 % de los europeos están expuestos a contaminantes atmosféricos. Por lo tanto, la UE tiene la responsabilidad de detener esta epidemia silenciosa con un marco legislativo ambicioso. Esto incluye umbrales de contaminantes más bajos, el derecho a una indemnización para las víctimas y una aplicación rápida y efectiva por parte de los Estados miembros. Digo «aplicación rápida y eficaz», porque algunos Estados, como Francia, han sido condenados reiteradamente por incumplimiento de la legislación vigente, lo que demuestra la negligencia de nuestros dirigentes, que son reacios a proteger la salud de sus conciudadanos. En cuanto a la derecha y la extrema derecha, han propuesto escandalosamente posponer la aplicación del texto en su conjunto por casi cinco años. Lucharon por eliminar determinadas sustancias tóxicas de la lista de contaminantes regulados y por eliminar todas las disposiciones sobre el derecho de las víctimas a una indemnización. Lamento que defiendan los intereses de los contaminadores contra la salud humana, poniendo en peligro este ambicioso texto, capaz de salvar millones de vidas; que los ciudadanos de fuera de esta Cámara lo sepan. Por lo tanto, hago un llamamiento a su humanidad: votar sobre esta legislación y mantener su ambición.

11

Sep

2023

Discursos FR

Ver

Contaminantes de las aguas superficiales y subterráneas (debate)

Señora Presidenta, el agua es un recurso vital para nuestra supervivencia. Sin embargo, este recurso es cada vez más escaso y está cada vez más contaminado por diversas sustancias tóxicas. Más del 60 % de las aguas superficiales de la Unión Europea están ahora contaminadas. Y ha pasado más de una década desde que el Fondo Mundial para la Naturaleza denunció la no implementación de protocolos y regulaciones para medir la calidad del agua, lo que significa que estas cifras están infravaloradas. En este contexto, primero debemos hacer cumplir y complementar la legislación actual. Por lo tanto, acojo con satisfacción las nuevas directivas, que proponen en particular el aumento de las estaciones de control, la expansión de las sustancias que deben controlarse y la reducción de los umbrales autorizados. Pero tendremos que ir aún más lejos: la Unión Europea debe desplegar más recursos para cumplir la promesa de restablecer la calidad del agua de aquí a 2027. Y lamento profundamente, debo decir, la posición de la derecha en comisión, que quería condicionar el control y la protección de nuestras aguas al hecho de que no implica costes excesivos. Le sugiero que pase tres días sin agua para poner en perspectiva el concepto de «coste excesivo» cuando se trata de un recurso que es vital para nuestra supervivencia. Concluyo diciendo que el agua es un bien común de la humanidad y que debemos continuar nuestra lucha para protegerla.

12

Jul

2023

Discursos FR

Ver

Estado de la Unión en lo que respecta a las pymes (debate)

Señora Presidenta, las PYME representan el 99 % de las empresas de la Unión Europea. Emplean a más de 100 millones de personas y tienen un papel importante en nuestra sociedad. Son explotados todos los días, por pura demagogia, por la derecha y la extrema derecha, que no hacen nada para protegerlos cuando llega el momento. Porque hoy en día, la principal amenaza para las pymes europeas es su factura de electricidad. Decenas de miles de pymes quebraron en Europa durante la crisis energética debido a la falta de control sobre los precios de la electricidad. Este es el resultado de la liberalización del sector energético. ¿Cómo explicará a los restaurantes, panaderos y artesanos que un mercado que, de la noche a la mañana, multiplica sus facturas por diez en beneficio exclusivo de las empresas energéticas es preferible a las tarifas reguladas? ¿Cómo explicará el desarrollo de las famosas APP, es decir, la privatización de la electricidad más barata producida por los mayores industriales a expensas de las PYME? La próxima semana es un voto crucial para las pymes europeas sobre la reforma del mercado de la electricidad. Protejamos a las pymes con el retorno de los precios regulados de la electricidad, démosles visibilidad y reduzcamos sus costes fijos para permitir una alta competitividad y salarios más altos. Este es el camino a seguir en favor de las PYME europeas.

11

Jul

2023

Discursos FR

Ver

Reglamento sobre diseño ecológico (debate)

Señor Presidente, es oficial, la tierra ya no es suficiente para sostenernos. En dos semanas, será el día de los adelantamientos. Esta fecha a partir de la cual, cada año, hemos consumido todos los recursos que la Tierra puede renovar en un año. Una fecha que, cada año, avanza inexorablemente y nos recuerda que nuestros recursos no son inagotables. En este contexto, esta Directiva sobre diseño ecológico, que hace que nuestros productos sean más duraderos, reparables y reciclables desde el diseño, es primordial. En particular, prohíbe la obsolescencia planificada, un flagelo grotesco y absurdo que pretende abandonar el progreso para obtener más ganancias y consumir más. Asimismo, debe prohibir la destrucción de bienes no vendidos, tanto textiles como dispositivos electrónicos. Todo ello para construir un marco normativo en el que ningún producto llegue al vertedero antes de que haya sido capaz de alcanzar su máximo nivel de utilidad. Esto es urgente, porque el retraso que hemos tenido en la revisión de este Reglamento ha causado más de 10 millones de toneladas adicionales de emisiones de CO2 cada año. Así que no esperemos más, votemos sobre este texto y terminemos con el mito del crecimiento infinito en un mundo finito. Nuestros patrones de consumo y producción deben cumplir con los requisitos ambientales para preservar la supervivencia de la humanidad.

10

May

2023

Discursos FR

Ver

Myanmar/Birmania, en particular la disolución de los partidos políticos democráticos

Señora Presidenta, dos años después del golpe de Estado en Myanmar, la sangrienta represión de la junta militar continúa y se sofoca toda disidencia. Cerca de 3.000 personas murieron, 1,5 millones de personas fueron desplazadas. 13.000 personas siguen recluidas en condiciones inhumanas. En vísperas de las próximas elecciones, la junta decidió disolver 40 partidos políticos, incluida la LND, y encarceló a varios de sus miembros. Este es otro paso hacia el desmantelamiento completo del estado de derecho. En solidaridad con el pueblo birmano y en apoyo de sus legítimas aspiraciones de libertad, rechazamos cualquier intento de los dirigentes militares de legitimar su poder antidemocrático mediante elecciones ficticias. También apoyamos a los sindicatos sobre el terreno porque están especialmente dirigidos por el régimen. Dieciséis organizaciones sindicales fueron declaradas ilegales, más de 300 funcionarios sindicales fueron arrestados y al menos 43 fueron asesinados. A pesar de ello, la Unión Europea sigue financiando, a través del proyecto «Made in Myanmar», con fondos europeos, empresas textiles que transmiten propaganda militar y reprimen a los sindicatos. Esto es inaceptable y debemos ponerle fin. La Unión Europea debe defender el derecho a la libertad de expresión, reunión y asociación en Myanmar y hacer todo lo que esté a su alcance para protegerlos.

19

Abr

2023

Discursos FR

Ver

Mantenimiento de la salud de las personas, la potabilidad del agua y la habitabilidad del suelo: eliminación definitiva de los contaminantes y refuerzo de la legislación de la Unión en materia de sustancias químicas con carácter de urgencia (debate de actualidad)

Señora Presidenta, la crisis del agua está aquí. La escasez se multiplicará y creará más tensión. El mundo y nuestro continente deben prepararse para esta crisis, que afecta tanto a la cantidad como a la calidad del agua disponible. Frente a esto, Europa ha estado legislando durante 20 años. La Directiva marco tenía por objeto proteger el agua, restaurar los ecosistemas y reducir la contaminación de aquí a 2015. Resultado: en 2023, bueno, la mitad de los ríos de la UE no cumplen las normas mínimas sobre contaminación. La crisis ecológica se ve agravada por la crisis sanitaria debida a la exposición a estas sustancias peligrosas. Debemos actuar, revisar nuestros modelos agrícolas e industriales, para no depender más de estas sustancias peligrosas para la salud y el suelo. Debemos imponer umbrales de contaminación más drásticos y proporcionar a los servicios de control recursos suficientes. Y seamos claros: Son los contaminadores los que tienen que pagar por la descontaminación y el control del agua, no el contribuyente, que ya está envenenado a diario. El agua es el mensajero del cambio climático. Si bien la sequía de 2022 fue una de las peores de los últimos quinientos años, actuar sobre la cantidad y la calidad del agua es uno de los principales desafíos para nuestra humanidad.

18

Abr

2023

Discursos FR

Ver

Almacenamiento de energía (debate)

Señor Presidente, señor Comisario, estamos atravesando una crisis energética mundial. Las causas son múltiples, pero una cosa es segura: Para no depender de los combustibles fósiles importados y detener el calentamiento global, necesitamos mucha más energía renovable. Obviamente, esto va acompañado de un aumento de nuestra capacidad de almacenamiento de energía, ya que las energías renovables son intermitentes por naturaleza. No producen electricidad cuando la necesitamos, sino según las condiciones climáticas. Si hay posibilidades avanzadas de almacenamiento de electricidad, particularmente de energía hidroeléctrica, la escasez de recursos hídricos debe preguntarnos sobre los embalses que secan nuestros ríos y aguas subterráneas. Entonces, ¿qué queda para almacenar electricidad? A priori, hasta la fecha, hidrógeno y baterías. Excepto que, para desplegar estas capacidades, sería necesario ir más allá de las normas de "todo el mercado" y de competencia, que obviamente limitan a los Estados, y prever las inversiones necesarias. Como resultado, el hidrógeno está luchando por desplegarse porque su costo es demasiado alto para la inversión privada. En cuanto al libre comercio promovido por la UE, nos hace cada vez más dependientes de los bienes importados y nos impide producir baterías nosotros mismos, en un contexto en el que los minerales son extraídos por unos pocos países y la escasez se anuncia en unos pocos años. Así que lo que estás proponiendo no está a la altura del desafío. Falta inversión pública, no hay un objetivo cuantificado sobre el refuerzo de las capacidades de almacenamiento y migajas sobre el desarrollo de sectores industriales reales para producir en Europa lo que necesitamos. El almacenamiento de energía es, de hecho, una cuestión clave en la transición energética. Pero, para lograr estos objetivos, tenemos que planificar por la autoridad pública, de acuerdo con nuestras necesidades. Sin ella, no tendremos éxito, y las consecuencias serán dramáticas.

13

Mar

2023

Discursos FR

Ver

Reducciones anuales vinculantes de las emisiones de gases de efecto invernadero por parte de los Estados miembros (Reglamento de reparto del esfuerzo) - Uso de la tierra, cambio de uso de la tierra y silvicultura (UTCUTS) - Revisión de la reserva de estabilidad en el marco del régimen de comercio de derechos de emisión de la Unión (debate)

Señora Presidenta, Señorías, como parte de la hoja de ruta de la Unión Europea para la aplicación de los objetivos del Acuerdo de París sobre el clima, el Parlamento Europeo debe votar los resultados de las negociaciones interinstitucionales sobre determinadas propuestas legislativas. El objetivo de reducir drásticamente las emisiones de gases de efecto invernadero es el correcto. Pero, una vez más, las herramientas propuestas no siempre están a la altura de las ambiciones declaradas. Si bien el desarrollo de sumideros de carbono para mantener y proteger mejor nuestros bosques de la sobreexplotación y la concreción es un gran paso adelante, soy mucho más crítico con el fortalecimiento de las herramientas que se basan en la lógica del mercado, una vez más, y no en la planificación, nuestra bifurcación ecológica. Desde su creación, el mercado del carbono ha tenido efectos marginales en la reducción de las emisiones. Peor aún, algunos industriales lo han secuestrado y se han obligado a revender sus derechos a contaminar. Hemos logrado la hazaña de pasar de quien contamina paga a quien contamina paga. Todo esto no es serio. Era la misma lógica que había con el llamado impuesto fronterizo al carbono, que no es uno de ellos. Tenía grandes esperanzas de proteger nuestros sectores estratégicos, de producir más en Europa con mejores normas sociales y medioambientales. Pero al final, el MAFC se contentó una vez más con desarrollar el mercado del carbono para el resto del mundo, lo cual no es la solución. En conclusión, reducir nuestras emisiones es crucial, pero para ello, debemos cambiar el software. No esperemos más a que el mercado decida por nosotros, planifique y regule por nosotros mismos en aras del interés general.