Emprendimiento femenino en zonas rurales e insulares y en regiones ultraperiféricas (debate)
Mira, creo que el tema de hoy es el emprendimiento femenino y las áreas internas. Entonces, si tenemos la oportunidad de hablar de todas las ayudas de todo tipo, usted absolutamente no me encontrará en contra de esto también.
Emprendimiento femenino en zonas rurales e insulares y en regiones ultraperiféricas (debate)
Señora Presidenta, señor Comisario, Señorías, creo que hoy en esta Cámara deberíamos hacernos una pregunta más general: ¿Queremos que los espacios internos de Europa, que son la columna vertebral de la cultura, la tradición, la biodiversidad y la sostenibilidad, vivan o no? Si no queremos abandonarlos, entonces debemos aumentar la ayuda a las personas que los mantienen vivos. Y muy a menudo la actividad principal en estas áreas es precisamente la agricultura y, junto con la agricultura, debemos ayudar a las mujeres. Todavía hay muy pocos: El 30% y solo el 3% de ese 30% son menores de 40 años. Debemos apresurarnos y podemos hacerlo si trabajamos por una verdadera igualdad de género, con una política agrícola común que sitúe a las mujeres en el centro, garantizando la ayuda para el acceso al crédito y a la tierra, pero también ayudando e invirtiendo en servicios, transporte, salud, bienestar sociales. Sólo así podemos decir que no hemos abandonado zonas tan importantes para nuestro tiempo actual y para el futuro de Europa.
Modificación de Reglamentos sobre productos agrícolas en lo que respecta a las normas de comercialización y las medidas de apoyo sectorial en el sector vitivinícola y a los productos vitivinícolas aromatizados (debate)
Modificación de determinados Reglamentos de la PAC en lo que respecta al sistema de condicionalidad, los tipos de intervenciones en forma de pagos directos, los tipos de intervenciones en determinados sectores y el desarrollo rural y los informes anuales del rendimiento, la gobernanza en materia de datos e interoperabilidad, las suspensiones de los pagos, la liquidación anual del rendimiento y los controles y sanciones (debate)
Señora Presidenta, Señorías, en primer lugar quiero dar las gracias a nuestro colega André Rodrigues por el trabajo que ha realizado y por el resultado que ha conseguido. Es difícil defender la simplificación necesaria para dar respuestas reales a las personas, pero sin convertirla en desregulación. En este caso luchamos para proteger la condicionalidad social, porque los derechos de quienes trabajan la tierra para nosotros no son negociables; Tal vez hubiéramos querido algo más sobre las normas medioambientales, pero conseguimos mantener las condiciones agroecológicas necesarias para nuestra salud y para la salud del planeta: estoy pensando en los 3 000 EUR para los pagos a los pequeños agricultores, el aumento de 75 000 EUR como contribución para la creación de jóvenes agricultores y los instrumentos más claros para las catástrofes naturales. Esto es importante, siempre lo decimos: Si no ayudamos a los jóvenes y si no son los jóvenes los que toman las granjas y la agricultura en sus manos, realmente, la agricultura no tendrá futuro.
Programa de trabajo de la Comisión para 2026 (debate)
Señor Presidente, Señorías, algunas de las prioridades de la agenda socialdemócrata figuran en el programa para 2026: Pienso en iniciativas sobre el trabajo de calidad, el coste de la energía, la lucha contra la pobreza, las garantías infantiles. Estos instrumentos son coherentes con el pilar europeo de derechos sociales y nuestras demandas, pero eso no es suficiente. La casa se ha convertido en una verdadera emergencia social. Es bueno intervenir en los alquileres cortos y las ayudas estatales, pero necesitamos una respuesta estructural, un fondo europeo de vivienda social y un presupuesto específico. Y luego está el nodo de recursos crucial: Sin una capacidad de préstamo común, sin un plan nacional de recuperación y resiliencia europeo ampliado, sin un presupuesto plurianual que proteja las políticas sociales, la cohesión y la política agrícola común con fondos específicos, Europa no podrá responder a los retos futuros. Hoy, más que nunca, necesitamos coraje político, necesitamos una Europa como un solo Estado: valor para elegir la solidaridad, invertir en las personas y construir una Unión que realmente no deje a nadie atrás.
Señor Presidente, Señorías, señor Comisario, alimentos, territorio y medio ambiente: Los agricultores se encargan de todo esto. Por esta razón, fortalecer su posición es una batalla justa y garantizar más apoyo y reglas más claras y menos burocracia es una prioridad. Pero la simplificación no puede ser sinónimo de desregulación y disociar la política agrícola común de las ambiciones y leyes medioambientales no es el camino correcto. Sin mencionar el intento constante de la derecha de borrar la condicionalidad social. No es así como se protege a los agricultores y no se protege al sector destruyendo las normas que protegen el clima, el suelo y el agua. Esta PAC entró en vigor hace solo dos años y ya estamos en la segunda simplificación. Mientras tanto, la Comisión nos presenta propuestas de nueva programación que nos preocupan en términos de método y sustancia. Además de menos dinero, corremos el riesgo de no hablar ya de la política agrícola común, sino de la política agrícola de la nación.
Señora Presidenta, señor Comisario, Señorías, si la flexibilidad presupuestaria significa menos dinero, decimos que no. El lunes votamos nuestro informe sobre la PAC posterior a 2027 y nuestro no al fondo único fue claro para todos. Como socialistas, seguiremos exigiendo que los fondos agrícolas lleguen a quienes cultivan la tierra y que, junto con el apoyo por hectárea, haya más fondos para jóvenes, mujeres, zonas rurales interiores y pequeñas granjas. También hemos incluido cadenas de suministro justas y medidas antisubcostes, bienestar animal y etiquetado transparente. La condicionalidad social sigue siendo fundamental: Visitamos Borgo Mezzanone, Foggia, con 5 000 migrantes bajo la bofetada del caporalato. La condición medioambiental también sigue siendo una prioridad, y negarla hoy —y negar la centralidad del desafío climático— es perjudicial e irresponsable. En el trabajo en estas direcciones nos vemos el miércoles para su propuesta.
Precios de venta al público elevados de los alimentos y consecuencias para los consumidores europeos (debate)
Señora Presidenta, Señorías, la alimentación es un derecho y el precio justo y equitativo para todos es un factor de igualdad. En 2023, casi uno de cada diez europeos no podía permitirse una comida completa al día. En 2024, los precios de los alimentos aumentaron un 2,4 % en comparación con el año anterior y la situación geopolítica que estamos viviendo, el conflicto sobre los aranceles, solo empeorará esta cifra. Los precios demasiado altos están impulsando a los hogares europeos a avanzar hacia productos de menor calidad, con fuertes repercusiones en la salud y los sistemas sanitarios. Para muchos niños, especialmente de las familias más vulnerables, los programas europeos como la fruta, la verdura y la leche en las escuelas son la única comida completa del día. Este es un doble desafío porque estos costos no se convierten en ganancias para nuestros agricultores que aún ganan muy poco por cuánto y cómo producen. Pagamos en euros y ganamos en centavos, me dicen cuando los encuentro en Italia. Y a menudo son los eslabones más débiles de la cadena de suministro. Acciones como las relativas a las prácticas comerciales desleales, la mejora de los controles fronterizos y la reforma de la organización común de mercados pueden ayudar a Europa a responder a este doble reto. Invertir en alimentos justos y sostenibles es bueno para las personas y para el planeta, y Europa no puede permitirse no hacerlo ahora.
Respuesta unificada de la Unión a las injustificadas medidas comerciales de los Estados Unidos y oportunidades comerciales a escala mundial para la Unión (debate)
(IT) Señor Presidente, Señorías, cuando hablamos de guerras comerciales, a menudo nos centramos en el adjetivo «comercial», pero debemos ponerlo en el sustantivo «guerras»: Estas son las palabras claras y claras del presidente Mattarella. Una advertencia para no olvidar la historia que ha demostrado cómo la hostilidad comercial puede conducir a enfrentamientos aún más graves. Los aranceles ya comenzaron a hacer daño antes de que Trump los firmara y luego los suspendiera por 90 días: Las empresas y los trabajadores se quejan de situaciones dramáticas con mercancías varadas en los puertos, también debido a la incertidumbre. Noventa días es el tiempo que se nos ha dado para poner en marcha una respuesta que debe ser compacta, europea, para frustrar una guerra comercial que tendría enormes consecuencias para nuestras exportaciones, especialmente en el sector agroalimentario, que en 2024 alcanzó los 30 mil millones de euros. Los aranceles afectan a sectores estratégicos como la agricultura, compuesta por productos de calidad y con respecto a los cuales el papel desempeñado por el Fabricado en Italia. Protegen productos de menor calidad. Lo que está en juego es demasiado alto: No podemos permitirnos la división y la fragmentación. Estamos en un delicado punto de inflexión en la historia y la forma en que la atravesemos dependerá de nuestro futuro.
Debate de actualidad (artículo 169 del Reglamento interno) - Europa social: hacer la vida asequible y proteger el empleo, los salarios y la salud para todos
Señor Presidente, Señorías, «no podemos enamorarnos de Europa si no es social». Esto es lo que dijo Jacques Delors, la persona que tal vez trabajó más para una Europa que no solo era económica, sino que también vinculaba la competitividad y la cohesión. Nunca antes el pilar social ha sido tan fundamental como lo es hoy, porque las crisis han aumentado y, con las crisis, las desigualdades han aumentado. Crisis económica, pandemia, doble transición: Las cifras de Eurostat nos dicen que alrededor del 22 %, 95 millones de personas en Europa están en riesgo de pobreza y exclusión social; El costo de vida ha aumentado y 20 millones de ciudadanos no pueden pagar alimentos de calidad y atención médica adecuada. Por eso hemos criticado la revisión de la política de cohesión, que ofrece la posibilidad de gastar fondos en la industria armamentística y las tecnologías críticas; 400 000 millones de euros destinados a reducir las disparidades regionales y a la cohesión se reasignarán a otros objetivos. Se trata de un ataque a la política de cohesión. Volvamos a poner a la gente primero: trabajo decente y salarios adecuados. Esto para nosotros, justo en el camino trazado por Delors, es la competitividad europea.
Orientaciones para el presupuesto 2026, sección III (debate)
Señor Presidente, Señorías, para que millones de agricultores de toda Europa promuevan sistemas sostenibles y proporcionen alimentos justos y de calidad para todos, las políticas agrícolas de desarrollo rural desempeñan un papel central. Los retos y crisis a los que se enfrenta este sector no permiten reducir la dotación financiera de la PAC. Por el contrario, necesitamos más fondos, al menos para adaptarlos a la inflación, que ha perdido miles de millones de euros en los últimos años. Debemos hacer más y mejor para el contexto internacional, lo que nos obliga a reforzar las políticas de promoción de los productos europeos; para el cambio climático y la sequía, que requieren medidas de mitigación y respuesta e instrumentos de gestión de crisis; for the depopulation of rural areas and the closure of farms, which require new measures for generational renewal and for the creation of quality and decent jobs. La lista aún sería larga. Hablamos del cuidado, el cuidado de nuestras tierras, el planeta, el cuidado de las personas. No podemos permitirnos ninguna desaceleración o contratiempos.
Visión para la agricultura y la alimentación (debate)
Señor Presidente, señor Comisario, Señorías, bueno, la visión de la renta -como nos ha dicho el salario medio de los agricultores, y un 40 % más baja que en otros sectores-, bueno, las zonas rurales interiores que son la columna vertebral de nuestra Europa, las cadenas de suministro cortas y los jóvenes y las mujeres. También presto atención a las mujeres jóvenes: Solo el 3% del 12% de las empresas menores de 40 años están dirigidas por mujeres. Pongamos en el centro, sin embargo, una nueva política agrícola común que realmente llegue a todas partes —en Italia, por ejemplo, tres cuartas partes de los fondos de la PAC se destinan a las explotaciones más grandes— y que sea una PAC que esté atenta a la sostenibilidad —también habló de la centralidad de nuestros suelos— y que ayude a todos los agricultores a innovar. Además de la condicionalidad medioambiental, no olvidemos la condicionalidad social. Tenemos ante nosotros años cruciales para el mundo agrícola, en los que será esencial el diálogo y la confrontación entre posiciones que a menudo son diferentes. Esto es lo que debemos a aquellos que, hoy, con esfuerzo y cuidado, continúan dedicándose a la agricultura y a nuestra alimentación.
Cien días de la nueva Comisión: consecución de los objetivos en los ámbitos de defensa, competitividad, simplificación y migración como nuestra prioridad (debate de actualidad)
Señora Presidenta, Señorías, durante los primeros 100 días de la Comisión Europea, el Partido Popular identifica como prioridades la defensa, la competitividad, la simplificación y la migración. No es suficiente para nosotros. ¿Dónde están las personas, las preocupaciones sobre los salarios no crecientes, el trabajo de calidad, la atención médica eficiente y accesible, la salvación del planeta y la resiliencia social de nuestras comunidades? Estas deben ser también las consignas de este punto de inflexión en la historia europea, en el que debe encarnarse la autonomía estratégica de Europa y una defensa verdaderamente común. Un aumento en el gasto militar para los 27 ejércitos nacionales no es la solución: Para nosotros, la defensa común significa proyectos comunes, compras comunes, una mayor coordinación para una capacidad de disuasión que es de la Unión Europea y no de los Estados individuales. La seguridad para nosotros no solo significa armas: Esto significa revivir el papel político de Europa y defender y reforzar nuestro modelo social. No podemos pensar en construir una defensa nacional y no una defensa europea a expensas de los fondos de cohesión y los fondos de la UE. Próxima generación. Han sido 100 días largos y difíciles. Seguiremos manteniendo el listón recto y seguiremos haciéndolo por una Europa fuerte, libre, justa y social.
Programa de trabajo de la Comisión Europea para 2025 (debate)
Señora Presidenta, señor Comisario, Señorías, hay mucha simplificación y pocas iniciativas legislativas nuevas en el programa de trabajo que nos han presentado. Los socialistas no estamos enamorados de la legislación como un fin en sí mismo y ciertamente queremos hacer la vida más fácil para los ciudadanos, las empresas y las administraciones públicas. Las personas están en el centro de nuestras políticas. Pero, ¿damos las respuestas correctas y hacemos las políticas correctas cuando cerramos los ojos o negamos los grandes desafíos que enfrentamos? Necesitamos cambiar nuestro modelo de desarrollo e invertir en innovación para implementar conversiones digitales y ecológicas para una verdadera política industrial europea. Hacemos un llamamiento a esta Europa para que actúe, y lo haga rápidamente, con un importante plan conjunto de inversiones. Lo que nos importa, y en lo que vale la pena invertir, es la consecución de los objetivos que ya hemos debatido con la presidenta Von der Leyen y que se aplican a nosotros y siguen siendo los mismos. Estamos dispuestos a debatir con la Comisión y ver la mejor manera de avanzar, pero no ocultamos un objetivo de desregulación detrás de la palabra simplificación. Tenemos títulos, ómnibus, brújulas, simplificaciones, pero no sabemos qué queremos simplificar. Hoy necesitamos una Europa fuerte y unida. Nunca antes la gente había exigido trabajo estable, salarios justos, vivienda decente y salud pública. Una brújula no es suficiente, necesitamos dos: competitividad, pero también la brújula social.
Lucha contra la desertificación: decimosexto período de sesiones de la Conferencia de las Partes (CP16) en la Convención de las Naciones Unidas (debate)
Señor Presidente, Señorías, la desertificación debe abordarse a escala mundial, porque pone en peligro la biodiversidad, los recursos hídricos y la seguridad alimentaria y sacude la justicia social. Es aterrador pensar que, también debido a los efectos de la desertificación y la sequía, para 2050 más de 200 millones de personas podrían verse obligadas a emigrar. También lo vemos en Europa: El Sur sufre cada vez más por la sequía y la escasez de agua. En Italia tenemos regiones enteras que permanecen durante largos períodos sin agua, también debido a la gestión incorrecta de los recursos hídricos. El agua, nuestro activo más valioso, no es una mercancía, sino un derecho, y debemos incentivar su conservación, reutilización y trabajo en las redes de agua. Necesitamos proteger y restaurar nuestros suelos, apoyar el cambio de métodos agrícolas intensivos a prácticas agrícolas sostenibles con fondos y recursos dedicados. Si perdemos nuestros suelos, perdemos el planeta. La desertificación que hemos visto llegar y también trae, y sobre todo, nuestra impronta: Por esta razón, debemos dejar de pretender que no existe y debemos actuar ahora.
Desafíos a los que se enfrentan los agricultores y los trabajadores agrícolas de la Unión: mejora de sus condiciones laborales, en particular de su bienestar mental (debate)
Señor Presidente, señor Comisario, Señorías, todos hemos dicho lo siguiente: Los agricultores trabajan en nuestros campos para producir alimentos de calidad y proteger nuestro territorio, pero sus ingresos siguen siendo demasiado bajos. He promovido un estudio sobre la renta justa en la agricultura (se lo daré, señor Comisario) porque la próxima intervención sobre las OCM y las prácticas desleales está bien, pero tenemos que hacer un esfuerzo adicional para ayudar a los agricultores. Además de los ingresos justos, pero vinculados a esto, está la cuestión de las condiciones de trabajo: 10 millones de trabajadores agrícolas están empleados en toda Europa y las condiciones de vida y de trabajo de la mayoría de ellos son insostenibles. Y cuando hablamos de migrantes y estacionales, las condiciones empeoran. Por esta razón, la condicionalidad social de la PAC y la adopción de directivas como el salario mínimo son buenas, pero en la próxima programación debemos dar un paso más: reforzar la condicionalidad y llevarla a países en los que aún no existe y aumentar el número de inspecciones, que sigue siendo demasiado bajo. Establezcamos un cuadro en el que los Estados miembros informen sobre el número de inspecciones que llevan a cabo y el resultado de estas inspecciones. Solo partiendo del estado del arte podríamos todos hacer más y ganar los importantes desafíos que enfrentamos.
Importancia de las ciudades y las regiones en la Unión: por un desarrollo local ecológico, social y próspero (debate)
Señor Presidente, Señorías, en 1968 Jean Rey, entonces Presidente de la Comisión, dijo que la política regional era como el corazón del cuerpo humano: Tuvo que llevar la vida económica a todos los territorios. Desde entonces, la política regional se ha convertido en política de cohesión y representa un tercio del presupuesto. Este corazón palpitante ha funcionado, a veces con dificultad, pero ha funcionado y tendrá que seguir haciéndolo, porque lo necesitamos más que nunca. Las divergencias y desigualdades están aumentando y la inversión en cohesión es crucial. En dejados atrás lugares El populismo y la desafección por Europa están al acecho. La política de cohesión puede contribuir al sentimiento de pertenencia europea, pero la centralidad de las regiones y los municipios es esencial. Sin regiones y ciudades, el núcleo de las políticas de cohesión no llega a todas las partes del organismo europeo. La misión esencial de los municipios y regiones es construirse como instituciones para el crecimiento, un tema elegido no por casualidad en la motivación del Premio Nobel de Economía de este año, sobre la relevancia de las instituciones para el crecimiento económico. Ausencia de centralización del gasto europeo; Sí a la participación de municipios y regiones.
Capacitación del mercado único para ofrecer prosperidad y un futuro sostenible a todos los ciudadanos de la Unión (debate)
Señora Presidenta, Señorías, gracias a Enrico Letta por su informe. Alexander Langer dijo que la conversión ecológica solo puede tener éxito si parece socialmente deseable: Esta es la razón por la que necesitamos una inversión conjunta en Europa, porque la Pacto Verde Europeo Es una revolución necesaria que impacta en el modelo de desarrollo y en la vida de las personas, y en las personas puede generar miedo. Si podemos lograrlo, tendremos a los ciudadanos a nuestro lado, a las empresas más competitivas y a una Europa más fuerte. Los Estados Unidos, China y la India avanzan rápidamente y en esta dirección: Europa no puede permitirse quedarse atrás. La respuesta es un sistema comunitario de ayudas estatales: tenemos que integrar los principios de la economía circular para impulsar la sostenibilidad y la competitividad. La libertad de movimiento, dice Letta también en el informe, debe ser una opción, hoy no lo es. Un tercio de la población europea vive en regiones inamovibles desde hace años: Zonas interiores de Europa. Aquí ganamos el reto del crecimiento sostenible, formado por inversiones comunes, capaces de garantizar servicios de interés general para no dejar a nadie atrás.
Presentación del programa de actividades de la Presidencia húngara (debate)
Señora Presidenta, Señorías, los valores comunes son la base sobre la que se construyó la Unión. Los mismos que usted, Presidente Orbán, también está cuestionando aquí hoy. Esto significa trabajar hacia el final de Europa, sin querer cambiarlo como afirma. Amenazó con enviar migrantes a Bruselas como si fueran cosas porque no quiere pagar las multas. Hoy en día otras afirmaciones delirantes sobre las políticas migratorias, por no hablar de su mirada retrógrada a la conversión ecológica. Es a través del chantaje, el populismo, la negación de derechos que actúa. Desafortunadamente, también lo hemos visto con motivo de su apoyo a Ucrania y con motivo de sus visitas a Putin, Trump, en la forma en que ha utilizado su papel. Como primer ministro, ha socavado la justicia y la lucha contra la corrupción, atacado la libertad de los medios de comunicación y la educación, exprimido los derechos civiles y perjudicado los intereses de la Unión. Hay coherencia en Europa. Continuaremos denunciando el peligro que usted representa: Perseguir el poder de las naciones para lograr la impotencia colectiva.
Resultados del diálogo estratégico sobre el futuro de la agricultura en la UE (debate)
Señor Presidente, Señorías, desde el resultado del diálogo estratégico sobre el futuro de la agricultura hemos apreciado el método, reuniendo e involucrando a todos los actores del sector (asociaciones agrícolas, asociaciones medioambientales, asociaciones de bienestar animal), pero también el mérito, reconociendo la necesidad de financiar la transición ecológica a través de fondos complementarios para acompañarla, la atención al bienestar animal y el desembolso de los fondos de la política agrícola común para todos los agricultores, de manera justa, especialmente para aquellos que más lo necesitan: pequeñas y medianas empresas, agricultores del interior, mujeres y jóvenes. Tenemos cinco años para convertir estas indicaciones en acciones concretas. Tenemos que ser rápidos. Esta es también una forma de responder a la cuestión de los ingresos justos de quienes garantizan nuestros alimentos y, en este sentido, también trabajaremos y lucharemos como socialistas y demócratas por el respeto de los derechos de quienes trabajan en la agricultura. Este será nuestro trabajo en los próximos años.
Declaración de la candidata a la presidencia de la Comisión (debate)
Señora Presidenta, señora Von der Leyen, Señorías, la Agenda Estratégica 2024-2029 pide muy claramente que se actúe sobre las cuestiones de la democracia y el Estado de Derecho. Y no es solo Orbán, quien está tratando de debilitar el proyecto europeo. Fuimos claros desde el principio: Estamos dispuestos a debatir con ustedes el programa de la próxima Comisión, pero no estamos abiertos a ningún tipo de acuerdo con los soberanistas. Buscar sus votos tendría un precio muy alto para la integración europea y esto es cierto hoy, pero también es cierto para el futuro. La agenda estratégica se centra en la industria y la competitividad: nuevas tecnologías, nuevos puestos de trabajo y nuevos mercados para liderar las transiciones ecológica y digital. Nosotros, como Socialistas y Demócratas, le hemos pedido un compromiso para Ley de Industria Verde Pero, junto a esto, nueva capacidad de inversión pública. Para seguir siendo competitiva, Europa debe seguir la senda de la inversión común establecida en NextGenerationEU. La inversión pública es crucial, de lo contrario no será una transición justa para las empresas y los trabajadores, ni para los agricultores. La aplicación del pilar social requiere avances en la aplicación de la Directiva sobre el salario mínimo y una iniciativa europea para abolir las prácticas gratuitas. Nuestro Grupo también ha dicho no a la externalización de las fronteras: Necesitamos que cada país desempeñe su papel en la recepción de migrantes, de lo contrario la trata de personas seguirá creciendo. Hoy queremos compromisos sobre fechas, números e iniciativas concretas, y también los pediremos a los comisarios propuestos en las audiencias posteriores al verano. Nos da estas respuestas no solo a nosotros hoy, sino a todos los ciudadanos que las han estado esperando durante demasiado tiempo.
Crisis del agua y sequías en la Unión como consecuencia de la crisis climática mundial y necesidad de una estrategia hídrica sostenible y resiliente para Europa (debate)
Señor Presidente, Señorías, la sequía es una emergencia que afecta a toda Europa y, en particular, al sur de la Unión. Hemos escuchado a nuestros colegas españoles y portugueses. Italia, especialmente en vista de la temporada de verano, también está en alto riesgo. La ausencia de lluvia, las altas temperaturas y el suelo que ya ha sufrido sequía en los últimos años son las premisas para una crisis hídrica de verano. Hay todos ellos, especialmente de abril a mayo, cuando el sector agrícola comenzará a necesitar más agua para regar y, sin esa agua, no tendremos los alimentos necesarios. La acción de la Unión Europea es esencial para poner en marcha políticas a largo plazo que garanticen este bien común pero al mismo tiempo limitado. La carrera electoral para elegir las opciones de Europa en la transición ecológica, especialmente por la derecha, no creo que sea la dirección correcta. La alarma por el estado del agua en Europa debe empujarnos con responsabilidad y visión a insistir en la plena realización del Pacto Verde, a proteger nuestras vidas protegiendo la del planeta.
Lucha contra el resurgimiento del neofacismo en Europa, también a la luz del desfile que tuvo lugar en Roma el 7 de enero (debate)
Señor Presidente, señor Comisario, Señorías, lo han dicho antes que yo: ¡La disculpa del fascismo es un crimen, pero en Italia, cuando hablamos de Italia, todavía nos vemos obligados a reiterarlo, desafortunadamente! Un crimen al que hay que oponerse en primer lugar con la disolución de los grupos neofascistas, como pide nuestra Constitución. Todavía tenemos ante nuestros ojos los muchos brazos extendidos del pasado 7 de enero en Acca Larentia; La celebración por las víctimas del odio político que ensangrentó la década de 1970 nunca puede caer en la disculpa de un régimen que no debe considerarse eternamente derrotado. Sus gérmenes ideales, de hecho, todavía tratan de echar raíces. Por esta razón, en esas imágenes de Roma, la falta de una condena clara por parte del primer ministro Meloni todavía pesa y duele. Incluso la democracia que surgió de la lucha de resistencia al fascismo no debe considerarse como un hecho adquirido, sino una conquista que debe defenderse todos los días en toda Europa. La Europa que vio la luz del día, precisamente en respuesta al totalitarismo nazi-fascista. Debemos seguir viviendo los valores de la Resistencia y debemos recordar que tenemos el deber político y moral de defender, todos los días, nuestra democracia para aquellos que lucharon y perdieron sus vidas antes que nosotros y para aquellos que vendrán después de nosotros.
Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer (debate)
(IT) Señor Presidente, Señorías, hace unos días, y hablamos con muchos, Italia se vio sacudida por otro feminicidio: Giulia Cecchettin, de 22 años, asesinada por su ex novio. Estamos tristes y tristes, pero sobre todo muy enojados. En Padua, durante la conmemoración dedicada a Giulia en la universidad donde debería haberse graduado antes de morir y donde se celebrará una ceremonia para su graduación, frente a la petición del minuto de silencio, los compañeros de Giulia eligieron golpear llaves y botellas de agua, eligieron hacer ruido. Y así en muchas escuelas y universidades: ¡Basta de silencio! La violencia masculina contra las mujeres es una violación de los derechos humanos. Es un fenómeno público y estructural y la causa es la relación jerárquica entre los sexos, que siempre ha estado totalmente desequilibrada a favor del hombre. Para derrotar este fenómeno innoble, como también lo ha llamado el presidente de la República, Mattarella, debemos partir de la educación hacia la igualdad, desde la escuela. El desafío es cultural y ninguna ley puede detener este fenómeno sin una revolución cultural que parta de todos nosotros.
Relevo generacional en las futuras explotaciones agrícolas de la Unión (debate)
Como Parlamento, hemos trabajado en las zonas interiores y rurales para ayudar a los jóvenes agricultores a quedarse. Yo fui el ponente alternativo de lo que hablábamos sobre las regiones que corren el riesgo de caer en la trampa del desarrollo, es decir, aquellas regiones que pierden a los jóvenes y no logran atraer a otros nuevos. Por supuesto, el trabajo es largo: Hemos puesto un primer ladrillo y debemos seguir trabajando en él, especialmente si todos creemos en él juntos. Con este relevo generacional en la agricultura, y con las cosas que estamos citando, por ejemplo la financiación para simplificar el acceso a la tierra, seguramente un primer ladrillo lo ponemos.
