12
Sept
2023
Regarder
Instrument du marché unique pour les situations d’urgence (débat)
Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, chers collègues! Les crises évoluent toujours de la même manière: Au début, c'est l'hybride, à la fin, c'est la panique. Cependant, si vous regardez de près, les crises se développent insidieusement avec des signaux d'alarme concrets, comme en témoignent les études scientifiques post-crise et rétrospectives. Cependant, dans la crise, de tels signaux d'alarme sont à peine vus. Au lieu de cela: Au début, l'hybride. Certains disent avec euphorie: «Cette fois, c’est différent», comme l’ont mis au point les scientifiques Carmen Reinhart et Kenneth Rogoff sur les crises financières et économiques. Ou d'autres disent, minimisant à la lumière des faits: Tout va bien se passer. Jusqu'à ce que la crise éclate d'un seul coup. Puis: treillis panique, serrage et fermeture des frontières. Il s'avère donc que dans les situations de crise et d'urgence, une action consciente et rationnelle est nécessaire. C'est un défi pour l'UE, car elle veut garder les frontières ouvertes. L'Union européenne est-elle une union du beau temps? Notre droit du marché intérieur est-il un droit du beau temps? L'hybride et la panique sont des réactions humaines dans les gouvernements et les entreprises. C'est pourquoi il est nécessaire d'y répondre, en imposant des obligations aux gouvernements et aux entreprises. À cet égard, nous nous félicitons du fait que le rapport du Parlement préserve les commandes prioritaires par rapport aux entreprises établies en Europe. Nous regrettons toutefois que les obligations légales pour les entreprises aient complètement disparu. Non, le bénévolat se termine par l'hybris et la panique. Mais plus important encore que cela: Nous ne pouvons pas prévoir la prochaine crise. Mais ce que nous pouvons dire, c'est: Si l'exécutif a le droit d'intervenir ici, le Parlement doit être fort. La légitimation démocratique est encore plus importante lorsque l'heure de l'exécutif est à la crise. C'est pourquoi il est si important que ces énormes innovations et innovations dans la position du Parlement passent aussi, que la situation d'urgence soit activée par un vote du Parlement européen dans la législation. Si l'on affirme ici que les parlements sont prétendument lents, c'est une feuille de vigne de l'exécutif qui veut échapper au contrôle du Parlement. Mais cela n'apporte aucun soutien aux citoyens. Non, en temps de crise et d'urgence, il faut plus de Parlement. C'est pourquoi ce résultat doit passer. Et je m'appuie sur le soutien de la Commission pour que la participation du Parlement soit toujours présente dans la version finale du trilogue.