12
Sep
2023
Ver
Instrumento de Emergencia del Mercado Único (debate)
Señora Presidenta, señor Comisario, Señorías. Las crisis siempre se desarrollan de la misma manera: Al principio está la arrogancia, al final entramos en pánico. Sin embargo, si se mira de cerca, las crisis se están desarrollando lentamente con señales de alarma concretas, como se puede ver en los estudios científicos posteriores a la crisis y en retrospectiva. En la crisis, sin embargo, tales señales de alarma apenas se ven. En su lugar: Al principio, arrogancia. Algunos dicen con euforia: «Esta vez es diferente», como han desarrollado los científicos Carmen Reinhart y Kenneth Rogoff sobre las crisis financieras y económicas. Otros dicen, minimizando los hechos: Todo va a estar bien. Hasta que la erupción de la crisis llega de un solo golpe. A continuación: pánico, sujeción y cierre de fronteras. Por lo tanto, muestra que la acción consciente, la acción racional es necesaria en situaciones de crisis y emergencia. Es un desafío para la UE porque quiere mantener sus fronteras abiertas. Entonces, ¿es la UE una unión para un clima justo? ¿Es nuestra ley del mercado interior una ley de buen tiempo? El hibris y el pánico son reacciones humanas en gobiernos y corporaciones. Y es por eso que es necesario responder a esto, con obligaciones para los gobiernos y las empresas por igual. En este sentido, acogemos con satisfacción el hecho de que el informe del Parlamento insista en mantener contratos prioritarios con respecto a las empresas establecidas en Europa. Sin embargo, lamentamos que las obligaciones legales para las empresas hayan desaparecido por completo. No, el voluntariado termina en arrogancia y pánico. Pero aún más importante que eso es: No podemos predecir la próxima crisis. Pero lo que podemos decir muy bien es esto: Si el ejecutivo obtiene derechos de interferencia aquí, entonces el Parlamento debe ser fuerte. La legitimidad democrática es aún más importante cuando la hora del ejecutivo está golpeando en la crisis. Por eso es tan importante que estas enormes innovaciones e innovaciones en la posición parlamentaria también se produzcan, que la situación de emergencia se active mediante una votación del Parlamento Europeo en la legislación. Si uno afirma aquí que los parlamentos son supuestamente lentos, entonces esta es una hoja de parra del poder ejecutivo, que quiere escapar al control del Parlamento. Esto no da apoyo a los ciudadanos. No, se necesita más parlamento en tiempos de crisis y necesidad. Es por eso que este resultado debe llegar a través. Y confío en el apoyo de la Comisión al hecho de que la participación del Parlamento sigue presente aquí en la versión final del diálogo tripartito.