Worüber Jonas gesprochen hat.

Frau Präsidentin, ich möchte Ihnen für Ihre Kommissar Schinas eröffnete diese Debatte, indem er seine Begeisterung für das Ergebnis in Cali zum Ausdruck brachte. Diese Begeisterung teile ich nicht. Ich glaube, dass das Ergebnis enttäuschend war und dass die Europäische Union leider zu dieser Enttäuschung beigetragen hat. Die notwendigen versprochenen Mittel aus den reichen Ländern reichten nicht aus. Sehr viele Länder, darunter viele EU-Länder, hatten die Strategien und Pläne, auf denen die Arbeit basiert, nicht ausgearbeitet. Zu Beginn der Verhandlungen in Cali kündigte die Europäische Kommission die Verschiebung der Rechtsvorschriften zur Entwaldung an, die sowohl für das Klima als auch für die biologische Vielfalt so wichtig ist. Es braucht mehr als das, wenn die EU eine treibende Kraft bei dem Versuch sein soll, der schweren Krise, die wir für die biologische Vielfalt und das weit verbreitete weltweite Artensterben haben, entgegenzuwirken. Es gab auch einige gute Dinge, die in Cali passierten. Dort wurden Entscheidungen über neue Formen getroffen, um indigenen Völkern und lokalen Gemeinschaften Einfluss auf die Politik zu geben. Sehr willkommen, aber dafür müssen wir insbesondere dem kolumbianischen Ratsvorsitz danken, nicht der Europäischen Union.

Herr Präsident, ich möchte Ihnen danken. Die Klimakrise verschärft sich rapide. Neue Temperaturrekorde werden nacheinander gebrochen, und mit zunehmenden Temperaturen verschlimmern sich extreme Stürme wie der, der kürzlich Valencia getroffen hat. Angesichts dessen gibt es nur eine verantwortungsvolle Sache zu tun, und das ist, schnell zu handeln. Schnell Emissionen zu reduzieren und in Baku auch die notwendigen Klimainvestitionen zu finanzieren, ist die wichtigste Einzelaufgabe auf der COP 29 in Baku. Es ist entscheidend, dass die COP in Baku erfolgreich ist, aber es ist ein Fehler, diesen Klimagipfel in Aserbaidschan zu planen. Es ist ein korrupter, autoritärer Ölstaat, der die Klimaaktivisten des Landes unterdrückt. Wir müssen uns auch in Baku damit befassen, und ich möchte insbesondere den Fall von Gubad Ibadoghlu erwähnen, einem tapferen Mann, der die Ölindustrie kritisiert und sich für die Menschenrechte eingesetzt hat. Menschenrechte und Klimaschutz sollten Hand in Hand gehen.

Frau Präsidentin, ich danke Ihnen für Ihre Durch mein Küchenfenster sehe ich die Ostsee, ein Meer, das bereits große Umweltprobleme hat. Jenseits des Horizonts droht die Katastrophe – die russische Schattenflotte. Das sind riesige Öltanker. Sie sind alt, sie sind abgenutzt. Wir haben bereits mehrere schwerwiegende Vorfälle gesehen. Viele Boote sind nicht oder nur unzureichend versichert. Viele haben unklare Eigentumsverhältnisse. Sie verstoßen in der Regel gegen Sanktionen gegen Russland. So wird Putins Krieg finanziert. Dies muss gestoppt werden – im Interesse der Umwelt und der Ukraine. Lassen Sie uns erkennen, dass die ergriffenen Maßnahmen unzureichend waren. Russland geht um sie herum. Wir müssen den Schritt wagen und Booten, die illegalen Verkehr betreiben, den Zugang zur Ostsee verwehren. Das müssen wir gemeinsam machen.

Herr Präsident, ich möchte Ihnen danken. Zunächst möchte ich dem Rechnungshof und seinem Präsidenten Tony Murphy für ihre Arbeit danken. Es ist eine traurige Lektüre, den Jahresbericht zu lesen. Die Fehlerquote steigt, nicht zuletzt im Bereich der Kohäsionspolitik. Aber was auffällt, was besonders ernst ist, ist die Kritik an der Aufbau- und Resilienzfazilität. Weil es hier keine Fehlerquote gibt, wenn Sie die Zahlungen nicht nachverfolgen können. Auf der anderen Seite gibt es Feststellungen des Rechnungshofs, dass eine erhebliche Grünes Waschen. Was für Investitionen in den Klimaschutz nötig gewesen wäre, geht in eine andere Richtung. in der Erwägung, dass bereits 233 Fälle bei der Europäischen Staatsanwaltschaft (EUStA) anhängig gemacht wurden; Wir wissen, dass dies nur der Anfang ist. Tatsächlich besteht kaum ein Zusammenhang zwischen der Pandemie und dem Aufbaufonds. Was wir vor uns sehen, ist eine Art Budgethilfe für Maßnahmen, die ohnehin wahrscheinlich umgesetzt worden wären. Zumindest zu einem großen Teil. Das Schlimmste hier ist, dass die Europäische Kommission angesichts dieser sehr gründlichen und ernsten Kritik fast abweisend ist. Die Europäische Kommission scheut sich vor Kritik an der Errichtung des Aufbaufonds, und stattdessen scheint es, dass Überlegungen angestellt werden, künftige langfristige Haushalte in ähnlicher Weise zu konstruieren. Nach diesen Bewertungen, nach der verheerenden Kritik an der Aufbau- und Resilienzfazilität, sollten alle diese Pläne dort platziert werden, wo sie hingehören – in einen Mülleimer.

Herr Präsident, ich möchte Ihnen danken. Die Republik Moldau steht bei den bevorstehenden Präsidentschaftswahlen und dem Referendum über ihre Beziehungen zur Europäischen Union vor entscheidenden Entscheidungen. Angesichts dieser Entscheidungen ist klar, dass Russland aggressiv und unsachgemäß versucht, die Entscheidungen zu beeinflussen, die das moldauische Volk treffen sollte. Medienkampagnen finden in russischsprachigen Medien statt und soziale Medien, die von Russland kontrolliert werden, verbreiten reine Ungenauigkeiten und Lügen, um die Wähler zu beeinflussen. Wir sehen direkte Versuche, Wähler zu beeinflussen, indem wir ihnen Geld geben. Im Hintergrund stehen mächtige Oligarchen, die im Auftrag Russlands handeln. Darüber hinaus übt Russland erheblichen Einfluss auf die sogenannte abtrünnige Region Transnistrien aus. Unsere Aufgabe ist es, die Republik Moldau bei wirklich freien und demokratischen Wahlen zu unterstützen. Es sind die Moldawier, nicht Russland, die über die Zukunft des Landes entscheiden werden. Transnistrien gehört zu Moldawien. Die russischen Truppen sollten das Land so schnell wie möglich verlassen. Es bedarf eines Dialogs, um die verschiedenen Teile Moldaus miteinander in Einklang zu bringen. Wir würdigen die großen Anstrengungen der moldauischen Behörden, den Moldauern, auch im Ausland und in Transnistrien, die Stimmabgabe zu erleichtern. Unsere Aufgabe ist es, ihre Entscheidungen zu respektieren. Wir unterstützen die gemeinsame Entschließung, aber es fehlen klarere Formulierungen zu den sozialen Bedingungen in Moldawien, die sehr schwierig sind. Themen wie Armut, Mindestlohn und soziale Entwicklung müssen ebenfalls Teil der Diskussion über die Annäherung an Europa sein. Die Republik Moldau hat während des illegalen Krieges Russlands gegen die Ukraine große Anstrengungen unternommen und viele Flüchtlinge aufgenommen. Ein stabiles und demokratisches Moldau ist nicht nur für die Zukunft des Landes, sondern für die gesamte Region wichtig.

Frau Präsidentin, ich danke Ihnen für Ihre Als ehemalige Autoarbeiterin bin ich besorgt, dass Europa beim ökologischen Wandel hinterherhinkt. In China werden heute mehr Elektroautos produziert als fossile Autos, und sie sind billiger als die alten Autos. In den Vereinigten Staaten werden großzügige Steuerermäßigungen für diejenigen gewährt, die ein Elektroauto kaufen, und die Politik funktioniert. Die EU hingegen hat ein altmodisches dogmatisches Verbot dieser Art staatlicher Beihilfen – in der Praxis ein Verbot einer aktiven Industriepolitik, die den Übergang beschleunigt und es uns ermöglicht, Anforderungen an Unternehmen zu stellen. Das ist es, was wir brauchen, zusammen mit einem anderen Strommarkt, der zu niedrigeren Strompreisen führt. So können wir konkurrieren. Die europäische Automobilindustrie wird mit der Technologie von gestern nicht in der Lage sein, die Arbeitsplätze der Zukunft zu bewältigen. Die Technologie- und Klimawende ist eine absolute Notwendigkeit. Was fehlt, ist die Möglichkeit, eine aktive Industriepolitik zu verfolgen, um damit fertig zu werden.

Frau Präsidentin, ich danke Ihnen für Ihre Gegenstand der Diskussion ist die ungarische Nationalkarte. Eine weitere Provokation von Viktor Orbán. Ein weiterer Beweis dafür, dass es Ungarn nie erlaubt gewesen wäre, Präsident des EU-Ministerrates zu werden. Ungarn erleichtert die Einreise und den Aufenthalt belarussischer und russischer Staatsbürger in die Europäische Union. Gleichzeitig vollzieht sich die schreckliche und illegale Invasion Russlands in die Ukraine in vollem Umfang. Wir wissen, dass Russland in einer Reihe von EU-Ländern umfangreiche Spionage betrieben hat und dass es konkrete Sabotagerisiken gibt. in der Erwägung, dass Russland Destabilisierungskampagnen, politische Konflikte und die Verbreitung von Lügen vorantreibt; Infolgedessen haben sich mehrere EU-Länder aus gutem Grund dafür entschieden, eine große Anzahl russischer Diplomaten auszuweisen. Ungarn hat das nicht getan. Stattdessen öffnen sie die Hintertür in die Europäische Union. Neben der völligen Unzulänglichkeit dieser Tatsache gefährdet sie auch die Freizügigkeit innerhalb des Schengen-Raums. Dies führt unweigerlich zu einer Diskussion über das Einfrieren des Schengener Abkommens für Ungarn. Viktor Orbán tritt zunehmend als Putins trojanisches Pferd in der Europäischen Union auf. Er verzögert die Unterstützung für die Ukraine und importiert weiterhin Gas, um den russischen Angriffskrieg zu finanzieren. Er besucht den Kriegsverbrecher vor Ort in Moskau, wenn der Kriegsverbrecher im Gefängnis sein sollte. Gleichzeitig sehen wir, wie die Rechtsstaatlichkeit in Ungarn untergraben wurde. Sie erfüllt nicht mehr die Anforderungen einer gut funktionierenden Demokratie. Frau Präsidentin, ich danke Ihnen für Ihre Es ist an der Zeit, die in Artikel 7 enthaltenen Instrumente zu nutzen. Es ist an der Zeit, alle Finanzhilfen für Ungarn einzufrieren. Es ist an der Zeit, Ungarns Stimmrechte im Ministerrat auszusetzen und Druck auf das Land auszuüben. Genug der Provokationen. Orban hat es zu einem Teil seines politischen Repertoires gemacht, indem er sagte, Wirtschaftsmigranten bedrohen die Sicherheit. Normalerweise war es falsch, aber jetzt ist es richtig. Diese Wirtschaftsflüchtlinge bedrohen die Sicherheit der EU.

Herr Präsident, ich möchte Ihnen danken. Letzten Sommer saß ich mit guten Freunden aus der ukrainischen Linken in Kiew. Wir sprachen über den Krieg. Sie hassten den Krieg, aber sie konnten dem Krieg nicht entkommen. Sie sagten: Wir haben keine Wahl. Wir müssen uns verteidigen. Die Alternative ist die russische Besatzung. Und so ist es, die Alternative zur Unterstützung der Ukraine und auch zur Unterstützung der Ukraine militärisch, dass die Alternative nicht Frieden ist. Diese Alternative ist die russische Besatzung, die Vertreibung von Millionen von Ukrainern und wieder Millionen von Ukrainern, die unter dem russischen Stiefel leben. Daher ist es notwendig, die Unterstützung für die Ukraine, auch militärisch, zu erhöhen. Der Krieg in der Ukraine wird durch den Export fossiler Brennstoffe aus Russland finanziert. Ein Großteil davon fließt durch die Ostsee. Es geht um Tausende von Tankern, abgenutzte, alte, umweltgefährdende Boote, nicht versichert mit unklarem Besitz. Eines der wichtigsten Dinge, die wir tun können, um die Ukraine zu unterstützen, ist die Schließung der Ostsee für die russische Schattenflotte und illegale Ölexporte. Wir werden dies in einem Änderungsantrag vorschlagen, und wir hoffen auf die Unterstützung dieses Parlaments, um die Finanzierung von Putins Krieg abzuschneiden.

Herr Präsident, ich möchte Ihnen danken. Russlands brutale Aggression gegen die Ukraine geht weiter. Die Ukraine braucht mehr Unterstützung, politisch, wirtschaftlich und militärisch. Gleichzeitig wird Russlands Angriff durch Importe fossiler Brennstoffe in die EU-Länder finanziert. Bis zu die Hälfte dieser Exporte geht über die Ostsee. Tausende von vollen Tankern. Die meisten von ihnen sind Teil der sogenannten Schattenflotte. Das sind alte, abgenutzte, gefährliche Schiffe. Viele haben unklare Eigentumsverhältnisse, viele haben keine gültige internationale Versicherung. Dies ist ein klarer Verstoß gegen internationale Sanktionen gegen Russland. Es ist auch eine große und offensichtliche Umweltbedrohung für die Länder rund um die Ostsee. Herr Präsident, ich möchte Ihnen danken. Im Interesse der Ukraine und der Umwelt ist es an der Zeit, dass die EU und die EU-Länder rund um die Ostsee der russischen Schattenflotte ein Ende setzen.