Ce sur quoi Ladislav a parlé.

19

Oct

2023

Discours HR

Regarder

Stratégie européenne en matière de protéines (débat)

Au début de l'année, la Commission européenne nous a informés que nous devrons manger moins de viande et plus d'insectes parce que des gaz moins nocifs sont émis lors de la production d'insectes. Nous compenserions donc probablement le manque d'aliments à base de viande après la réduction de l'élevage dans l'ensemble de l'Union européenne, et en Croatie pour ne pas parler. Là, ce déclin de l'élevage est encore plus faible, avec un pic de trois mois, deux mois, au cours desquels 27 000 porcs ont été tués dans le cadre de la lutte contre la peste porcine. Cependant, ce rapport a des parties positives, car en plus de mettre l'accent sur les protéines végétales et alternatives, il met également l'accent sur les avantages des protéines d'origine animale. Et enfin, dès l'année prochaine, les citoyens européens pourront décider s'ils veulent tester les lapins de l'agenda mondialiste et leur permettre d'être nourris avec des insectes, ou s'ils décideront d'être des gens libres qui seront nourris comme ils le souhaitent.

18

Oct

2023

Discours HR

Regarder

Une véritable Europe géopolitique maintenant (débat d'actualité)

Cher président, chers collègues, sommes-nous réalistes dans l'évaluation de notre importance géopolitique? Ursula von der Leyen estime que l'Union européenne est un phare et un leader mondial, et ce parlement, en tant qu'officier moral du monde, adopte un tas de résolutions dans lesquelles nous condamnons et évaluons tous les pays du monde. Connaissez-vous un autre parlement dans le monde qui saline tant l'esprit des autres? Avons-nous vraiment le pouvoir de le faire? Nos relations commerciales avec les pays tiers pèsent sur les bureaucrates européens avec leur idéologie, l'avortement, le mariage homosexuel, et les États qui ne veulent pas accepter cette idéologie se tournent vers la Chine, la Russie, l'Inde. On s'affaiblit et c'est la réalité. Nous sommes un phare que de moins en moins de gens regardent et bien que l'Europe soit le berceau de la civilisation mondiale d'aujourd'hui, il semble que nous soyons à la fois démographiquement et économiquement plus faibles et que la seule façon de revenir soit de revenir aux valeurs chrétiennes qui garantissent la liberté, la prospérité et la vie et une meilleure position géopolitique.

4

Oct

2023

Questions HR

Regarder

Diffusion des propositions de loi de propagande «anti-LGBTIQ» déposées par les partis et les gouvernements populistes en Europe (débat)

Je sais donc qu'il y a des gens qui diraient même que je déteste les homosexuels et qui commettent même des violences, ce que je trouve horrible. Cependant, pouvez-vous accepter le fait qu'il y a nous qui respectons chaque personne et sa dignité, mais qui critiquons ce comportement? Et ne nous mettez pas dans le même panier que nous voulons persécuter, bannir, battre et ne pas savoir quoi. Donc, il y a des gens normaux qui apprécient la dignité de chaque personne, mais qui critiquent ce comportement. Pouvez-vous accepter cela?

4

Oct

2023

Réponses HR

Regarder

Diffusion des propositions de loi de propagande «anti-LGBTIQ» déposées par les partis et les gouvernements populistes en Europe (débat)

Ce n'est pas mon interprétation. Vous avez personnellement demandé ce débat en plénière. Ce n'est donc pas mon interprétation. Et vous devriez être d'accord entre vous si vous voulez cette propagande ou non parce qu'un gentleman du socialiste, le vice-président du parlement a dit: «Il n’y a pas de propagande homosexuelle». Mme Kim van Sparrentak dit qu'elle devrait être promue davantage. Vous avez également dit que vous devriez promouvoir plus. Donc, vous ne savez pas par vous-même s'il y a de la propagande ou non. Je pense qu'il y a de la propagande. Donc, en ce qui le concerne, et en ce qui concerne... (Le président interrompt l’orateur.)

4

Oct

2023

Réponses HR

Regarder

Diffusion des propositions de loi de propagande «anti-LGBTIQ» déposées par les partis et les gouvernements populistes en Europe (débat)

Donc, je pense que pendant que nous y sommes, même si c'est sur la législation nationale, que l'essentiel est l'intention et le désir et la prédisposition biologique, cela signifie que quelqu'un a un enfant. C'est donc un paramètre clé et en tout cas j'aiderais ces personnes à avoir un enfant, quand on parle de couples hétérosexuels qui ne peuvent pas avoir d'enfant. Mais cela ne peut pas être la mesure de tout le reste. Mais je n'irais pas plus loin dans ce débat, car ce n'est vraiment pas au Parlement européen d'en discuter, mais aux parlements nationaux.

4

Oct

2023

Réponses HR

Regarder

Diffusion des propositions de loi de propagande «anti-LGBTIQ» déposées par les partis et les gouvernements populistes en Europe (débat)

Je répondrai en croate. Donc, comme je l'ai dit, non seulement je n'ai pas peur. Je ne sais pas pourquoi vous devez nous forcer à avoir peur de quelque chose. Donc, non seulement je n'ai aucune peur, mais je communique normalement avec des personnes homosexuelles et avec cela je n'ai aucun problème, tout comme je communique et accepte chaque personne telle qu'elle est, mais cela ne signifie pas que je dois avoir une opinion positive de ce que ces personnes font. Vous devez comprendre qu'il y a une différence entre accepter une personne et porter un regard critique sur le comportement d'une personne en particulier.

4

Oct

2023

Discours HR

Regarder

Diffusion des propositions de loi de propagande «anti-LGBTIQ» déposées par les partis et les gouvernements populistes en Europe (débat)

Cher président, Mesdames et Messieurs, tout d'abord pour présenter les faits - cette discussion n'a pas été initiée par nous, mais par des promoteurs LGBT. Nous n'avons pas eu ce sujet depuis trois mois, donc maintenant nous devons absolument discuter de ce sujet clé dont dépend le développement global de l'Europe. Dans la dernière discussion, j'ai mis en avant le fait notoire qu'un couple homosexuel ne peut pas avoir leur enfant biologique, de sorte que la dame Renewa m'a attaqué brusquement et a demandé des sanctions contre moi avec le président, qui lui a donné la parole en dehors des règles, et, bien sûr, ne m'a pas donné la parole et l'occasion de répondre. Mais pour répéter - je suis fermement dans la position que chaque personne a le droit et la liberté de choisir sa vision du monde et son mode de vie. Mais ce fait qu'il y ait une liberté de choix ne signifie pas que chaque choix en vaut la peine. Nous avons donc le droit de penser mal à votre comportement. Et plus encore, nous avons le droit de protéger nos enfants de votre propagande que vous diffusez à travers les médias, les associations, les politiciens, etc. Et juste pour dire à la fin - avec cet ennuyeux, que de temps en temps nous avons besoin de discuter de vous, vous n'allez pas changer d'avis. (L'orateur accepte de répondre aux trois questions posées en soulevant le carton bleu.)

4

Oct

2023

Discours HR

Regarder

Un logement décent pour tous (débat d'actualité)

Cher président, chers collègues, je soutiens certainement tout effort qui veut aider les gens à créer une maison familiale chaleureuse et confortable. Mais ce que j'entends ne semble pas aller dans la bonne direction. En fait, j'ai vécu en Yougoslavie avant 1990, et là, les communistes avaient vraiment le même récit que vous aujourd'hui. Ainsi, dans leur désir d'un logement digne, ils ont pris plus de pouvoir pour eux-mêmes parce qu'ils le partageront plus équitablement. Bien sûr, ils ne partageaient pas ces appartements équitablement, mais les partageaient avec les membres du parti, de sorte qu'ils ont détruit pratiquement le marché immobilier. Ils ont construit d'énormes, laids et pratiquement inhumains énormes bâtiments avec de petits appartements. Les gens ont vécu bien pire qu'aujourd'hui. C'est ce que j'entends de vous aujourd'hui. Vous feriez de grands fonds européens. Vous prendriez l'argent des gens parce que, bien sûr, c'est tout ce que quelqu'un a à payer, donc vous partagerez cet argent équitablement pour assurer un logement décent. On ne te fait pas confiance. So, you have shown that you are ready to burn billions of euros for the unrealistic goals of the green transition, 20 000 euros for every migrant, so, I guess you would solve his housing first, etc. Donc, il y a de bonnes mesures, mais elles ne vont pas dans cette direction que vous voulez aller.

4

Oct

2023

Discours HR

Regarder

Nécessité d'adopter rapidement le paquet «asile et migration» (débat)

Il y a deux semaines, à la frontière entre la Bosnie-Herzégovine et la Croatie, des migrants et des passeurs ont tiré sur la police croate. Les soi-disant organisations humanitaires n'ont pas dit un mot, et si cela avait été l'inverse, si la police croate avait tiré sur des migrants, ces associations auraient attaqué la police croate ici pendant plusieurs mois. Ainsi, les policiers qui font leur travail légalement ne sont pas autorisés à utiliser des armes, et ceux qui font leur travail illégalement, ils sont autorisés! Nous pouvons vraiment poser la question: Qui est fou ici? Vous tous qui encouragez la migration illégale et incontrôlée, ramenez-les à la maison. Ne nous forcez pas à les accepter ou à donner 20 000 euros à chaque migrant. Vous savez, une personne en Croatie qui a travaillé pendant 40 ans et payé des impôts a une pension moyenne de moins de 500 euros, ce qui signifie environ cinq mille euros par an. Et maintenant, vous voulez que nous donnions à chaque migrant quatre fois plus, 20 000 euros ?! Soyons sérieux! Nous avons besoin d'un changement complet de cette politique.

3

Oct

2023

Discours HR

Regarder

Évolution récente du dialogue Serbie-Kosovo, notamment la situation dans les municipalités du nord du Kosovo (débat)

Cher président, chers collègues, les événements dramatiques ont confirmé ce que j'ai dit ici en mai. La Serbie est la principale cause d'instabilité au Kosovo. L'attaque de militants serbes contre la police du Kosovo est un acte terroriste classique et M. Borrell a commis une grave erreur de ne pas le préciser. De la même manière, il y a 30 ans, l'attaque de militants serbes contre la police croate a déclenché l'agression serbe contre la Croatie, et nous ne devrions donc en aucun cas dénigrer ces événements au Kosovo. La communauté des municipalités serbes et le journal serbe sont évidemment sur le contrôle à distance de Vučić et il utilise toute l'autonomie serbe pour apporter l'instabilité. C'est pourquoi aucune autonomie politique serbe n'est désormais possible. Vucic ne se soucie pas des bonnes relations entre les peuples albanais et serbe au Kosovo. Il veut seulement maintenir le Kosovo faible et instable et maintenir ainsi l'espoir qu'un jour il sera rendu militairement aux Serbes. Malheureusement, il est également aidé par l'Église orthodoxe serbe, qui permet de stocker des armes dans ses bâtiments sacrés. C'est pourquoi l'Union européenne doit dire clairement et fermement non à une telle politique serbe.

3

Oct

2023

Discours HR

Regarder

Législation européenne sur la liberté des médias (débat)

Cher président, chers collègues, nous avons cette grande réglementation des médias classiques et nous avons cette petite réglementation des grandes entreprises technologiques comme Apple, Google, Facebook ou Amazon. L'influence de ces médias classiques concerne ce petit, et l'influence de grande technologie L'entreprise est énorme. Et ce sont ces entreprises qui sont les principaux promoteurs de la culture de l'annulation et de l'idéologie éveillée. Ils sont présentés comme un espace public attrayant disponible pour tout le monde, et dans l'histoire, nous n'avons pas vu une plus grande censure et manipulation que celle que ces entreprises font. Donc, toutes ces tentatives de ce genre de rapport n'ont tout simplement pas de sens jusqu'à ce que nous établissions des règles du jeu équitables. Ainsi, ce rapport est une occasion manquée de garantir la liberté des médias de présenter des informations véridiques. La question clé est la suivante: Cette occasion a-t-elle été manquée accidentellement ou intentionnellement?

14

Sept

2023

Discours HR

Regarder

Parlementarisme, citoyenneté européenne et démocratie (débat)

Cher président, chers collègues, le taux de participation moyen aux élections européennes est deux fois plus faible que celui des élections nationales. Ainsi, les citoyens croient deux fois moins en la démocratie au niveau européen, c'est-à-dire que les autorités européennes ont deux fois moins de légitimité démocratique. Et maintenant, vous qualifiez les représentants nationaux au Conseil de problématiques et vous voulez les priver d'une influence significative qu'ils ont, et donc ces représentants ont une plus grande légitimité démocratique, et donner cette influence aux organes européens qui ont moins de légitimité démocratique, et vous appelez toujours cela le progrès démocratique. Qui est fou ici? Ce rapport est en fait un coup porté à la démocratie. Et vous faites référence à la conférence sur l’avenir de l’Europe. Eh bien, c'est un processus complètement manipulé et surtout sur un échantillon complètement non représentatif. Et maintenant, vous l'imposez aux représentants nationaux qui ont, je le répète, deux fois plus de légitimité démocratique. Il n'y a donc qu'un mot pour ce rapport, et c'est dommage.

13

Sept

2023

Discours HR

Regarder

État de l’Union (débat)

Cher président, chers collègues, chère Mme von der Leyen, je vois maintenant ce que signifie vivre dans la bulle bruxelloise. De là vient votre discours, et d'autre part, nous avons la réalité, nous avons des chiffres concrets qui montrent que l'économie européenne est dans une très mauvaise situation, que les prix de l'énergie sont plus élevés que jamais, que de nombreuses parties de l'Europe se fissurent aux confins de la migration incontrôlée, que nous sommes en train de mourir démographiquement, ce qui aura non seulement des conséquences pour l'économie, mais simplement que l'avenir de nos peuples européens est en train de disparaître, et surtout que la situation en matière de démocratie que vous invoquez et en laquelle vous avez confiance n'est pas telle que vous parlez. En fait, nous avons deux fois moins de participation aux élections européennes qu'aux élections nationales, ce qui montre que les gens ne vous font pas confiance, ne font pas confiance à votre démocratie, mais vous ne vous souciez pas des petites personnes, mais seulement des idéologies que vous imposez, par conséquent, de l'idéologie verte contre-efficace aux différents concepts sociaux. Et c'est l'état de la nation, et cet état ne peut être changé que par de nouveaux peuples, pas par vous.

11

Sept

2023

Discours HR

Regarder

Mise en place de l’instrument visant à renforcer l’industrie européenne de la défense au moyen d’acquisitions conjointes (débat)

–Chère présidente, les pays de l’Union européenne ne disposent pas d’une production suffisante d’équipements militaires, en particulier de munitions, comme nous l’avons vu aujourd’hui lors de l’agression de la Russie contre l’Ukraine, et ce n’est pas une bonne chose. Au cours de la guerre intérieure, la Croatie a clairement compris que les efforts diplomatiques ne suffisaient pas à eux seuls et que nous devions être prêts et défendre militairement nos frontières, notre liberté, notre peuple et notre culture. C'est pourquoi je soutiens cette proposition de loi sur la passation conjointe de marchés parce qu'elle réduira les coûts d'acquisition d'équipements militaires, mais nous devons augmenter notre propre production et c'est pourquoi je pense que ce budget prévu est encore trop petit. Ce faisant, nous ne devons pas oublier les petits pays comme la Croatie, qui défend depuis longtemps le monde chrétien occidental et défend aujourd'hui les frontières extérieures de l'Union européenne et de Schengen, dans une partie très dynamique du monde. Dans tout cela, l'OTAN sera certainement le pilier de la sécurité européenne, mais nous devons renforcer la coopération et le partenariat avec la Corée du Sud et Israël, qui sont les leaders mondiaux de l'industrie militaire. Nous ne voulons donc pas intensifier les conflits mondiaux, mais nous devons être prêts à nous défendre militairement.

12

Juil

2023

Discours HR

Regarder

Inde, la situation dans le Manipur

L'honorable président, bien que la violence dramatique en Inde au Manipur ait commencé en raison de la propriété foncière, il semble qu'elle soit rapidement devenue une violence religieusement conditionnée. Plus de 250 églises, cimetières et maisons paroissiales ont été attaqués. L'Inde est un partenaire important pour l'Union européenne, mais si nous, en tant que communauté de tradition chrétienne, respectons les autres religions et identités, nous devons demander à nos partenaires de faire de même. Je propose une visite urgente de l'Envoyé spécial européen pour la liberté religieuse en Inde, et la façon dont le gouvernement indien acceptera cette proposition montrera si les autorités là-bas ne sont jusqu'à présent que impuissantes ou soutiennent consciemment la persécution des minorités religieuses par des groupes radicaux. Notre message doit être clair. Nous ne détournerons pas la tête de la violence et nous ne tournerons pas le dos aux chrétiens persécutés.

12

Juil

2023

Discours EN

Regarder

Pêche dans la zone couverte par l’accord de la Commission générale des pêches pour la Méditerranée (CGPM) (A9-0136/2022 - Ladislav Ilčić) (vote)

Madame la Présidente, chers collègues, ce rapport n'est pas controversé et je pense qu'il sera soutenu par une grande majorité des députés. Cependant, je m'adresse à vous parce que ce rapport est un bon indicateur de l'attitude extrêmement mauvaise et dépréciatrice de la Commission à l'égard du Parlement, et cela nous concerne tous, quel que soit le groupe auquel nous appartenons. Aujourd'hui, nous transposons les décisions qui ont été prises par la Commission sur la CGPM il y a cinq ans et qui sont entre-temps entrées en vigueur. C'est tout à fait insensé. En plus d’être lente, la Commission abuse souvent du droit de signer des accords internationaux avec des pays tiers, de sorte que si la Commission n’aime pas le point de vue du Parlement, elle s’adresse à une organisation internationale, comme la CGPM, et prend la décision là-bas – les mêmes décisions qui n’ont pas été prises au sein de ce Parlement. Puis, cinq ou six ans plus tard, la Commission vient au Parlement pour que nous transposions ces décisions dans la législation européenne, les mêmes décisions que nous avons rejetées il y a cinq ou six ans. C'est vraiment une menace pour les principes de base de l'UE, qui devraient amener les décisions dans le cadre d'un trilogue. Par conséquent, je vous invite à examiner ce sujet dans vos groupes et à contribuer ensemble au renforcement de la démocratie et de la confiance de nos électeurs dans les institutions européennes. Nous, en tant que leurs représentants directement élus, ne devons pas laisser la Commission, qui n'est pas directement élue par les électeurs, nous écarter si grossièrement.

11

Juil

2023

Discours HR

Regarder

Rapport 2022 concernant la Bosnie-Herzégovine (débat)

Cher président, chers collègues, la Bosnie-Herzégovine mérite une perspective européenne. Mais cette perspective implique non seulement l'absorption des fonds européens, ce que ce rapport salue, mais aussi une analyse de l'endroit où ces fonds sont dépensés car il semble qu'il n'y ait pas une petite quantité de ces fonds noyés dans la corruption générale en Bosnie-Herzégovine. Drugo, izvješće pozdravlja unapređenje izbornog procesa, a taj je proces bio izrazito loš i kompromitiran jer nije došlo do prijeko potrebnih izmjena, i političkih i tehničkih tog izbornog zakona. Et troisièmement, il est bon que le rapport condamne le séparatisme serbe, mais la raison tout aussi importante de l'instabilité est le grand unitarisme bosniaque, qui nie aux deux autres peuples le droit à l'identité nationale et leur propre vision de l'État et cherche à les mettre et à les déclarer minorités avec un niveau de droits inférieur. Ainsi, le séparatisme nourrit l'unitarisme et vice versa. C'est pourquoi le message de l'Union européenne doit être clair. La Bosnie-Herzégovine est un État trinational et tous les peuples qui le composent doivent avoir des droits égaux.

11

Juil

2023

Discours HR

Regarder

Pandémie de COVID-19: leçons tirées et recommandations pour l'avenir (débat)

Chers présidents, chers collègues, le débat sur la COVID-19 a profondément divisé la société. Mais seuls les politiciens opportunistes irresponsables ignoreront ce sujet important. Nous devons faire une analyse sérieuse parce que ce sujet a changé les fondamentaux de la société. Nous devons savoir pourquoi les gens ont été émotionnellement forcés de vacciner au motif que cela protège les autres quand aucune recherche n'a été faite pour montrer si la vaccination réduit la transmission du virus. Pourquoi mentiez-vous à toute la communauté? Qui analysera objectivement les mesures en tenant compte également de la mortalité due à d’autres maladies post-COVID? À qui incombe la responsabilité de se procurer un grand nombre de vaccins inutilisés? Qu'en est-il du conflit d'intérêts d'Ursula von der Leyen? Pourquoi ne pouvons-nous pas voir les contrats avec Pfizer? Ce rapport ne répond à aucune de ces questions clés et montre seulement que les institutions européennes continuent de penser à manipuler les citoyens.

14

Juin

2023

Discours HR

Regarder

Faire de l'Europe le lieu où investir (débat)

Jusqu'à il y a 35 ans, les économies des pays d'Europe de l'Est étaient accablées par les communistes et les socialistes qui ont porté leur vision de la justice sociale à travers l'économie - et ces économies se sont effondrées, et il semble que le courant dominant européen emprunte cette voie aujourd'hui. Le discours sur l'économie dans ce parlement se résume principalement à la façon d'amener les entreprises à la production verte et d'avoir suffisamment de femmes et de personnes LGBT dans les conseils d'administration. Nous avons donc rendu l'économie dépendante des subventions, des projets européens, bref des politiciens. Vous pensez que les investisseurs veulent arriver à de telles conditions et à des conditions changeantes parce que, par exemple, il y a 10 ans, l'UE a promu le gaz comme le carburant le plus respectueux de l'environnement, aujourd'hui, elle l'interdirait pratiquement. Par conséquent, un marché plus libre, c’est-à-dire moins de réglementation et de stabilité juridique, est une condition préalable nécessaire à un accroissement des investissements. Et assurez-vous d'arrêter toutes les rumeurs sur la nouvelle taxe européenne.

13

Juin

2023

Discours HR

Regarder

Garantir la sécurité alimentaire et la résilience à long terme de l’agriculture de l’UE (débat)

Cher président, chers collègues, aujourd'hui, nous avons de la nourriture de toutes sortes, mais c'est très cher, et c'est cher parce que nous avons les normes environnementales les plus élevées au monde. Cependant, nous ne recherchons pas les mêmes normes pour les aliments que nous importons de pays tiers, de sorte que beaucoup de nos citoyens mangent en fin de compte ces aliments bon marché et malsains en provenance de pays tiers parce qu'ils ne peuvent tout simplement pas se permettre des produits nationaux, ce qui est coûteux, et par conséquent cette concurrence déloyale menace la production agricole européenne. Et une autre chose importante. Les agriculteurs ont toujours été une noix dure pour les politiciens. Par exemple, dans l'ex-Yougoslavie, les paysans représentaient une menace pour les communistes parce qu'ils étaient indépendants. Ils pouvaient facilement produire de la nourriture pour eux-mêmes et leurs familles. Mais aujourd'hui, les agriculteurs dépendent des incitations, et donc des politiciens et de leurs idéologies irréalistes, telles que la religion verte d'aujourd'hui. Donc, si nous voulons la sécurité alimentaire, nous devons réduire l'influence des politiciens, aider les agriculteurs à être commercialement rentables et créer un cadre réaliste pour la production biologique.

31

Mai

2023

Discours HR

Regarder

Harcèlement sexuel dans l’Union européenne et évaluation de MeToo (débat)

Cher président, honorables dames et messieurs, la cause profonde de cette horrible violence contre les femmes est que beaucoup d'hommes chez les femmes ne regardent que le corps et ignorent les sentiments, les attitudes et d'autres aspects de la personnalité. Et au lieu de toute la société mettant en œuvre des programmes qui promeuvent l'intégrité de la personne humaine, l'intégrité de la femme, la dignité de la femme, beaucoup d'entre vous qui soutiennent le projet Moi aussi En fait, ils empêchent ces bons programmes, et ils promeuvent des concepts sociaux étranges tels que l'idéologie du genre, qui menacent précisément cette intégrité de la femme parce qu'ils séparent le corps des autres aspects de la personnalité. De cette façon, vous augmentez en fait la possibilité de violence à l'égard des femmes, comme en témoignent les mauvais résultats de la Convention d'Istanbul. Par conséquent, la condamnation de cette terrible violence à l'égard des femmes nous est commune, mais nous avons différentes façons de lutter contre cette violence. Votre façon de faire n'apporte évidemment pas de résultats. Réexaminez-le.

31

Mai

2023

Discours HR

Regarder

Indications géographiques pour les vins, les boissons spiritueuses et les produits agricoles (débat)

Cher président, Chers collègues, je condamne absolument les actions de ceux qui, lors de la création d'un nouveau produit, lui donnent un nom similaire à une qualité ou à un autre produit établi, afin de bénéficier de la similitude de ces noms. Toutefois, la question de la similitude d'un nom ne doit pas être le seul critère. Par exemple, comme nous l'avons entendu, Prošek est produit en Croatie, en Italie prosecco. Allons-nous regarder seulement la similitude du nom ou allons-nous considérer d'autres faits aussi? Tout d'abord, la production de prosecco a été mentionnée pour la première fois dès 1556. Évidemment, ce n'est pas un nouveau produit. Deuxièmement, le prošek est, comme nous l'avons entendu, un vin de dessert doux, de couleur plus foncée, tandis que prosecco Du champagne. Il existe deux produits complètement différents. Et troisièmement, le prošek est produit exclusivement localement et en très petites quantités de 20 hectolitres par an, et une telle micro-production ne peut en aucun cas mettre en danger prosecco. Donc, cette proposition n'est pas bien équilibrée, elle pourrait aller au détriment des petits États et c'est pourquoi je vous invite à voter contre l'amendement 272.

31

Mai

2023

Discours HR

Regarder

Violations de l’état de droit et des droits fondamentaux en Hongrie et fonds de l’UE gelés (débat)

Cher président, un certain nombre de collègues veulent clairement empêcher la Hongrie de prendre la présidence de l'Union européenne en juillet prochain, conformément à son propre ordre, tout en jurant un principe fondamental de l'Union européenne d'unité dans la diversité. Cela soulève une question clé: Combien de différences êtes-vous prêt à tolérer? Est-ce que cette suggestion de votre part que la Hongrie a dépassé la limite de votre tolérance, que vous voudriez arrêter de coopérer avec la Hongrie ou peut-être même la jeter hors de l'Union européenne? Peut-être la Pologne et qui d'autre? Souvenez-vous des pères fondateurs de l'Union européenne. Ils ont été capables de surmonter des différences beaucoup plus grandes, de surmonter les blessures encore très fraîches de la guerre, de la Seconde Guerre mondiale, de tuer, d'arracher des territoires, de nombreux crimes. Ils sont allés au-delà de tout cela pour parvenir à la coopération et à la paix. Et vous n'êtes même pas à genoux des pères fondateurs de l'Union européenne qui, soit dit en passant, étaient chrétiens, croyants pratiques, vous mettez en danger l'Union européenne. Par conséquent, nous devons surmonter cette étroitesse d'esprit et lutter pour la paix et la coopération.

11

Mai

2023

Discours HR

Regarder

Protéger et restaurer les écosystèmes marins pour une pêche durable et résiliente - Accord de la CIG sur la biodiversité marine des zones ne relevant pas de la juridiction nationale (traité sur la haute mer) (débat)

Monsieur le Président, chers collègues, la politique commune de la pêche implique un équilibre entre trois objectifs principaux: l'intérêt économique, qui comprend l'approvisionnement des consommateurs en denrées alimentaires de qualité, la position sociale des pêcheurs et la protection de l'environnement. Ce plan d'action ne respecte pas cet équilibre mais se concentre exclusivement sur la protection de l'environnement. L'annonce de l'abolition de la pêche de fond et de l'extension des zones protégées, même lorsque cela ne donne pas de résultats, inquiète les pêcheurs et les communautés côtières qui vivent de la pêche, dont nous devons nous soucier dans cette Assemblée. Nous avons été choisis par des gens, pas par des poissons. Ce plan d'action n'a aucun poids juridique, mais il est clair que la Commission usera de son pouvoir pour l'imposer aux États membres. En outre, le problème est que les pêcheurs n'ont pas participé à l'élaboration de ce plan d'action et qu'ils sont constamment introduits avec de nouvelles mesures, dont l'efficacité n'est vérifiée par personne par la suite. Outre les pêcheurs, la Commission contourne de plus en plus le Parlement européen. Le mois dernier, la présidente du Parlement européen, Roberta Metsola, a envoyé une lettre à la présidente de la Commission, Ursula von der Leyen, à mon initiative et avec le soutien d'une grande majorité des groupes de la commission de la pêche, demandant à la Commission de ne pas aller au-delà du Parlement pour prendre des décisions en matière de pêche. En fait, sur la base de plusieurs exemples concrets, nous avons montré que lorsque la Commission n’aimait pas l’avis du Parlement, elle prenait des décisions par l’intermédiaire d’organisations régionales, et le Parlement s’est réduit à transposer ces décisions en droit européen avec un retard de cinq ans. Cela signifie que nous, qui sommes directement élus par les citoyens, ne pouvons pas influencer les mesures qui affectent de manière significative leur vie, ce qui est absolument inacceptable. La Commission devrait davantage respecter le secteur de la pêche, associer le Parlement à la prise de décision en temps utile et, dans les circonstances où l’Union importe 70 % de la consommation totale de produits de la mer en provenance de pays tiers, l’aspect économique devrait être considéré comme au moins aussi important que la protection de l’environnement.

9

Mai

2023

Discours HR

Regarder

Rapport 2022 de la Commission concernant le Kosovo (débat)

Cher président, chers collègues, malgré la perte de la guerre, la Serbie voudrait toujours le territoire du Kosovo et voudrait toujours minimiser les droits des Albanais. Au lieu d'encourager la coexistence pacifique dans le nord du Kosovo, la Serbie encourage consciemment l'intolérance, la division et l'instabilité. Le Kosovo, en tant qu'État indépendant, se trouve dans une situation difficile et mérite notre soutien. Malheureusement, pour certains députés, l'agenda idéologique est plus important, alors ils disent au Kosovo si vous voulez adhérer à l'Union européenne, légaliser le mariage homosexuel et mettre en œuvre la Convention d'Istanbul. La plus grande absurdité est quand le Kosovo est invité à le faire, disons, par les socialistes espagnols qui forment un gouvernement espagnol qui ne veut pas reconnaître le Kosovo. Et la question est de savoir comment vous pouvez faire de telles demandes devant le gouvernement du Kosovo qui, selon vous, n'a aucune légitimité. Dans le cas du Kosovo, l'Union européenne doit faire preuve d'une plus grande crédibilité et cesser de soumettre la Serbie. Le Kosovo devrait être reconnu par tous ses membres et les institutions européennes devraient cesser de s'ingérer dans des questions qui échappent à leurs pouvoirs.