Sobre qué Petra ha hablado.

Señor Presidente, Señorías, La próxima semana tendrá lugar la cumbre de la OTAN, y con ella se reabre el escenario para los fanáticos del armamento de Europa. Esto es exactamente lo que experimentaremos: muchos políticos que, en lugar de luchar por la paz, quieren ir a la guerra cada vez más en Europa; Políticos que, como aquí en el Parlamento, quieren hacer de la Unión Europea una unión de defensa bajo el gobierno de la OTAN hoy y no mañana. Volverán a clamar por más armas y aún más armas, volverán a arrojar a la maquinaria de propaganda y miedo y reclamarán que Europa no sería capaz de defenderse si Rusia atacara. Los países de la OTAN gastan diez veces más dinero en armas que Rusia. Creer que la paz está asegurada a medida que se producen más y más armas es simplemente inestable e irresponsable. ¿Qué pasó con la supuesta unión de paz? Es hora de ponerse de pie contra la codicia de las compañías de armas y por la diplomacia y la paz, es hora de ponerse de pie contra el robo de la soberanía de la Unión Europea. Porque el objetivo es claro: Esta guerra debe ser mal utilizada para transferir aún más poderes a Bruselas. Desde el punto de vista austriaco, todo esto ya no es compatible con nuestra neutralidad. Digo que Austria es neutral y también tiene que permanecer neutral.

Señor Presidente, Señorías, Es realmente sorprendente cómo realmente conduces a Europa contra la pared en todas las áreas y todavía estás aquí y siempre señalas con el dedo a los demás malvados con tu desapego moral. No, no es solo desde que Trump lanzó su política aduanera que la competitividad de la economía y la prosperidad en Europa están bajando constantemente. Solo Europa tiene la culpa de esto. A medida que Estados Unidos impone resueltamente sus intereses económicos, usted está ejerciendo cada vez más presión sobre las empresas. palabra clave Pacto Verde Europeo Desastres ecológicos –, sanciones, política monetaria, política energética, legislación sobre la cadena de suministro, comercio de derechos de emisión, combustión, mecanismo de ajuste en frontera, burocracia, regulación excesiva y, y. Estamos asistiendo a la mayor desindustrialización de Europa. ¿Cuál es la estrategia de la Unión Europea? Nada. Critican a Estados Unidos por su política aduanera. Fue usted mismo quien había impuesto previamente aranceles a China, por ejemplo. Su hipocresía y doble moral claman al cielo. Una cosa más que eso es solo la trampa de pérdidas en Austria, que convierte a Austria en un estado en bancarrota y garantiza que tengamos la recesión más fuerte de todos los países de la UE. La UE quería convertirse en la economía más innovadora del mundo. Estamos lejos de eso hoy. Mientras China y Estados Unidos están inventando el futuro, Europa solo está haciendo una cosa: regular.

¡Señor Presidente! Estimado señor Brunner, tengo que preguntarle: ¿Qué estás haciendo aquí de todos modos? Resulta que usted es responsable del mayor desastre fiscal de la Segunda República. Han transformado a Austria de una economía sana a un estado en bancarrota: 4.7% de déficit presupuestario. No debe preocuparse por nuestra seguridad o sentarse aquí en un puesto de trabajo bien remunerado en la UE. Al igual que su ex Canciller Nehammer, que ahora está siendo servido en el Banco Europeo de Inversiones como agradecimiento por la pila de fragmentos. Si tuviera decencia, renunciaría inmediatamente. No, en cambio, presentar una estrategia de seguridad hoy sin tener ninguna estrategia en absoluto. ¡Nada! ¡No hay nada! Sin documentos, sin datos, sin cifras, nada en absoluto. Anuncios muy serios. En lugar de proporcionar finalmente seguridad, una vez más pones a los ciudadanos bajo sospecha general y una vez más vives tus fantasías de censura junto con von der Leyen. En la lucha contra el terrorismo y la delincuencia organizada, TikTok y las redes sociales deben ser censurados de nuevo. Al mismo tiempo, usted sigue observando como millones de ilegales cruzan nuestras fronteras incontrolablemente cada año y con ellos numerosos peligros, extremistas y terroristas, y así, señor Brunner, demuestra una vez más que usted es tan despistado como lo fue como Ministro de Finanzas en Austria.

Señora Presidenta, Señorías, Desde 2015, más de 8 millones de migrantes han llegado a Europa. Dos tercios de los que vienen a nosotros no son dignos de protección, y sin embargo, más del 80% permanecen aquí para siempre. El error en el sistema es obvio para todos: Cualquiera que haya puesto un pie en suelo europeo se quedará aquí para siempre y no podrá salir. Desafortunadamente, esta regulación de retorno no cambiará esto en absoluto, porque el error es que incluso pueden entrar en suelo europeo. Me alegro de que después de tantos años, finalmente te des cuenta de que finalmente necesitamos deportaciones más consistentes. Pero incluso los centros de retorno, que pronto estarán superpoblados, no harán nada mientras no haya acuerdos de retorno o acuerdos con terceros países en los que haya fracasado fulminantemente durante años. ¿Cómo va a terminarlos si obviamente aún no está dispuesto a ejercer presión financiera sobre ellos? Por supuesto, todavía no hay mención de esto. Lo único que tendría sentido serían no solo los centros de retorno, sino también los centros de procedimiento y asilo, no en la UE sino fuera de ella. Lo que se dijo, prometió y anunció todo grande. Y una vez más, después del paquete de asilo y migración sin dientes, la UE está demostrando su falta de voluntad e incapacidad para garantizar realmente el cambio necesario aquí.

¡Señor Presidente! Señoras y señores, la guerra en Ucrania está a punto de entrar en su cuarto año, y ustedes sienten que están celebrando el debate número mil aquí bajo el título Continuación de la Solidaridad Incondicional. Todos los ciudadanos de Europa se preguntan ahora: ¿Por qué en realidad? Primero, ¿por qué incondicionalmente? Porque nada en política -y ciertamente no miles de millones en pagos y armas- debe ser incondicional. Y en segundo lugar, ¿qué pasa con la solidaridad con el propio pueblo? ¿Cuándo dejarás de usar esta política en contra de tus propios intereses? ¿Qué tal un nuevo título en la Cámara? Por ejemplo: Es hora de la paz. ¡Eso sería apropiado ahora! No, ni siquiera entiendes la idea. Desde el comienzo de esta atroz guerra, no ha habido una sola iniciativa de paz del supuesto proyecto de paz de la Unión Europea. En cambio, están poniendo en peligro nuestra seguridad y sacrificando nuestra prosperidad, y esto es lo más lamentable, sin preguntar nunca a los ciudadanos si tienen razón en absoluto, si incluso están dispuestos a asumir el costo de todo esto. ¿Cuándo reconoces finalmente los signos de los tiempos y finalmente defiendes cuál sería tu verdadera tarea, es decir, la paz? No, en cambio, nos maniobran en una política exterior ...

Señora Presidenta, Señorías, Todo el debate es simplemente incomprensible. Si has escuchado algunos comentarios aquí, entonces es realmente el momento de decir: Aquí arriba y no más allá. Lo que están pasando y planificando aún más bajo el disfraz de democracia y libertad no es más que un ataque frontal a los derechos fundamentales de los ciudadanos de Europa. El Ley de Servicios DigitalesSu supuesta herramienta contra la desinformación, el proyecto de prestigio del antiguo comisario de la UE Thierry Breton —ya sabe, el demócrata del desfile que quiere cancelar elecciones enteras si no se obtiene el resultado deseado—, no es en realidad más que una herramienta de censura del peor tipo. Amenazan a las plataformas sociales y las obligan a eliminar contenidos: dicen que se trata de desinformación y noticias falsas. Pero te pregunto: ¿Quién determina lo que es correcto y lo que es verdadero? En realidad, su única preocupación es que las opiniones que no le convengan deben ser eliminadas. ¿Esa es realmente tu idea de libertad? Si es así, desafortunadamente se ha equivocado por completo. La democracia no está protegida por prohibiciones. La libertad de expresión no está protegida por la censura y los verificadores de hechos. Las elecciones libres no están protegidas por la anulación. Una democracia que restringe la libertad de expresión ya no es una democracia, sino una fachada que se esconde detrás de la igualdad y la opresión.

Estimada señora colega, muchas gracias por su pregunta. Es obvio que siempre hay desinformación, nadie lo niega en absoluto. Nadie niega que las falsedades se difunden a través de los canales de las redes sociales, que hay todo tipo de campañas. La pregunta es, lo que no tienes en mente es: ¿Son los ciudadanos realmente tan manipulables? ¿Realmente eres incapaz de formar tu propia opinión? ¿Realmente no pueden decidir por sí mismos cómo votar en una elección? Y esta habilidad es exactamente de lo que estás hablando. Tengo más confianza en los ciudadanos de Europa. Creo que son capaces de hacer la cruz allí en las elecciones, lo que realmente refleja su opinión. Y lo que estás haciendo aquí no es más que censurar y recortar esta libertad de expresión. Siempre estoy a favor de la libertad de expresión, incluso en las redes sociales.-Zona.

Señora Presidenta, ¡Queridas damas y caballeros! Si la Unión Europea habla de la lucha contra las noticias falsas y la desinformación, entonces todos los demócratas, todos los verdaderos luchadores por la libertad de expresión deberían estar haciendo sonar las alarmas. Hace tiempo que está claro que la UE ya no es un proyecto de libertad; a más tardar desde la decisión del Ley de Servicios DigitalesEsto no es más que una herramienta de censura. Pero no habría pensado que fuera posible para usted ir tan lejos como para aplaudir el hecho de que una elección entera sea anulada en un país bajo el pretexto de la desinformación debido a las contribuciones de TikTok y que un país esté sumido en una crisis estatal. En realidad, solo está a favor de que se revoque esta elección porque no produjo el resultado deseado, porque ganó un candidato de derecha crítico con la UE. La llamada democracia liberal ahora resulta ser abiertamente lo contrario de una democracia real. No finjas que las elecciones solo están influenciadas por el mundo exterior. No, la desinformación también se lleva a cabo en los países de la UE, por los gobiernos y, en gran medida, por la propia Unión Europea. Muchos gobiernos supuestamente democráticos en la UE recurren a métodos que no tienen nada que ver con una sociedad libre. Suprimen las opiniones opositoras y los medios de comunicación o subcontratan esta censura a empresas privadas. Esto también incluye el llamado desbancar: Los actores críticos con el gobierno, incluso los medios de comunicación, simplemente están borrando la cuenta, como se ve en el caso de Por supuestoRevista en Australia. También castigos draconianos contra periodistas como en el caso del redactor jefe de la Categoría: Correos de Alemania o intentos de prohibir los medios de comunicación de la oposición, como el CompactLas revistas son ejemplos de un desarrollo aterrador. Señorías, si están hablando de influir en las elecciones, primero deben darse la vuelta frente a su propia puerta. Una democracia que suprime y censura la disidencia ya no es una democracia. Esto no es más que una sociedad controlada y un pensamiento supervisado. (El orador se niega a responder a la pregunta de Alexandra Geese en el marco del procedimiento de «tarjeta azul»).

Señor Presidente, Señorías. El régimen de Assad ha caído y ha llegado el momento: ha llegado el momento de que alrededor de 100 000 solicitantes de asilo sirios en Austria y alrededor de un millón en toda Europa hagan las maletas y se vayan a casa, ahora. Porque si miro cómo en muy poco tiempo 30.000 sirios han marchado frente al parlamento en Viena o cómo decenas de miles de sirios han gritado consignas islamistas y han pedido violencia en el mercado navideño de Stuttgart, entonces deberían abandonar el país más temprano que tarde. Este es un gran riesgo de seguridad al que ya no puede cerrar los ojos en Europa. El asilo es protección individual contra la persecución. Assad es historia y, por lo tanto, cualquier base para el estatuto de protección. No es un día más para esperar que los ciudadanos en Europa continúen financiando a estas personas con su dinero de los impuestos. Como austríaco, solo puedo describir como una vergüenza absoluta que un austríaco de todas las personas, el nuevo Comisario de la UE Brunner, desaconseje la deportación. Además, donde su propio partido, el ÖVP, incluso exigió estas deportaciones y no solo una vez prometió un curso de asilo restrictivo. La doble charla, la hipocresía y el PPE muestran la política tal como la conocemos muy bien. Los patriotas decimos claramente: Es hora de actuar. El orden del día ahora se llama repatriación y remigración. ¡Por fin protejamos a Europa!

Señora Presidenta, Señorías. En primer lugar, el informe Draghi, ahora el informe Niinistö: la Unión Europea es una vez más, obviamente, especialmente creativa a la hora de desempoderar a los Estados nacionales. Sí, este es el programa de la Unión Europea que conocemos. Aún más competencias, aún más centralización, aún más sincronización, hasta que finalmente se logre el obviamente gran objetivo de un estado europeo. Todos estos informes son, sí, bajo la apariencia de cuestiones importantes y correctas, pero nada más que ataques a la democracia y la soberanía de los Estados miembros. Y siempre quieren obligarlos a financiar gastos inmensos, preferiblemente con más y más deuda, ya sea para la producción de competitividad autodestructiva o para la expansión de la industria armamentística, que es el centro de atención esta vez. Por supuesto, siempre de la mano con la OTAN, que es un absoluto no ir para un estado neutral como Austria. Además, existen planes peligrosos como la creación de un servicio secreto de la UE o el desarrollo de la censura o el adoctrinamiento para dar a los ciudadanos la opinión correcta. Lo que eso significa en una Unión Europea que etiqueta a prácticamente todos los críticos como enemigos de la democracia liberal puede ser realmente imaginado por cualquiera. Decimos sí a una mayor cooperación y coordinación en cuestiones de seguridad, no a más competencias para la UE o un ejército de la UE.

Señor Presidente, Señorías, Lo digo claramente: ¡Finalmente debe haber terminado! Con esta frase hablo no solo por los ciudadanos europeos, sino también por las decenas de miles de ucranianos que han perdido la vida desde el comienzo de esta atroz guerra. Finalmente debe terminar con esta estrategia de escalada, con más y más armas, sanciones y miles de millones en pagos. Si sigues así, te diriges a Europa directamente a la guerra. Siempre me pregunto: ¿Qué ha sido del supuesto proyecto de paz de la Unión Europea? ¿Qué pasa con los intereses de los ciudadanos europeos? ¿Qué pasa con la solidaridad con nuestro propio pueblo? Ahora nos faltan todos los rincones y extremos. Desde hace más de dos años, usted apoya incondicionalmente a Ucrania. Ni una sola iniciativa de paz. Los activistas por la paz de ayer se han convertido en los activistas de guerra de hoy. Este paquete de $ 35 mil millones es el siguiente paso en un proceso de escalada cada vez mayor. Te pregunto: ¿A dónde más se supone que va a llevar eso? Creer que una guerra llegará rápidamente a su fin si produce más y más armas y entrega dinero es turbio e irresponsable. Si la UE no cambia finalmente su estrategia, solo habrá perdedores. No habrá solución en el campo de batalla. Lo que necesitamos ahora es coraje. Coraje para la diplomacia, coraje para las conversaciones y coraje para la paz en lugar de cada vez más paquetes de miles de millones de dólares.

Señor Presidente, señor Comisario, Este informe sobre el Estado de Derecho no es más que una herramienta para regular a los gobiernos no deseados, un instrumento de poder y presión de la Unión Europea contra los gobiernos patrióticos que no quieren defender este centralismo, esta política de fronteras abiertas o su política contra los intereses de los ciudadanos. Quieren poner presión financiera sobre ti para hacerlos dóciles. Este es el propósito de este informe y nada más. Esto es obvio para todos. Esto se puede ver en el hecho de que la política de medios de comunicación en Hungría es el gran problema para usted. Al mismo tiempo, sin embargo, ni siquiera vale la pena decir una palabra si un medio está prohibido en Alemania y las redadas tienen lugar en las oficinas editoriales: palabra clave Revista compacta. Al mismo tiempo, nadie abrirá la boca si los medios de comunicación son monitoreados por el servicio secreto en Austria y a los periodistas se les niega el acceso al parlamento. Eso solo muestra la hipocresía. Esto se demuestra por su hipocresía en este informe, que está lleno de hipocresía. Este informe sobre el Estado de Derecho es, de hecho, una de las dos principales herramientas de censura de la Unión Europea. El primero es el Ley de Servicios Digitales: silencia a los ciudadanos, y el segundo es este Informe sobre el Estado de Derecho, chantajea a los gobiernos. Al hacerlo, está revelando una vez más que son todo tipo de cosas, pero no demócratas. Esto demuestra una vez más la importancia de seguir reforzando la soberanía de los Estados miembros.

Señor Presidente, señor Comisario. Gracias a usted y a su incapacidad para dar finalmente el claro mandato político de proteger las fronteras exteriores, Frontex se ha convertido en nada más que un sinónimo de protección fronteriza falsa, un sinónimo de la incapacidad de la Unión Europea para cuidar de la seguridad de sus ciudadanos. Gracias a ti, Frontex no es más que un comité de acogida de ilegales de todo el mundo. Esta visión borrosa tampoco sirve de nada si la Sra. von der Leyen habla ahora de aumentar Frontex a 30.000 personas. Porque eso no cambia nada hasta que finalmente se cambia el mandato. Incluso esta es la mentira, porque de hecho solo se planean 15 000 más, y solo en diez años. Las promesas de la señora von der Leyen se rompieron antes de que sus noticias falsas incluso salieran de su boca. Si quieres saber cómo funciona la protección de fronteras, echa un vistazo a Hungría. Pero son castigados por usted con 200 millones de euros porque muestran cómo funciona la protección de fronteras, y sin Frontex. Por otra parte, la Comisión, en particular la señora von der Leyen, es responsable de todo el sufrimiento causado a los ciudadanos europeos por esta inmigración incontrolada, de los asesinatos, de las violaciones y del terror islamista. Y, por desgracia, el nuevo Comisario designado por Dios no cambiará nada.

Señor Presidente, Señorías. Sin un suministro de energía asequible y seguro, no existe un mercado operativo y competitivo en Europa. Nuestra industria y empresas han sido atormentadas hasta la muerte durante años con más y más burocracia, regulaciones y regulaciones ambientales. Europa ya no es competitiva. Lo único que nos ha salvado en el pasado ha sido la energía favorable. Y me parece muy adecuado que, en el punto anterior del orden del día de todas las cosas, el informe Draghi estuviera en el orden del día, que exige innumerables medidas para salvar nuestra competitividad, en cientos de páginas, y la mayoría de ellas son más perjudiciales que útiles. Draghi no habría tenido que escribir tanto e investigar tanto tiempo, porque es bastante simple: Por último, deténgase con esta política energética izquierdista impulsada por la ideología en nombre de la protección del clima, que está haciendo que la energía sea cada vez más escasa y costosa: la transición energética de palabras clave. Y finalmente parar con esta política de sanciones, que nos afecta mucho más que a Rusia. Estimado Comisario, si realmente afirma que nosotros, cito: «ya no depender de los gasoductos de Putin» es un objetivo correcto, pero es simplemente la falsedad: El petróleo y el gas rusos siguen llegando a Europa en cantidades aproximadas, no directamente, sino ahora indirectamente a través de desvíos, a través de terceros países y a precios mucho más altos. Esto es puro lavado de ojos que estás haciendo aquí. Y también me resulta difícil negar que la Unión Europea está observando y haciendo absolutamente nada cuando Ucrania, un país candidato oficial, amenaza nuestra seguridad energética y pone a los Estados miembros en graves dificultades energéticas y financieras. Palabra clave: Hungría, Eslovaquia, pero también Austria: nuestro contrato de tránsito expira en 2025 y Ucrania se niega a renovarlo. Señor Comisario, ¿dónde está la respuesta de la Unión Europea? ¿Dónde está el compromiso con la seguridad energética y la economía? ¿Dónde está la presión sobre Ucrania, a la que también transferimos miles de millones? Hasta el día de hoy, echo de menos todas las críticas, pero probablemente no escuchen nada, porque son precisamente esos países los que se han atrevido a defender la diplomacia y la paz en lugar de una escalada constante de la guerra. Bueno, señora Simson, puede ser así, y también me gustaría felicitarla por el hecho de que su país de origen, Estonia, ya no dependa de los oleoductos de Putin, pero ese no es el caso de otros países. Y como miembro de la Comisión Europea, usted también es responsable de estos estados y de su seguridad energética. Los debates sobre energía deben llevarse a cabo únicamente sobre la base de la física, la infraestructura existente y, sobre todo, las condiciones políticas reales. ¡Dejad de dirigir ideológicamente los debates energéticos! Esto no tiene lugar allí, de lo contrario nuestra economía y nuestra prosperidad finalmente chocarán contra el muro pronto.

Señor Presidente, Señorías. El atroz ataque en Solingen es la última prueba de un completo fracaso de la Unión Europea en términos de seguridad. El terrorismo y el crimen van por las nubes. La gente se siente como extraños en su propio país. La política de fronteras abiertas es mortal, y todos ustedes aquí son responsables de ello. Pero en lugar de proteger a los ciudadanos de Europa y, finalmente, garantizar la seguridad, está adoptando un pacto de asilo y migración que, una vez más, solo gestiona y distribuye a los migrantes, en lugar de proteger finalmente las fronteras. Pero, ¿qué más podemos esperar cuando la señora von der Leyen, la aliada más cercana de «We can do it»-Merkel, esté a la cabeza de la Comisión Europea? No hay necesidad de solidaridad en la distribución, finalmente hay una necesidad de solidaridad en la gestión de las fronteras y los retornos. ¡La remigración está a la orden del día! Y si la Unión Europea no es capaz de proteger por fin plenamente las fronteras exteriores, no hace falta decir que los Estados miembros deben actuar y proteger sus propias fronteras. Damas y caballeros, vuelvan a sus sentidos por fin, o serán responsables de todos aquellos ciudadanos que tienen que pagar por esta política insana con sus propias vidas.