Ce sur quoi Rihards a parlé.

9

Juil

2025

Discours EN

Regarder

Négociations commerciales UE-États-Unis (débat)

Monsieur le Président, chers collègues, le groupe ECR défend des liens transatlantiques forts et un libre-échange maximal avec notre plus proche allié, les États-Unis. Mais que voyons-nous? Des rapports sans fin de la Commission, mais trop peu de diplomatie réelle. Outre le commissaire Šefčovič, le leadership a été passif. Où sont les présidents de la Commission, du Conseil ou de cette Assemblée? Certains disent que les portes sont fermées: Eh bien, cherchez les fenêtres. Les mots ne résoudront pas la guerre tarifaire, la présence le fera. Donc, si vous voulez des résultats, allez à Washington et restez ferme avec et soutenez Šefčovič. Les tensions commerciales ne sont pas nouvelles: nous les avons résistés auparavant en négociant dur et en restant unis quand c'est le plus important. Nos normes et nos valeurs ne sont pas à vendre, mais cela ne ferme pas les portes des pourparlers. Nos principes doivent être le point de départ de la véritable zone tarifaire zéro qui rend les deux parties plus riches et plus fortes. Tout ce qui coûte moins cher à nos travailleurs et à nos entreprises. Nous devons cesser d'envoyer les mauvais signaux: Lorsque les négociations deviennent difficiles, se tourner vers la Chine, un rival systématique, n'est pas une option. Nous sommes aux côtés de notre allié démocratique de l'autre côté de l'Atlantique. Certains cachent ici leur pression pour la division et le protectionnisme derrière l'autonomie stratégique. En réalité, les obstacles nuisent d'abord à nos propres travailleurs et entreprises. Cette prolongation jusqu'au 1er août ne doit pas être gaspillée. Nous devons associer les paroles à une action politique réelle et parvenir à un accord qui protège les emplois et la compétitivité de l'Europe. L'alternative est l'automutilation économique.

8

Juil

2025

Discours EN

Regarder

Préparation du sommet UE-Chine de 2025 - Prendre des mesures face aux restrictions à l'exportation mises en place par la Chine pour les matières premières critiques

Madame la Présidente, dans deux semaines, l'UE débarque à Pékin pour marquer 50 ans de relations avec la Chine. Cela ressemble à une célébration; en vérité, il s'agit d'un test de résistance. Le commerce dépasse toujours 739 milliards d'euros, mais notre déficit est de 292 milliards d'euros et les exportations sont en baisse. La surcapacité subventionnée par l’État inonde notre marché tandis que la Chine reste sélectivement fermée. Alors que le commissaire Šefčovič se bat à Washington pour protéger les emplois européens des droits de douane américains, Pékin impose des droits de douane sur les dispositifs médicaux et le cognac, rationne les licences de terres rares et déclare qu'il "ne peut pas accepter" une défaite russe en Ukraine. Traitez le sommet comme si de rien n'était et nous disons à Washington et à Moscou que l'Europe échange la sécurité contre des batteries bon marché. Après cinq décennies, la Chine n'est toujours pas un partenaire responsable. Nous avons besoin d’une réduction complète des risques: renforcer le filtrage des investissements, reconstruire les chaînes d’approvisionnement critiques avec des alliés de confiance et faire appliquer les règles de l’OMC partout où Pékin sape la concurrence loyale pour les travailleurs, les entreprises et l’innovation européens. Parlez d'une seule voix transatlantique, pas transactionnelle. L'autonomie fondée sur la dépendance n'est pas du tout une autonomie.

18

Juin

2025

Discours EN

Regarder

Prochain sommet de l’OTAN, du 24 au 26 juin 2025 (débat)

Madame la Présidente, chers collègues, à La Haye, l'OTAN doit faire face à la réalité. La Russie n'est pas un « défi », c'est un ennemi, et nous devons continuer à l'appeler ainsi. Il n'agit pas seul: L'Iran, la Corée du Nord et la Chine sont derrière, formant un axe autoritaire et alimentant l'agression de l'autre. Ce n'est pas régional. C'est systématique. L'Europe doit cesser de se cacher derrière les garanties américaines, la force de l'OTAN doit croître pour faire face aux menaces en Europe et au-delà, et il est temps de revenir à l'essentiel. Si les États-Unis changent d'orientation, l'Europe doit se défendre et porter sa part. L’objectif proposé de 5 % du PIB pour la défense est une nécessité, non pas parce que les ratios du PIB gagnent des guerres, mais parce que ce n’est pas le cas. La force, les capacités et l’action le font. L'Ukraine ne peut pas être mise à l'écart. Son avenir est indissociable de la sécurité de l'OTAN. Et enfin, alors que le Conseil OTAN-Russie existe encore de manière absurde, peut-être pourrions-nous plutôt inviter Poutine au discours suivant à La Haye: Oude Waalsdorperweg 10. Je suis sûr que la CPI serait heureuse de le recevoir.

17

Juin

2025

Discours EN

Regarder

La situation au Proche-Orient (discussion commune)

Chers collègues, alors que nous débattons, une fois de plus l'Iran a lancé un nouveau barrage de missiles vers Israël. Et la doctrine constitutionnelle iranienne appelle à la destruction d'Israël. Ce n'est pas de la rhétorique. C'est une politique de l'État. Téhéran arme le Hamas, le Hezbollah, les Houthis, et fournit et coproduit des missiles et des drones avec la Russie pour aider sa guerre expansionniste contre l'Ukraine. Son programme nucléaire ajoute une nouvelle couche de menace existentielle non seulement à Israël, mais à la sécurité mondiale. L'Agence atomique des Nations Unies confirme que l'Iran a stocké de l'uranium hautement enrichi bien au-delà d'un objectif civil. C'est une ambition nucléaire. Rien d'autre. Israël est en train de démanteler les missiles, les drones et l'infrastructure nucléaire de l'Iran. Toutes les cibles sont militaires. Chaque installation détruite réduit la capacité de l'Iran à menacer Israël, l'Ukraine et potentiellement l'Europe. Chaque agent éliminé affaiblit l'ensemble de l'axe autoritaire. La tragédie humanitaire à Gaza est indéniable. Mais la cause profonde est le Hamas, armé, financé et dirigé par Téhéran. Rappelez-vous ceci: L'axe autoritaire se nourrit de la peur.

16

Juin

2025

Discours EN

Regarder

Signature d'actes adoptés conformément à la procédure législative ordinaire (article 81 du règlement)

Madame la Présidente, je voudrais présenter une motion d'ordre au titre de l'article 202. L'UE a sanctionné des organes de propagande du Kremlin tels que Russia Today et Sputnik, interdisant leurs émissions pour diffusion de désinformation et justifiant l'agression de la Russie. Et pourtant, aujourd’hui, ces mêmes points de vente sanctionnés restent librement accessibles à l’intérieur de ce Parlement sur le réseau interne, le Wi-Fi et les appareils destinés aux visiteurs. Après des mois de notification, de lettres et de discussions au Président et au Bureau, rien n'a changé. Ce n'est pas un problème technique. Il s'agit d'un échec institutionnel. Lorsque nous exigeons l'application des sanctions dans l'ensemble de l'UE, mais que nous échouons au sein de notre propre Assemblée, nous passons de deux poids, deux mesures à la complicité. La base juridique est claire. La Cour de justice de l'UE a confirmé les sanctions. Les régulateurs nationaux ont agi. Le Parlement européen ne doit pas être le dernier refuge pour la propagande sanctionnée du Kremlin. Nous appelons à nouveau à une action immédiate, à un audit complet de blocage et de conformité, à des lignes directrices internes contraignantes et à la responsabilité.

8

Mai

2025

Discours EN

Regarder

Liberté, démocratie et sécurité: patrimoine de l'Europe 80 ans après la fin de la Seconde Guerre mondiale (débat)

Madame la Présidente, chers collègues, pour l'Europe occidentale, la Seconde Guerre mondiale a pris fin en mai 1945, mais pour des millions de personnes en Europe centrale et orientale, y compris en Lettonie, la fin de la tyrannie signifiait le début d'une autre. Les chars soviétiques ont remplacé les bottes nazies. La liberté a été reportée pendant près de cinq décennies. Les crimes nazis ont été poursuivis à Nuremberg, la justice a été rendue, et à juste titre. Mais il n'y avait pas de Nuremberg pour le communisme, pas de tribunal pour les goulags, les déportations, l'effacement de l'indépendance balte. La mémoire de l'Europe reste divisée. Ce n'est pas un accident; c'est par conception. Le Kremlin fait aujourd'hui la guerre non seulement à l'Ukraine, mais à la vérité historique elle-même. Il nie le pacte Molotov-Ribbentrop, glorifie le stalinisme sous la bannière de la libération et qualifie notre résistance de fascisme. Le révisionnisme historique est une arme, un outil pour légitimer l'agression, brouiller la culpabilité et effacer la souffrance des nations. Une Europe unie exige une mémoire unie, qui condamne tous les régimes totalitaires. Il ne peut y avoir de réconciliation sans vérité et sans sécurité si les mensonges ne sont pas contestés.

7

Mai

2025

Discours LV

Regarder

Soutien de l'Union européenne en faveur d'une paix juste, durable et globale en Ukraine (débat)

Monsieur le Président, Chers collègues, C'est la quatrième année depuis l'invasion à grande échelle de l'Ukraine par la Russie. L’issue de cette guerre, la victoire ou la perte de l’Ukraine, déterminera la sécurité de l’Europe, de l’Occident et du monde dans son ensemble au cours des prochaines décennies. La défaite en Ukraine peut marquer le déclin de l'Occident. La victoire peut restaurer la crédibilité géopolitique, la légitimité des normes et des institutions. Si nous nous intéressons à la deuxième stabilité mondiale, nous devons limiter, limiter et arrêter les agresseurs existants et potentiels. Une paix juste ne peut être obtenue qu'en respectant les conditions préalables fixées par l'Ukraine, sur la base du droit international et de la charte des Nations unies. Une paix juste ne peut pas signifier transférer ou suivre le diktat de Moscou de l'Ukraine neutre ou désarmée à la souveraineté ou à l'intégrité territoriale de l'Ukraine. Pour que les processus de paix se déroulent sous différentes formes, nous, le Parlement européen, devons définir les principes et les principes de base de l'Union européenne pour une paix juste en Ukraine. L’adhésion de l’Ukraine à l’Union européenne – dans le cadre de la victoire du peuple ukrainien dans la réalisation de son objectif établi de longue date – doit se faire rapidement et avec persévérance, et la Commission européenne doit le faire dès maintenant. Parce que la vérité est simple: L'Ukraine, c'est l'Europe.

6

Mai

2025

Discours EN

Regarder

Une réponse unifiée de l'Union aux mesures commerciales injustifiées des États-Unis et les débouchés commerciaux à l'échelle mondiale pour l'Union (débat)

Monsieur le Président, chers collègues, les tarifs douaniers américains sont sévères, mais ils nous rappellent combien il est essentiel d'approfondir, et non d'affaiblir, notre lien transatlantique. Dans un monde où la concurrence évolue rapidement, tandis que nous débattons, d’autres – en particulier les régimes autoritaires – progressent rapidement pour dominer les technologies émergentes et les matières premières critiques. C'est le moment de s'aligner. Nous avons besoin d'une représentation commerciale permanente de l'UE non seulement à Washington, mais aussi dans l'ensemble des États-Unis, afin d'identifier, de négocier et de supprimer les obstacles qui entravent encore le commerce transatlantique. Mais nous devons le faire sans compromettre nos normes: nourriture, sûreté, sécurité, etc. Une coordination ciblée sur les secteurs et les technologies critiques est ce sur quoi nous devrions nous en tenir. Cela comprend l'amélioration du traitement douanier, l'élimination des formalités administratives et d'autres mesures qui ralentissent l'innovation des deux côtés de l'Atlantique. Et bien que je cite rarement Elon Musk, je suis d'accord avec lui sur ce point: L'Europe et les États-Unis devraient viser une «zone tarifaire zéro». Une relation commerciale plus forte et plus libre, fondée sur la confiance et un terrain démocratique commun, est donc dans nos deux intérêts.

1

Avr

2025

Discours EN

Regarder

Protéger l'accès aux médias démocratiques, comme Radio Free Europe/Radio Liberty (débat)

Monsieur le Président, chers collègues, Radio Free Europe/Radio Liberty est un pilier de la résilience démocratique depuis la guerre froide, atteignant des coins sombres où la propagande prospère et où la vérité est une menace. Aujourd'hui, elle le fait toujours en Russie, en Biélorussie, en Iran, mais aussi dans les pays candidats à l'adhésion à l'UE et même au sein de l'Union elle-même, où les médias indépendants restent sous pression. Les récents développements à Washington montrent à quel point son financement est fragile. Le soutien américain a été rétabli pour l'instant, mais le risque à long terme demeure. Et dans ce vide, les régimes autoritaires gagnent du terrain. L’Europe doit agir, non par nostalgie, mais parce que les médias démocratiques sont des atouts stratégiques dans la lutte contre la désinformation et l’influence autoritaire. Tout soutien de l'UE doit être à long terme, à l'abri des changements politiques et conditionnel, non pas au contenu, mais à des objectifs clairs, aux valeurs démocratiques et à l'impact. Soit nous finançons la vérité, soit nous laissons les autres la déformer.

1

Avr

2025

Discours EN

Regarder

PESC et PSDC (article 36 TUE) (discussion commune)

Madame la Présidente, chers collègues, la crédibilité de l'UE en tant qu'acteur géopolitique dépend de trois facteurs: cohérence, rapidité et détermination. Premièrement, nous devons renforcer le Service européen pour l'action extérieure avec le poids politique, les capacités de renseignement et les outils de coordination nécessaires pour agir, et pas seulement réagir. Deuxièmement, la conditionnalité ne doit pas être facultative. Chaque euro, chaque accord – du commerce à l’aide au développement – doit renforcer nos objectifs stratégiques et nos valeurs fondamentales. Plus de partenariats à la carte. Troisièmement, nous devons élargir les accords commerciaux avec des partenaires partageant les mêmes valeurs, en réduisant la dépendance à l’égard de rivaux systématiques. Et enfin, l'élargissement. Le processus doit aller plus vite avec des critères clairs, oui, mais sans laisser les bloqueurs internes saboter la volonté des pays candidats déterminés à rejoindre notre Union. La puissance inutilisée est la puissance perdue. Et, Madame la Haute Représentante, s'il vous plaît, brisez cette malédiction qui, pendant sept années consécutives, la Haute Représentante n'a pas respecté personnellement les conférences de la PESC. C'est une honte.

11

Mars

2025

Discours LV

Regarder

Livre blanc sur l’avenir de la défense européenne (débat)

Monsieur le Président, La défense européenne a besoin de priorités et de mécanismes de travail clairs. Le réarmement européen ne peut se fonder uniquement sur l'offre de possibilités de prêt étendues. Certains États membres ont considérablement augmenté leur financement de la défense au-dessus du niveau minimal depuis des années, au détriment des budgets nationaux. Outre les 150 milliards de prêts, des mécanismes de subvention devraient également être mis en place pour apporter un soutien accru aux pays qui en font déjà plus et pour inciter à la passation conjointe de marchés transnationale. En fixant des critères quantitatifs et en prévoyant des incitations directes, les pays seront encouragés à procéder à des achats conjoints, ce qui contribuera à accroître les investissements dans la sécurité commune et garantira la compatibilité et l'interopérabilité des armes et des équipements achetés, ce qui constitue une priorité incontestable. Nous devons tirer parti de l’industrie ukrainienne de la défense: les technologies militaires avancées de l’Ukraine ont déjà fait leurs preuves sur le champ de bataille. En achetant des armes à l'Ukraine, nous aidons non seulement son économie, mais nous investissons également dans sa sécurité. Le plan de prêt est prévu pour quatre ans. Je m'attends à ce que les États membres disposent immédiatement des ressources financières envisagées et supplémentaires, et non à un moment donné à la fin de l'année.

10

Mars

2025

Discours EN

Regarder

Établissement d'une facilité pour les réformes et la croissance en faveur de la République de Moldavie (débat)

Madame la Présidente, chers collègues, il est clair que la facilité pour les réformes et la croissance en faveur de la Moldavie est essentielle, en particulier maintenant: Avec le retrait de l'USAID, une lacune majeure s'est ouverte dans le renforcement des institutions moldaves, la rendant vulnérable aux menaces extérieures. La Russie va exploiter cela. Alors que la Moldavie approche de ses élections législatives, le risque d'ingérence étrangère est élevé. L'ingérence russe est bien documentée. Nous devons renforcer la résilience de la Moldavie dès maintenant. Il ne s'agit pas seulement d'une aide financière. Il s’agit de la résilience, des réformes et de la trajectoire de la Moldavie vers l’UE. Le renforcement des institutions, des médias indépendants et de l'intégrité électorale doit être immédiat et non progressif. Le premier paiement est fixé à 20%, mais en ce moment critique, ce n'est pas suffisant. Nous devrions modifier le plan et l'augmenter de 5 %. Aller plus vite et plus loin envoie un message clair: La Moldavie appartient à l'Europe, libre de toute influence malveillante.

13

Févr

2025

Discours EN

Regarder

Accord commercial UE-Mercosur (débat)

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, chers collègues, les accords commerciaux ne se limitent pas aux droits de douane et à la paperasserie; elles créent de véritables opportunités. Pour nos PME, cela signifie l'accès à un marché de 260 millions de consommateurs. Jusqu’à présent, tous les accords commerciaux de l’UE ont apporté des avantages tout en maintenant des normes élevées. C'est un fait. Cet accord fait la même chose: la réduction des droits de douane, la réduction des formalités administratives et la garantie d'une concurrence loyale. Oui, des préoccupations existent. C'est pourquoi la Commission a annoncé un fonds d'un milliard d'euros pour soutenir les agriculteurs touchés. Mais si nous pouvons financer l'indemnisation, nous devrions aussi financer l'opportunité. Une plateforme européenne à guichet unique devrait être mise en place pour les marchés du Mercosur afin d’aider nos entreprises à se développer sans coûts excessifs, car l’accès ne devrait pas être un privilège, mais une priorité politique. Monsieur le Commissaire, vous devez garantir un engagement structuré similaire à la PESC et à la PSDC. Nous devrions organiser une conférence du CTP au cours de chaque présidence, au cours de laquelle la société civile et les parlementaires nationaux pourraient dialoguer avec le Parlement européen et la Commission. Il s’agit d’une chance de se développer, d’être compétitif et de jouer un rôle de chef de file, et nous devrions l’accepter.

11

Févr

2025

Discours EN

Regarder

Stratégie globale plus large de l’Union européenne pour le Proche-Orient (débat)

Madame la Présidente, Madame la Commissaire, l'UE parle de stratégie au Moyen-Orient, mais trop souvent nous regardons de côté. Les Accords d'Abraham ont prouvé que la coopération israélo-arabe est possible, mais nous avons joué peu ou pas du tout de rôle. Alors que les États-Unis et les États du Golfe mènent, nous restons réactifs et divisés. Premièrement, nous devons renforcer les liens bilatéraux et agir en tant que facilitateurs là où c'est nécessaire. Les États arabes prennent des mesures en faveur de la paix: notre rôle devrait être de soutenir et non d'entraver. L'UE s'est construite sur la coopération régionale, nous avons le savoir-faire pour y contribuer. Deuxièmement, nous ne devons pas laisser un vide que les autocrates combleront. Cela signifie un engagement direct avec les partenaires du Golfe, contrer les milices soutenues par l'Iran et couper le financement qui permet au Hamas de se reconstruire. Il est incompréhensible que la Commission et le Conseil refusent toujours de désigner le Corps des gardiens de la révolution islamique comme organisation terroriste. La région décidera de son avenir, mais si l'UE veut un siège à la table, nous devons agir, pas seulement observer.

21

Janv

2025

Discours EN

Regarder

Nouvelle détérioration de la situation politique en Géorgie (débat)

Monsieur le Président, chers collègues, la situation en Géorgie se détériore rapidement. Le peuple géorgien veut l'avenir européen, mais son gouvernement répond par la violence, la répression et le mensonge. Le « parti cauchemardesque » géorgien a abandonné tous ses engagements et toutes ses prétentions, faisant taire l'opposition, harcelant les journalistes et utilisant la force brutale contre les manifestants pacifiques. Le régime se moque de la démocratie, se cache derrière ses principes tout en les piétinant à chaque action. Leur propagande est tout droit sortie du livre de jeu du Kremlin. Absurde au point de provoquer un rire, mais pas dangereux dans son intention. Ils se présentent comme des défenseurs de la stabilité tout en semant le chaos et en ciblant leurs propres citoyens. Si nous ne faisons rien, nous abandonnons le peuple géorgien au gouvernement qui craint la démocratie et prospère grâce à l'oppression. L'UE doit suspendre le processus d'adhésion de la Géorgie et imposer des sanctions à ceux qui permettent cette répression. Le peuple géorgien ne peut se permettre d'être laissé à la merci de ceux qui méprisent sa voie européenne.

21

Janv

2025

Discours EN

Regarder

Conséquences géopolitiques et économiques de la nouvelle administration Trump sur les relations transatlantiques (débat)

Monsieur le Président, la nouvelle administration Trump signale un changement dans les relations transatlantiques. Mais soyons clairs: ni l'Europe ni les États-Unis ne peuvent le faire seuls et s'attendre à conserver leur force mondiale. Si nous voulons rester vraiment pertinents, nous devons rester unis. L’Europe doit enfin devenir – et je veux dire littéralement – un allié fort, loyal et digne de confiance. Nous ne pouvons pas nous permettre des divisions internes alors que nos adversaires infligent la mort par mille coupes par la désinformation, la coercition, les hostilités hybrides et ouvertes. Ils se nourrissent de nos hésitations et de notre désunion. Un partenariat transatlantique fort ne dépend pas seulement des États-Unis, mais aussi du renforcement de l'Europe. Nous devons d'abord investir dans des capacités de défense qui découragent, pas seulement répondre, deuxièmement, s'attaquer aux vulnérabilités économiques que les adversaires exploitent et, enfin et surtout, parler d'une seule voix sur les menaces stratégiques comme la Russie et la Chine. Il s'agit de notre crédibilité. Nous devons nous lever et rencontrer les États-Unis sur un pied d'égalité, parce que divisés, nous tombons.

17

Déc

2024

Discours LV

Regarder

Désinformation et falsification de l'histoire par la Russie pour justifier sa guerre d'agression contre l'Ukraine (débat)

Monsieur le Président, Chers collègues, Les efforts de la Russie pour réécrire l'histoire ne sont pas nouveaux. Moscou organise depuis des années les feux d’artifice de «libération» des capitales baltes, niant l’occupation et prônant des mensonges sur notre passé. Maintenant, la fausse machine narrative sert un objectif encore plus cynique de justifier la guerre d'agression contre l'Ukraine. Il y a des faits clairs: La Russie vole, terrorise et tue des civils ukrainiens, déporte et enlève des enfants et des femmes, répétant les crimes du XXe siècle qui, s'ils restent impunis, seront marqués de feux d'artifice à l'avenir. La falsification de l'histoire est un instrument par lequel le Kremlin espère perpétuer l'impunité. La distorsion des faits historiques, y compris l'interdiction de Memorial en Russie, sert à éliminer les traces de crimes et à justifier de nouvelles atrocités. Nous devons construire une mémoire européenne commune, clairement consciente des atrocités commises par les différents régimes totalitaires et du fait qu'ils ont déformé nos sociétés. Et qu'est-ce qui illustre le besoin d'un seul souvenir? Le fait que le fantôme de Lénine, avec les communistes européens, erre aujourd'hui dans les couloirs du Parlement européen. Et enfin, chers collègues, si nous parlons d'histoire, alors une chose est absolument claire et mon souhait serait que nous allions dans la direction qui conduirait à rendre la Russie petite à nouveau. Rendre la Russie petite à nouveau.

27

Nov

2024

Discours EN

Regarder

Vulnérabilités des infrastructures critiques et menaces hybrides en mer Baltique (débat)

Madame la Présidente, chers collègues, aujourd'hui, l'élément vital de notre civilisation réside dans ses infrastructures, qui facilitent la communication, les transports, le commerce et la sécurité. La rupture de ces lignes de vie, comme nous l'avons vu avec deux câbles sous-marins en mer Baltique, peut avoir des conséquences catastrophiques pour nos sociétés et nos économies. Une fois aurait pu être un accident; exige deux fois une ignorance délibérée pour l'appeler tout sauf sabotage. Ces attaques hybrides calculées sont conçues pour tester nos défenses, répandre la peur et affaiblir la détermination européenne. Selon certains, la mer Baltique était devenue un lac de l'OTAN, une zone de sécurité pour nos alliés. Mais les événements récents ont révélé des vulnérabilités qui exigent une action immédiate. Nous devons d'abord renforcer la surveillance et le contrôle maritimes. Deuxièmement, déployer des équipes d'intervention rapide pour les infrastructures critiques. Troisièmement, établir des routes maritimes contrôlées exclusives pour réduire les risques. Et enfin, imposer des conséquences réelles – économiques et politiques – aux responsables. L'Europe est attaquée et il est temps de la défendre. Sinon, ils continueront à venir.

26

Nov

2024

Discours EN

Regarder

Poursuite de l’escalade au Proche-Orient: la crise humanitaire à Gaza et en Cisjordanie, le rôle essentiel de l’UNRWA dans la région, la nécessité de libérer tous les otages et les récents mandats d’arrêt de la CPI (débat)

Mr President, dear colleagues, the escalation in the Middle East calls for moral clarity and actionable pragmatism. Israel has every right to defend itself against terror and peace cannot be built while hostages remain captive. We demand their unconditional and immediate release. But let us address another obstacle to stability: UNRWA. This organisation – intended as temporary measure – has evolved into a bureaucratic nightmare, from educational curriculums promoting hatred to the misuse of facilities by Hamas, it has abdicated neutrality and failed its mandate. Alternatives do exist, as we have heard in public expert discourse. Yet, Mr Borrell has continued to fuel anti‑Israel sentiment, shifting the Overton window to dangerous extremes. This failure of balance does not foster peace. It undermines it. Events like the recent pogrom‑like violence in Amsterdam show us the consequences of this recklessness. Peace in the Middle East demands engagement from all regional players and solutions that address the root issues, not one‑sided narratives or institutional inertia.

26

Nov

2024

Discours EN

Regarder

Renforcer le soutien indéfectible de l’UE à l’Ukraine contre la guerre d’agression menée par la Russie et la coopération militaire croissante entre la Corée du Nord et la Russie (débat)

Madam President, dear colleagues, in light of recent phone calls by the Western leaders to the Kremlin, let me be clear: any hesitation, any delay in supporting Ukraine is not diplomacy, it is Chamberlain's appeasement. The ghost of Chamberlain haunts Europe today, convincing some that the concessions to the aggressor will bring peace. Are we so naive, so timid, that we would abandon Ukraine and its people to jackals? Yet, as the Ukrainian anthem declares, the glory and will of Ukraine have not yet perished. A coalition of the willing must rise above complacency, delivering every weapon Ukraine needs, every sanction against its enemies and every frozen Russian asset has to be repurposed to rebuild what Russia has destroyed. This House must ensure that the accession process with Ukraine begins not as soon as possible, but immediately. History will not forgive appeasement, nor will it forget those who stand firm. Let us prove we are equal to the challenge.

23

Oct

2024

Discours EN

Regarder

Les ingérences étrangères et les attaques hybrides: nécessité de renforcer la résilience et la sécurité intérieure de l’Union (débat)

(EN) Madame la Présidente, chers collègues, Freedom House a averti que la désinformation, à l'échelle mondiale, sera la plus grande menace pour la liberté au cours des cinq prochaines années et nous voyons déjà cela se dérouler. Les acteurs étrangers que sont la Russie, la Chine et l'Iran utilisent l'information comme une arme pour déstabiliser l'UE, éroder la confiance et affaiblir nos institutions. La désinformation induite par l’IA, comme les deepfakes, diffuse de faux contenus à un rythme alarmant. Il y a 15 ans, les plateformes de médias sociaux sont devenues des champs de bataille pour les acteurs malveillants et nous avons manqué notre chance de les réglementer correctement. Aujourd’hui, la désinformation se propage de manière incontrôlée, menaçant les élections et aggravant la polarisation. Les campagnes russes visent à saper le soutien européen à l’Ukraine et à nous diviser. L'Europe était autrefois raillée pour le RGPD, mais maintenant d'autres adoptent nos normes. Il est temps que l'Europe prenne à nouveau la tête, en plaidant pour des règles mondiales dans et sur le cyberespace, un espace où les conflits se jouent de plus en plus. Nous devons agir maintenant pour contrer l'ingérence étrangère et protéger nos démocraties.

23

Oct

2024

Questions EN

Regarder

Gérer les migrations de manière efficace et globale en favorisant les retours (débat)

J'ai une question très simple. Nous parlons de retours. La définition des retours, selon la base juridique, est en fait «expulsion». Il ne s'agit pas de renvoyer quelqu'un qui erre en Europe; nous renvoyons ceux qui ne sont pas éligibles à une protection internationale. Et c'est la question. Voyez-vous le même signe entre le retour et l'expulsion? L'expulsion est une décision juridique des institutions chargées de l'application de la loi qui n'est pas une décision politique et devrait être appliquée.

22

Oct

2024

Questions EN

Regarder

Établissement du mécanisme de coopération sous forme de prêts en faveur de l'Ukraine et octroi d'une assistance macrofinancière exceptionnelle à l'Ukraine (débat)

Juste une question très simple. Vous avez donc dit que le financement du budget relève des gouvernements et non des citoyens. Comment va votre pays lorsque votre gouvernement approuve le budget? Le budget que vous ne voyez que pour les gouvernements et non pour les citoyens? Ou est-ce que je me suis trompé, ce que vous avez dit à propos de l’Ukraine, à savoir que l’argent ne va pas aux citoyens ukrainiens?

22

Oct

2024

Discours EN

Regarder

Établissement du mécanisme de coopération sous forme de prêts en faveur de l'Ukraine et octroi d'une assistance macrofinancière exceptionnelle à l'Ukraine (débat)

Monsieur le Président, chers collègues, il s'agit d'une étape cruciale. Oui, 35 milliards d'euros pour aider à stabiliser une économie déchirée par la guerre n'est pas un mince exploit. Mais l'objectif de ce mécanisme n'est pas dans le plan lui-même; il est dans la mise en œuvre. L'agresseur doit non seulement perdre, mais aussi payer. L’utilisation d’actifs russes immobilisés en garantie est une déclaration audacieuse, à laquelle la Russie devrait prêter attention. Et maintenant, avec ce mécanisme en place, nous devons créer un cadre pour saisir les avoirs russes gelés et imposer des sanctions – pas tous les six mois, mais jusqu’à ce que la Russie se retire entièrement d’Ukraine et verse des réparations. Nous devons non seulement fournir une aide financière, mais aussi faire face à la dynamique internationale qui menace la souveraineté de l'Ukraine. À l'heure actuelle, l'Ukraine est confrontée à deux puissances nucléaires en tant que parties belligérantes sur son sol. Reagan nous a avertis que la liberté n'est jamais à plus d'une génération de l'extinction. Nous devons sauvegarder la liberté de l'Ukraine aujourd'hui, ou nous passerons notre vie à raconter des histoires sur ce que c'était quand les nations étaient libres.

8

Oct

2024

Réponses EN

Regarder

Le recul démocratique et les menaces pesant sur le pluralisme politique en Géorgie (débat)

Eh bien, très simplement, je n'ai entendu aucune question, alors merci.