Sobre qué Rihards ha hablado.

Señora Presidenta, estimados colegas, la escalada de violencia en Oriente Próximo ha alcanzado un peligroso punto de inflexión. Los terroristas de Hamas masacraron a más de 1.200 civiles inocentes a sangre fría hace apenas un año. Y ahora, a medida que el conflicto se extiende al Líbano, vemos a Hezbolá, otro representante iraní, aprovechar el momento para desestabilizar aún más la región. No escatimemos palabras. Israel está luchando por su propia supervivencia y es nuestro deber moral estar firmemente a su lado. El tiempo de la pasividad europea ha terminado. Las huellas dactilares de Irán están en todo este conflicto, desde Hamas hasta Hezbolá, todos empoderados por el CGRI. Muchos parlamentos nacionales, incluido el mío, han pedido que el CGRI sea declarado una organización terrorista. Pero, ¿qué han hecho la Comisión Europea y el Consejo? Nada. Todavía estamos cuidando a Teherán mientras arman a los terroristas. No podemos esperar más carnicería. Europa debe poner fin a esta peligrosa complacencia. Designe al CGRI como una organización terrorista ahora, corte el apoyo de Irán a sus representantes, o veremos más derramamiento de sangre, no solo en Israel sino en toda la región. Israel no puede estar solo y Europa debe demostrar que tiene la columna vertebral para actuar.

Señora Presidenta, las decisiones de Hungría de simplificar los viajes de los ciudadanos rusos y bielorrusos no son solo una violación de la confianza. Es un desafío directo a la seguridad de la Unión Europea. La integridad del propio espacio Schengen puede verse amenazada por las medidas unilaterales de Orban en un momento en que la UE está unida en respuesta a la guerra de Rusia en Ucrania. Al abrir la puerta a personas de países hostiles contra la UE, Hungría está comprometiendo nuestra seguridad colectiva. Estas reglas de visa relajadas crean lagunas peligrosas, permitiendo a individuos no investigados, espías potenciales, saboteadores y agentes de desinformación un fácil acceso a nuestras fronteras. Permítanme ser claro. No se trata de soberanía nacional. Se trata de la seguridad de la UE. Si Hungría se niega a alinearse con el enfoque común de la UE, insto a sus países vecinos a restablecer los controles fronterizos por el momento, dando prioridad a su propia seguridad nacional. La unidad de Europa no debe sacrificarse en el altar del apaciguamiento, especialmente en un momento en que la UE está en alerta máxima por posibles actos de sabotaje.

Señor Presidente, pedimos el enjuiciamiento de criminales de guerra como Putin, Shoigu, Gerasimov, pero algunos de nosotros proponemos conversaciones de paz con estos mismos criminales. ¿Cómo perdimos nuestra brújula moral? Tenemos una brújula estratégica, pero moralmente estamos paralizados. Mientras Ucrania lucha por su supervivencia, hablamos de negociaciones con los responsables de bombardear escuelas, hospitales y civiles. Basta con mirar los hechos. Rusia ha lanzado más de 7 000 ataques con misiles desde el inicio de la invasión. ¿Cómo podemos siquiera considerar sentarnos con los responsables de estas atrocidades? Europa tiene poder para actuar, pero estamos paralizados por la indecisión y la falta de voluntad política. Y mientras dudamos, retenemos a Ucrania con restricciones sobre las mismas armas que necesitan para defenderse. Esto no es solo una debilidad; Es un fracaso moral. Si realmente apoyamos a Ucrania, debemos levantar todas las restricciones sobre el uso de armas y dar las herramientas para contraatacar de manera efectiva. Es hora de que Europa deje de vacilar. No necesitamos más planes o excusas; necesitamos la voluntad política para actuar, apoyar a Ucrania y responsabilizar a Rusia. Liberemos las armas, pero también liberemos las conversaciones de adhesión con Ucrania.

Señor Presidente, no voy a detenerme en lo que ya ha mencionado la señora Comisaria: los asombrosos números del creciente antisemitismo en Europa. Obviamente, las comunidades judías de Europa no deberían tener que ocultar su identidad por miedo. Y obviamente, lo que vemos en este momento en el siglo XXI es que los fantasmas del siglo XX nos persiguen aquí en Europa. Hay miles, si no cientos de miles, de Goebbels en la arena digital difundiendo el antisemitismo. La Ley de Servicios Digitales es en realidad un buen camino a seguir. Pero creo que el deber máximo recae realmente en los Estados miembros para hacer cumplir, para aumentar realmente la educación de los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley, para que puedan detectar los delitos de odio y la incitación al odio. Porque eso es lo que nos falta, porque no podemos identificarlos y por lo tanto se esconden. ¿Hay alguna herramienta para hacer eso? No lo creo. Lo que tenemos que hacer es exponer realmente de una manera verdadera el antisemitismo que realmente está sucediendo en esta Cámara también.

Me gustaría plantear una pregunta basada también en el comercio internacional y la agricultura. Obviamente es una ambición, es una estrategia que está con la industria en conjunto, con el sector. ¿Cómo ve las relaciones que está ejerciendo la UE con el Reino Unido —también con el nuevo Gobierno laborista— en lo que respecta a la alimentación en particular? El último punto que quería preguntar es cómo superar los mayores obstáculos que en realidad están bloqueando el camino con el Tratado de Libre Comercio de Australia y Nueva Zelanda. ¿Cuál es la receta? ¿Y cómo lo ve realmente el negocio agrícola en Europa?

Señora Presidenta, estimados colegas, somos más de la mitad los que acabamos de ser elegidos para este Parlamento, y hoy es muy importante votar a favor de esta declaración, y doy las gracias a los autores de esta declaración. Voy a decir por qué. Porque el Kremlin está observando de cerca cómo todos y cada uno de nosotros vamos a votar hoy. En primer lugar, no podemos dudar porque la vacilación es algo que provoca autócratas, particularmente a Putin. La vacilación, en el Kremlin, es vista como una debilidad. Nada, nada provoca más autócratas que la muestra de personas libres de la debilidad. Por lo tanto, tenemos que intensificar todo el apoyo que podamos prestar a Ucrania. No debe cuestionarse. El título de la declaración, «La necesidad de que la UE siga apoyando a Ucrania», no lleva un signo de interrogación. Es con una exclamación: existe una necesidad inmediata de apoyar a Ucrania en esta Cámara, en este Parlamento. Una vez más, todos, sean cautelosos. El Kremlin está observando de cerca quién está votando a favor de esta declaración.