Ce sur quoi Sophie a parlé.

L’ordre du jour appelle le débat sur une déclaration de la Commission intitulée «Protéger le budget de l’UE et veiller à ce que les fonds de l’UE ne profitent pas à des entités ou à des personnes liées à des mouvements terroristes ou islamistes» (2024/2855(RSP)).

L’ordre du jour appelle le débat sur sept propositions de résolution sur l’Iraq, notamment la situation des droits des femmes et la récente proposition de modification de la loi sur le statut personnel (2024/2858(RSP)).

Monsieur le Président, Madame la Commissaire, le rapport annuel de la Commission sur l'état de droit est précieux pour s'assurer du respect des valeurs européennes. Depuis sa création, il a déjà beaucoup évolué, notamment en incorporant des recommandations spécifiques à chaque État membre, mais ce n'est pas pour autant que le respect de l'état de droit en Europe est acquis, malheureusement. Ce triste constat, j'en conviens, doit nous pousser à faire mieux. Alors, comment pouvons-nous faire? De mille manières, mais je n'évoquerai ici que quelques pistes. La première: en étendant la portée du rapport à l'entièreté des valeurs citées à l'article 2 du traité sur l'Union européenne – je pense par exemple à l'égalité entre les femmes et les hommes. La deuxième: en renforçant le suivi des recommandations, sur la base d'indicateurs spécifiques et avec des échéances clairement définies. La troisième: en liant systématiquement la mise en œuvre des recommandations à l'accès aux fonds européens, ce qui rend l'outil plus crédible et certainement plus efficace. Et enfin la quatrième: en accentuant la coopération interinstitutionnelle, ce qui est une question de cohérence et de complémentarité. Le Parlement a toujours plaidé dans ce sens, il est temps que cet appel soit entendu.

Madame la Présidente, Monsieur le Premier ministre, Monsieur le Commissaire, qu'est-ce que l'État de droit? En termes simples, est le principe que la loi contraint l'autorité, protégeant ainsi nos droits et libertés civiles de toute sorte d'abus de pouvoir. L'état de droit n'est évidemment pas votre tasse de thé, Monsieur le Premier ministre, jetez un coup d'œil au rapport annuel sur l'état de droit. Et n'oublions pas non plus, lorsque j'étais assis à côté de vous au Conseil en 2020, que vous avez longuement bloqué l'introduction du règlement sur la conditionnalité pour protéger le budget de l'UE. Ce n’est pas non plus le point fort de la présidence hongroise, comme vous l’avez démontré par l’espace consacré à l’état de droit dans votre programme – un paragraphe sur 44 pages. Et cet espace est utilisé pour se plaindre que la boîte à outils ne permet pas de vérifier les institutions de l'UE elles-mêmes, peut-être en essayant de jeter des soupçons ailleurs pour détourner l'attention de vos propres antécédents. L'état de droit n'est en effet pas votre point fort, mais une valeur que votre gouvernement sape consciemment et à plusieurs reprises pour gagner plus de pouvoir. Hier au plus tard, chez Renew, nous avons rencontré des universitaires et des professionnels des médias hongrois, et non les vôtres, les indépendants. Leurs témoignages étaient épouvantables et très courageux, car beaucoup d'entre eux vivent maintenant sous une pression extrême, c'est le moins qu'on puisse dire. Ainsi, en tant que Renew, et avec l'aide d'autres démocrates à l'Assemblée et au-delà, nous continuerons à travailler sur ce que votre présidence et votre gouvernement tentent d'éviter. Nous continuerons de veiller à ce que la boîte à outils pour l’état de droit soit plus cohérente, plus efficace et plus contraignante. Nous continuerons à travailler sur eux pour nous assurer que votre gouvernement, et tout autre qui souhaite suivre votre exemple en Europe, sera vraiment tenu responsable de l'action. Nous continuerons à travailler parce que nous savons que, malheureusement, l'héritage de votre présidence se résumera à vos tentatives de mettre des migrants dans des convois spéciaux vers Bruxelles et à une poignée de main avec le président Poutine.

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, ce débat repose sur des situations très concrètes, comme celle d'Audi Forest, où au moins 3 000 emplois sont menacés, sans compter tous les emplois indirects. Si chaque entreprise a ses propres contingences, ceci est la démonstration que nous devons trouver des solutions pour protéger à la fois la compétitivité et l'emploi dans ce secteur. Parce que derrière les emplois, il y a des familles; derrière ces familles, il y a des projets de vie; et derrière ces emplois, il y a aussi du pouvoir d'achat, qui reste, il ne faut pas l'oublier, l'une des premières préoccupations de nos concitoyens. Le coût des voitures produites en Europe, est en moyenne 30 % plus élevé, vous l'avez dit. Puisque la tendance est à l'électrification du parc automobile et que des droits de douane supplémentaires seront imposés à certains véhicules électriques, il est impératif non seulement d'avoir un plan, en effet, mais d'aller vite pour assurer une production suffisante des voitures électriques à un prix abordable. C'est un principe fondamental pour tous nos citoyens. Nous attendons donc une stratégie intégrée et un calendrier clair qui aillent dans ce sens.