Worüber Antonio gesprochen hat.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, mehr denn je brauchen wir ein starkes, geschlossenes, geeintes Europa, das gemeinsame Entscheidungen trifft, um die Rechtsstaatlichkeit zu verteidigen, die Unabhängigkeit der Ukraine zu verteidigen und zu verhindern, dass der Totalitarismus über Demokratien auf der ganzen Welt herrscht. Deshalb brauchen wir auch in der Energiepolitik ein glaubwürdiges Europa. Wir haben immer darum gekämpft, den Gaspreis zu begrenzen, wir können der Russischen Föderation keine Spaltung geben, die Familien und Unternehmen in Schwierigkeiten bringt. Deshalb müssen wir auch Spekulationen über den Gaspreis bekämpfen, indem wir kontrollieren, was an der Amsterdamer Börse passiert. Ein politisch starkes Europa. Gestatten Sie mir, Frau Präsidentin, in den letzten 28 Jahren meines Lebens für dieses politisch starke Europa zu kämpfen. Dies ist meine letzte Rede in diesem Haus, und ich möchte mein Engagement für ein politisches Europa, für ein stärkeres Parlament mit legislativer Initiative bekräftigen, damit wir alle auch in den kommenden Jahren stolze europäische Bürger sein können. Ich danke Ihnen allen, angefangen bei Ihnen, Frau Präsidentin, ich danke allen Kollegen in meiner Fraktion, aber auch denen in den anderen Fraktionen. Ich habe immer versucht, selbst als Präsident des Parlaments, objektiv zu sein. Ich entschuldige mich dafür, dass ich Fehler gemacht habe, aber ich habe immer versucht, alle Parlamentarier zu respektieren, egal welcher politischen Kraft sie angehörten. Nochmals vielen Dank. Ich danke auch allen Beamten und Dolmetschern für das, was sie getan haben, damit wir uns in unserer Muttersprache ausdrücken können. Vielen Dank an euch alle. Ich werde im italienischen Parlament weiterhin meine Kämpfe für ein stärkeres politisches Europa führen.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, Herr Vizepräsident der Kommission, vielen Dank, dass Sie sich auch an die Tragödie erinnern, die mein Land, die Marmolada, heimgesucht hat. Schon vor dieser Dürrewelle lebten 52 Millionen Europäer mindestens einen Monat im Jahr in Gebieten mit Wasserstress. Von 2017 bis 2019 war der Donauraum, der Rhein, 2018 von einer erheblichen Dürre betroffen. Dürre verursacht nicht nur katastrophale Schäden für die Landwirtschaft und Unannehmlichkeiten für die Bevölkerung, sondern wirkt sich auch auf den Handel und den Transport auf dem Fluss aus. Für die Europäische Union und das Vereinigte Königreich sprechen die Schätzungen von Schäden in Höhe von rund 9 Mrd. EUR für die landwirtschaftliche Produktion, mit Höchstständen von 1,5 Mrd. EUR in Spanien und 1,4 Mrd. EUR in Italien, wie der Präsident der Region Piemont weiß – und ich grüße ihn – eine der Regionen, die in meinem Land am stärksten von Dürre betroffen sind. Wiederauffüllungsfonds für die Wasserversorgung, die Verringerung von Verlusten in den Verteilungsnetzen und die Stärkung des Agrarsystems gehen in die richtige Richtung, wie die Verordnung über die Wiederverwendung von aufbereitetem Wasser für landwirtschaftliche Zwecke, aber das reicht nicht aus. Europa kann das Problem nicht nur mit Sofortmaßnahmen angehen, wir müssen stark sein. Deshalb fordern wir die Kommission auf, einen langfristigen Plan vorzulegen. Sie benötigen einen großen eingedrungenen Plan, der zwei Zwecke hat: Sicherstellung von Wasser für die Bürger und für landwirtschaftliche Tätigkeiten und Schaffung eines großen Projekts für saubere und erneuerbare Energien durch das Pumpsystem und schwimmende Sonnenkollektoren. Änderung der Richtlinie 2001/18/EG zur Liberalisierung des Einsatzes neuer Technologien der assistierten Evolution, um sie von GVO zu befreien. Neue landwirtschaftliche Biotechnologien können Experimente sicherstellen, um Pflanzen resistenter gegen Dürre und Parasiten zu machen. Eine europäische Kartierung der Flussgebietseinheiten ist erforderlich, um die Wasserverfügbarkeit auszugleichen und den dringendsten Bedarf zu decken. Mehr Investitionen in neue Technologien für die Landwirtschaft nach israelischem Vorbild. Satelliten, Drohnen und andere vom Militär abgeleitete Technologien eliminieren Abfälle und bestimmen den Wasserbedarf verschiedener Arten des Landbaus. Ich komme zu dem Schluss, dass wir, um all dies zu tun, sofort mehr Flexibilität bei der Verwaltung der Aufbaufonds benötigen, aber vor allem brauchen wir den Mut zu einer einheitlichen europäischen Steuerpolitik, beginnend mit einem neuen Aufbaufonds.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, der Europäische Rat hat im vergangenen Jahr mit Licht und Schatten geschlossen. Die Entscheidung, die Ukraine auf ihrem Weg zur EU-Mitgliedschaft gemeinsam mit Moldau weiter zu unterstützen, ist gut, aber es bedarf mehr Muts. Unsere Wirtschaft befindet sich im Krieg, Familien kämpfen darum, Rechnungen und Lebensmittel zu bezahlen, Unternehmen stehen auch vor steigenden Rohstoffpreisen. Kurz gesagt, es sind neue und dringende Maßnahmen erforderlich. Wir schlagen seit Monaten eine Obergrenze für den Gaspreis vor, ein unverzichtbares Instrument, um uns gegen die galoppierende Inflation zu verteidigen, sagte die G7 vor einigen Tagen. Man könnte auch erwägen, eine Kopie des SURE-Programms zu verwenden, um jene Länder zu unterstützen, die Bürgern und Unternehmen helfen, niedrigere Rechnungen zu bezahlen. Europa muss jedoch stärker aus dieser Situation hervorgehen. Ein großer Europäer, Václav Havel (Václav Havel), schrieb, dass, was in der Politik gebraucht wird, die Sensibilität ist, um zu wissen, wann, wo, wie und zu wem man Dinge sagt. Ich hoffe, dass der neue tschechische Ratsvorsitz sein Vermächtnis nutzen wird, um ein neues und kohärentes Europa aufzubauen.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, der delegierte Rechtsakt der Kommission zur Taxonomie geht in die richtige Richtung und findet die Zustimmung der Regierung der Ukraine, die gerade heute unserem Parlament eine Botschaft der Unterstützung für diesen Vorschlag übermittelt hat. Die Einbeziehung von Kernenergie und Gas als nachhaltige Investitionen dient dazu, uns auf dem Weg zu einer schrittweisen und nichtideologischen Energiewende zu begleiten. Wir brauchen jetzt Ernsthaftigkeit. Die Energieautarkie der Union hat Priorität, und Krieg und Inflation beweisen dies. Sichere und erschwingliche Energieversorgung bedeutet, die Inflation zu bekämpfen, unsere Unternehmen wettbewerbsfähiger zu machen und Tausende von Arbeitsplätzen zu retten. Der Energieerzeugungsmix der EU mit der Kernenergie muss neu kalibriert werden. Tatsächlich produzieren wir nur 25 Prozent Strom, das ist inakzeptabel, es braucht mehr Mut, Atomkraft wird auch Ländern wie Italien helfen, eine Lücke von Jahrzehnten zu schließen und diese Technologie schließlich zu nutzen. Ganz zu schweigen von den Vorteilen, die die Kernenergie für Forschung und Entwicklung durch die Schaffung potenzieller neuer Lieferketten und Arbeitsplätze erzeugt, denken Sie an die neueste Generation von Minireaktoren. Dasselbe gilt für Gas, aber wir müssen den Preis begrenzen, weil dies entscheidend wird.

Herr Präsident, Herr Vizepräsident Šefčovič, die morgige Tagung des Europäischen Rates ist ein wichtiger Schritt im Prozess der europäischen Integration. Unbeschadet der für den Beitritt erforderlichen Kriterien ist der Beschluss, der Ukraine und Moldau den Status eines Bewerberlandes zuzuerkennen, in dieser vom Krieg zerrütteten Phase von entscheidender Bedeutung. Auf diesem Weg warten wir auch auf die Fortschritte, die Georgien unternommen hat, aber es ist auch notwendig, wie viele Kollegen in dieser Debatte auch gesagt haben, eine konkrete Aussicht auf einen Beitritt zu den Ländern des westlichen Balkans zu geben. Wir müssen ihre Forderung nach Freiheit und Demokratie und ihren Wunsch, Europäer zu sein, interpretieren. Wir dürfen diesen wichtigen Teil Europas nicht für andere aufgeben. Gleichzeitig müssen wir unsere Bürgerinnen und Bürger unterstützen. Die Nahrungsmittelkrise, die durch die Dürre in Südeuropa, die Inflation und die hohen Energiepreise verschärft wird, schadet unseren Familien und Unternehmen ernsthaft. Deshalb ist es notwendig, die Getreideversorgung der Ukraine durch die Solidaritätskorridore zu gewährleisten, die vorerst nicht sehr funktionsfähig erscheinen, und unsere Landwirte zu unterstützen. Wir brauchen eine Obergrenze für die Gaspreise und die Entkopplung der Gas- und Strompreise. Nicht nur das ist notwendig, es ist auch notwendig, über die Überarbeitung der Verträge nachzudenken.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, die morgige Abstimmung ist ein sehr wichtiger erster Schritt in Richtung des Initiativrechts des Europäischen Parlaments. Deshalb möchte ich Paulo Rangel und allen Mitgliedern des AFCO-Ausschusses danken, denen ich die Ehre habe, den Vorsitz zu führen. Wir bestehen seit Jahren darauf, dass dieses Parlament ein Parlament mit vollen Befugnissen sein sollte, ebenso wie Parlamente auf der ganzen Welt. Wenn wir nach dieser globalen Krise, mit dem Krieg jetzt und dem Coronavirus und der Lehman-Brothers-Krise zuerst, ein Europa haben wollen, das stark politisch ist, mit Bürgern, die es als Teil ihres Lebens fühlen, als Schirm, der sie in Zeiten der Schwierigkeiten schützt, brauchen wir mehr demokratische Institutionen, bürgernähere Institutionen. Ein Parlament, das kein Initiativrecht hat, ist ein Mönchsparlament. Deshalb glaube ich, dass wir den Mut haben müssen, in dieser Richtung voranzukommen, in einem Gesamtrahmen von Reformen, weil es nicht nur das Initiativrecht sein kann. Ich persönlich glaube, dass der Präsident der Kommission direkt gewählt werden sollte. Schließlich sollte auch die Rolle des Kommissionspräsidenten und des Ratspräsidenten vereinheitlicht werden, da so viele andere Reformen durchgeführt werden müssen. Einstimmige Abstimmung ist eine Abstimmung, die unsere Institutionen blockiert. Die Bürger werden riskieren, Europa nie als echten politischen Akteur zu sehen. Deshalb ist diese Entscheidung, die wir treffen, wirklich ein Anstoß für Veränderungen, um ein demokratischeres Europa und damit bürgernäher zu haben.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, die Invasion Russlands in die Ukraine hat sicherlich den westlichen Zusammenhalt gestärkt, aber auch die Verzögerungen in der Außen-, Verteidigungs- und Sicherheitspolitik unserer Union hervorgehoben. Man muss den Mut haben, mehr zu tun. Die Welt nach diesem Krieg wird sich verändern. China wird der große Direktor einer politischen Operation sein, um mit seinen Produkten in die halbe Welt einzudringen, und wird an seiner Seite haben, wenn die Dinge so weitergehen, sogar die Russische Föderation. Achten Sie natürlich auf das, was an unserer Ostgrenze passiert, aber auch auf das, was in Afrika passiert, auf das, was in Südamerika passiert. Russland und China werden stärker sein. Deshalb müssen wir mit der Politik reagieren. Aber auch die Außenpolitik braucht ein Verteidigungsinstrument. Der Strategische Kompass, ein regelmäßiger EU-Verteidigungsministerrat, eine verstärkte nachrichtendienstliche Zusammenarbeit sind sicherlich ein Schritt in die richtige Richtung, aber mehr Mut ist erforderlich. Wir müssen den Aufbau einer gemeinsamen Armee, gemeinsamer Streitkräfte beschleunigen, die sicherlich mit der NATO zusammenarbeiten und gleichzeitig die europäische Präsenz innerhalb des Atlantischen Bündnisses stärken müssen. Der Europäische Verteidigungsfonds muss auch durch eine neue Ausgabe gemeinsamer Schuldverschreibungen, Eurobonds, finanziert werden. Ein EU-Verteidigungskommissar ist erforderlich, um die Politik zu koordinieren und Investitionen, auch in militärische Forschung und Gesundheit, zu optimieren. Kurz gesagt, die Europäische Union steht an einem Scheideweg: Nur mit mehr Solidarität in all unseren Politikbereichen werden wir in der Lage sein, Bedrohungen für die Sicherheit unserer Bürger, einschließlich des Kampfes gegen den Terrorismus und den Kampf gegen den Terrorismus, entgegenzuwirken. Cybersicherheit.

(IT) Herr Präsident, meine Damen und Herren, natürlich bekräftigen wir unsere Solidarität mit dem ukrainischen Volk, Opfer von Gewalt, von der wir glaubten, dass sie einer dunklen Vergangenheit angehörte. Krieg, Nahrungsmittelkrise, steigende Rohstoffe und Inflation bringen unsere Unternehmen und Familien in die Knie. Der gestern von der Kommission vorgelegte REPowerEU-Plan ist ein positiver erster Schritt nach vorne, aber es braucht mehr Mut. Die Energiewende ist auch eine Priorität, die durch Kernenergie unterstützt werden muss, wie die Kommission zu Recht feststellt. Aber wir müssen realistisch sein: Um dies zu tun, benötigen Sie Hunderte von Milliarden. Verwenden Sie nicht ausgegebene Mittel von Next Generation EU Es reicht vielleicht nicht aus, die vielen Herausforderungen dieser Jahre zu meistern. In der Tat weist der Plan keine neuen finanziellen Ressourcen zu. Wir glauben auch, dass eine neue gemeinsame Emission von Schuldverschreibungen erforderlich ist, um eine gemeinsame Energiepolitik zu finanzieren. Nun, die Plattform für gemeinsame Käufe, solange es nicht eine vage Sache bleibt und dass man, wie bei Impfstoffen, einen echten einheitlichen europäischen Energiepreis hat. Deshalb ist eine europäische Obergrenze für den Gaspreis unerlässlich. Kurz gesagt, wir können mehr tun, aber wir gehen in die richtige Richtung.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, Herr Präsident des Rechnungshofs, der Ausschuss für konstitutionelle Fragen bedauert in seiner Entschließung zur Entlastung des Rates und des Europäischen Rates für 2020 die anhaltende mangelnde Zusammenarbeit des Rates. Wir brauchen mehr Transparenz. Wir haben darum gebeten, an einem Memorandum zwischen Parlament und Rat zu arbeiten, aber das ist nicht genug. Auf der Konferenz zur Zukunft Europas forderten die Bürgerinnen und Bürger auch mehr Transparenz und Rechenschaftspflicht. Diejenigen, die uns wählen, haben das Recht zu wissen, wie wir ihr Geld ausgeben, und es liegt an diesem Haus, dem Haus der europäischen Demokratie, gegenüber den Europäern rechenschaftspflichtig zu sein. In diesen Monaten, mit einer Pandemie und einem anhaltenden Konflikt, mit der Wirtschaftskrise, fordern viele, dass unsere Union in die Lage versetzt wird, konkrete Antworten zu geben. Deshalb fordern wir eine Überarbeitung der Verträge, deren Reform auch den Schutz der finanziellen Interessen der Union und der Vorrechte des Europäischen Parlaments gewährleisten muss.

Frau Präsidentin, Herr Hoher Vertreter, meine Damen und Herren, die schrecklichen Bilder der Gewalt in Bucha und in so vielen anderen Städten der Ukraine haben die richtige Reaktion des Westens, die richtige und sakrosankte Reaktion der Europäischen Union hervorgerufen. Es ist klar, dass unser Ziel der Frieden ist: Wir müssen daran arbeiten, es zu erreichen, aber wir müssen uns daran erinnern, dass es keinen Frieden ohne Gerechtigkeit gibt. Deshalb müssen wir die Unabhängigkeit und territoriale Integrität der Ukraine verteidigen, und Roberta Metsola hat gut daran getan, uns alle in Kiew zu vertreten, um zu zeigen, dass wir auf der Seite des Friedens, aber des Friedens mit Gerechtigkeit stehen. Es ist offensichtlich, dass die Sanktionen, die wir gegen Russland verhängen, von starken europäischen Maßnahmen zur Unterstützung von Bürgern, Familien und Unternehmen begleitet werden müssen. Ich glaube, dass es richtig ist, die Stabilität eines Erholung Das ermöglicht es beispielsweise, durch den Einsatz von Anleihen Ländern wie Polen zu helfen, die mit großem Mut Millionen von Ukrainern aufnehmen, die aus ihrem Land fliehen. Die europäische Solidarität muss unterstützt werden, ebenso wie Maßnahmen für eine gemeinsame europäische Verteidigung unterstützt werden müssen, ebenso wie Maßnahmen zur Agro-Nahrungsmittelautarkie unterstützt werden müssen. Hüten Sie sich vor Bedrohungen aus Russland, hüten Sie sich vor dem, was in Afrika passieren könnte: Wenn die Russen kein Getreide und keinen Mais in diese Länder schicken, werden wir anderen Migrationsströmen aus dem Süden in den Norden Europas gegenüberstehen. Wir müssen sicherlich über die GAP nachdenken und auch über die Strategie „Vom Hof auf den Tisch“ nachdenken: Sie müssen gestoppt werden und wir müssen darüber nachdenken. Dann müssen wir auch hart daran arbeiten, darüber nachzudenken, wie die Ukraine wieder aufgebaut werden kann, die jetzt ein Beitrittskandidat für die Europäische Union ist. Und dann ist da noch die Energiefrage: Wir brauchen eine europäische Obergrenze für den Gaspreis, um unlauteren Wettbewerb innerhalb der Union zu vermeiden und denjenigen ein Geschenk zu machen, die wollen, dass Europa sich spaltet. Unsere Stärke ist die Einheit Europas, die Einheit des ganzen Westens: Union, USA und NATO.

Frau Präsidentin, Herr Hoher Vertreter, meine Damen und Herren, wir müssen realistisch sein: China ist eine Weltmacht, mit der wir rechnen müssen, aber das bedeutet keineswegs, unsere Werte aufzugeben. Wir unterscheiden uns sehr von ihnen: Denken Sie nur an die Positionen zum Krieg in der Ukraine, die aus dem Gipfel vom vergangenen Freitag hervorgegangen sind. Es gibt nichts, was Peking tut, um die russische Aggression zu stoppen. Aber auch zum Thema Hongkong, Taiwan, bis hin zur Achtung der Rechte von Minderheiten, wie im Fall der Uiguren: China ist kein demokratisches Land. Wir müssen die Achtung des Grundsatzes der Gegenseitigkeit und des fairen Wettbewerbs fordern: Es ist nicht möglich, dass unsere Unternehmen in China von der Vergabe öffentlicher Aufträge ausgeschlossen werden, und in gleicher Weise ist es chinesischen Unternehmen nicht möglich, in Bezug auf den Schutz der Arbeitnehmer, der Gesundheit und der Umwelt andere Regeln als die europäischen zu befolgen. Das chinesische Projekt, sagte Xi Jinping, ist ein hegemoniales Projekt, das wir nicht passiv akzeptieren können; Es ist ein hegemoniales Projekt, das darauf abzielt, in unseren europäischen Markt einzudringen, und die Seidenstraße ist ein sehr gefährliches Projekt, das in seinen beunruhigendsten Aspekten blockiert werden muss. In den letzten Jahren hat Chinas Präsenz in Afrika und Südamerika die Rohstoffmärkte gestört und europäischen Unternehmen und Bürgern geschadet. Um dieses Phänomen einzudämmen, ist es notwendig, die Regeln der Welthandelsorganisation neu zu schreiben, aber das ist nicht genug. Angesichts der COVID-19-Pandemie, des Krieges, der Energie- und Rohstoffkrise müssen wir möglicherweise auch das Investitionsabkommen zwischen der EU und China überdenken. Wir brauchen einen klaren Rechtsrahmen für unsere Unternehmen und diejenigen, die in Europa tätig sind. Kurz gesagt, in diesem Konflikt müssen wir die europäischen Interessen stärker verteidigen. Ich schließe mit einem chinesischen Sprichwort, das lautet: Um Prinzipien zu haben, muss man zuerst Mut haben. Wir müssen den Mut haben, unsere Werte und Ideen zu verteidigen.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, Russlands inakzeptable Invasion der Ukraine wird einen bedeutsamen Wandel in der Europäischen Union bewirken. Der Rat von morgen und übermorgen wird sich mit der großen Frage eines Europas befassen müssen, das politisch stärker sein muss, um seine Werte zu verteidigen, das sich aber auch auf die Selbstversorgung konzentrieren muss. Selbstversorgung der Verteidigung: Es ist daher ein guter Kompass und ein guter Schritt nach vorn für die einheitliche Verteidigung der Europäischen Union als außenpolitisches Instrument. Industrielle Selbstversorgung: Wir brauchen europäische Mikrochips. Lebensmittelautarkie: Wir können uns nicht den Launen Moskaus und anderer Mächte unterwerfen. Energieautarkie: Wir müssen Fortschritte auf dem Weg zum Energiebinnenmarkt machen, mit einer Obergrenze für die Gaspreise und den Kauf einzigartiger Vorräte, damit Europa frei ist und weder von Russland noch von anderen Ländern zur Erpressung gezwungen wird. Deshalb brauchen wir auch starkes wirtschaftliches Handeln, wir müssen den Stabilitätspakt verschieben, wir brauchen einen Wiedereinziehung mit Anleihen, um mehr Geld zu bekommen, und Sie brauchen die Zentralbank, um mit der Quantitative Lockerung.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, der Anstieg der Rohstoffe, angefangen bei Gas und Öl, hat die Inflation in Europa weiter erhöht, indem die Ausgabenkapazität unserer Mitbürger untergraben wurde. Viele Unternehmen laufen heute Gefahr, für immer geschlossen zu werden. Die öffentlichen Finanzen der europäischen Staaten, die bereits von der Pandemie erprobt wurden, werden mit den Kosten für die Aufnahme von Flüchtlingen (30 Milliarden allein in diesem Jahr), dem Anstieg der Militärausgaben (40 Milliarden), der Explosion der Energierechnungen und neuer Unterstützung für Unternehmen konfrontiert sein. Mit dem derzeitigen EU-Haushalt können diese Herausforderungen nicht bewältigt werden; Aus diesem Grund ist es notwendig, dass die gemeinsame Emission von Schuldverschreibungen, Eurobonds, dauerhaft werden. Der Vorschlag der Europäischen Kommission für Maßnahmen zugunsten der Energieversorgungssicherheit geht in die richtige Richtung, aber das reicht nicht aus. Beschränkungen des Energiepreises können nicht von einzelnen Staaten festgelegt werden, die Union sollte einen einheitlichen Preis auf dem Markt wie für Impfstoffe aushandeln. Es ist auch notwendig, diese Nahrungsmittelautonomie zu erreichen, die der Unterstützung der Landwirtschaft dient und die Preise für Weizen und Mais einschließt. Es ist ein Appell an die Europäische Kommission, an Kommissar Gentiloni, der nach mir sprechen wird: Eine Rückkehr zur Reaktivierung des alten Stabilitäts- und Wachstumspakts mit rigorosen Entscheidungen würde der gesamten europäischen Wirtschaft schaden.

(IT) Herr Präsident, meine Damen und Herren, heute darüber zu diskutieren, wie die Millionen von Flüchtlingen aufgenommen werden können, darf nicht nur eine symbolische Tatsache sein; Unsere Glaubwürdigkeit, unsere Werte, unsere Wirtschaft stehen auf dem Spiel. In der Zwischenzeit möchte ich mich bei den vielen Freiwilligen und Verbänden, Ärzten, Krankenschwestern, lokalen Verwaltern und nationalen Regierungen bedanken, die alles tun, um die Opfer dieses Konflikts willkommen zu heißen. Wohltätigkeit und humanitäre Hilfe sind von grundlegender Bedeutung, aber sie reichen nicht aus, um diesen epochalen Übergang zu bewältigen, wir brauchen ein starkes politisches Europa. Wir haben die Pflicht, Flüchtlinge aufzunehmen und in ein Wirtschaftssystem zu integrieren, das heute große Schwierigkeiten hat und gestärkt werden muss. Sie stellen sicherlich einen ersten Schritt vorwärts in den von der Europäischen Kommission angenommenen Vorschlägen zur Förderung unserer Energieautonomie dar, aber wir brauchen europäische Dächer, nicht-nationale europäische Dächer, für die Energiepreise, aber wir brauchen auch einen Plan für die Lebensmittelautonomie. Und um dieser neuen Krise zu begegnen, fordern wir einen neuen ständigen Fonds für den Bau des europäischen gemeinsamen Hauses, der durch die gemeinsame Emission von Schuldverschreibungen finanziert wird. Was zu tun? Unterstützungsfonds für Unternehmen für erhöhte Belastungen durch Sanktionen, gemeinsame Migrationspolitik, gemeinsame Energieindustriepolitik, gemeinsame Verteidigung, Infrastruktur für den ökologischen Wandel und für die Lagerung von Rohstoffen.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, wir sind alle Ukrainer. Ganz Europa, der ganze Westen stehen auf der Seite von Freiheit und Demokratie. Wir werden der Gewalt der russischen Aggressoren weiterhin mit der Stärke unserer Werte entgegenwirken: die Einheit, den Zusammenhalt und den harten Widerstand des ukrainischen Volkes, der starken Nation Europas! Sie zwangen Russland, sich an einen Tisch zu setzen. Wir alle wollen, dass Frieden erreicht wird, und wir hoffen, dass die Gespräche weiterhin grundlegende Ziele erreichen können: Frieden. Frieden bedeutet aber nicht die Kolonisierung eines freien Landes. Viele Bürger der Ukraine fliehen vor dem Krieg. Es ist unsere Pflicht, humanitäre Korridore und einen großen Plan für die Aufnahme von Flüchtlingen einzurichten. Die tragischen, dramatischen Ereignisse dieser Tage müssen uns auch immer mehr dazu bringen, eine echte Außenpolitik, eine echte gemeinsame Verteidigungspolitik zu haben. Wir brauchen ein noch stärkeres Europa, um unsere Werte zu verteidigen. Energieautonomie ist auch erforderlich: Wir brauchen einen Energiebinnenmarkt, wenn wir wirklich frei sein wollen, sonst werden wir immer von jemandem erpresst. Aber wir brauchen auch ein solidarisches Europa, das Familien und Unternehmen hilft, die mit großer Begeisterung für Sanktionen mobilisiert haben, aber auch bereit sind, dafür einen Preis zu zahlen. Aber die Staaten und die Europäische Union müssen auf diese mutigen Unternehmer und auf diese mutigen Familien schauen und versuchen, ihnen in den kommenden Monaten und Jahren zu helfen, denn Freiheit und Demokratie haben zwar Kosten, aber die Kosten unseres Engagements sind sicherlich unbezahlbar. Aber wir werden auf diejenigen schauen müssen, die mit großer Entschlossenheit gekämpft haben.

. –Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, der Beitrag des Ausschusses für konstitutionelle Fragen zu den Berichten gliedert sich in drei wesentliche Punkte. Erstens muss die Union ihre Krisenreaktionskapazitäten in einem sich rasch verändernden globalen Umfeld verbessern, kurz gesagt, wir brauchen mehr Mut seitens Europas. Zweitens sind weitere Anstrengungen erforderlich, um Desinformation, auch aus Drittländern, zu bekämpfen, die sich negativ auf die politische Debatte in Europa und den Mitgliedstaaten auswirkt. Drittens ist es notwendig, die Kontrolle des auswärtigen Handelns der Union durch das Parlament durch Konsultationen mit der Hohen Vertreterin und Vizepräsidentin sowie der Kommission zu verstärken. Das Parlament setzt sich gemeinsam mit den anderen Organen für den Schutz der Demokratie durch Wahlbeobachtungsmissionen und durch jedes Instrument der parlamentarischen Diplomatie ein. Wir hoffen, dass die Konferenz zur Zukunft Europas eine Gelegenheit sein wird, die Rolle der Europäischen Union in der Welt zu stärken. Warum haben wir gesagt, dass wir mehr Mut brauchen? Wir sind auf dem richtigen Weg, aber wir müssen beschleunigen. Eine gemeinsame europäische Verteidigung bedeutet auch, die Verteidigungskosten für die einzelnen Mitgliedstaaten senken zu können. Heute geben die Vereinigten Staaten 778 Milliarden Dollar aus und China, offizielle Zahlen, aber wahrscheinlich mehr, 252 Milliarden. Europa steht mit 230 Milliarden an dritter Stelle, aber es sind die Ausgaben der verschiedenen Länder. Wahrscheinlich wären wir mit einer gemeinsamen europäischen Verteidigung in der Lage, die Ausgaben zu senken, und das bedeutet auch, im Einklang mit der NATO zu sein, denn alles, was Europa tun kann, darf nicht im Widerspruch zur transatlantischen Organisation stehen. Da wir Teil eines westlichen Systems sind, wollen wir auch, dass die Außenpolitik, wie einmal gesagt wurde, unter der Flagge handeln kann, das heißt, wenn Schiffe vor den Häfen von Ländern standen, mit denen wir im Widerspruch standen, wurde Gewalt gezeigt. Selbst in der Ukraine-Affäre waren wir in der Lage, und vielleicht könnten wir sogar noch mehr tun, um ein Signal der Stärke zu geben, das zu einer Situation heute geführt hat, die sich im Vergleich zu gestern leicht verbessert hat, aber wenn wir nicht stark gewesen wären, hätte Russland wahrscheinlich weitere Schritte nach vorne gemacht. Und dann ist da natürlich noch die ganze Sache mit der Rüstungsindustrie. Ich war Kommissar für Industrie und ich glaube, dass dieser Sektor von entscheidender Bedeutung ist, nicht nur für die militärischen Aspekte, sondern auch für die Sicherheitsaspekte im Allgemeinen. Schließlich würde eine gemeinsame Verteidigungspolitik auch eine effizientere Organisation der militärischen Gesundheit im Kampf gegen verschiedene Pandemien ermöglichen. Wir haben gesehen, wie nützlich militärische Interventionen in diesem Kampf gegen das Coronavirus waren. Eine europäische Armee, ein europäisches Verteidigungssystem hätte noch mehr tun können. Schauen wir also in die Zukunft.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, ich wünsche Ihnen und Ihren Familien frohe Weihnachten. Die von Kommissionsmitglied Dalli ausgearbeiteten Leitlinien zur Verwendung inklusiver Sprache, die von der Kommission umgehend zurückgezogen wurden, haben die Sensibilität von Millionen von Bürgern und Tausenden von EU-Beamten zutiefst beleidigt. Wenn die Absicht darin bestand, die kulturelle Vielfalt zu schützen und den integrativen Charakter der EU hervorzuheben, wurde dies absolut falsch gemacht. Die Förderung der Integration bedeutet nicht, die Gefühle der Mehrheit der europäischen Bevölkerung zu verletzen, und ich würde auch sagen, die Mehrheit der Beschäftigten der Europäischen Kommission. Eine offene Gesellschaft leugnet niemals ihre Mehrheitskultur, ihre Wurzeln, ihre Werte. In diesen zwei Jahren der Pandemie haben wir den Geist der Solidarität zwischen den Bürgern wiedererlangt, diese Solidarität, die ihren Ursprung gerade im Christentum hat, wie im Christentum die Trennung zwischen Staat und Kirche ihren Ursprung hat, die Achtung der Frauen und diese unsere Flagge repräsentiert auch unsere christlichen Wurzeln: Diese zwölf Sterne sind die zwölf Stämme Israels, die das Haupt der Jungfrau Maria umgeben, und die Flagge ist blau, weil der Mantel der Jungfrau blau ist. Diese absurde Sprache, die von der Kommission vorgeschlagen wird, berücksichtigt nicht, dass Sprache mit einem Ort, einer Zeit und einer Gemeinschaft verbunden ist, sie ist unser kulturelles Erbe. Die Realität ändert sich nicht, indem sie Statuen niederreißt und Worte löscht. Wie der Schriftsteller Primo Levi gerne sagte, gibt es keine Zukunft ohne Erinnerung. Ich möchte hier abschließend Patrick Zaki Tribut zollen, einem ägyptischen Jungen, der seit Monaten und Monaten im Gefängnis sitzt, weil er das Recht der koptischen Christen in Ägypten verteidigt hat, sich zu ihrer Religion zu bekennen. Vielen Dank und noch einmal Frohe Weihnachten an alle.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, die COP 26 war kein großer Blah blah blah blah, wie einige gesagt haben, und die Ergebnisse sind klar. Der erstmals in einem Abschlussdokument enthaltene Verweis auf die Reduzierung fossiler Brennstoffe, die Entscheidung, die Entwaldung bis 2030 zu bekämpfen und zu blockieren, und die Entscheidung, über 19 Milliarden US-Dollar in die Wiederpflanzung von Milliarden von Bäumen bis 2050 zu investieren, sind ein wichtiges Signal, das angekommen ist. Diejenigen, die diese Ergebnisse in Frage stellen, scheinen mehr daran interessiert zu sein, ein Modell der Marktgesellschaft, die westliche Gesellschaft, herauszufordern, als sich im Kampf gegen den Klimawandel zu engagieren. Es sagt nichts gegen China aus, das der größte Verursacher der Welt ist. Hier muss auch eine starke Botschaft dieses Parlaments an China kommen, das leider die Großmacht ist, die mit ihren Emissionen in unser Gebiet eindringt. Europa, erinnern wir uns, emittiert nur 8% der Treibhausgase. Es liegt auf der Hand, dass der Kampf gegen den Klimawandel Industrie und Landwirtschaft einbeziehen muss. Es werden Investitionen in Höhe von 520 Mrd. EUR für den Übergang und die grüne Wirtschaft getätigt. Wir brauchen öffentliche und private Anstrengungen, aber wir müssen Industrie und Landwirtschaft in die Lage versetzen, sich zu verändern. Nur Ziele zu setzen, nützt nicht viel. Es ist notwendig, diese beiden grundlegenden Sektoren der Realwirtschaft, die für den Westen von grundlegender Bedeutung sind, durch wichtige Finanzmittel in die Lage zu versetzen, sich wirklich umzuwandeln. Wenn wir an die Gefahren denken, die auch in meinem Land, in Italien,KraftfahrzeugeIch kann nicht umhin, auf diesem Investitionsbedarf zu bestehen, da bis 2035 60 000 Arbeitsplätze gefährdet sind. Nun, all dies muss uns dazu bringen, voranzukommen, denn wir haben die Pflicht, den Planeten zu verteidigen, aber es intelligent zu tun, ohne Politisierung, mit dem Ziel, was wir unseren Kindern hinterlassen müssen.

(IT) Herr Präsident, meine Damen und Herren, die SLAPP-Prozesse sind Teil einer Strategie, die manchmal sogar von den Regierungen gewünscht wird, um die Opposition zum Schweigen zu bringen. Wie können wir die Tragödien von Daphne Caruana Galizia und Ján Kuciak vergessen, Morde, die zum Rücktritt zweier sozialistischer Premierminister führten, die indirekt, aber stark an diesen Morden beteiligt waren? Leider geschieht dies weiterhin, die Angriffe auf die Freiheit sind hartnäckig, daher begrüßen wir die neuen Regeln der Europäischen Kommission, die im nächsten Jahr vorgelegt werden. Es gibt immer noch viele Initiativen der ermittelnden Justiz, manchmal um sich zu verteidigen, die Journalisten und Politiker angreift und sogar die Grenze zwischen Justiz, Exekutive und Legislative überschreitet. So hat der Generalstaatsanwalt in den letzten Monaten in Italien eine Million Euro Entschädigung von dem berühmten Journalisten Alessandro Sallusti für angebliche Imageschäden gefordert, weil er in einem Buch beschrieb, wie politische Machtgruppen innerhalb der Justiz die Karrieren italienischer Richter gemanagt haben. Aus dem gleichen Grund hat der Herausgeber der Zeitung Der ReformistPietro Sansonetti erhielt mehrere Beschwerden von einigen Richtern, und so wurde ein Führer einer wichtigen italienischen linken Partei während einer Untersuchung in den Zeitungen sogar sein Girokonto veröffentlicht, als ob er ihn einschüchtern wollte. Wer kennt sein Bankkonto? Jemand, der in den Institutionen war. Und noch mehr verurteilte der Rechnungshof vor einigen Wochen die Regionalräte einer Region, des Aostatals, dafür, dass sie für die Sanierung des Talkasinos gestimmt hatten. Es bedeutet also, dass es etwas gibt, das nicht funktioniert. Selbst die Ermittlungsgerichte, auch die Rechnungsgerichte, müssen sich mit dem Schutz des Freiheitsprinzips auseinandersetzen, sie müssen ihn verteidigen und nicht konkulieren.