Reden-Ranking
Seit 1. Juli 2024| Rang | Name | Land | Fraktion | Reden | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
|
Lukas Sieper | Deutschland DEU | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 390 |
| 2 |
|
Juan Fernando López Aguilar | Spanien ESP | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 354 |
| 3 |
|
Sebastian Tynkkynen | Finnland FIN | Europäische Konservative und Reformer (EKR) | 331 |
| 4 |
|
João Oliveira | Portugal PRT | Die Linke im Europäischen Parlament (GUE/NGL) | 232 |
| 5 |
|
Vytenis Povilas Andriukaitis | Litauen LTU | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 227 |
Alle Beiträge (29)
Abbau der Demokratie und Bedrohung des politischen Pluralismus in Georgien (Aussprache)
Herr Präsident, meine Damen und Herren, seit 2004, unter dem Vorsitz von Micheil Saakaschwili, hat Georgien darum gebeten, Teil der Europäischen Union als freier, demokratischer Mitgliedstaat zu sein, schon gar nicht als Kolonie der Europäischen Union. Diese Position hat den Druck erhöht, den demokratischen Fortschritt, die Pressefreiheit und die Gleichstellung der Geschlechter, Reformen, einschließlich der russischen Militärinvasion vom August 2008 und der daraus resultierenden Konditionierung der georgischen Innenpolitik, zu blockieren. Heute wurde Saakaschwili die georgische Staatsbürgerschaft entzogen. Er befindet sich trotz seines schweren Gesundheitszustandes in einem harten Gefängnis. Aufeinander folgende Regierungen haben in den letzten Jahren auch innovative Reformen und Maßnahmen zur Korruptionsbekämpfung in Frage gestellt und vereitelt. Georgien ist heute mehr als zwanzig Jahre von Europa entfernt und dem Einfluss Russlands ausgesetzt, das mit seiner Armee und den kontrollierenden Regionen wie Abchasien und Südossetien, die nur nominell zur georgischen Republik gehören, an die kaukasische Grenze drängt. Die Aufmerksamkeit des Europäischen Parlaments muss, wie in der Entschließung zu Recht hervorgehoben wird, nach den Wahlen vom 26. Oktober, von denen wir hoffen, dass sie regelmäßig stattfinden, sehr stark sein und nicht nur mit der Regierung, sondern auch mit der georgischen Zivilgesellschaft sprechen, die frei ist, der Europäischen Union ihre Zustimmung zu geben, die aber leider von einem Apparat prorussischer finanzieller und politischer Interessen abhängig ist. Georgien muss auf einem Weg der Autonomie und Unabhängigkeit unterstützt werden, der in der Vergangenheit unter dem Zarenreich und der Sowjetunion zu leiden hatte und der heute unter den imperialistischen Zielen der gegenwärtigen russischen Regierung leidet.
Eskalation der Gewalt im Nahen Osten und die Lage im Libanon (Aussprache)
Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, Herr Hoher Vertreter, die Solidarität mit den Opfern und die Verurteilung des Massakers vom 7. Oktober verlangen von uns, die systematische Verletzung des Völkerrechts durch die Regierung Israels anzuprangern. Seit 1967 hat die israelische Regierung die Entscheidungen der internationalen Gemeinschaft und der Vereinten Nationen missachtet und im vergangenen Jahr die Souveränität von Staaten wie Syrien und dem heutigen Libanon verletzt und Apartheid und Völkermord gegen das palästinensische Volk praktiziert. Heute sind libanesische Zivilisten Opfer der Verletzung der libanesischen Souveränität, die jetzt ein neuer Gaza-Streifen ist, Herr Hoher Repräsentant, und Geisel des Konflikts zwischen Israel und der Hisbollah. Die Europäische Union muss sofort den Staat Palästina anerkennen und die Rolle der Vereinten Nationen und ihres Generalsekretärs unterstützen und stärken, die von Premierminister Netanjahu, der Israels internationale Glaubwürdigkeit untergräbt und eine Welle der Reaktion und des Hasses auf das jüdische Volk provoziert, dem all unsere Solidarität für die unerträgliche Nazi-Faschistische Schoah der Vergangenheit und für die aktuellen wachsenden Episoden des Antisemitismus gilt, als unwillkommen angesehen wird. Die Europäische Union muss sich Gehör verschaffen und nachdrücklich einen Waffenstillstand für alle fordern, die Freilassung der Geiseln unter Berücksichtigung der Aussetzung der militärischen Unterstützung für Israel und der Einleitung von Sanktionen und Embargoverfahren, wie sie in jedem anderen Fall von Verstößen gegen das Völkerrecht praktiziert werden.
Der Krieg im Gazastreifen und die Lage im Nahen Osten (Aussprache)
Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, abgesehen von Worten und Ausbeutung erleben wir seit fast einem Jahr eine humanitäre Tragödie in Gaza und im Westjordanland. Die terroristische Aktion der Hamas am 7. Oktober, die wir aufs Schärfste verurteilen, zwingt uns jedoch, an jahrzehntelange Gleichgültigkeit und Abtötung für die Rechte des palästinensischen Volkes zu erinnern – Gleichgültigkeit und Abtötung, die sicherlich ein Klima geschaffen haben, das für die Bestätigung der Hamas günstig ist. Heute wird das Gewissen und die Verantwortung der Europäischen Union wie ein Felsbrocken durch die jüngste Entscheidung des Internationalen Gerichtshofs niedergedrückt, die die illegale Besetzung und Gewalt des Staates Israel gegen die Palästinenser klar definiert und verurteilt hat. Dutzende Abgeordnete prangerten heute Kriegsverbrechen an, die von zwei israelischen Ministern an der Spitze der Kommission begangen wurden. Vorläufig für jeden Weg des Friedens ist die Anerkennung des Staates Palästina, wie sie seit Jahrzehnten von den Vereinten Nationen bekräftigt wurde, wie sie seit den Osloer Abkommen vorgesehen ist. Nur diese Anerkennung ermöglicht es, alle arabischen Länder einzuladen, den Staat Israel und seine unbestreitbare Existenz anzuerkennen. Ich kann jedoch die Netanjahu-Regierung, die illegale Besatzung und gewalttätige Apartheid praktiziert, nicht als demokratisch anerkennen. Europa scheint heute nicht nur im Nahen Osten von einem sinnlosen Wettrüsten und der Verwendung von Krieg als Vorwand für den Export demokratischer Werte plagiiert zu sein. Mehr als 40 000 palästinensische zivile Todesfälle in Gaza und im Westjordanland erfordern, dass die Europäische Union eine Position einnimmt, die mit den Gründungsgründen für ihre Entstehung über die Grenzen von Hass und Krieg hinaus vereinbar ist. Genug Polemik über die Verwendung des Wortes "Völkermord", das viele von uns weiterhin verwenden werden, um eine Bedingung der Abtötung von Rechten und der Ausrottung von Tausenden von Menschen zu beschreiben, für die einige bereits als rechtlich verantwortlich anerkannt wurden und alle anderen sicherlich vor der Geschichte verantwortlich sind.
Erklärung der Präsidentin
Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, ich möchte die Sensibilität unterstreichen, die Sie bestätigt haben, Frau Präsidentin, und die Worte, die Sie anlässlich dieses 32. Jahrestages des Massakers in der Via D'Amelio gesprochen haben. Wir erinnern uns an Paolo Borsellino, Emanuela Loi, Agostino Catalano, Vincenzo Li Muli, Walter Eddie Cosina und Claudio Traina, die an einem sehr heißen Sonntag im Juli in Palermo durch eine schreckliche Explosion einer Autobombe getötet wurden. Zweiunddreißig Jahre sind vergangen, aber nach dieser schrecklichen Explosion gab es eine echte bürgerliche Revolution: Frauen gingen auf die Straße, Märsche und Menschenketten wurden gebildet, um genug zu einer Realität zu sagen, in der die Mafia das Gesicht von Institutionen hatte, das Gesicht derselben Männer hatte, die sie bekämpfen sollten. Und es entstand, stark, nicht nur das Bedürfnis nach Gerechtigkeit, sondern auch das Bedürfnis nach Wahrheit, das Recht auf Wahrheit: Genau daran möchte ich mich jetzt erinnern, nach vier Gerichtsverfahren, die die größte gerichtliche Irreführung in der italienischen Geschichte sind. Vier Prozesse, in denen die Irreführungen von Männern der Institutionen, Komplizen der Mafia, auch falsche Reuetäter erfunden haben, um zu verhindern, dass die institutionelle Ebene der Komplizenschaft dieses schrecklichen Massakers erreicht wird. Heute sind wir es den Familienmitgliedern schuldig, wir sind es dem Studienzentrum „Paolo e Rita Borsellino“ schuldig, wir sind es der Bewegung der Roten Agenda schuldig – wir müssen ein Wort der Ermutigung geben, damit die Wahrheit endlich erreicht werden kann, in einem Zustand, in dem leider die Gerechtigkeit, die des Staates, Schwierigkeiten hat, anzukommen.