Sobre qué Alin ha hablado.

Señora Presidenta, en primer lugar, me alegro de que hayamos alcanzado este acuerdo sobre la cartera digital europea después de tres años. Creo que es una herramienta que revolucionará la forma en que interactuamos con las autoridades estatales, pero también con las empresas. Podremos acceder a los servicios públicos y tener todos nuestros documentos a mano, directamente por teléfono. Esto significa eliminar las colas en los contadores y perder el tiempo. Todo esto, por supuesto, será posible, respetando los más altos estándares de seguridad y protección de los datos personales. Es importante destacar que el propietario de la billetera digital tendrá control absoluto sobre sus propios datos. Además, era esencial para mí que la billetera digital también incluyera una firma electrónica gratuita para todos los ciudadanos europeos. Me alegro de que hayamos conseguido incluir esto en el texto final. Gracias a todos los colegas con los que hemos trabajado excelentemente en este texto, pero también a nuestros equipos que han pasado muchos cientos de horas en estas negociaciones.

Señor Presidente, ha habido muchas buenas ideas, pero quiero mencionar sólo un par de las ideas que se mencionaron aquí. Por lo tanto, la primera es que, de alguna manera, la participación de los ciudadanos hace que la democracia representativa se debilite. No es real. Esto no es lo que pretendemos transmitir a través de este informe, sino todo lo contrario. No es casualidad que la democracia representativa y la confianza en las instituciones políticas sean las más elevadas de los Estados miembros en los que ya existen este tipo de mecanismos de participación ciudadana. Y mi colega Barry Andrews ya mencionó que en Irlanda la confianza en las instituciones públicas es mayor porque tenemos este mecanismo de participación pública. Por lo tanto, nuestra idea de crear este Ágora Europea sería una continuación de la Conferencia sobre el Futuro de Europa, porque, sí, tenemos que dar una respuesta a los ciudadanos. Los ciudadanos han dicho claramente que quieren participar más en las decisiones de la Unión. Creo que necesitamos que los ciudadanos participen más en las decisiones de la Unión porque hemos visto que aportan un valor añadido. Aportaron muchas buenas ideas en la conferencia, como competencias en salud, competencias en educación, etc. Así que estas son ideas que son muy buenas para nuestra democracia europea, y creo que deberíamos ser al menos tan valientes aquí en esta Cámara como lo fueron los ciudadanos en la Conferencia sobre el Futuro de Europa. Muchas gracias, y quiero dar las gracias también a mi coponente, Niklas, y, por supuesto, a los ponentes alternativos y a la Comisión.

Señor Presidente, queridos colegas, ayer, durante el estado de la Unión, escuchamos a la presidenta Von der Leyen hablar sobre la transformación y la reforma. Pero la parte más fuerte del discurso de ayer fue la que no escuchamos, la de los ciudadanos y la democracia. Se podría decir que se parecía más a una burbuja del Estado de la Unión Europea. Fue una discusión entre nosotros, más gente de Bruselas y gente de Estrasburgo. Para transformar el Estado de la Unión necesitamos acercar a los ciudadanos a la Unión. Y este es precisamente el objetivo central de este informe: encontrar formas de mejorar nuestra democracia europea y acercar la UE a sus ciudadanos. De hecho, nuestra democracia europea ha sido descrita por los estudiosos de muchas maneras, pero en realidad pocas son positivas. Cuando las personas hablan de la UE y sus procesos, a menudo piensan en «déficit», «burocracia», «impersonal», «elitista» o «algo lejano». Incluso inventamos palabras agradables para cubrir, diría yo, nuestras debilidades, como «fallar hacia adelante» o «modelo sui generis». Si bien soy el primero en defender la UE, también soy el primero en señalar sus debilidades, porque, sí, la UE no es perfecta. La arquitectura institucional de la UE no es adecuada para el siglo XXI, y debemos admitirlo. Seguimos pensando en términos de unanimidad y permitimos que gobiernos singulares se hagan cargo de la agenda de la UE para intereses nacionales egoístas. El sistema en vigor es aquel en el que un Estado miembro puede decidir por 26. La unanimidad no fortalece a nuestros miembros más débiles, pero nos debilita a todos. Todos los días vienen a trabajar en esta Cámara y votamos leyes, pero no podemos iniciarlas. Así no es como funciona una verdadera democracia. Así que lo que decimos en este informe es que debemos hacer los cambios necesarios para que la UE se convierta en una democracia de pleno derecho por su propia cuenta: no una democracia sui generis, no algo que cae hacia adelante sólo como una cuestión de gravedad o inercia. Para lograrlo, tenemos que situar al Parlamento en el centro de nuestro sistema democrático. Tenemos que convertirnos en un auténtico sistema parlamentario bicameral en el que el Consejo se convierta en una auténtica cámara alta. Y lo que es más importante, debemos poner fin a la práctica del Consejo Europeo de encargar a la Comisión o incluso al Parlamento que hagan esto o aquello. La Comisión y el Parlamento no son la Secretaría del Consejo Europeo. Además, debemos aportar frescura a nuestra democracia europea. Y yo diría que necesitamos frescura en la democracia en general. Porque no hemos renovado y mejorado nuestro modelo democrático durante más de 150 años. Ya no estamos en el siglo XIX. Los ciudadanos no están comprometidos en nuestra vida democrática porque sienten que su voz no se escucha. No soy yo quien dice eso, pero es casi todos los Eurobarómetros. Por ello, lo que proponemos es capacitar a los ciudadanos para que contribuyan activamente a la vida democrática de la Unión. Y no solo cada cinco años cuando tenemos elecciones, sino cada año. Y por esa razón, proponemos crear el Ágora Europea, que capacitaría a los ciudadanos para ser más activos en nuestra vida democrática.

Señora Presidenta, queridos colegas, en primer lugar, me complace que estemos celebrando este debate sobre el rendimiento de las instituciones europeas en el propio Día de Europa, y creo que deberíamos comenzar diciendo que, en general, nuestras instituciones están funcionando bien, como se desprende de la mayoría de los informes que estamos debatiendo hoy. La Unión Europea produce resultados, ofrece paz y bienestar y sigue ofreciendo la esperanza y el sueño europeos a los que aspiran países como Ucrania o la República de Moldavia. Creo que es nuestro deber decir hoy «Gracias, Europa, y gracias a todos aquellos que creen y trabajan para la Unión Europea a diario». También hoy debemos dejar claro que el proyecto europeo debe reforzarse. Europa es el chivo expiatorio de aquellos que no pueden cometer sus propios errores, Europa es el objetivo preferido de extremistas y populistas, y Europa es a menudo el tema principal de las noticias falsas. Quienes se preocupan por Europa deben ser mucho más vocales y decir hoy más que nunca que Europa es el futuro y que Europa debe estar preparada para el futuro. Tenemos que democratizar la Unión dando a este Parlamento el derecho de iniciativa legislativa. Debemos renunciar a la unanimidad en el Consejo, que conduce a la confiscación de las decisiones por parte de los populistas. Debemos hacer un seguimiento de la voz de los ciudadanos que escuchamos en la Conferencia sobre el Futuro de Europa: Habilidades en salud, una democracia más participativa son solo algunos de sus requisitos clave. Por último, pero no por ello menos importante, tenemos que iniciar una convención de modificación de tratados que adapte la Unión a las transformaciones que estamos atravesando. Gracias y feliz cumpleaños, Europa!

Señora Presidenta, en primer lugar, por supuesto, doy las gracias a los colegas del equipo de ponentes con los que he trabajado muy bien para tener este texto sobre la mesa hoy. Muchos de los dispositivos que usamos hoy en día producen datos, desde objetos simples como bombillas inteligentes, por supuesto, hasta los más complejos como automóviles o aviones. Por el momento solo utilizamos el 20% de todos estos datos. Si los usuarios y las empresas lo hubieran hecho, podrían utilizar todo el potencial de los datos, podríamos generar más de 2 millones de puestos de trabajo en Europa y generar casi 300 000 millones de euros más en el PIB de la UE. Este es también el propósito de la ley de datos. En primer lugar, estamos revolucionando la forma en que utilizamos la tecnología e Internet en beneficio de los consumidores, devolviendo el control de los datos a quienes los cogeneran. Todos los usuarios decidirán con quién los comparten, a quién se los venden y cómo los usan. En segundo lugar, podremos aprovechar mejor el potencial de los datos para acceder a mejores servicios públicos y, en tercer lugar, estamos creando una economía de los datos que ayude a Europa a innovar y aprovechar este enorme potencial de los datos industriales. Creo que lo que tenemos sobre la mesa es un compromiso muy bueno y creo que tenemos que adoptarlo y tener una posición firme en las negociaciones con el Consejo.

– Señora Presidenta, tenemos más de 13 millones de ciudadanos móviles en la Unión Europea, un tercio de los cuales proceden de mi propio país, Rumanía. Todas estas personas también pueden ser embajadores de la Unión Europea, porque son los que se benefician más directamente de los beneficios de la ciudadanía europea. Lamentablemente, solo un tercio de ellos es consciente de su derecho de sufragio activo o pasivo en las elecciones locales o europeas. Eso tiene que cambiar. Necesitamos informar mejor a los ciudadanos móviles sobre sus derechos desde el momento en que registran su residencia y antes de cada elección. Tenemos que eliminar todas las barreras administrativas y la discriminación que aún persisten, y tenemos que reducir la edad para votar a 16 años para dar a los jóvenes la oportunidad de participar también en la vida democrática de la Unión. Sólo así podremos mejorar la democracia europea y fortalecer ese espíritu común de pertenencia.

Señora Presidenta, 2021 fue de hecho un año difícil, con múltiples crisis pandémicas. El Banco Europeo de Inversiones ha desempeñado un papel importante en el apoyo al suministro de vacunas, infraestructuras sanitarias y, por supuesto, empresas que se han visto gravemente afectadas. Las crisis, obviamente, no han terminado, sino que, por el contrario, se han multiplicado y es por eso que todavía necesitamos que el BEI esté a la vanguardia para apoyar la economía europea y, obviamente, la transición ecológica y digital. Y, por supuesto, también necesitamos que el BEI continúe y cumpla su papel tradicional como inversor en la infraestructura y la cohesión de la Unión. Por todo ello, creo que es necesario que el Banco Europeo de Inversiones siga desarrollando la asistencia técnica en las regiones más necesitadas, también que siga dando prioridad a las inversiones en infraestructuras sanitarias para reducir las desigualdades entre países, que apoye las inversiones en transición energética y autonomía, tanto en la Unión Europea como en los países candidatos que se enfrentan a problemas importantes, como la República de Moldavia, para invertir en seguridad alimentaria, agricultura y zonas rurales. Estas son áreas que a menudo se olvidan y, por supuesto, garantizan un nivel de transparencia y ética en todas las áreas.

Señor Presidente, el veto de Austria contra la adhesión de Rumanía a Schengen ha creado una ola de conmoción y frustración en mi país. Un shock para el monumento de la injusticia cometida y una frustración porque la Unión Europea, en la que confiaban, permitió tal cosa. La unanimidad es una reminiscencia anacrónica de los inicios de la Unión que no puede funcionar en 27 países. O, más concretamente, no puede funcionar en beneficio de la Unión, sino en beneficio de los populistas y los chantajistas. Porque, sí, para ser claros, la unanimidad significa que el programa de la Unión es tomado como rehén por los menos interesados en nuestro interés común, como hemos visto últimamente. No hay manera de que podamos tolerar esto más. La unanimidad no es democracia. La democracia es la mayoría. Modifiquemos los Tratados para eliminar este abuso de veto del que está harta la Unión.

Señor Presidente, el título de este informe está muy bien elegido: "Unámonos para mejorar la legislación". Creo que para tener mejores leyes, primero debemos unir fuerzas con los ciudadanos. Y, con razón, ya no es suficiente involucrar a los ciudadanos solo una vez cada 5 años, cuando hay elecciones. Creo que es hora de crear un mecanismo de consulta permanente con los ciudadanos que forme parte del proceso de preparación del programa de trabajo de la Comisión Europea.

Señora Presidenta, ya se ha dicho aquí, los últimos años han sido difíciles y el Banco Europeo de Inversiones ha cumplido su deber de ayudar a combatir los efectos de la pandemia y ahora de la guerra. El banco invirtió en la búsqueda de vacunas y tratamientos contra la COVID-19, pero también en mantener la economía, por ejemplo, en la línea de flotación. Y gracias por eso, Sr. Sin embargo, hay algunas áreas en las que claramente hay margen de mejora. Necesitamos que el Banco invierta más en agricultura y desarrollo rural para garantizar la seguridad alimentaria y la transición a una agricultura ecológica. También necesitamos que el banco garantice un alto nivel de transparencia y ética mediante la adopción de un registro de transparencia y medidas proactivas para prevenir los conflictos de intereses.

Señora Presidenta, 2020 ha sido un año de muchos desafíos, también para las instituciones y agencias cuyo trabajo estamos analizando hoy. La gran mayoría sabía muy bien cómo adaptarse a la pandemia y ayudar a los europeos, cada uno en su propio ámbito. Los problemas han persistido y continúan persistiendo. Uno que diría que está muy extendido es el de los grandes desequilibrios geográficos y de género a nivel del personal, especialmente en los puestos directivos. Tenemos esta situación en varias instituciones, desde la Comisión hasta el Parlamento o el Servicio Europeo de Acción Exterior. Espero que esta cuestión se tome más en serio en el futuro y que la situación mejore en el próximo año. descarga.

Señora Presidenta, hace unos días hubo mucha emoción en este hemiciclo, cuando se aprobaron las conclusiones de la conferencia. La gente se abrazó y se felicitó después de un año de trabajo. Una madre vino con su bebé hace unos meses y nos habló sobre el futuro de Europa. Es precisamente la emoción que necesitamos para dar a Europa un nuevo alma y aliento. Para mí, hay dos lecciones que aprender de este ejercicio de democracia participativa. La primera es que ha llegado el momento de hacer permanente este ejercicio de consulta directa con los ciudadanos. La segunda es que tenemos un deber ahora: aplicar las presentes conclusiones de la Conferencia, incluso mediante la activación inmediata de una Convención.

Señor Presidente, señor Comisario, hace unos meses visité la escuela secundaria de la que me gradué. ¿Sabes lo que me dijeron los estudiantes? Me dijeron que se sienten bajo una presión inmensa, debido a los falsos estándares que imponen las redes sociales, que se sienten solos, porque han estado demasiado aislados en sus hogares debido a la pandemia. Sabemos desde hace tiempo que la era de la velocidad en la que vivimos, pero también las redes sociales, viene acompañada de estrés y ansiedad, con consecuencias para nuestra salud mental. Pero la pandemia y ahora la guerra los han empeorado aún más. Tenemos que tomar estos temas muy en serio antes de que sea demasiado tarde. De lo contrario, corremos el riesgo de tener generaciones con problemas de ansiedad crónica y desajuste social. Necesitamos un plan europeo para la salud mental lo antes posible, que ayude en particular a los jóvenes europeos, pero también a los ucranianos que huyen aterrorizados por la guerra.

Señora Presidenta, señor Comisario, señor Ministro, los agricultores europeos están preocupados por los precios del combustible, los fertilizantes o los piensos, y los ciudadanos están preocupados con razón por los precios de los alimentos. En momentos como estos, nos damos cuenta de lo importante que es contar con una política agrícola común que garantice nuestra seguridad alimentaria. Ahora tenemos el deber de utilizar todas estas herramientas a nuestra disposición a nivel europeo y de apoyar a nuestros agricultores, no solo para producir alimentos para la Unión, sino también para otras regiones que dependen de las exportaciones procedentes de zonas de guerra. Necesitamos activar la reserva de crisis para ayudar a los agricultores a acceder a los fertilizantes a un precio razonable; tenemos que aumentar cada hectárea que quede sin utilizar para sustituir las exportaciones de Ucrania y Rusia; y, por último, pero no por ello menos importante, tenemos que ayudar a Ucrania con apoyo financiero y logístico y con el establecimiento de corredores de transporte alternativos.

Señora Presidenta, señora Comisaria, los tiempos excepcionales que vivimos exigen medidas excepcionales. En primer lugar, ningún euro del presupuesto de la Unión Europea debe llegar a los beneficiarios de Rusia o Bielorrusia. Es por eso que debemos establecer una prohibición general de que el dinero europeo, incluido el de la política de cohesión, pueda llegar a las empresas u otros beneficiarios en estos países de cualquier forma. En segundo lugar, ya tenemos cientos de miles de refugiados en la Unión y este número aumentará a varios millones. Tenemos que ampliar temporalmente la admisibilidad de los fondos de cohesión para proyectos de asistencia a los ciudadanos ucranianos, sobre la base de los derechos conferidos por la Directiva de protección temporal. Mirando hacia el futuro, Ucrania necesitará reconstrucción. Debemos apoyar la creación de un fondo de reconstrucción para Ucrania, que incluya algunos de los recursos del programa de cooperación transfronteriza Interreg.

Señor Presidente, señor Comisario, creo que si pensamos en el futuro de la agricultura, debemos tener tres objetivos principales en mente: cómo reducimos las emisiones y la contaminación, cómo producimos alimentos más saludables, cómo regeneramos el campo. El acuerdo sobre la nueva política agrícola común que tenemos sobre la mesa no es perfecto, pero responde satisfactoriamente a estos desafíos. En primer lugar, tenemos la política agrícola común más ecológica de la historia, con una asignación del 25 % para regímenes ecológicos y un sistema mejorado de condicionalidades medioambientales y sociales. En segundo lugar, la alineación con la estrategia De la granja a la mesa Asegura que producimos alimentos más saludables mediante la práctica de una agricultura menos intensiva. Y aquí quiero enfatizar una cosa importante. La clave para una alimentación saludable es que para los pequeños agricultores tenemos el deber de ayudar más. Tenemos que hacer un mayor uso de los productos locales y desarrollar cadenas de suministro cortas en torno a los pequeños agricultores, y la nueva PAC ofrece estas oportunidades. En tercer lugar, quizás el mayor problema a medio y largo plazo sea el envejecimiento y la despoblación de las aldeas, y aquí me alegro de que haya un aumento del 3 % en el apoyo a los jóvenes agricultores, lo que creo que es útil pero no suficiente. Es por eso que necesitamos invertir más en infraestructura rural y agrícola, en servicios públicos para hacer pueblos y agricultura. (El presidente interrumpe al orador)...para los jóvenes.

Señora Presidenta, tiramos casi 100 millones de toneladas de alimentos al año, mientras que millones de personas no pueden permitirse una comida decente. Producimos alimentos por tonelada, en granjas intensivas, mientras que los agricultores locales luchan por vender sus productos. Estamos constantemente empujando los límites del medio ambiente mientras nos preguntamos por qué tenemos más y más incendios o sequías. Creo que es hora de salir de esta hipocresía y aceptar que esta Estrategia «De la Granja a la Mesa» no es una moda pasajera, sino una necesidad económica, climática y sanitaria. Necesitamos comer más sano, no más. Tenemos que devolver la agricultura a su entorno natural, a granjas respetuosas con el medio ambiente, utilizando al mismo tiempo las ventajas de la tecnología. Tenemos que dar más apoyo a los agricultores reales y a los pequeños productores locales. Debemos basar las futuras propuestas legislativas, señor Comisario, en evaluaciones de impacto serias y adaptar los objetivos futuros a las enormes diferencias que existen entre los Estados miembros en términos de consumo de plaguicidas o antibióticos.

Señora Presidenta, estamos en un período de reflexión sobre el futuro de Europa, y me gustaría decirle una cosa: La Europa del futuro no tiene por qué ser un cajero automático donde se extrae dinero sin dar nada a cambio. Los ciudadanos europeos esperan algo diferente de nosotros, esperan que construyamos una Europa basada en los valores, el respeto de la democracia y el Estado de Derecho. Por ello, este respeto de los valores debe ser una condición previa, también para acceder al dinero europeo o aprobar los planes de recuperación y resiliencia. Y nuestros ciudadanos esperan una cosa más: espera que el apoyo pase por los grandes cambios que tendrán lugar en los próximos años. La transformación ecológica y digital puede sonar bien aquí en Estrasburgo o Bruselas, pero en nuestros pueblos y ciudades está causando disturbios. Por ello, el Mecanismo de Recuperación y Resiliencia debe centrarse en las reformas y no en el dinero. Debemos utilizar los planes de recuperación y resiliencia para hacer las reformas que necesitamos, para que la Europa del mañana esté mejor preparada para las crisis, para que la Europa del mañana acepte estas transformaciones de la economía y la sociedad, pero sin dejar a nadie atrás. Confío, señor Comisario, en que perseguirá estos objetivos tanto en la aprobación de los planes como en su aplicación.

Presidente Hoyer, necesitamos que el Banco Europeo de Inversiones ayude a Europa a atravesar con éxito las transiciones ecológica y digital, y también necesitamos que el BEI siga desempeñando su papel tradicional como inversor en las infraestructuras y la cohesión de la Unión, y creo que estos dos papeles no se contradicen entre sí, sino que deben ir de la mano. Y esto queda muy claro cuando hablamos del Mecanismo de Transición Justa, por el que el banco tiene una gran responsabilidad que asumir. No debemos dejar atrás las zonas mineras, y para ello necesitamos que el BEI garantice los flujos de financiación en este sector, pero también que ayude proactivamente a estas regiones a través de asistencia técnica especializada. Nuestros agricultores también necesitan más atención. Vemos muy claramente que el sector agrícola, lamentablemente, tiene una de las tasas de éxito de proyectos más bajas. Pero si queremos que la agricultura contribuya a la transición ecológica, si queremos que los jóvenes regresen a las zonas rurales, si queremos alimentos saludables y asequibles, también necesitamos más apoyo del Banco para que las pymes agrícolas o los jóvenes agricultores tengan acceso a financiación y asistencia, por ejemplo, ampliando el mandato del Centro de Asesoramiento, también a la agricultura y el desarrollo rural.