Sobre qué Vlad ha hablado.

Señor Presidente, desde que asumí el cargo de diputado al Parlamento Europeo, me he asegurado de que la voz de los ciudadanos europeos se escuche realmente en el Parlamento Europeo. Por eso he votado a favor de esta resolución. El 90 % de los europeos cree que deberíamos tenerlos más en cuenta en las decisiones sobre el futuro de Europa. El 55 % de los europeos cita el voto en las elecciones europeas como una de las formas más eficaces de garantizar que sus voces sean escuchadas por los responsables de la toma de decisiones a escala de la Unión Europea. La representación no es a través de alianzas políticas o negociaciones entre grupos y partidos. Los diputados al Parlamento Europeo son los elegidos por los ciudadanos de los Estados miembros. Los diputados al Parlamento Europeo tienen el deber y la responsabilidad de representar a los ciudadanos mediante leyes que reflejen su confianza.

Señor Presidente, soy abogado y he votado a favor de esta resolución porque la Unión Europea significa respeto de los derechos humanos, libertad, igualdad y Estado de Derecho. Cualquier violación grave de ellos debe tener consecuencias. No podemos voltear la cabeza cuando un Estado miembro está fuera de los tratados a través de las acciones de los líderes políticos y los partidos gobernantes. El dinero europeo debe ir a los ciudadanos, no a los partidos gobernantes y sus amigos. Deben respetarse las sentencias del CJ de la UE y de los tribunales internacionales. La corrupción, el iliberalismo, las leyes con dedicación, la violación de los derechos de algunos ciudadanos, todos deben ser sancionados. En la Unión Europea, no hay nadie más igual que los demás: ningún estado, ningún presidente o primer ministro, ningún partido político y ningún ciudadano. No hay Estados miembros de segunda clase, no hay Estados miembros de mayor antigüedad. Las mismas reglas deben aplicarse a todos.

Señor Presidente, más de dos tercios de los ciudadanos europeos creen que el cambio climático les afecta a diario. Más de la mitad de los europeos considera que el cambio climático es el principal desafío para el futuro de la Unión, y el 87 % está de acuerdo en que luchar contra el cambio climático significa mejorar su salud y bienestar. Nueve de cada diez jóvenes europeos son extremadamente categóricos en cuanto a la protección del medio ambiente. Puede pensar que 2024 todavía está lejos, que el electorado todavía puede ser engañado, que el tema del medio ambiente es menos importante que otros, que el mundo olvidará para entonces quién vota en el Parlamento Europeo o en los parlamentos nacionales. Bueno, todos los Eurobarómetros, todos los estudios realizados a petición de la Comisión, todas las encuestas a nivel nacional muestran claramente que está equivocado. La gente quiere más de los partidos y los políticos. Quieren resultados, no promesas. Quieren que se hagan cumplir las leyes, no los discursos. Quieren un cambio real, no campañas electorales. Personas que experimentan año tras año sequías severas, temperaturas récord, inundaciones devastadoras, tormentas tropicales en zonas templadas, deslizamientos de tierra y todos los demás fenómenos extremos que se han cobrado entre 90 y 140 mil vidas en Europa en las últimas décadas. Cientos de periodistas, activistas, denunciantes agredieron e incluso mataron mientras trataban de proteger los bosques y las áreas Natura 2000 de los ladrones de madera. Ignorando el problema de la tala ilegal, votamos en contra de las emisiones de gases de efecto invernadero. No queremos cambiar nada de lo que está sucediendo ahora en el territorio de la Unión, no sólo en Rumanía, Hungría o Austria. No estamos defendiendo a estas personas, sus familias, sus hijos. No votamos con el pensamiento de los ciudadanos, a quienes tenemos el deber de representar, sino con el pensamiento de negociaciones individuales y grupales, líneas partidarias, creencias personales o intereses. Y es por eso que, en todas partes de la Unión, los ciudadanos nos penalizan, nos penalizan por ausentismo, culpando al voto, apoyando a los partidos extremistas y a las corrientes antieuropeas. Sobre la tala ilegal, todos sabemos que no es solo un crimen ambiental. El grado de destrucción y los niveles en que este flagelo nos afecta es un crimen, y las víctimas no somos solo nosotros, sino todas las generaciones futuras. Los ciudadanos europeos lo han entendido durante mucho tiempo. Nos lo envían a través de numerosas peticiones e iniciativas que estoy seguro que todos ustedes reciben. Si cree que la tala ilegal no existe en su país, se equivoca. Lo que se recorta en otros países europeos llega al mercado único, que en un Estado miembro nos cuesta a todos miles de millones de euros al año. Si cree que en su país este flagelo es punible, Europol le muestra con cifras que está equivocado. Si tiene la impresión de que el medio ambiente contaminado, la biodiversidad destruida y todo el cambio climático se detienen en sus fronteras, de nuevo, está equivocado. Entonces, ¿por qué algunos colegas y algunos grupos parlamentarios todavía se niegan a castigar los recortes ilegales a nivel europeo? Eso es lo que me pregunto. Los ciudadanos también se preguntan. Esto es lo que nos pide la prensa después de cada votación en las comisiones y en el Pleno. ¿Por qué en 2022 por un delito de esta magnitud todavía no tenemos un régimen europeo unitario y una institución europea especializada? ¿Por qué en un ámbito en el que la Unión tiene competencias no queremos legislar, a pesar de que este es nuestro mandato recibido por votación de los ciudadanos europeos que nos pagan? He pedido e insistido en la creación del Fiscal Verde Europeo porque la tala ilegal en un país afecta a toda la Unión. Les pido que apoyen esta propuesta de resolución y la cuestión asociada, como pasos adicionales para acercarnos a los objetivos del Plan Verde y luchar contra los delitos medioambientales que matan a los ciudadanos europeos. Afecta la salud de todos y pone en riesgo el futuro de nuestros hijos.

Señor Presidente, he estado en Bucha e Irpin, he visto el infierno hecho por las tropas de Putin. Sentí el olor de la muerte, vi con mis propios ojos las fosas comunes, caminé por ciudades realmente afeitadas de la faz de la tierra. Fui a la aduana con Rumania y la República de Moldavia. He visto a madres con hijos huir a pie de las bombas. He visto huérfanos, ancianos, personas con discapacidades, que no tienen a nadie ni nada a lo que volver. Sus familias fueron asesinadas, sus casas destruidas. Durante casi tres meses en el grupo que creamos en Rumanía, «Unidos por Ucrania», los voluntarios han estado ayudando incansablemente a personas que no solo han visto el infierno, sino que también lo han vivido. He votado a favor sin pestañear. No solo la historia, sino incluso nuestros hijos nos juzgarán si permitimos que estos crímenes de lesa humanidad y aquellos que los cometieron escapen impunes. Los criminales deben pagar en todas las formas existentes en esta tierra.

Señor Presidente, si incluso después de una pandemia y una guerra en nuestras fronteras no entendemos que debemos estar preparados para una reacción rápida y unificada, ¿qué credibilidad podemos tener frente a los ciudadanos europeos? Voluntarios, la sociedad civil han sido los más afectados en ambas crisis y se han movilizado ejemplarmente. En Rumanía, durante la pandemia, donaron equipos médicos, llevaron café y alimentos a profesionales de la salud agotados y llevaron compras esenciales a la puerta de los vulnerables. Lo mismo sucedió en toda Europa. Ahora los rumanos y todos los europeos han abierto sus corazones y hogares a los ucranianos que huyen de las bombas de Putin. He votado a favor. Es nuestro deber preparar las instituciones, la financiación y los procedimientos europeos para que sean al menos tan eficaces como los esfuerzos de nuestros ciudadanos. He votado a favor de que los culpables de esta guerra paguen por la reconstrucción de Ucrania a partir de los activos congelados de los oligarcas rusos. El régimen de Putin debe soportar la carga social y económica de la guerra de Rusia, no los ciudadanos europeos.

Señor Presidente, hemos tratado con demasiada ligereza lo que está sucediendo más allá de nuestras fronteras. Superamos la evidente violación de los derechos fundamentales con demasiada facilidad. Tenemos poco apoyo para aquellos que luchan por los valores de la Unión Europea, incluso si están fuera de ella. Belarús ha sido durante muchos años un Estado que se ha vuelto contra sus propios ciudadanos. Desafortunadamente, Rumania sabe muy bien lo que esto significa. Los rumanos saben muy bien lo que es esperar una ayuda que no llega. En Bielorrusia, toda la oposición es ahora violentamente reprimida por el régimen pro-ruso de Lukashenka. Muchos luchan en el exilio, otros resisten en la cárcel. Todos esperan obtener ayuda concreta. Condena firme simple en discursos y publicaciones en redes sociales No les ayuda. La sociedad civil, los representantes de la oposición, los bielorrusos y con votos ignorados y derechos violados esperan que la Unión como Europa unida esté a su lado. No podemos decepcionarlos. No debemos renunciar a aquellos que no renuncian a luchar por la democracia.

Señora Presidenta, la República de Moldavia ocupa el lugar de Rumanía y de los demás Estados miembros de la Unión Europea. Por eso he votado a favor y apoyaré cualquier acción que apoye la integración de Moldavia y de este pueblo tan reñido. Moldavia merece toda la ayuda europea. Cuando cuidamos de nuestros vecinos, en realidad nos cuidamos a nosotros mismos. Somos más fuertes si hay países prósperos a nuestro alrededor y con nosotros, democracias sólidas e independientes. Los moldavos, como todos los europeos, no deben ver a la Unión en conferencias o discursos, sino mejorando su vida cotidiana. Necesitamos invertir más en educación e infraestructura, financiar y proteger la prensa libre, apoyar la economía y la sociedad civil. No podemos pretender ser líderes y ahora dudar. Europa no puede permitir que Moldavia u otros estados europeos sean chantajeados con gas ruso. Europa no puede pagar en rublos. Europa no puede ser intimidada ni amenazada. Ahora es el momento de demostrar que estamos unidos, que Europa importa, no los intereses, beneficios o amistades de un Estado u otro.

Señor Presidente, en 2022, con la guerra en la frontera, nos preguntamos si estamos preparados para los ciberataques. Aunque la pandemia nos ha demostrado exactamente lo vulnerables que somos, nos ha costado enormemente que aún no tuviéramos una Unión de la Salud, que no nos digitalizáramos lo suficiente, que no nos digitalizáramos completamente. La digitalización significa abrir el estado a las personas, significa transparencia, velocidad, desburocratización, menos corrupción, si digitalizamos adecuadamente, no solo marcando algunos indicadores. Después de dos años de online, las instituciones nacionales, pero también las europeas, todavía piden un expediente con un ferrocarril. ¿Estamos listos para los ataques de Rusia? Definitivamente no. ¿Pero por qué? Hablamos una docena de veces hasta que tomamos una decisión. Nos sentamos durante años con propuestas en el cajón. Negociamos según los intereses del partido o del grupo, no todos los europeos. Escuchamos a los policías de oficina, no a los profesionales de campo. Por eso no estamos listos. No lo estaremos hasta que cambiemos algo, la forma en que trabajamos, y los ciudadanos nos digan que votemos hasta que entendamos.

Señora Presidenta, no podemos hablar del presupuesto de la Unión Europea sin la reconstrucción de Ucrania. Las consecuencias de la guerra no permanecen en las fronteras. Nos afectan a todos. Después de 40 días de masacres y destrucción en Bucha, Irpin, Mariupol, espero que todos estemos de acuerdo en una cosa: Los que los cometen deben pagar. Por eso he propuesto la creación del Fondo para la Reconstrucción de Ucrania, financiado con los activos del régimen de Putin y los oligarcas congelados en todos los Estados miembros. Por favor, apoyen este fondo. Pido que tomemos urgentemente las medidas necesarias para nuestra total independencia energética, nuestra autosuficiencia alimentaria y la seguridad de nuestros ciudadanos. Además de reforzar los objetivos de la Unión en materia de infraestructuras medioambientales, de transporte, sanitarias y educativas, estamos reforzando la justicia y el respeto del Estado de Derecho en todos los Estados miembros. El presupuesto de la Unión Europea debe contener ayuda adicional para la República de Moldavia, para Rumanía y para todos los países que reciben e integran a ciudadanos europeos en su territorio.

Señora Presidenta, tengo el honor de hablar en nombre de mi colega del Grupo Renew Europe, Martin Hlaváček, autor de esta iniciativa con una causa evidente. Los agricultores europeos se enfrentan a una tormenta perfecta. Las tensiones geopolíticas, el aumento de los precios de la energía y la crisis económica posterior a la pandemia la han creado y amplificado. Todos los costos de los productores, fertilizantes, semillas, piensos, transporte y distribución han explotado, y la inflación es la nueva regla. En estas circunstancias, los agricultores necesitan nuestra ayuda urgente. Deben permanecer en el mercado y seguir produciendo alimentos saludables a precios competitivos. Mi colega Martin Hlaváček ha trabajado en la nueva política agrícola común y es muy consciente de todo esto. Por lo tanto, es natural preguntar a la Comisión si tiene un plan para seguir haciendo frente a todas las crisis puntuales. ¿Apagamos fuego tras fuego cuando arde o cambiamos nuestro enfoque hacia una estrategia integral para prevenir crisis alimentarias? La prevención y la previsibilidad permiten a los agentes del mercado a lo largo de toda la cadena, desde los agricultores hasta los estantes de las tiendas, planificar sus actividades. Con una preparación adecuada, el impacto negativo en los consumidores, la agricultura y el sector alimentario disminuye. Esto evita que la carga de las crisis corra a cargo de los ciudadanos, que ahora pagan más por los alimentos. Sin duda, es importante que los ciudadanos europeos averigüen si existe una estrategia clara para integrar nuestros objetivos medioambientales, agrícolas y energéticos y preparar la capacidad de la Unión para hacer frente a futuras crisis alimentarias y responder a ellas. Hay serios problemas, desde sequías hasta epidemias, que afectan a ciertos sectores agrícolas. Los criadores de cerdos y los productores de carne de porcino de los Estados miembros son ahora los más vulnerables a los aumentos de precios. ¿Qué medidas concretas está preparando la Comisión para ellas? Desde mi punto de vista, también en el sector agrícola, como en otros ámbitos, reaccionamos con demasiada lentitud, incluso engorrosamente, burocráticamente y después de que las crisis ya hayan ocurrido. Este es el principal reproche de los ciudadanos europeos. ¡También recibirás mensajes similares! Voy mucho sobre el terreno tanto en Rumanía como en los demás Estados miembros y la gente no entiende por qué lleva años tener una directiva, un programa o la nueva política agrícola común. Para los ciudadanos, los problemas son claros, los conozco, los siento todos los días. No necesitan estudios, consultas, diálogos tripartitos ni negociaciones. No podemos saltarnos estos pasos naturales en el proceso legislativo europeo, por supuesto, pero mi petición a la Comisión y a mis colegas es encontrar la solución para intervenciones rápidas. Los ciudadanos necesitan sentir que les estamos ayudando ahora, no tres años después de que el problema surgiera. Para aumentar la confianza en la construcción europea, sus ventajas deben ser visibles ahora, no solo en los años electorales. La nueva política agrícola común no entrará en vigor hasta 2023. Para entonces, muchos agricultores habrán cerrado. Sus hijos abandonan el campo, las granjas pequeñas y medianas son tragadas por grandes empresas. Todo esto genera efectos en cadena que gestionaremos a través de nosotros y nuevas medidas. Sufrir a todos los ciudadanos por alimentos saludables producidos localmente, que son cada vez más difíciles de encontrar y mucho más caros. No ignoremos a los europeos que trabajan de 10 a 14 horas al día en el sector agrícola, ya sean trabajadores estacionales, pequeños y medianos agricultores o simplemente empleados en la agricultura de subsistencia. La lección más importante de los últimos dos años es redefinir lo que es esencial. ¡No olvidemos que estos ciudadanos con derecho al voto también tienen muchos problemas, bajos ingresos, frustraciones acumuladas! Con razón, ahora están recurriendo a las voces que les dicen claramente lo que quieren escuchar. Con el auge del extremismo en Europa, los posibles conflictos fronterizos y la crisis posterior a la pandemia, no podemos seguir trabajando como antes. Si no entendemos estar cerca de las personas, con medidas concretas y una comunicación adaptada, suponemos que escucharemos la palabra «salida” cada vez con más frecuencia.

Señor Presidente, el cáncer es la pandemia sin olas, sin restricciones, sin poder protegernos con máscaras o guantes. Los que trabajan en primera línea: Las enfermeras, los bomberos, los repartidores, las oficinas de desinfección, las escuelas, los hospitales están más expuestos a carcinógenos y mutágenos que nosotros. Hay 13 millones de empleados europeos en contacto diario con sustancias peligrosas. El cáncer es la principal causa de muertes relacionadas con el trabajo en la Unión. Hay 100.000 nuevos casos y 80.000 muertes cada año. Son personas, no estadísticas. Dejar atrás niños, familias, amigos, una brecha en el mercado laboral y en la comunidad. No creo que haya uno de nosotros que no haya perdido a un ser querido por esta enfermedad despiadada, pero más del 40% de los cánceres se pueden prevenir. Podemos y debemos hacer más. ¡Apoya esta propuesta de directiva europea! ¡Apoye el Plan Europeo de Lucha contra el Cáncer! ¡Pido que, independientemente del color político, apoyemos en nuestros países cualquier medida que prevenga, luche y alivie el sufrimiento causado por el cáncer! ¡Seamos muy claros! ¡No debe haber espacio en Europa para los gobiernos que no invierten en investigación, no financian programas de detección, no construyen hospitales, no hacen de la educación sanitaria una prioridad, ignoran la paliación y no apoyan a los sobrevivientes!

Señor Presidente, durante semanas en Kazajstán, la gente ha estado muriendo en las calles. La mayor protesta desde la caída de la URSS fue reprimida violentamente, aunque los ciudadanos se manifestaron pacíficamente. Hay más de 10.000 detenidos, varios cientos de muertos. Tengamos el valor de decir lo obvio: es la misma receta que en Ucrania, como en Bielorrusia, como en las protestas en Rusia. Conocemos a los culpables, sabemos lo que está en juego. No proteger la libertad de expresión e incluso el derecho a la vida, ignorar los desafíos en nuestras fronteras, es moralmente incorrecto, ¡pero también estratégicamente incorrecto! No son sólo los Estados miembros orientales los que están amenazados, sino toda la construcción europea. Si nos hacemos a un lado ahora, perderemos el respeto de nuestros ciudadanos, invitamos a nuestros enemigos a nuestra casa, aunque su ataque ha comenzado durante años, a través de propaganda, noticias falsas, a través de representantes para socavar las democracias europeas desde dentro. Hasta ahora, Europa solo ha respondido con conferencias, discursos y cafés. ¡Es hora de actuar firmemente y unidos, para dejar claro a todos quién es el líder en la región!

Señor Presidente, hemos tolerado demasiado las amenazas procedentes de dentro de la Unión y, sobre todo, de fuera de ella. Ya no podemos ignorar las flagrantes violaciones de valores que nos han unido por parte de los miembros o de aquellos que quieren convertirse en miembros de nuestra familia. El tiempo para la discusión ha pasado. Se necesita una acción concreta con resultados reales. Noticias falsas y la propaganda antieuropea, la incitación al odio, la discriminación y la violencia, la restricción de la libertad de prensa, la restricción de la libertad de circulación, el derecho al trabajo, la esclavitud moderna, todo sucede en nuestro territorio y en nuestras fronteras, todos tienen como autores y financiadores entidades con claros intereses en la desestabilización de la Unión. Debemos tratarlos como se merecen: como amenazas a la seguridad y la prosperidad de los ciudadanos europeos que nos enviaron aquí. No podemos ser líderes en el continente y en el mundo comunicando datos de oficinas cálidas en respuesta a ataques repetidos, organizados y no autorizados. Para los europeos no somos diplomáticos, solo estamos ausentes, y los enemigos pueden darse el lujo de gritar aún más fuerte.

Señora Presidenta, la Unión Europea no puede ser creíble como líder en la protección del medio ambiente sin ofrecer una vida digna a los animales salvajes. ¿Quién creería que estamos luchando por los derechos de los más vulnerables si no defendemos a los mismos seres que no pueden defenderse? En cautiverio, los animales salvajes son atormentados exclusivamente con fines de lucro, sin ningún efecto educativo o cultural, y el mal control sobre la salud de los especímenes de especies en peligro de extinción socava los esfuerzos de conservación. La calidad de vida de los animales salvajes en los circos siempre se ve gravemente comprometida. Es difícil ver imágenes de osos o tigres girando en círculos, incluso después de ser rescatados de sus jaulas. La presencia de animales salvajes en los circos es propicia para la delincuencia ambiental, que estamos comprometidos a combatir, y representa un grave riesgo para la salud pública y la seguridad de los empleados y el público. Veintitrés Estados miembros ya han prohibido total o parcialmente los animales salvajes en los circos y estoy orgulloso de que, junto con mis colegas de la USR, haya contribuido a ello en Bucarest y Rumanía. Ha llegado el momento de que la Unión adopte las medidas necesarias para hacer cumplir la prohibición en todo su territorio.

Señor Presidente, los alimentos y las medicinas nos llegan después de una cadena de suministro muy larga. Las principales rutas de transporte son por carretera y marítimas, tanto al revés como con costes récord en la pandemia. Depende de nosotros garantizar que los transportistas entreguen mercancías de forma rápida y segura, a un coste decente para los ciudadanos europeos. Nuestros puertos sufren ahora de puertos extraeuropeos: hay tiempos de tránsito más largos, aumento de las tarifas y faltan contenedores. En Rumanía, las entregas desde China cuestan hasta 8 veces más que en 2019. Los ciudadanos y las empresas europeas no tienen que soportar estas facturas. Se produjo porque no regulamos correctamente, no concedimos fondos europeos a aquellas inversiones que garantizarían una gestión portuaria eficiente y una infraestructura competitiva. La pandemia nos ha mostrado claramente lo que necesitamos mejorar. Tenemos que salir de la oficina, salir al campo, donde están los verdaderos problemas. Es hora de detener las interminables discusiones y actuar. Los ciudadanos europeos se lo merecen.

(el comienzo de la intervención no se hizo por el micrófono) ... este informe y he votado a favor porque una comunidad de valores europeos no puede existir sin acceso a la información y la libertad de expresión. Periodistas, activistas y ONG son guardianes de la democracia. Se convierten en objetivos de acciones abusivas por parte de los corruptos, acciones destinadas a intimidar e incluso herir. Han pasado cuatro años desde que la periodista Daphne Galizia fue asesinada por exponer la corrupción. En Rumania, los periodistas son llevados ante los tribunales para que investiguen los delitos de corrupción. En la protesta del 10 de agosto, los periodistas que observaban los abusos policiales fueron gaseados y golpeados. Los periodistas que escriben sobre la tala ilegal son constantemente amenazados y agredidos. Ya no podemos mantenernos alejados. Pido a la Comisión que reconozca la amenaza real que suponen estas prácticas para el Estado de Derecho. Ya no podemos hacer la vista gorda dejando a los periodistas solos y expuestos. Es necesario adoptar medidas legislativas para prevenir y combatir las acciones abusivas, para que los magistrados estén dispuestos a rechazarlas y para proteger la libertad de expresión.

Señor Presidente, tenemos muchos objetivos audaces para 2050. Estos incluyen: cero emisiones de carbono y cero víctimas de accidentes de tráfico. La seguridad en las carreteras europeas y la disminución de la contaminación dependen de un conjunto de medidas que nos acerquen gradualmente a estos objetivos. Se refieren directamente a los medios de transporte motorizados y a quienes los utilizan. Con demasiada frecuencia olvidamos que incluso las medidas adoptadas con las mejores intenciones afectan a los ciudadanos europeos de manera diferente y son precisamente los más vulnerables los que pagan el precio más alto. En 2021 el coche no es un lujo, sino una necesidad. Para poder ir al trabajo, para poder llevar a sus hijos a la escuela, para poder ir al hospital. No son necesidades, sino derechos europeos. Incluso si la infraestructura de transporte público es mejor o peor, en ningún Estado miembro sirve siquiera a todos los ciudadanos. Así que los europeos todavía necesitan coches, motocicletas, vehículos para viajar. El objetivo es hacerlo de forma segura y con menos contaminación, respetando las normas nacionales y europeas. Es nuestro deber y el deber de los gobiernos proporcionar todas las herramientas necesarias para esto. No sólo el gas y los precios actuales han subido en toda Europa, sino también el precio de la gasolina y el diesel, han subido y subirán, las primas de seguro obligatorio. Lo que tenemos que hacer es intervenir en apoyo de los ciudadanos, para garantizar que estén protegidos en las carreteras europeas, independientemente del país, para ayudar a los más pobres a tener un acceso rápido y fácil al lugar de trabajo, a la educación y a la asistencia social. Asegurémonos de que los transportistas puedan entregar alimentos y medicamentos sin sobrecargarlos. Asegurémonos de que las víctimas de accidentes sean compensadas rápida y adecuadamente, y las compañías de seguros cumplan con las leyes. Es nuestro deber ver que estas empresas hagan su trabajo a un precio justo. No crean oligopolios, no usan fuegos artificiales fiscales para escapar de la responsabilidad, para mantener las ganancias. Todos los ciudadanos europeos tienen derecho a estar protegidos en las carreteras y a respirar un aire más limpio. Es nuestro deber garantizar que los derechos de los ciudadanos no se violen en ningún Estado miembro.

Señora Presidenta, pedimos a los ciudadanos europeos que tengan confianza, participen y estén presentes en las urnas. Pero todos nosotros, ciudadanos, vemos los Papeles de Panamá, los Papeles de Pandora, vemos políticos ricos culpables de corrupción. Tampoco importa que devalúen los presupuestos nacionales o los fondos europeos, que cometan delitos fiscales o medioambientales. Los ciudadanos ven que no derrotamos a la corrupción, incluso nos sentamos a la mesa con los corruptos. Dejamos solos a los periodistas de investigación que son asesinados, como Daphne Galizia o Ján Kuciak. Sus asesinos pagan muy poco y demasiado tarde. El mecanismo del estado de derecho aún no se ha establecido. La Fiscalía Europea dirigida por Kövesi ha sido aplazada, infrapresupuestada y carente de personal. Los crímenes ambientales son mucho dinero, pero la mayoría quedan impunes. He pedido la creación del Fiscal Verde Europeo y espero que suceda en este mandato. Seamos claros: la confianza de los ciudadanos europeos ya no puede ser engañada con discursos. Necesitamos medidas reales para evitar nuevos papeles de Pandora.

Señor Presidente, más de 18 meses después del inicio de la pandemia, nos enfrentamos a nuevas cepas del virus, y en todos los Estados miembros tenemos una nueva ola de infecciones, nuevas restricciones en paralelo con la campaña de vacunación. Más allá de las medidas económicas y sanitarias que se pueden tomar para combatir eficazmente el virus, lo que puede salvarnos, tanto a nivel nacional como como potencia mundial, es la confianza. La confianza de los ciudadanos europeos en que la Comisión, el Parlamento Europeo y todas las instituciones están trabajando en interés de los ciudadanos, con todos los datos correctamente evaluados y traducidos en nuestro trabajo. Confianza en que las medidas tomadas son buenas, que las vacunas son seguras y que pronto volveremos a la vida normal. Como vemos, desde el inicio de la crisis sanitaria esta confianza ha faltado y sigue faltando, pero en mayor o menor medida en todos los países miembros. ¿Por qué? Porque había una falta de transparencia. No puede pedir a los Estados nacionales que apliquen y comuniquen medidas para las que usted, la Unión Europea, no da explicaciones completas y correctas. Con respecto al desarrollo, la adquisición y la distribución de vacunas, la transparencia es la principal condición para fomentar y mantener la confianza pública. Como miembro de la Comisión de Peticiones, he tomado nota del deseo absolutamente natural de los ciudadanos europeos de obtener toda la información sobre las vacunas. También he pedido en repetidas ocasiones a la Comisión que haga públicas las versiones completas de los contratos con los fabricantes de vacunas, y lo vuelvo a pedir hoy. Ahora nos estamos moviendo rápidamente hacia una tercera dosis de la vacuna, al menos para las personas vulnerables. Para esta tercera dosis, ¿volveremos a ver negociaciones secretas y contratos? O, a la luz de la experiencia pasada, ¿considera la Comisión dar curso a mis solicitudes y a las de mis colegas del Parlamento Europeo, responder a las preguntas de los periodistas, la sociedad civil y los ciudadanos europeos y garantizar la plena transparencia de estas compras? No quiero que me malinterpreten. La adquisición conjunta es sin duda un ejemplo exitoso de la contribución de la Unión en una situación de emergencia. Es una clara prueba de que somos más fuertes juntos, pero no podemos ignorar nuestra responsabilidad con los ciudadanos europeos a los que representamos. No podemos gastar su dinero de una manera no transparente, no podemos decirles que sus preguntas no valen la pena responder, especialmente en esta situación de crisis cuando no solo les pedimos su colaboración, sino que también les imponemos medidas excepcionales. El deseo de los europeos de una Unión de la Salud es evidente, y espero que avancemos rápidamente hacia una amplia coordinación en este ámbito. ¿Cómo funcionará sin el estricto cumplimiento de las normas de rendición de cuentas y transparencia? Un aspecto más, más allá de la posibilidad de ejercer el control parlamentario en este caso: Desde la perspectiva de mi profesión jurídica, llamo la atención sobre el hecho de que la falta de información sobre precios y responsabilidad en los contratos que todos hemos consultado -por supuesto, todavía parcialmente secretados- constituye un peligroso precedente para futuras adquisiciones médicas conjuntas, incluida la compra de la tercera dosis, una vez más. ¿Tiene en cuenta la Comisión las advertencias de los especialistas sobre la evolución de la COVID-19 en un virus estacional para el que se requerirían inmunizaciones periódicas? ¿Cuáles son los planes de la Comisión en este caso? ¿La nueva contratación conjunta también se caracterizará por esta falta de transparencia? Permítaseme, como miembro de la Comisión de Presupuestos, recordar a la Comisión la función de control presupuestario del Parlamento. No puede haber excepciones en la forma en que el dinero se gasta solo en ciertos temas; y aquí volvemos a hablar de la confianza de los europeos en la Unión, ahora y en el futuro desafío común, confianza que tanto necesitamos, independientemente del partido político al que representemos a nivel nacional o del grupo del Parlamento Europeo al que pertenezcamos. Se trata de la confianza en la construcción europea común, en los valores europeos constantemente atacados tanto desde dentro como especialmente desde fuera de la Unión. Por lo tanto, espero que la Comisión presente un plazo concreto para la publicación completa de los contratos de vacunación.

Señora Presidenta, en lugar de examinar las medidas de nuestro socio estratégico, centrémonos en el problema real: corrupción. ¿A qué país le gustaría trabajar con europeos corruptos? Por supuesto, los Estados Unidos tienen sus propias razones, pero debemos entender que no lograremos nada sin erradicar la corrupción en todos los Estados miembros. La corrupción nos debilita tanto interna como internacionalmente. Me alegro de que ayer la presidenta Von der Leyen haya destacado lo que defiendo con mis colegas de Renew y en todos los grupos: el control del Estado de Derecho debe tener indicaciones y resultados precisos, y la corrupción es un obstáculo importante. El tiempo para los discursos ha terminado, nuestros ciudadanos quieren hechos. Hay Estados miembros que todavía tienen el MCV, como Rumanía, otros rechazan la jurisdicción de la Fiscalía Europea, como Hungría, y la condicionalidad del Estado de Derecho. Se necesitan normas uniformes contra la corrupción. Sin cosas concretas, como normas unificadas contra la corrupción en toda la Unión Europea, no podremos combatir verdaderamente el fenómeno de la corrupción.

Señor Presidente, la pandemia ha sido y es una tragedia que ha puesto nuestras vidas patas arriba, ha paralizado nuestra salud y ha bloqueado la economía. Las consecuencias se verán durante años si no actuamos correctamente. Algunos se han visto más afectados por la pandemia: niños y jóvenes, mujeres, personas mayores, personas con enfermedades crónicas y discapacidades, trabajadores temporeros, pequeños empresarios. No basta con dar cantidades récord para las inversiones, hay que luchar contra la corrupción. No es suficiente dar dinero del presupuesto de la UE si no luchamos contra el fenómeno noticias falsas. No es suficiente proporcionar fondos a las autoridades locales si no les decimos cómo acceder a ellos. En resumen, combatamos el peligro que acecha con la pobreza y la profundización de las desigualdades: aumentar el extremismo y los conflictos sociales, alejarse de los valores europeos y actualizar la falta de confianza en la Unión. Insto a la Comisión a actuar enérgicamente, pensando en todos los ciudadanos europeos. Llamo la atención de la Comisión sobre el hecho de que todos los que votan en la Unión quieren hechos, no burocracia europea, quieren ayuda concreta, no programas operativos. Quieren sentirse mejor en la Unión Europea, no escuchar discursos. Quieren pruebas de que somos fuertes juntos. No podemos hacer esto solo desde una oficina cómoda, mirando los periódicos, necesitamos escuchar a las personas, porque llevan la carga de la vida cotidiana y saben mejor lo que necesitan. Tenemos el deber y la responsabilidad de ayudarlos.

Señor Presidente, el transporte y el turismo son ámbitos clave para la economía de la Unión Europea. El sector de la aviación contribuye en gran medida a la recuperación de las empresas en todos los Estados miembros. No podemos concebir una recuperación económica sin vuelos accesibles, regulares y seguros en toda la Unión. La pandemia afectó de manera diferente al transporte aéreo en los países de la UE. Aquellas empresas con problemas previos a la COVID-19, con una gestión deficiente e ineficiente, tuvieron que salvarse de la quiebra. Con ellos, la UE ha salvado miles de puestos de trabajo afectados por las restricciones de viaje. Pero nuestro objetivo ahora no es solo la recuperación de la economía de la Unión, sino también la resiliencia, para estar mejor preparados para la próxima crisis. A menudo, la mala gestión de las líneas aéreas y la infraestructura aeroportuaria se basa en la corrupción. Tenemos que ayudar a las compañías aéreas a superar sus problemas estructurales. Necesitamos trabajar mejor juntos y proporcionar condiciones de viaje predecibles y uniformes. Tenemos que reducir la burocracia y ampliar el espacio Schengen. Tenemos que apoyar la competencia leal, proporcionar empleos estables y garantizar los derechos de los viajeros. Tenemos el deber de tomar todas estas medidas para el retorno del sector de la aviación. Agradecería la posición de la Comisión al respecto.