Ce sur quoi Cyrus a parlé.

– Madame la Présidente, en cette période sans précédent pour l'Union européenne et le monde, notre travail consiste à assurer la stabilité - la stabilité pour les familles européennes et la stabilité pour les entreprises européennes, car c'est ainsi que nous protégeons les intérêts des plus vulnérables de notre société. La stabilité était précisément la raison pour laquelle cet instrument,Réserve de stabilité du marché créé à l'origine - un instrument dont le travail est de nous garder tous concentrés sur nos objectifs environnementaux afin de réduire davantage les émissions, de veiller à ce que le système soit suffisamment solide pour faire face aux chocs qui surviennent de temps en temps sur terre. Et ce que nous n'avons pas eu ces dernières années! Une pandémie qui a mis en place le monde entier, où nous avons vu tous nos aéroports fermés, des travailleurs travaillant à domicile, des enfants scolarisés sur leurs propres ordinateurs et nous sommes ici au Parlement, qui a arrêté nos voyages et représenté les peuples européens de ce Parlement de nos États membres grâce aux progrès technologiques qui nous ont permis de le faire. Bien que l'environnement ait été soulagé par l'activité humaine qui lui a causé tant de dommages, nous n'avons pas cessé de travailler pour protéger notre environnement de manière plus permanente. Nous avons été le premier continent qui, au cours d'une pandémie, a travaillé et adopté une loi sur le climat, s'est engagé à être neutre en carbone d'ici 2050 et a lancé un paquet ambitieux,Ajustement à l’objectif 55, qui va nous voir aller beaucoup en outre ce que nous avons fait pour nous-mêmes dans le passé. Tout cela dans le contexte de nouvelles tensions entre la Russie et le reste du monde et de l’invasion atroce de l’Ukraine par la Russie ces dernières semaines. Nous avons compris qu'afin de maintenir la stabilité et de rester sur la bonne voie pour atteindre nos objectifs environnementaux et climatiques, nous devions travailler immédiatement en tant que Parlement, sur l'avis de la Commission européenne, pour étendre lataux d'admission et les quotas de la réserve de stabilité du marché jusqu’en 2030 - des taux deux fois plus élevés que ceux initialement prévus, mais qui reflètent les réalités dans lesquelles nous vivons aujourd’hui et notre forte ambition d’une Europe beaucoup plus respectueuse de l’environnement. Donc, en quelques mois, nous avons réussi non seulement à travailler sur la loi qui étend ce que nous avons aujourd'hui, mais nous l'avons adoptée de manière spéculative par la commission de l'environnement et nous sommes ici aujourd'hui pour sceller ce sur quoi nous avons déjà convenu. Cependant, ce n'est pas la même chose pour le Conseil de l'Union européenne. Il semble que le Conseil n'ait même pas entamé de discussions sur la question de savoir s'il convient ou non d'accepter cette extension et, par conséquent, m'a permis de lancer un appel - un appel au Conseil des ministres pour qu'il passe à cette extension importante pour les familles et les entreprises européennes - une extension qui assure la stabilité à un moment où elle est très nécessaire; une extension garantissant que nous respectons notre ambition environnementale tout en protégeant les intérêts des citoyens les plus vulnérables de l’Union européenne. Parce que nous voulons une transition écologique et environnementale juste pour tous - une transition qui ne laisse personne de côté. Faites-moi savoir avant d'arriver à la conclusion que je suis reconnaissant pour lerapporteurs fictifs tous pour la précieuse contribution que nous avons apportée ici et la coopération que j'ai trouvée de chacun d'eux. Se terminant par un recours: Nous devons protéger cette terre sur laquelle nous vivons parce que personne ne vit sans notre monde, mais en vérité, le monde continue de vivre sans nous, les humains.

Madame la Présidente, Madame la Commissaire Véronique, je ne peux que commencer ce discours aujourd'hui en ne mentionnant pas un héros maltais qui a perdu la vie tragiquement, le Dr Victor Calvagna, qui a guéri et vécu avec des centaines d'enfants maltais et gozitans atteints d'un cancer. Aujourd'hui, nous nous souvenons du cancer chez les enfants. Ces derniers mois, nous avons rencontré des experts, des scientifiques du monde entier et ce qu'ils nous ont dit a été le même et clair. Quarante pour cent des cancers en Europe sont évitables. Ces scientifiques nous ont maintenant transmis cet oignon dans cette course, entre les mains des politiciens, pour prendre nos décisions de tous les horizons pour réduire le cancer en Europe. Devant nous, nous avons le choix, soit de nous appuyer sur la science et d'améliorer la vie des citoyens, soit d'essayer de protéger les intérêts de ces grandes entreprises, dont le seul but est le profit. Pour la première fois, nous avons tous un plan européen, avec quatre milliards d'euros qui lui sont alloués. De nombreuses personnes dans toute l’Europe sont occupées, mais ce n’est qu’avec notre vote scientifique de demain que nous pourrons commencer à gagner notre lutte européenne contre le cancer.

Vážená pani predsedajúca, les animaux utilisés dans les cirques sont des participants sans surveillance à des spectacles qui mettent en danger leur santé physique et mentale. Les chercheurs ont constaté que 99% de leur temps est passé dans des conditions de vie stressantes et de petites cages sans suffisamment d'espace pour pouvoir grandir et vivre normalement. Dans peu de temps, les gens vont traîner. Tout cela est avant tout cruel pour les animaux. Mais cela pose également un risque pour les humains. Rien qu'en Europe, nous avons vu 478 incidents impliquant 889 animaux au cours des dernières années. Le blâme pour tout cela ne peut certainement pas être placé sur l'animal, bien que dans toutes ces circonstances, c'est l'animal qui l'obtient et finit par être maudit et tué. Vingt-trois États membres ont déjà adopté des lois limitant l'utilisation d'animaux dans les cirques. Un autre pays est également actuellement sous sa loi en train de les arrêter. Cependant, nous sommes très heureux que dans mon pays, Malte, il s'agisse déjà d'une loi et que nous ayons l'interdiction d'utiliser des animaux dans les cirques. Mais, Monsieur le Commissaire, nous devons écouter les citoyens européens. Un million de citoyens demandent à la Commission européenne de prendre des mesures immédiates et d'interdire l'utilisation d'animaux dans les cirques dans toute l'Union européenne. Seule une interdiction complète peut garantir une solution cohérente et efficace à la souffrance vécue quotidiennement par ces animaux. C'est une question qui touche tous les États membres de l'Union européenne, parce que nous voyons qu'ils sont transportés d'un pays à l'autre de l'Union européenne où ils sont liés par des chaînes dans de petites camionnettes pour se déplacer d'un pays à l'autre pendant de longues heures afin d'aller donner ces spectacles. Je demande donc à la Commission d'arrêter cette question de l'Europe une fois pour toutes.

(EN) Madame la Présidente, un député a dit tout à l'heure que les femmes ne devraient être que des soignantes. Que disent-ils? Ne voient-elles pas toutes ces femmes travailler ici et représenter un grand nombre de citoyens européens? Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, en grandissant en tant que personne queer dans une société conservatrice, on m'a toujours dit que si je réussissais dans la vie, je ne devrais pas afficher qui je suis et garder mon identité cachée, parce que la société n'était pas prête à inclure des gens comme moi. Je me suis battu parce que je crois en l'égalité. J’ai fait campagne sans réserve pour que mon pays adhère à l’Union européenne, car c’est ce que représente notre projet européen: une union d'égalité où nous sommes tous unis malgré notre diversité. Mais il y a deux semaines, Monsieur le Commissaire, avec vos remarques liminaires lors de la conférence de presse de la Commission, vous avez montré que la Commission européenne ne croit en l'unité et à la diversité que sur le papier, mais pas dans la pratique; que le mode de vie européen n’est pas celui de l’égalité et de l’inclusion, mais celui d’un privilège «droit» où nous devrions tous nous ranger dans deux cases seulement. Vous avez tué le rêve européen d'égalité auquel tant d'Européens aspirent; et pour faire sensation et arrêter la dynamique en faveur de l’égalité, les forces conservatrices se sont lancées dans cette campagne de désinformation à Noël alors qu’il n’y avait rien concernant Noël, comme elles le disent, dans le document présenté par la Commission. Rappelons qu’en 2019, cette Assemblée a adopté des lignes directrices très similaires à celles émises par la Commission, et qu’elles ont également été votées par le PPE. Qu'est-ce qui est différent aujourd'hui?

Monsieur le Président. Caroline, Elenor, Maria, Antonia, Shannon, Lourdes, Marija Carmela, Angele et Chantelle. Nos sœurs, nos mères, nos amies. Les neuf femmes qui ont été tuées dans mon pays, Malte, seulement au cours des cinq dernières années à cause d'une maladie très spécifique: haine et violence envers les femmes. Et malgré les 137 femmes assassinées chaque jour dans le monde, le féminicide continue d'être une définition de facto, et aucun État membre ne semble disposer d'une taxinomie concrète définissant le meurtre d'une personne qui est le résultat direct de la haine en raison de son sexe. La cause profonde de la violence fondée sur le genre est les stéréotypes de genre, qui non seulement nuisent aux femmes, mais nuisent à tous ceux qui s’identifient à leur genre et à ceux qui ne le font pas. La ratification de la convention d’Istanbul est essentielle dans la lutte contre la violence fondée sur le genre. Il est inacceptable que la Bulgarie, la Tchéquie, la Lettonie, la Lituanie, la Hongrie et la Slovaquie ne l'aient toujours pas ratifiée. Assez de temps perdu. Ratifier la Convention maintenant.

Monsieur le Président, unité dans la diversité. Chers collègues, c'est notre slogan, et ce sont les mots qui nous rassemblent. En tant qu'Union, nous sommes tous différents et c'est ce qui fait de nous des Européens. Nous avons des formes et des tailles différentes en raison des endroits d'où nous venons, mais nous avons des mentalités et des opinions diverses, mais quelles que soient ces différences clés et parfois fondamentales, nous sommes tous européens. Ce qui nous unit, ce sont nos valeurs, ces valeurs que nous tenons tous pour suprêmes et sur lesquelles nous nous sommes tous mis d'accord lorsque nous nous sommes réunis dans ce projet européen. Pour défendre les valeurs, une chose est essentielle: dialogue. La capacité de s'asseoir ensemble et de se parler et de comprendre d'où nous venons et ce que nous voulons réaliser. C'est ce que je voulais réaliser dans le cadre de notre mission à Ljubljana, mais malheureusement, nous avons rencontré des chaises vides. Nous devons être capables de nous écouter les uns les autres et de ne pas tout transformer en campagnes de diffamation et de diffamation et de polarisation. C'est pourquoi il est si important d'avoir des discussions avant-gardistes sur les droits fondamentaux et l'État de droit, comme le commissaire l'a dit plus tôt, que ce soit en Slovénie, en Allemagne, en Pologne ou dans tout autre État membre. Cela nous maintient tous sur nos gardes en nous efforçant d'être meilleurs. Elle permet à des États membres comme le mien, Malte, de reconnaître les domaines dans lesquels nous pouvons nous améliorer et apporter des changements afin d’atteindre un niveau plus élevé pour tous les citoyens. Mais pour atteindre un niveau plus élevé, nous devons veiller à ce qu'un certain nombre de garanties soient en place pour protéger nos démocraties. Le procureur européen est l'un d'entre eux. Bien que cela ait pris beaucoup plus de temps que prévu, la nomination du procureur européen de la Slovénie est un pas dans la bonne direction, mais qui aurait pu être fait beaucoup plus tôt. Je remercie le Collège de sa nomination aujourd'hui. Les gouvernements européens doivent assurer la séparation des pouvoirs. Les gouvernements européens doivent garantir, suivre et respecter les décisions des tribunaux. Les gouvernements européens doivent protéger les journalistes et les gouvernements européens doivent garantir la diversité des opinions et la liberté d'expression.

Monsieur le Président, je vous remercie vivement, Monsieur le Vice-président Timmermans, pour le travail important que vous et votre équipe avez accompli non seulement à Glasgow, mais aussi au cours de tous les mois précédents afin de nous assurer que nous sommes le continent le plus ambitieux en matière de changement climatique, et que ce sera tout notre combat, du monde entier, pour convaincre tout le monde. Permettez-moi de faire ce plaidoyer, au nom de tous les jeunes européens et des jeunes du monde entier, afin que nous restions ce continent, que nous restions cette voix qui pousse et qui est la plus ambitieuse au monde en matière de changement climatique. Je peux comprendre la colère des jeunes, je peux comprendre leur colère quand ils voient que, à cause du passé, ils savent que leur avenir est très flou parfois en ce qui concerne le climat. Et je sais où est votre cœur à ce sujet, parce que nous avons eu tant de réunions au cours des derniers mois, et je sais que votre cœur est avec les jeunes et que nous pouvons être et rester ce continent qui pousse le reste du monde pour plus d'ambition. Nous sommes le cœur et l'esprit de cette bataille que nous avons quand il s'agit du climat. Mais comme mes amis et mon collègue Mohammed Chahim, par exemple, l'ont mentionné très bon qui a émergé de cette conférence COP26. Nous devons aussi parler de ce qui ne s'est pas passé et de ce que nous devons faire de plus. Et la question de lapertes et dommages, dont il est souvent très difficile de parler parce que nous venons de ces pays que nous sommes plus forts économiquement, mais aussi sur ces questions depertes et dommages Nous devons être les leaders mondiaux dans ce domaine. Aujourd'hui, les gens sont touchés par le changement climatique. Il y a des gens qui doivent fuir leur pays, leurs villes et leurs villages en raison du changement climatique. Et nous voulons être le continent qui les aide. Nous devons convaincre le reste des pays développés que nous devrions être à l'avant-garde de ces pays vulnérables qui ont un impact majeur sur la vie de nombreux citoyens. Je vous demande donc instamment, pour la COP27 en Égypte, d'être et de rester à l'avant-garde de ce combat, même en ce qui concernepertes et dommages.

Madame la Présidente, je ne peux que commencer aujourd'hui en remerciant Abir pour son travail sur ce rapport très important pour l'Union européenne et pour l'avenir de notre économie européenne. Avec les négociateurs de tous les groupes politiques, nous avons vu comment, ensemble, nous pouvons présenter les propositions les plus fortes pour répondre non seulement aux besoins de l'Union européenne d'aujourd'hui, mais aussi aux besoins de l'Union européenne de demain. Nous ne demandons donc pas seulement à la Commission européenne, mais nous présentons ici un ensemble de propositions avec une vision à long terme et à l'épreuve du temps. Nous voulons une Union européenne plus forte. Une Union européenne ambitieuse. Une Union européenne courageuse qui ne cesse de changer. Une Union européenne avec le plus grand talent possible pour exceller dans tous les domaines. Une Union européenne qui continue de croître et qui ne commence pas seulement à se préparer au rétrécissement. Je dis cela parce qu'aujourd'hui, nous avons un grand défi devant nous: magasins, restaurants, usines, hôpitaux, écoles qui ne trouvent pas assez de travailleurs pour offrir tous leurs services. À Malte, mon pays, j'ai entendu le cri de plusieurs petits entrepreneurs, par exemple un jeune homme comme Sean Gravina qui a investi tout son temps dans la création de ce dont il a toujours rêvé, pour trouver maintenant un mur sans employeurs. J’ai également entendu les inquiétudes des gestionnaires d’hôpitaux qui, bien que pendant la pandémie, plusieurs infirmières et médecins étrangers, ainsi que des médecins locaux, aient maintenu nos hôpitaux en activité, voient l’Europe ne plus être attrayante pour eux et s’installent dans d’autres parties du monde. Comme l'a dit le commissaire, j'ai mentionné une Union européenne qui doit continuer à croître et ne pas se préparer à commencer à se rétrécir parce que nous avons une réalité difficile. Nous sommes le plus vieux continent. Une société qui vieillit et qui ne sera plus productive telle que nous la connaissons aujourd'hui. Nous devons attirer des talents sur nos côtes et nous devons le faire d'une manière qui ne mette pas en danger la vie de ceux qui viennent en Europe pour contribuer au travail. Parce que nous n'abordons pas la situation actuelle, cela ne signifie pas que nous n'avons pas de travailleurs de pays extérieurs à l'Union européenne, mais cela signifie que ces travailleurs viennent irrégulièrement, qu'ils finissent probablement par travailler sans déclaration et que nous laissons les normes de protection des travailleurs ramper sur le terrain avec une exploitation inacceptable. J'attends donc avec intérêt les propositions de la Commission européenne à cet égard pour réaliser, en tant qu'Union européenne, toutes nos ambitions.

Monsieur le Président, je pense que, devant moi, mon collègue de gauche devrait être autorisé à prendre la parole dans cette Assemblée, même s'il a un message sur son T-shirt. C'est un message contre le racisme, qui est très important de nos jours, et il n'est pas capable de parler. Je pense que c'est antidémocratique dans une chambre démocratique, qui permet à la voix de tout le monde d'être entendue de gauche à droite. Cela n'a pas d'importance. Nous devrions tous être autorisés à prendre la parole dans cette salle et à exercer notre mandat comme nous l'avons été élus. Mais, sur ce dossier, qui est important, je félicite Elena pour son travail inlassable et pour avoir fait avancer un texte qui renforce le Bureau européen d’appui en matière d’asile (EASO) en le transformant en une agence à part entière, une agence vitale pour aider les États membres et leur travail auprès des demandeurs d’asile et des réfugiés. Enfin, nous sommes ici pour conclure ce dossier, un dossier négocié d'abord sous la présidence maltaise il y a quatre ans, un dossier où, en tant que Parlement, Commission et Conseil, nous avions déjà trouvé un compromis. Cependant, comme d'habitude, le dossier a été bloqué pour des raisons politiques, et Elena et son travail ont montré que nous pouvons trouver ensemble une voie à suivre en matière de législation sur la migration. En tant que député maltais de ce Parlement européen, cette législation compte beaucoup pour moi, non seulement parce que je viens du plus petit État membre de l’UE, qui se trouve également être en première ligne de la migration, mais aussi parce que les bureaux de l’EASO sont situés dans notre grand port de Malte, qui a été pendant des siècles un port de refuge pour beaucoup, y compris, comme le dit la Bible, Saint-Paul en l’an 60 de notre ère. Je veux concentrer mon intervention aujourd'hui sur l'aspect droits fondamentaux de notre nouvelle agence. Après avoir visité l’EASO la semaine dernière avec des collègues de S&D, nous avons eu l’occasion de discuter de l’avenir de l’EASO avec la direction, et j’ai été heureux de voir l’accent supplémentaire que le bureau accorde à l’intersectionnalité par le biais de leur formation, comme celles axées sur le genre et la sexualité. Mais le meilleur moyen de garantir la pleine protection des droits fondamentaux est de les mettre en œuvre par une solidarité concrète. Notre appel, en tant que progressistes, est clair. Il est inacceptable que toute la responsabilité en matière de migration incombe à quelques États membres. Comme d’autres l’ont dit ce matin, la mise en œuvre du mécanisme de suivi au sein de l’EASO est conditionnée par les négociations de Dublin, mais cela ne devrait que renforcer notre volonté de nous unir et de faire de ce mandat une solution définitive à nos défis migratoires communs.

Madame la Présidente, chaque fois que nous étions confrontés à un défi et que nous travaillions seuls, chaque pays pour lui-même, seul. Mais chaque fois que nous avons eu un défi commun et que nous l'avons relevé ensemble, en tant qu'Union européenne, nous avons réussi à obtenir les meilleurs résultats pour tous les citoyens européens. À titre d’exemple, nous avons eu l’acquisition conjointe de vaccins contre la COVID-19. Le défi qui nous attend aujourd'hui, ce sont les prix de l'énergie et des carburants et concrètement le défi de voir que les citoyens européens n'ont pas à choisir entre la médecine ou le chauffage de leur maison, ou entre la nourriture pour leur famille ou le refroidissement de leur maison. Nous devons donc voir concrètement que la Commission européenne présente immédiatement des propositions qui ont un impact positif sur les poches de tous les citoyens de l'Union européenne, et non que ces avantages finissent par être saisis par ceux qui, en fin de compte, fournissent et spéculent sur ces prix de l'énergie. Une Union de l'énergie ne peut laisser personne de côté et nous voulons que chaque pays, même ces îles, qui sont à la périphérie de l'Union européenne, jouent également un rôle clé dans cette Union européenne de l'énergie.

Monsieur le Président, je suis très heureux d'aborder ce sujet aujourd'hui parce que j'ai le sentiment qu'il affecte réellement la réflexion sur les raisons pour lesquelles nous avons une Union européenne et donc la légitimité démocratique de notre Union. Au contraire, l’expérience de la COVID-19 nous a ouvert les yeux sur un certain nombre de choses et a réussi à montrer où l’Union européenne est la plus forte et où nous avons également certaines lacunes. L'un d'entre eux est la nécessité de reconnaître que nous ne devrions pas seulement examiner les résultats finaux de notre travail, mais que ce que nous faisons atteint les gens. Je demande: y avait-il un accès suffisant à l'information contre les plus grandes craintes et préoccupations? Pour atteindre notre objectif de travail, les citoyens doivent avoir pleinement confiance dans le processus. Je pense donc que la pandémie devrait servir de leçon aux institutions européennes pour l’avenir. La voie à suivre après ces deux années est claire: Je suis d’accord avec le discours d’hier de la présidente von der Leyen selon lequel le moment est venu pour l’union européenne de la santé et je pense qu’elle devrait inclure l’achat de médicaments d’une manière unie en tant qu’Union européenne, comme nous l’avons fait avec les vaccins contre la COVID-19. Mais pour ce faire, il doit y avoir plus de confiance dans le processus, nous devons nous convaincre que, malheureusement, le processus que nous avons traversé a été brouillé par des doutes, des craintes et même des questions qui n'ont souvent pas été abordées. La question, par exemple, de savoir si la santé a été ou non une priorité dans le programme de profit des grandes entreprises pharmaceutiques. Chacun a le droit de savoir comment son argent a été dépensé. Avec un accès rapide à l'information, nous pouvons surmonter la réalité d'un certain nombre de pays européens qui sont encore parmi les citoyens les plus sceptiques du vaccin dans le monde entier. Nous devons également remédier au manque de confiance dans les autorités sanitaires dans un certain nombre de pays, et cela ne peut se faire qu'en ayant des systèmes transparents. Donc, dans notre stratégie, nous devons voir plus d'informations sur les vaccinations régulières et lutter contre la réticence à la vaccination. Nous devons coopérer davantage dans le domaine de la santé pour faire en sorte que chacun ait accès aux médicaments et qu'ils soient abordables pour tous. Il est donc fondamental que la Commission s’appuie sur ce que nous recommandons avec la livraison et publie une étude sur le processus que nous avons suivi pour les vaccins contre la COVID-19. Plus précisément, elle doit évaluer la transparence du processus et je suggère à la Commission de donner suite aux exemples de réussite que nous avons vus dans certains pays de l’Union européenne, comme Malte, mon pays d’origine, où le taux de vaccination est le plus élevé au monde, plus de 91 % des citoyens admissibles âgés de plus de douze ans étant vaccinés grâce à la transparence et à l’engagement continus avec les citoyens tout au long du processus. Voyons aussi si nous avons une Europe transparente dans tous les domaines.

Monsieur le Président, merci beaucoup à Javier qui a réussi à clôturer cette directive après une longue période avec de nombreux obstacles. Cinq ans. À tel point qu'en tant qu'Union européenne, nous sommes parvenus à un accord sur la révision de la directive «carte bleue», bien qu'un grand nombre d'entreprises dans l'ensemble de l'Union européenne soient dans le doute en raison de la grande nécessité pour les travailleurs de pouvoir continuer à croître et à se développer. Chers collègues, l'économie a besoin de travailleurs de pays tiers et nous ne pouvons plus échapper à cette réalité. L'extrême droite nous dit qu'il s'agit d'une idée « socialiste » ou « de gauche ». Mais ce n'est pas le cas. Je suis socialiste, mais je parle aussi au nom des entreprises qui ont des pénuries de main-d'œuvre sur tout le continent. L'Europe perd 74 milliards d'euros par an en raison de l'absence de voies légales pour le fonctionnement légal de ces personnes. La même extrême droite dit que les travailleurs légaux de pays tiers ne devraient pas venir en Europe et qu'ils devraient rester dans leur pays. Ne sachant pas qu'ils ne restent pas dans leur pays, parce qu'ils déménagent toujours au Royaume-Uni, en Amérique et au Canada et, entre-temps, l'Union européenne perd des talents, parce que d'autres ont des règles plus simples, parce qu'ils reconnaissent les qualifications de ces personnes, qui peuvent générer 37 milliards d'euros par an pour notre économie. En tant que rapporteur fictif des socialistes sur l'initiative du Parlement sur l'immigration légale, la politique et le droit, je remercie Javier d'avoir clos ce rapport malgré ces forces populistes dont j'ai parlé. Si nous voulons parler d'idées socialistes, je leur rappelle les droits des travailleurs, y compris des travailleurs européens, qui ignorent souvent.

Monsieur le Président, ces derniers jours, en travaillant sur la résolution sur la Hongrie, la seule image qui me venait à l'esprit était celle d'amis que j'avais alors que je grandissais dans mon adolescence dans une société très conservatrice. Des amis comme François qui étaient accablés d'affronter une société qu'ils croyaient ne jamais pouvoir comprendre, que leur seul espoir était celui de quitter ce monde, et malheureusement, c'est ce qu'ils ont fait. Voilà à quel point cette discussion est sérieuse. C'est pourquoi nous sommes ici aujourd'hui, et c'est pourquoi il est si important de veiller à ce que tous les enfants et adolescents aient accès à l'information: pour leur faire savoir que s'ils se sentent différents des autres, c'est bien d'être différents, et qu'il y en a beaucoup d'autres en dehors de cette salle de classe qui sont aussi différents qu'eux. Nous sommes également ici aujourd’hui parce qu’il est important que chaque enfant et chaque adolescent sache que s’il y a quelqu’un dans sa classe qui a une apparence ou un comportement différent, il est bon de se lier d’amitié avec lui et de l’accepter comme il est, car nous sommes tous différents de nos propres manières. Nous sommes ici aujourd'hui pour donner de l'espoir. Je sais que des gens en Hongrie, des gens comme Vikki, à qui j'ai parlé ces derniers jours, attendent que nous leur donnions de l'espoir, parce qu'ils savent que l'Union européenne à laquelle ils aspiraient, qu'ils aspiraient à ce que leur pays adhère en 2004, était une union qui tenait fermement à ses valeurs d'égalité, de droits de l'homme et de protection des minorités. Ces valeurs transcendent toutes les lois nationales, et elles s'attendent à ce que des mesures soient prises parce que c'est le rêve européen auquel elles croient. Chers collègues, comme nous le voyons, la haine est contagieuse et nous avons vu à quelle vitesse elle voyage. Mais je crois que le courage est contagieux aussi, le courage dont a fait preuve la communauté opprimée en Hongrie, en Pologne, en Géorgie hier et ailleurs dans le monde, de se sentir fière de qui qu'elle soit. Le même courage que Marsha P. Johnson à Stonewall il y a 52 ans. En tant qu'Union européenne, nous devons maintenant faire preuve du même courage et prendre toutes les mesures nécessaires, conformément à la résolution, pour protéger les valeurs européennes et les citoyens européens. Il y a tellement de courage manifesté par la communauté queer du monde entier, de la Hongrie à la Pologne, de la Pologne à la Géorgie, de la Géorgie au Ghana et partout dans le monde, le courage d'être qui nous sommes, le courage d'aimer qui nous aimons, le courage de sortir du placard, le courage de se rassembler même lorsque la police déclare qu'elle ne nous protégerait pas, le courage d'aller dans la rue et d'affirmer notre identité, et le courage d'être vu devant ceux qui croient que nous ne devrions pas exister.

Madame le Président, permettez-moi d'être clair dès le début. Le train de mesures sur l'immigration sans solidarité entre les États membres est inacceptable. Nous ne pouvons pas permettre à un petit nombre de pays de tomber et de s'élever des valeurs et des principes de solidarité européens, de nous tenir tous en otages et de nous empêcher d'aller de l'avant, avec pour conséquence que les pays de la périphérie, comme Malte, sont laissés seuls en matière d'immigration. Ce n'est pas acceptable! L’un des quatre piliers du Fonds «Asile, immigration et intégration» est la solidarité, qui garantit que les États membres les plus touchés par l’immigration trouveront avec eux le reste de l’Union européenne, avec solidarité et avec des politiques et des systèmes communs pour relever ensemble les défis. Il est clair que ce n'est pas fait - la seule chose qui arrive est de couvrir le problème avec de l'argent, mais cela ne résout rien. Bien que l'intention de l'aide financière soit très bonne, la solution n'est pas plus d'argent, mais la solidarité dans la pratique.