Ce sur quoi Sara a parlé.

Monsieur le Président, un Européen sur dix ne peut pas chauffer sa maison cet hiver. Et ce sont les gens qui vivent dans des maisons froides et tendues qui sont les plus victimes de ces prix élevés de l'énergie. L'Europe doit de toute urgence intensifier la lutte contre la précarité énergétique. Et nous devons le faire en aidant les gens à rénover leur maison et en passant à l'énergie renouvelable, car l'énergie la moins chère est l'énergie que vous n'utilisez pas. Nous devons veiller à ce que les citoyens s'améliorent grâce aux politiques européennes. Le Fonds social pour le climat doit aider financièrement les gens à rénover leurs maisons. Mais le montant n'est pas suffisant et doit être au moins doublé. District par district, nous devons aider les gens avec une approche collective pour rénover ces maisons, afin que la facture d'énergie diminue et que les gens puissent avoir une maison chaude. Je continuerai à me battre pour une Europe qui réponde aux besoins des citoyens, afin que chacun bénéficie de la transition énergétique.

Monsieur le Président, lorsque les usines des industries anciennes et polluantes ferment, les travailleurs en sont les premières victimes. Dans le passé, c'était carrément chaotique. Les travailleurs ont été ignorés et les communautés ont été détruites, comme ce fut le cas avec les mines de charbon en Belgique. Mais maintenant, il doit être différent pour que les employés deviennent les gagnants de la transition. Il y a beaucoup de nouveaux emplois sur notre marché. Par exemple, les installateurs de stations de recharge ou les techniciens de maintenance d'éoliennes. Donnez à ces employés la sécurité grâce à de bons salaires et de bonnes conditions de travail. C'est possible, parce que les usines d'aujourd'hui supplient les travailleurs ayant les bonnes compétences. Mais nous constatons que les employés ne sont pas suffisamment préparés pour le travail de demain. Cela met la pression sur notre prospérité. C'est pourquoi je mets sur la table une directive pour une transition équitable. Inscrire le droit à la formation pendant les heures de travail et rassembler les employeurs et les travailleurs pour gérer cette transition.

Madame la Présidente, chers collègues, le mois dernier, au sein de ce Parlement, nous avons débattu des milliers de travailleurs européens qui risquent de perdre leur emploi dans l'industrie automobile. Aujourd'hui, nous parlons des suppressions d'emplois qui frappent les sidérurgistes, par exemple en République tchèque, en Pologne, en Hongrie, dans toute l'Europe. C'est pourquoi nous demandons un accord industriel propre qui libère vraiment un programme d'investissement dans les technologies vertes de l'avenir; un acte qui résout les goulets d’étranglement pour les énergies renouvelables abordables; un acte qui crée une demande de produits verts fabriqués en Europe; un acte garantissant des conditions de concurrence équitables pour nos fabricants européens; et tout cela tout en garantissant des conditions sociales pour chaque euro de subventions qui sera dépensé. Parce que les collègues, les travailleurs doivent toujours être au cœur de notre transition.

Monsieur le Président, notre marché est inondé de déchets bon marché provenant de boutiques en ligne chinoises, comme Temu, comme Shein, comme AliExpress. Il y a des millions de paquets: T-shirts pour deux euros, un ballon de football pour un demi-euro. Ceux-ci ne sont pas durables et tout sauf sûrs. En tant que mère d'un enfant en bas âge, cela me fait peur. Après tout, un échantillon montre que dix-huit des dix-neuf jouets sur Temu sont carrément dangereux. Ces boutiques en ligne chinoises font du profit au détriment de la santé de nos enfants. Entre-temps, nos entreprises européennes qui respectent les règles ne peuvent plus concurrencer les prix de dumping et la concurrence déloyale. Il est temps de protéger les consommateurs et nos entreprises des déchets bon marché que les boutiques en ligne chinoises continuent de déverser sur notre marché. Durabilité et bonnes conditions de travail: Il doit devenir la norme. Et cela est possible, avec des contrôles de meilleure qualité et plus ciblés, avec une approche plus stricte des infractions et un durcissement des règles actuelles. Chère Commission, travaillez-y.

Monsieur le Président, chers collègues, je m'adresse à vous à un moment où des milliers de travailleurs européens risquent de perdre leur emploi. Mais nous y voilà. Et c’est exactement ce qui se passe actuellement en Europe – parce que pendant des années, ils se sont battus bec et ongles pour ralentir le passage aux véhicules électriques – pour maximiser les profits, éviter la concurrence, maintenir l’Europe dépendante des combustibles fossiles. Enfin, il est temps d'adopter une approche différente. Premièrement, nous devons de toute urgence soutenir les travailleurs au moyen de filets de sécurité sociale et de programmes de formation. Deuxièmement, nous devons empêcher que cet échec ne se reproduise en garantissant la participation des travailleurs et en obligeant les entreprises à mettre en place des plans de transition. Et c'est la raison pour laquelle nous avons vraiment besoin d'une directive sur une transition juste dès que possible dans l'UE. Troisièmement, il n'est pas trop tard. Nous pouvons encore rattraper les Chinois sur les véhicules électriques, mais nous devons être sérieux. Nous devons doubler l'électrification, et cela signifie également rendre les véhicules électriques abordables grâce au crédit-bail social, ce qui signifie des objectifs de flotte d'entreprise, ce qui signifie de gros investissements ainsi que dans les infrastructures de recharge. Et quatrièmement, chers collègues, restons forts sur ces tarifs sur les véhicules électriques chinois injustement subventionnés. Mais cette protection n'a de sens que si nous gardons nos objectifs en matière de CO2 pour les voitures, car c'est en fait la meilleure politique industrielle que nous ayons pour nos constructeurs automobiles. C'est la seule garantie que nous avons pour la survie de l'industrie automobile dans l'UE. Alors, chers collègues, gardons le cap et veillons à ce que les travailleurs de l'industrie automobile aient encore un avenir en Europe.

(EN) Madame la Présidente, je voudrais soulever une motion de procédure. Demain, nous aurons le débat sur les problèmes actuels de l'industrie automobile, y compris les fermetures d'usines, et sur la nécessité d'améliorer notre compétitivité et, bien sûr, de maintenir l'emploi en Europe. En tant que groupe Verts/ALE, nous avons donc demandé d'ajouter les mots suivants au titre: "et les tarifs sur les véhicules électriques chinois". Je pense qu'il est clair pour tout le monde que ces droits de douane et notre réponse à la Chine constituent en fait un élément clé pour atténuer la situation désastreuse actuelle du secteur automobile en créant des conditions de concurrence équitables. Mais si vous avez déclaré cette demande irrecevable, je ne suis pas du tout d'accord. Je pense que ce n'est que la semaine dernière que le Conseil a donné son feu vert à la Commission pour activer effectivement les droits antisubventions à l'importation sur les véhicules électriques en provenance de Chine. C'est un événement qui a effectivement eu lieu après la réunion de la CdP, et je dirais que c'est un développement très actuel et récent. Je vous exhorte donc à reconsidérer l'ajout des tarifs au titre.

(Début du discours hors micro) ... victimes et aidez-les. Mais nous devons également nous pencher sur le long terme. Pour moi, les barrages peuvent parfois être la solution, mais nous devons également examiner ces solutions naturelles, car c'est en fait la façon de le faire de manière plus rentable et c'est gagnant-gagnant à la fois pour le climat et pour l'adaptation. Je ne connais donc pas le cas spécifique de la Pologne et du barrage là-bas, mais je pense que nous devons examiner ces solutions à long terme et nous devons nous assurer que la protection de la nature, le climat et, en fait, l'adaptation vont de pair.

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, les maisons sont inondées, l'électricité s'éteint et nos routes se transforment en rivières sauvages. Ce temps extrême dû au réchauffement climatique deviendra-t-il la nouvelle norme pour nos citoyens? Nous ne devons jamais accepter le nombre croissant de morts et de personnes déplacées. Les dommages économiques se chiffrent également en milliards. Après les inondations meurtrières que nous avons vues en Belgique, c'est maintenant au tour de l'Autriche, de la République tchèque, de la Pologne et de la Roumanie. La dure vérité est que l'Europe n'est pas suffisamment préparée à cela. Les pluies extrêmes, la chaleur et la sécheresse ne feront qu'augmenter. Heureusement, nous pouvons faire quelque chose à ce sujet. La restauration de la nature est l'une des meilleures solutions pour nous protéger contre les conditions météorologiques extrêmes. Malheureusement, il y a encore des collègues dans cette Assemblée qui ne sont pas prêts à opter pour la solution la plus logique et la moins coûteuse. Comment expliquent-ils cela aux gens qui ont maintenant littéralement l'eau sur les lèvres? Des objectifs climatiques forts, une mise à jour de l’actuelle loi européenne sur le climat et un cadre contraignant d’adaptation au changement climatique sont nécessaires de toute urgence. Malheureusement, les gens qui sont dans la misère aujourd'hui ont peu à voir avec cela. Nos cœurs vont à toutes ces victimes. L'Union européenne doit donc tout mettre en œuvre pour soutenir les États membres et les citoyens touchés, tant dans l'évacuation et l'assistance que dans la reconstruction.

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, ces jours-ci, l'accent est mis sur la compétitivité. Et c'est important, parce qu'il s'agit de notre prospérité et de nos emplois. Mais en même temps, laissez-moi vous avertir: On ne construit pas une économie compétitive dans un cimetière social. Dans la déclaration de La Hulpe, l'Europe promet le progrès social à tous ses citoyens et cela est urgent, car un Européen sur cinq vit aujourd'hui dans la pauvreté et lutte pour payer ses factures. Cependant, chacun a le droit d'avoir un revenu décent pour vivre, pour manger, pour payer sa maison, pour élever ses enfants. Cette semaine, notre agenda social a été durement touché. Les nouvelles règles budgétaires risquent d'être réduites. Dans notre éducation, dans nos soins, dans notre garde d'enfants. Épargner aveuglément ne fera que rendre les choses plus difficiles pour les personnes qui ont déjà du mal à joindre les deux bouts aujourd'hui. Permettez-moi donc d'être très clair: Sans lois exécutoires, sans ressources suffisantes, notre belle déclaration sociale risque seulement d'être sur papier. Continuons donc à lutter ensemble pour une Europe véritablement sociale.

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, demain, le consommateur aura une victoire incroyable, parce que nous introduisons enfin le droit à la réparation. C'est une percée, car elle rend la récupération de nos smartphones, de nos machines à laver, abordable pour tout le monde. Et avec cela, nous mettons également fin au monopole des grandes multinationales telles que Samsung, comme iPhone. Parce qu'ils nous forcent maintenant à continuer à acheter de nouveaux appareils lorsque les anciens disparaissent. Et c'est complètement absurde, parce que cela coûte inutilement aux gens et c'est bien sûr aussi un désastre pour notre montagne de déchets. Mais maintenant, nous renversons cette logique perverse. Nous demandons aux fabricants d'offrir ces réparations dans un délai raisonnable et à un prix raisonnable. Et vous obtenez également une garantie supplémentaire d'un an si vous avez réparé votre appareil. En bref, nous allons économiser des poubelles d'argent, nous allons réduire notre montagne de déchets, nous allons réduire nos émissions climatiques. Donc je dis: Vivez le droit à la réparation.

Madame la Présidente, chers collègues, pour un Européen sur cinq, la vie est devenue une série de choix douloureux. Comme le coût de la vie pousse les gens à la limite. Ils doivent être prudents en utilisant les transports en commun en raison des prix élevés des billets. Ils doivent choisir la nourriture la moins chère, ou ils annulent leur assurance maladie pour eux-mêmes ou pour leurs enfants. Partir en vacances, aller à un concert, c’est vraiment hors de question, il s’agit donc de gérer tout ce qui est le moins cher possible ou même de s’en passer. Et ce sont les jeunes, les femmes, les personnes handicapées qui courent le plus grand risque d’être piégées dans la pauvreté et l’exclusion sociale. Mais la bonne nouvelle, chers collègues, c'est que nous pouvons changer cela. La pauvreté est un choix politique, ce n’est pas un état naturel, et nous accueillerons bientôt le sommet social de La Hulpe. Je serai là, bien sûr, pour saisir cette occasion de me lancer dans l’ambition sociale de l’Union, car si nous sommes sérieux dans la lutte contre la pauvreté, nous avons besoin d’une directive sur un revenu minimum adéquat, comme l’a exigé le Parlement. Et la Commission, bien sûr, nous attendons également avec intérêt vos propositions législatives au cours de la prochaine législature sur le droit à la déconnexion, sur la santé mentale au travail, sur le droit des travailleurs à l’éducation et à la formation. Et nous sommes également impatients de savoir comment vous allez faire face à la crise du logement dans toute l'Europe. Les pauvres comptent sur nous, chers collègues, nous ne pouvons pas les laisser tomber.

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, «Plus jamais Rana Plaza», comme il y a onze ans. Dans l'effondrement de cette usine textile, plus d'un millier de travailleurs du textile ont perdu la vie. Et maintenant, il y a enfin une loi prête à faire en sorte que les entreprises ne puissent plus détourner le regard de ce type d'abus. Mais, comme nous l'avons déjà entendu aujourd'hui, certains États membres ont des doutes, veulent déshabiller et même bloquer la directive. C'est une honte absolue. Et bien qu'il y ait beaucoup d'entreprises elles-mêmes qui demandent cette directive. Les gens veulent des garanties que ce qui se trouve dans les étagères de nos magasins est fait dans le respect des personnes et de l'environnement. Mais ce qui est sur la table aujourd'hui doit être encore meilleur à l'avenir. Parce qu'il ne peut pas être que le secteur financier vient juste de la danse. Nous avons vraiment besoin de règles plus strictes pour les secteurs à risque, tels que les textiles, et nous devons nous assurer que toute la chaîne de production est couverte par cette directive. Chers États membres, sautez par-dessus votre ombre. Garantir une directive solide sur le devoir de diligence. Parce que chaque jour sans cette directive est un jour avec une mauvaise protection pour nos employés.

Chers collègues, une personne sur dix dans notre Europe souffre encore du froid en hiver. Une rénovation énergétique est la solution pour eux, mais pour 40% de Flemings, elle est aujourd'hui inabordable, même avec les primes existantes. Cependant, ce n'est que pour eux que ces rénovations sont si importantes, car chaque centimètre d'isolation signifie immédiatement une facture énergétique inférieure. Nous voulons faire en sorte que les rénovations énergétiques deviennent abordables pour tout le monde, afin que les gens puissent vivre au chaud et à l'aise. Les personnes qui en ont le plus besoin devraient également recevoir le plus de soutien. Avec cette directive de rénovation, nous offrons un cadre d'investissement à grande échelle pour des maisons saines et chaudes. Quartier par quartier, nous rénoverons d'abord les maisons les plus énergivores. Parce qu'une obligation de rénovation, telle que celle introduite en Flandre, ne fonctionne pas. Obliger les gens à faire quelque chose sans leur fournir le soutien approprié: C'est juste un conte de fées de rénovation. Que voulons-nous? Des avances de rénovation adaptées à chaque famille; un soutien supplémentaire pour ceux qui en ont vraiment besoin; et bien sûr les procédures de protection des locataires, afin qu'eux aussi voient leurs factures tomber. De cette façon, chaque Fleming peut vivre dans une maison économe en énergie d'ici 2050. La facture énergétique baisse alors, car l'énergie la moins chère reste l'énergie que nous n'utilisons pas. Le choix écologique doit devenir le choix le moins cher et le plus logique pour tout le monde. Il s'agit d'une politique climatique équitable qui ne laisse personne de côté.

Monsieur le Président, chers collègues, les travailleurs présentant des concentrations élevées de plomb dans le sang sont exposés au risque de fausses couches ou de naissances prématurées. La norme pour le plomb dans notre corps n'a pas été révisée depuis trop longtemps. C'est pourquoi nous abaissons maintenant cette norme permise d'au moins quatre fois. En raison de la production croissante, par exemple, de voitures électriques et de batteries, davantage de travailleurs seront exposés au plomb. Je ne comprends donc pas comment les États membres peuvent retarder de cinq ans l'introduction de cette nouvelle norme. Parce que vous ne mettez pas un bouton de pause sur la santé de nos employés. En outre, cette nouvelle norme pour les femmes est encore trop élevée et pourrait présenter un risque de grossesse potentielle. Tout comme nous manquons de main dans la transition climatique, nous allons exclure les femmes de l'industrie verte. Je continue donc à me battre pour une meilleure et plus stricte protection des hommes et des femmes. Aujourd'hui, au cours de cette législature, nous avons considérablement renforcé la protection contre toute une fermeture à glissière de substances dangereuses. Mais dans de nombreuses usines, ces travailleurs sont naturellement exposés à plusieurs substances dangereuses en même temps. Aujourd'hui, il n'y a pas de protection contre cette exposition combinée. C'est ce que la Commission va enfin faire. Nous nous attaquons enfin aux perturbateurs hormonaux. C'est une demande de nos syndicats depuis longtemps. Je continue de me battre pour un lieu de travail sûr pour tous nos employés en Europe.

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, nous renforçons aujourd'hui nos objectifs climatiques. C'est une bonne nouvelle pour notre santé, pour notre environnement et pour notre planète. Parce que nous n'arrivons qu'avec une politique climatique équitable qui soutient les familles vulnérables. L'Europe doit donc investir davantage de ressources pour isoler nos maisons et opter pleinement pour une énergie verte abordable. Nous devons maintenant investir pour rendre notre économie et notre agriculture plus durables, car il est de cinq à douze ans. Les agriculteurs voient aujourd'hui leurs cultures échouer en raison des inondations et de la sécheresse extrême. Nous devons maintenant faire ce que la science exige et ne pas appuyer sur le bouton de pause, comme les trésoriers du climat. Nous défendons une politique climatique juste et ambitieuse qui emporte tout le monde. Parce que s'attaquer à la crise climatique, c'est s'attaquer aux inégalités.

. – Monsieur le Président, Monsieur le Premier ministre, Mesdames et Messieurs, la Belgique a aujourd'hui l'occasion de contribuer à l'ordre du jour de la future Commission. Je vous invite, Monsieur De Croo, à faire preuve d'ambition à cet égard. C’est une bonne chose que vous vous concentriez sur la transition écologique de notre industrie et que vous ayez déjà dit vous-même que davantage de ressources européennes étaient nécessaires à cette fin. Je suis d'accord avec cela, parce que nous devons éviter de revenir à tout prix à cette froide logique d'austérité du passé. J'espère que nous pourrons compter sur la Belgique pour cela, car c'est crucial pour le visage social de l'Europe que nous avons placé en tête de l'ordre du jour de notre présidence. Les ressources consacrées à la garde d'enfants et aux soins devraient être augmentées plutôt que réduites. Et il est temps d'ancrer enfin ces investissements sociaux en Europe. Enfin, bien sûr, nous attendons de la Belgique qu'elle mette en avant une politique climatique ambitieuse que tout le monde emporte avec elle. Le comité consultatif indique un taux de réduction d’au moins 90 % à 95 % d’ici à 2040. C'est tout à fait réalisable, surtout maintenant que même la Pologne le soutient. Car protéger notre planète, Monsieur le Premier ministre, c'est protéger notre santé et l'avenir de nos enfants et de nos petits-enfants.

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, nous, Européens, sommes des travailleurs acharnés, mais après une longue journée de travail, personne ne veut vraiment s'asseoir à côté de son patron. Cependant, c'est la réalité pour beaucoup de gens aujourd'hui. Whatsapps et autres chats assurent un flux de messages incessant entre collègues et avec les patrons. C'est pourquoi, il y a trois ans, le Parlement a demandé une loi sur le droit à la déconnexion pour les travailleurs. Aujourd'hui, les femmes assument toujours la majorité des tâches ménagères, et elles ne devraient pas être confrontées au choix entre prêter attention à leur patron ou prêter attention à leur enfant. Jetez un coup d'œil à nos professeurs et étudiants: Ces jours-ci, ils sont tous à Smartschool tout le temps. De cette façon, les distances disparaissent et nos enseignants n'ont plus de paix. Toute personne qui n'a pas remarqué: Notre marché du travail évolue rapidement. La numérisation et le télétravail augmentent le risque d'épuisement professionnel. Et nous ne pouvons vraiment pas manquer ces bons travailleurs dans un marché du travail tendu. Chaque employeur sera d'accord. Des règles claires sur le moment où nous sommes disponibles augmentent également la productivité et c'est bien sûr aussi extrêmement important pour les employeurs. La numérisation peut nous aider tous, mais elle doit être adaptée aux personnes et non l’inverse. La prévention et la protection juridiques sont donc indispensables. Malheureusement, le dialogue social européen est au point mort et c'est pourquoi nous attendons maintenant de la Commission qu'elle prenne une initiative dès que possible. Regardez l'accord sectoriel des services publics où ce dialogue social a été fructueux. Mais surtout: présenter une loi sur le droit de déconnecter cette législature. Parce que la prévention est meilleure – et même moins chère – que la guérison.

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, Monsieur le Commissaire, la demande de matières premières critiques pour nos éoliennes, pour nos voitures électriques, explose. Bien sûr, nous avons désespérément besoin de ces matières premières pour la transition vers les énergies renouvelables. Il est bon que l'Europe se réveille. Mais évitons absolument un nouveau voyage de matière première et travaillons plus intelligemment. Qu'est-ce qu'on est censés faire? Nous devons nous concentrer sur la réutilisation de nos matières premières avec des objectifs de recyclage contraignants. Nous devons opter pour les vélos, les transports en commun et les voitures électriques partagées. Pour la première fois, nous introduisons dans ce texte des mesures vraiment explicites pour limiter la demande croissante de matières premières. Par exemple, nous avons évidemment besoin de moins d'énergie et de moins de matières premières, et je pense que le bénéfice en est vraiment énorme. Parce que nous réduisons notre dépendance à l'égard de régimes douteux, nous créons plus d'emplois locaux dans l'industrie circulaire, nos affaires durent plus longtemps et notre portefeuille en profite également. C'est bon pour notre planète, c'est bon pour notre économie, c'est bon pour nous-mêmes.

Madame la Présidente, merci au commissaire d'être ici ce soir, chers collègues, imaginez un avenir où nous, Européens, pourrons réellement protéger notre planète tout en créant de nouvelles opportunités économiques et en améliorant la vie des travailleurs. C'est exactement le sujet du rapport que je vous présente aujourd'hui. En investissant dans les technologies vertes, les énergies renouvelables et les industries durables, nous pouvons vraiment générer une vague de nouvelles opportunités d'emploi. J'invite ce Parlement, la Commission et les États membres à faire de la transition une occasion pour les travailleurs d'avoir des emplois de qualité avec une rémunération équitable et des conditions de travail décentes. En tant que députés au Parlement européen, nous avons le pouvoir de façonner la politique et de fixer l’ordre du jour de la prochaine législature, ce qui signifie réellement intégrer la durabilité dans tous les aspects de notre processus d’élaboration des politiques. Cela signifie tenir compte de l'impact environnemental de chaque décision que nous prenons et, en plaçant la transition écologique au cœur de notre programme politique, nous pouvons ouvrir la voie à la construction d'un avenir durable et prospère pour les générations à venir. La législation de l’UE devrait encourager la création d’emplois durables et de qualité et favoriser les investissements ayant des incidences environnementales et sociales positives. L’argent public devrait être consacré au bien public et c’est pourquoi je demande une révision de la directive sur les marchés publics afin de veiller à ce que les entreprises et les sous-traitants bénéficiaires soutiennent la négociation collective et respectent les droits des travailleurs, des emplois de qualité, des apprentissages de qualité, des salaires et une formation décents et égaux. La décarbonation de l’économie européenne créera de nouveaux emplois dans le domaine des énergies renouvelables et de l’économie circulaire. Pendant ce temps, les emplois existants, comme ceux de l'agriculture ou de la construction, subiront des changements, tels que le travail dans des conditions météorologiques extrêmes. Et nous devons anticiper et réorganiser ce type de travail et adapter les règles juridiques en conséquence. Pour anticiper dans tous les secteurs, nous avons besoin que toutes les entreprises adoptent des plans de transition juste négociés par les partenaires sociaux. Les partenaires sociaux de l’industrie métallurgique allemande, par exemple, sont déjà parvenus à un accord prévoyant une redistribution du temps de travail moyennant une compensation salariale partielle ou les partenaires sociaux italiens ont convenu collectivement de requalifier la main-d’œuvre dans le cadre de leur stratégie de décarbonation. Je pense qu'il est très clair qu'il ne peut y avoir de transition juste sans représentation des travailleurs par l'intermédiaire des syndicats. Les travailleurs ont vraiment une très bonne vue sur les compétences qu'ils ont déjà acquises et sur celles qui manquent. L’accès à la formation, à l’éducation, est donc vraiment essentiel pour préparer la main-d’œuvre à l’économie verte de demain, et cela profite également aux entreprises. Je pense que nous avons également besoin de filets de sécurité solides pour combler les lacunes temporaires pour les travailleurs qui se trouvent entre les emplois. Et je suggère de mettre en place un outil similaire au mécanisme SURE que nous avions pendant la pandémie, qui soutiendrait vraiment les travailleurs qui perdent leur emploi dans ces régions en transition. La transition écologique nécessite également un financement adéquat. À l’heure actuelle, le déficit d’investissement est estimé à 520 milliards d’EUR par an jusqu’en 2030. STEP n'était pas une réponse à ce défi, chers collègues. Nous avons besoin de nouveaux fonds de l’UE pour mobiliser des investissements à grande échelle dans les technologies vertes et dans des services sociaux publics solides. Enfin et surtout, j’invite la Commission à veiller à ce que toutes les propositions législatives évaluant l’impact socio-économique fassent l’objet d’analyses d’impact social diligentes et complètes, en tenant compte des emplois, des aptitudes, des compétences et des conditions de travail dans tous les pays, régions, secteurs et entreprises. Chers collègues, ce rapport est bien sûr le résultat de nombreuses discussions et échanges fructueux avec mes collègues de la commission EMPL, et je tiens vraiment à les remercier pour leur engagement. Nous avons la possibilité de veiller à ce que les travailleurs soient à l'avant-garde de cette transition. Faisons en sorte que cela se produise.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, en tant que Verts, nous nous sommes toujours battus pour un commerce durable dans le respect des personnes et de l'environnement. L'accord commercial avec la Nouvelle-Zélande est le plus durable que l'Europe ait négocié jusqu'à présent. Des sanctions sont enfin sur la table pour faire face aux violations de l'accord sur le climat et des droits fondamentaux du travail. Pour la première fois, les droits des peuples autochtones sont inclus dans un accord commercial et il existe également une coopération étroite en matière d'agriculture durable et de bien-être animal. Ils sont centraux. Il s'agit là d'avancées vraiment importantes. Même si nous voulions aller encore plus loin. Par exemple, avec une feuille de route concrète pour éliminer progressivement les subventions aux fossiles. Malheureusement, l'Europe est tombée sous les aspirations de la Nouvelle-Zélande. Cet accord n'affecte aucun autre système alimentaire, contrairement au Mercosur, qui détruit la forêt amazonienne. Nous parlons également de volumes beaucoup plus petits. Cela ne représente que 10% de la quantité de viande dans l'accord avec le Mercosur. La destruction de la forêt amazonienne, la violation des droits des peuples autochtones, ce n'est pas le genre de commerce que nous voulons. L'accord avec la Nouvelle-Zélande établit une nouvelle norme minimale et nous voulons qu'elle soit reflétée dans tous les accords commerciaux nouveaux et existants. Mais nous entendons déjà que cette norme n'est pas réalisable pour les futures transactions. C'est un non-sens et nous ne pouvons pas l'accepter. Nous croyons que le commerce est un puissant levier pour faire respecter le climat, les droits des travailleurs et les peuples autochtones. Et nous n'allons plus sous ce bar.

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, l'année dernière, von der Leyen a annoncé la création d'un Fonds européen de souveraineté. En réponse, bien sûr, à la loi anti-inflation des États-Unis, qui subventionne l'écologisation de l'industrie américaine. Mais cette plate-forme n'est guère plus qu'une boîte vide. Avec 10 milliards d'euros de nouvelles ressources, il est vraiment loin d'être suffisant pour verdir notre industrie. Il oppose également les États membres les uns aux autres, car la Flandre, par exemple, ne peut jamais égaler l'aide d'État de l'Allemagne ou de la France. La présente proposition cannibalise également les fonds existants visant à renforcer la cohésion sociale et à assurer une transition équitable. Enfin, elle n'inclut aucune conditionnalité sociale. L'Europe est-elle vraiment sous la barre de l'Amérique quand il s'agit de conditions de travail équitables et de salaires décents? Je plaide en faveur d'un véritable Fonds de souveraineté, doté d'une solidarité européenne et de règles sociales fortes. Parce que c'est la seule façon d'améliorer réellement notre économie et notre politique sociale.

Monsieur le Président, l'Organisation mondiale de la santé est parfaitement claire sur les risques sanitaires du glyphosate: la substance est potentiellement cancérogène, cause la maladie de Parkinson, entraîne une diminution de la fertilité et est nocive pour les abeilles et pour notre vie aquatique. Alors que le producteur aux États-Unis doit payer des milliards aux patients atteints de cancer, la Commission veut autoriser ce poison dans nos assiettes par le biais de la nourriture pendant encore dix ans. Dix ans de plus. C'est complètement absurde. Le public le sait aussi très bien: Un million d'Européens demandent une interdiction parce qu'ils sont préoccupés par leur santé et par l'environnement. Pour les particuliers, nous avons à juste titre interdit le glyphosate pour protéger des citoyens comme vous et moi. Les caisses de maladie qui paient notre assurance maladie, Come up against Cancer, l'UNICEF, la Ligue Parkinson, les associations environnementales, ils veulent tous le glyphosate de notre assiette. Allons-nous écouter les citoyens et les chercheurs indépendants ou le lobby des pesticides et Monsanto? Les Verts européens n'accepteront jamais une extension du glyphosate. Protéger notre planète, c'est protéger notre santé.

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, après près de 20 ans d'arrêt, les travailleurs seront enfin mieux protégés contre l'amiante au travail. Et c'est vrai, car malheureusement aujourd'hui, beaucoup de gens supportent encore les conséquences de son utilisation. Chaque année, 80 000 travailleurs meurent d'une exposition non protégée qui s'est souvent produite il y a plus de dix ans. Enfant, on m'a dit que l'amiante ne pouvait pas faire mal tant que vous n'y perciez pas de trous. C'est des conneries, bien sûr. Malheureusement, aujourd'hui, nous savons mieux, parce que par les intempéries, par l'élimination de l'amiante, les fibres sont en effet libérées et ces fibres sont mortelles. En Flandre et dans toute l'Europe, nos bâtiments sont pleins d'amiante et avec la vague de rénovation en plein essor, nos plombiers, nos ouvriers de la construction, sont en grand danger. Nous devons améliorer la protection de nos travailleurs, et c'est possible avec cette directive. La limite d'exposition diminue considérablement, comme nous l'avons demandé en tant que Parlement. Les travailleurs reçoivent une meilleure formation, un meilleur équipement, une meilleure prévention. J'appelle vraiment les États membres à introduire cette loi dès que possible, car chaque mort par amiante est une mort de trop. Il n'y a pas de temps à perdre. La vague de rénovation commence maintenant. Et enfin, Véronique, chère collègue, merci pour votre soutien indéfectible, votre engagement pour la santé des gens. Je voudrais vous dédier ce vote.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, vous faites aujourd'hui une déclaration sur l'augmentation de la pauvreté en Europe. Je dois dire: Ce n’est pas une minute trop tôt, car la présidente von der Leyen ne l’a pas mentionné dans son discours sur l’état de l’Union. Aujourd'hui, un Européen sur cinq vit dans la pauvreté et le sans-abrisme est en augmentation. Cette pauvreté imminente apporte beaucoup de peur et d'insécurité à des millions de personnes à travers l'Europe. La lutte contre la pauvreté est toutefois la priorité absolue de nos citoyens. dixit l'Eurobaromètre. Il y a quelques années, vous avez vous-même élaboré le socle européen des droits sociaux, mais aujourd’hui, il ne s’agit que d’un morceau de papier. Ce Parlement a exigé un salaire minimum vital supérieur au seuil de pauvreté dans tous les États membres. Vous déclarez vous-même que certains États membres se détériorent. Où est votre proposition contraignante à ce sujet? Parce que cela aide vraiment les gens dans la pauvreté à aller de l'avant. Monsieur le Commissaire, vous avez parlé des travailleurs pauvres. Eh bien, une transition équitable qui ne laisse personne de côté signifie que nous ne soutiendrons que les entreprises qui travaillent vraiment sur de bonnes conditions de travail, des salaires décents et le dialogue social. Fais en sorte que ça marche. Il s'agit d'une politique sociale en matière de climat.

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, nous votons demain sur un nouveau règlement sur les matières premières critiques dont nous avons besoin, entre autres, pour la transition vers une énergie 100 % renouvelable. C'est important, car la demande de ces matières premières explose. Outre la Chine, les États-Unis veulent désormais investir dans les batteries, les panneaux solaires et les éoliennes. Il est bon que l'Europe se réveille, mais évitons une nouvelle course aux matières premières. Pour ce faire, nous devons utiliser ces matières premières critiques plus intelligemment et mieux. Par exemple, en se concentrant davantage sur la réutilisation et en optant pour les vélos, les transports publics et les voitures électriques partagées, au lieu de vouloir remplacer chaque voiture par un moteur à combustion interne avec un moteur électrique. Ainsi, chers collègues, nous avons simplement besoin de moins d'énergie et de moins de matières premières. Les avantages sont énormes, parce que nous protégeons les gens et la planète. Nous réduisons notre dépendance à l'égard de régimes douteux comme la Chine. Nous obtenons des villes plus agréables et plus agréables à vivre. Er komen meer lokale jobs in de circulaire industrie en economie. Nos articles durent plus longtemps et la facture baisse. Chers collègues, c'est bon pour la planète, bon pour l'économie et bon pour nous-mêmes.