Directrices de la UE sobre Defensores de los Derechos Humanos (debate)
De conformidad con el orden del día, se procede al debate del informe de Hannah Neumann, en nombre de la Comisión de Asuntos Exteriores, sobre las Directrices de la UE sobre los defensores de los derechos humanos [2021/2204(INI)] (A9-0034/2023).
Activismo de las mujeres: defensoras de los derechos humanos relacionados con la salud sexual y reproductiva y derechos conexos (debate)
Tengo una tarjeta azul de Karen Melchior, pero con su amable cooperación creo que estamos llegando muy tarde, así que muchas gracias por su comprensión. Por supuesto, es un debate importante, no hay duda de ello, y existe la necesidad de un debate.
Activismo de las mujeres: defensoras de los derechos humanos relacionados con la salud sexual y reproductiva y derechos conexos (debate)
– De conformidad con el orden del día, se procede al debate de las declaraciones del Consejo y de la Comisión sobre el activismo de las mujeres: defensores de los derechos humanos a la salud y los derechos sexuales y reproductivos [2023/2574(RSP)].
Creación de un órgano independiente de la Unión encargado de las cuestiones de ética (debate)
Gracias por su pregunta. En primer lugar, el Código de conducta de los diputados, que ya tiene más de diez años, no permite a la comisión por sí sola sancionar a nadie. Es el presidente quien remite los casos a la comisión y, a continuación, le corresponde decidir si actúa o no sobre las recomendaciones de la comisión. Así que ves que hay un fallo estructural en toda esta construcción, y ahora es el momento de que podamos corregir esto para que la comisión pueda ser independiente frente al presidente, porque no es saludable que no haya rendición de cuentas.
Creación de un órgano independiente de la Unión encargado de las cuestiones de ética (debate)
– Señor Presidente, el actual marco ético, el Código de Conducta de los Diputados y su comité consultivo se crearon tras el escándalo de las enmiendas «dinero por dinero» de 2011. Ahora, estas normas se están revisando debido al mayor escándalo de corrupción en la historia del Parlamento Europeo. La UE necesita un órgano independiente de la UE encargado de las cuestiones de ética, pero no debemos limitarnos a esperar la propuesta de la Comisión y su futuro destino en las instituciones. Ya podemos empezar a trabajar en el Parlamento Europeo. El Parlamento debe redefinir los conflictos de intereses más allá de los intereses financieros. Necesita sanciones con los dientes y necesita un fuerte escrutinio. Todo esto falta ahora. Como miembro del Comité Consultivo sobre el Código de Conducta, creo que con nuevos poderes reforzados, el comité consultivo puede ser el punto de partida para el futuro órgano del Parlamento Europeo encargado de las cuestiones de ética. Lo que necesita es primero, ya no debería depender de las decisiones del Presidente. La transparencia debe aplicarse tanto a las reformas internas en curso como a la futura labor del comité consultivo. En segundo lugar, el comité consultivo debe estar facultado para supervisar, investigar y garantizar el cumplimiento de las normas deontológicas, también por iniciativa propia. Así lo recomienda también Emily O’Reilly, Defensora del Pueblo Europeo, que observa constantemente cómo este Parlamento gestiona su trabajo y su ética. Así que colegas, podemos empezar hoy. No tenemos que esperar. Por supuesto, estamos ansiosos por la promesa que la Comisaria, la Vicepresidenta Jourová, nos ha hecho ahora. Pero veamos si realmente sucede. Tenemos que actuar ahora. (El orador acuerda pronunciar un discurso en forma de tarjeta azul)
Creación de un órgano independiente de la Unión encargado de las cuestiones de ética (debate)
Señor Presidente, sólo quería decir que no hubo interpretación finlandesa en las intervenciones del señor Séjourné y del señor Aubry. Probablemente valga la pena asegurarse de que cada discurso se interprete en finés.
Normas sobre emisiones de CO2 para turismos y furgonetas (debate)
De conformidad con el orden del día, se procede al debate del informe de Jan Huitema, en nombre de la Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria, sobre la propuesta de normas de comportamiento en materia de emisiones de CO2 para turismos y furgonetas (COM(2021)0556 - C9-0322/2021 - 2021/0197(COD)) (A9-0150/2022).
De conformidad con el apartado 2 del artículo 158 del Reglamento, a propuesta del Presidente y con la aprobación de todos los grupos políticos, la sesión de mañana se prolongará hasta las 23.00 horas. Si no hay objeciones, se aceptará la enmienda. Ha sido aprobado.
Capítulos de REPowerEU en los planes de recuperación y resiliencia (debate)
De conformidad con el orden del día, se procede al debate del informe de Eider Gardiazabal Rubial, Siegfried Mureşan y Dragoş Pîslaru, en nombre de la Comisión de Presupuestos y de la Comisión de Asuntos Económicos y Monetarios, sobre la propuesta de capítulos de REPowerEU en los planes de recuperación y resiliencia (COM(2022)0231 - C9-0183/2022 - 2022/0164(COD)) (A9-0260/2022).
Respuesta de la Unión a la situación humanitaria a raíz del terremoto en Turquía y Siria (debate)
Muchas gracias, señor Comisario. Este debate demuestra que el Parlamento Europeo está profundamente conmocionado y solidario con todos los afectados por esta trágica catástrofe en Turquía y Siria. Tenemos que hacer todo lo que podamos. El debate ha terminado. Declaraciones escritas (artículo 171)
Respuesta de la Unión a la situación humanitaria a raíz del terremoto en Turquía y Siria (debate)
De conformidad con el orden del día, se procede al debate de la Declaración de la Comisión sobre la respuesta de la UE a la situación humanitaria en Turquía y Siria tras el terremoto (2023/2561(RSP)).
Creación de un tribunal para el crimen de agresión contra Ucrania (debate)
De conformidad con el orden del día, se procede al debate de la Declaración de la Comisión sobre la creación del Tribunal del Delito de Agresión contra Ucrania (2022/3017(RSP)).
Respuesta de la Unión al atroz ataque contra civiles en Dnipro: refuerzo de las sanciones contra el régimen de Putin y del apoyo militar a Ucrania (debate)
Respuesta de la Unión al atroz ataque contra civiles en Dnipro: refuerzo de las sanciones contra el régimen de Putin y del apoyo militar a Ucrania (debate)
Sí, por supuesto, algunos parecen tener más derechos que otros en esta Cámara, pero continuaremos. Es un tema muy importante.
Respuesta de la Unión al atroz ataque contra civiles en Dnipro: refuerzo de las sanciones contra el régimen de Putin y del apoyo militar a Ucrania (debate)
Observo que los representantes del Consejo y de la Comisión ya se han referido al siguiente debate muy importante sobre la responsabilidad por los crímenes cometidos. Pasaremos al debate.
Respuesta de la Unión al atroz ataque contra civiles en Dnipro: refuerzo de las sanciones contra el régimen de Putin y del apoyo militar a Ucrania (debate)
De conformidad con el orden del día, se procede al debate de las declaraciones del Consejo y de la Comisión sobre la respuesta de la UE al trágico ataque contra civiles en Dnipro: Refuerzo de las sanciones contra el régimen de Putin y apoyo militar a Ucrania [2023/2511(RSP)].
Deliberaciones de la Comisión de Peticiones durante el año 2021 (debate)
De conformidad con el orden del día, se procede al debate del informe de Loránt Vincze, en nombre de la Comisión de Peticiones, sobre las deliberaciones de la Comisión de Peticiones en 2021 2022/2024(INI) (A9-0271/2022).
Mejora del marco financiero plurianual 2021-2027 (debate)
Es cierto, entonces, que tenemos un artículo en los estatutos que establece que no debemos presentar aquí ... no se nos permite, ni, como recordarán, se nos permiten banderas y pancartas. Esto tiene que ver con lo mismo.
