Sobre qué Heidi ha hablado.

El primer punto es el informe de Sarah Wiener, en nombre de la Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria, sobre el uso sostenible de los productos fitosanitarios (COM(2022)0305 - C9-0207/2022 - 2022/0196(COD)) (A9-0339/2023)

Señora Presidenta, señor Comisario, tengo una razón especial para dar las gracias al ponente por su excelente trabajo, porque en realidad, lo conocí antes de que se uniera a nuestro Parlamento cuando dirigía una misión de observación electoral de la OIDDH de la OSCE, de la que nosotros, como Parlamento Europeo, formamos parte, junto a otros dos foros parlamentarios. Y recuerdo muy bien que tuvimos que tomar ciertas medidas para salvar la integridad de nuestra misión, ¿verdad? Así que esto me lleva a la cuestión de la observación electoral falsa y el comportamiento que no es aceptable para los observadores. Y sobre la base de esa misión que hicimos juntos, en realidad creamos un código de conducta para tres asambleas parlamentarias sobre el código de conducta para los observadores electorales. Y creo que fue un ejercicio importante. Ahora, lamentablemente, vemos que incluso los diputados electos de esta Cámara participan de vez en cuando en elecciones falsas, como el llamado referéndum en Crimea o también otro referéndum en Azerbaiyán. O van y pretenden ser expertos para las elecciones en Rusia, mientras que legitiman elecciones totalmente antidemocráticas. Ahora, me complace decir que, de hecho, aquí en el Parlamento Europeo tenemos un nuevo código de conducta revisado para los diputados. Y ahora es mucho más fácil hacer que esos diputados rindan cuentas por trabajar en contra de cualquier principio democrático.

Tengo dos anuncios antes de pasar al siguiente número. En primer lugar, me gustaría informarle de que Elisabetta De Blasis es miembro del Grupo ECR a partir del 9 de noviembre de 2023. Y otro anuncio, el Grupo S&D y los diputados no inscritos han informado al presidente de las decisiones sobre los cambios en los nombramientos en las comisiones.

El debate ha terminado. Podemos avanzar en la agenda. El objeto del párrafo siguiente es: La declaración de la Comisión sobre la política de ampliación de la UE de 2023 es una cuestión muy reciente. Declaraciones escritas (artículo 171)

De conformidad con el orden del día, se procede al debate de las declaraciones del Consejo y de la Comisión sobre «El Estado de Derecho en Malta seis años después del asesinato de Daphne Caruana Galizia y la necesidad de proteger a los periodistas» (2023/2902(RSP)).

De conformidad con el orden del día, se procede al debate del informe de Tonino Picula, en nombre de la Comisión de Asuntos Exteriores, sobre el Informe de 2022 sobre Montenegro (2022/2202(INI)) (A9-0277/2023).

Señor Presidente, señor Comisario, este informe que votaremos mañana es una prolongación del actual Reglamento SPG, el sistema de preferencias generalizadas, que tiene su origen en 2012. Al abordar rápida y eficientemente esta prolongación y renovación, el Parlamento subraya que no defraudará a los beneficiarios. La Comisión INTA ha aprobado la propuesta por unanimidad sin enmiendas. El Reglamento de 2012 expira a finales de este año. Por lo tanto, era necesario prolongar su validez para evitar perturbaciones socioeconómicas significativas para los países beneficiarios y, también, para las empresas. La propuesta consiste en prorrogar el Reglamento de 2012 por otros cuatro años hasta finales de 2027. Sin embargo, esta renovación es una consecuencia desafortunada de no poder llegar a un acuerdo entre el Consejo y el Parlamento sobre la revisión en curso del Reglamento SPG. Los diálogos tripartitos están actualmente en suspenso desde junio, ya que después de siete rondas de diálogos tripartitos siguen pendientes dos cuestiones controvertidas. En primer lugar, el Consejo Europeo impuso a la propuesta legislativa de la Comisión un vínculo entre las preferencias arancelarias y la obligación de readmisión de los propios nacionales de los países beneficiarios. La posición del Parlamento Europeo se opone a la inclusión de este tipo de medidas de política migratoria porque se trata de un instrumento de política comercial y de desarrollo que beneficia a dos mil millones de personas en el mundo en desarrollo. En segundo lugar, la cuestión sigue sin resolverse hasta la fecha sobre cómo proporcionar garantías suficientes a los productores europeos de arroz contra las distorsiones del mercado, por una parte, y cómo, por otra, evitar poner barreras excesivas para aumentar las importaciones de algunos de los países más pobres. Los diálogos tripartitos continuarán y es vital concluirlos lo antes posible, tan pronto como se hayan alcanzado compromisos aceptables sobre estas dos cuestiones pendientes. El SPG ha sido el acuerdo comercial preferencial de la UE con los países en desarrollo desde 1971. Abarca a más de sesenta países (PMA y países de renta media-baja) y, de hecho, beneficia a unos dos mil millones de personas, como ya he dicho. Por lo tanto, es un instrumento absolutamente importante para promover el desarrollo sostenible en asociación con los países en desarrollo, y también es un instrumento que mejora significativamente la aplicación de las normas internacionales de derechos humanos y medio ambiente a cambio de los beneficios arancelarios. Por lo tanto, ya se ha logrado mucho en las negociaciones tripartitas. Recientemente, FORUM-ASIA, hablando en nombre de 85 organizaciones miembros en 23 países asiáticos, ha alentado mucho a las instituciones europeas a asegurar esta reforma antes del final de esta legislatura porque mejora de manera crucial el papel de la sociedad civil y evita el retroceso democrático en la región. Ahora es muy importante que el Parlamento y la Presidencia española hagan un esfuerzo adicional y hagan realidad esta revisión. Esto requerirá, sin embargo, un cambio en el enfoque del Consejo sobre la cuestión de las readmisiones. Tenemos que preservar el SPG como herramienta de desarrollo y no debemos dejar que las mejoras ya acordadas en las negociaciones tripartitas se desperdicien. Por lo tanto, le pido que vote mañana a favor de la prórroga y espero que también pueda llegar pronto a un acuerdo sobre el Reglamento SPG revisado, modernizado y mejorado.

De conformidad con el orden del día, se procede al debate de actualidad, de conformidad con el artículo 162 del Reglamento, sobre una vivienda digna para todos. Este debate no permitirá discursos "catch-the-eye" a petición, ni permitirá preguntas de la tarjeta azul.

Señorías, continuaremos la sesión.El primer punto que se aprueba es el Acta de la sesión de ayer. Los textos aprobados están disponibles. Ahora quisiera preguntar si alguien tiene alguna observación sobre el Acta de la sesión de ayer. De lo contrario, se aprobará el acta.

De conformidad con el orden del día, se procede al debate de las declaraciones del Consejo y de la Comisión sobre la situación en Nagorno Karabaj tras la invasión azerbaiyana y la amenaza actual para Armenia (2023/2879(RSP)). Por un momento, el Consejo está llegando. Sólo un breve descanso.