Sobre qué Heidi ha hablado.

De conformidad con el orden del día, se procede al debate conjunto sobre: - sobre la recomendación para la segunda lectura de la Comisión de Libertades Civiles, Justicia y Asuntos de Interior sobre el Sistema de Información de Visados (VIS): tramitación de las solicitudes de visado (05950/1/2021 – C9-0198/2021 – 2018/0152A(COD)) (A9-0207/2021) (ponente: Paulo Rangel) y - sobre la recomendación para la segunda lectura de la Comisión de Libertades Civiles, Justicia y Asuntos de Interior sobre el Sistema de Información de Visados (VIS): Condiciones para acceder a otros sistemas de información de la UE a efectos del VIS (05951/1/2021 – C9-0199/2021 – 2018/0152B(COD)) (A9-0208/2021) (ponente: Paulo Rangel (en inglés).

De conformidad con el orden del día, se procede al debate del informe de Tanja Fajon, en nombre de la Comisión de Libertades Civiles, Justicia y Asuntos de Interior, sobre el Informe anual sobre el funcionamiento del espacio Schengen (2019/2196(INI)) (A9-0183/2021).

Se cierra el debate conjunto. Por lo que se refiere a la segunda lectura de la Recomendación Tanja Fajon sobre el Fondo de Asilo, Migración e Integración, no se ha presentado ninguna propuesta de rechazo de la posición del Consejo ni se han presentado enmiendas de conformidad con los artículos 67 y 68 del Reglamento interno. Por consiguiente, se considera adoptada la posición del Consejo y, por lo tanto, también se ha adoptado el acto propuesto. sobre la recomendación para la segunda lectura de Tanja Fajon sobre el Fondo para la Gestión Integrada de las Fronteras: el Instrumento de Apoyo Financiero a la Gestión de Fronteras y la Política de Visados 2021-2027 se votará mañana, miércoles 7 de julio de 2021. Declaraciones escritas (artículo 171)

De conformidad con el orden del día, se procede al debate conjunto sobre: - sobre la recomendación para la segunda lectura de la Comisión de Libertades Civiles, Justicia y Asuntos de Interior relativa al Fondo de Asilo, Migración e Integración 2021-2071 (06486/2/2021 – C9‐0225/2021 – 2018/0248(COD)) (A9-0224/2021) (ponente: Tanja Fajon) y - sobre la recomendación para la segunda lectura de la Comisión de Libertades Civiles, Justicia y Asuntos de Interior sobre el Fondo para la Gestión Integrada de las Fronteras: Instrumento de Apoyo Financiero a la Gestión de Fronteras y la Política de Visados 2021-2027 (06487/2/2021 – C9-0226/2021 – 2018/0249(COD)) (A9-0220/2021) (ponente: Tanja Fajon).

De conformidad con el orden del día, se procede al debate de las declaraciones del Consejo y de la Comisión sobre el 70.o aniversario del Acuerdo de Ginebra (2021/2779(RSP)). Me gustaría informarle de que hay una ronda de contribuciones de los grupos políticos en este debate.

Señora Presidenta, en los bancos y las fronteras de la UE, tenemos que poner fin a los cleptócratas y sus cómplices que les ayudan en el robo de dinero público y el saqueo de activos. La UE debe poder dirigirse a los facilitadores de la corrupción, ya sean personas o entidades fuera de sus fronteras, mediante sanciones. Si bien la corrupción y los derechos humanos pueden estar vinculados, ampliar el alcance del actual régimen de sanciones de derechos humanos no es la solución, en mi opinión, por razones prácticas y tácticas. Por lo tanto, prefiero firmemente un mecanismo independiente contra la corrupción, como se ha hecho en el Reino Unido, y les animo a que estudien este modelo. Abordar a los agentes de la corrupción requiere herramientas distintas e implica estructuras específicas. También tendrá que enviar una señal firme sobre nuestra determinación de combatir la corrupción. Por último, no podemos utilizar el modelo estadounidense. Tenemos estrictas salvaguardas legales en el proceso de listado y solo podemos usar fuentes abiertas, a diferencia de los Estados Unidos.

Señora Presidenta, durante demasiado tiempo, este Parlamento ha soportado observaciones electorales no autorizadas y dudosos grupos de amistad. Los miembros del personal vinculados a autoridades extranjeras plantean un grave riesgo de violación de la seguridad interna. La acreditación de las delegaciones extranjeras y sus grupos de presión ante el Parlamento Europeo requiere una mayor transparencia. Es necesario tomar medidas. Recientemente, el Grupo de Apoyo a la Democracia y Coordinación Electoral (DEG) del Parlamento impuso sanciones a varios diputados al Parlamento Europeo que han observado las elecciones por su cuenta, pero dando la impresión de que fueron enviadas por el Parlamento. Recientemente, escribí una carta al Presidente, junto con Raphaël Glucksmann, presidente de la Comisión Especial sobre Injerencias Extranjeras en Todos los Procesos Democráticos de la Unión Europea, incluida la Desinformación. Pedimos una acción más dura. Queremos tener un grupo asesor dedicado que contribuya a una respuesta más efectiva en general. La única manera de detener la injerencia extranjera es aumentar la transparencia y combinarla con sanciones efectivas.