Aplicación de la política de cohesión 2021-2027 (debate)
De conformidad con el orden del día, se procede al debate de la pregunta con solicitud de respuesta oral a la Comisión formulada por Younous Omarjee, en nombre de la Comisión de Desarrollo Regional, sobre la aplicación de la política de cohesión 2021-2027 (O-000002/2022 – B9-0006/2022) (2022/2527(RSP)). Se recuerda a los miembros que durante este período parcial de sesiones no se celebrarán debates presenciales ni se aceptarán preguntas sobre la tarjeta azul. También me gustaría señalar que, como en los últimos períodos parciales de sesiones, es posible hablar a distancia desde las Oficinas de Enlace de los Estados miembros. También quisiera recordarle que las intervenciones en la Sala seguirán realizándose desde la tribuna en el centro de la Sala. Por lo tanto, le insto a que siga la lista de oradores y se acerque al podio cuando su tiempo de uso de la palabra esté a punto de comenzar.
Señor Presidente, la agresión de Rusia contra Ucrania ha llevado finalmente a la UE a mostrar el tipo de unidad y liderazgo mundial que se espera desde hace mucho tiempo de ella. La UE y el mundo democrático en su conjunto han logrado aunar fuerzas en apoyo de Ucrania. El presidente de Finlandia, Sauli Niinistö, describió sus sentimientos diciendo que las máscaras ya se han caído y solo queda la cara fría de la guerra. La situación es un despertar completo a la realidad, a pesar de que los signos del desarrollo agresivo extremadamente preocupante de Rusia han estado en el aire durante mucho tiempo. Ahora, más que nunca, necesitamos construir una verdadera cooperación en materia de seguridad y defensa para la Unión Europea, que abarque a todos los países de la UE y que también proporcione protección a nuestros socios cercanos. Queridos amigos, no es necesario que se les diga que en Finlandia, un país militarmente no alineado, el despertar a la realidad ha sido aún más escalofriante. Cuanto más estrecho sea el vínculo entre la UE y la OTAN a partir de ahora, más fácil será para los países en la situación de Finlandia superar los obstáculos que Rusia ha puesto frente a ellos si quieren sellar la ya estrecha asociación con la OTAN con su membresía.
Acontecimientos registrados recientemente en Filipinas en el ámbito de los derechos humanos
Señora Presidenta, señora Comisaria, el ganador de las próximas elecciones presidenciales en Filipinas tendrá la importante tarea de revertir la grave situación de los derechos humanos, que ha experimentado un terrible deterioro durante el mandato del Presidente Duterte. Desde 2014, Filipinas disfruta de preferencias arancelarias en el marco del SPG+. La UE es el cuarto mayor socio comercial con Filipinas. Sin embargo, el régimen SPG+ está pendiente de revisión y el régimen actual llegará a su fin en 2023. Ahora, la UE debe ver una fuerte curva positiva en la situación de los derechos humanos de Filipinas para poder aceptar su posible reaplicación al régimen de aquí a 2024. Exigimos el fin inmediato de las ejecuciones extrajudiciales, el fin de las etiquetas rojas a los defensores de los derechos humanos, periodistas y activistas sindicales. La guerra contra las drogas debe terminar inmediatamente. Sin embargo, no solo está en juego el SPG+. La UE también está aumentando sus requisitos sobre la conducta de las empresas en materia de derechos humanos a lo largo de sus cadenas de valor. El respeto de los derechos humanos será un factor clave para cualquier empresa en Europa que tome sus decisiones de abastecimiento. Es prudente considerar la posibilidad de crear condiciones propicias para que las empresas operen en un entorno libre de violaciones de los derechos humanos o de los derechos laborales. La aplicación efectiva de las normas internacionales de derechos humanos y de los convenios fundamentales de la OIT será un requisito previo para la celebración de un acuerdo comercial con la UE.
Relaciones entre la Unión Europea y Rusia, seguridad europea y amenaza militar rusa contra Ucrania (continuación del debate)
Continuaremos ahora el debate sobre la Declaración del Consejo Europeo y de la Comisión sobre las relaciones UE-Rusia, la seguridad europea y la amenaza militar rusa contra Ucrania (2022/2518(RSP)).
Pasaremos ahora a las primeras votaciones de hoy. Votaremos sobre los procedimientos anunciados en el orden del día. La votación estará abierta de las 12.30 a las 13.45 horas. El método de votación es el mismo que en las votaciones anteriores. Todas las votaciones se efectuarán por votación nominal. Declaro abiertas las votaciones. Así que, damas y caballeros, pueden votar hasta las 13.45. Los resultados de las votaciones se anunciarán a las 19.00 horas.
Relaciones entre la Unión Europea y Rusia, seguridad europea y amenaza militar rusa contra Ucrania (debate)
Colega, tengo la obligación de decirle que, de conformidad con el Reglamento, esto no está permitido. Lo siento mucho. Se te acabó el tiempo. Usted tiene que hacer esto fuera del plenario.
Relaciones entre la Unión Europea y Rusia, seguridad europea y amenaza militar rusa contra Ucrania (debate)
Señor Presidente, señor Presidente, señor Alto Representante, acabamos de escuchar discursos en los que la UE ha actuado unida y enérgicamente, pero a pesar de estos discursos, creo que está claro que la UE no está actuando con todo su peso en esta crisis. La OTAN está en el centro de esta crisis, y la UE está debilitada por el hecho de que sus seis Estados miembros están fuera de la OTAN. Algunos de estos Estados miembros pueden seguir creyendo en la neutralidad, aunque los hechos ya no hablen a favor de la neutralidad. Algunos de ellos, por otro lado, esperan que la UE se transforme en una alianza de defensa, y esta esperanza tampoco está respaldada por los hechos. Por eso, Señorías, creo que sería muy importante que la OTAN invitara a todos los Estados miembros de la UE fuera de la OTAN a convertirse en miembros. Putin ya ha hecho un claro movimiento hacia la OTAN en Finlandia, por ejemplo. Como saben, Finlandia ha sido un socio cercano de la OTAN durante años. En este contexto, es imperativo que mostremos nuestro apoyo inquebrantable a Ucrania, su soberanía y su integridad territorial. Occidente debe permanecer unido y demostrar que se toma en serio las represalias. Ahora también deben imponerse sanciones a Putin y a su círculo inmediato, inevitablemente al gas y a la cooperación nuclear.
Derechos humanos y democracia en el mundo - Informe anual 2021 (continuación del debate)
Continuaremos ahora el debate sobre el informe de María Soraya Rodríguez Ramos sobre los derechos humanos y la democracia en el mundo y la política de la Unión Europea al respecto – Informe anual 2021 (A9-0353/2021).
Anuncio de los resultados de las votaciones: véase el Acta
Anunciaré ahora los resultados del primer turno de votaciones del martes 15 de febrero de 2022. (El Presidente da lectura a los resultados de las votaciones. Puede encontrarse información más detallada en el acta de la sesión.)
Derechos humanos y democracia en el mundo - Informe anual 2021 (debate)
De conformidad con el orden del día, se procede al debate del informe de María Soraya Rodríguez Ramos, en nombre de la Comisión de Asuntos Exteriores, sobre los derechos humanos y la democracia en el mundo y la política de la Unión Europea al respecto – Informe anual 2021 (2021/2181(INI)) (A9-0353/2021). Es mi deber recordarles que durante este período parcial de sesiones no habrá debates incidentales ni se aceptarán preguntas sobre la tarjeta azul. También me gustaría señalar que, como en los últimos períodos parciales de sesiones, es posible hablar a distancia desde las Oficinas de Enlace de los Estados miembros. También quisiera recordarle que las intervenciones en la Sala seguirán realizándose desde la tribuna en el centro de la Sala. Por lo tanto, le insto a que siga la lista de oradores y se acerque al podio cuando su tiempo de uso de la palabra esté a punto de comenzar.
Aplicación de la política exterior y de seguridad común - Informe anual 2021 - Aplicación de la política común de seguridad y defensa - Informe anual 2021 (debate)
El debate ha terminado. Las votaciones tendrán lugar mañana, miércoles 16 de febrero de 2022. Declaraciones escritas (artículo 171)
Protección de los animales durante su transporte - Protección de los animales durante su transporte (Recomendación) (debate)
Gracias a la Comisión, Comisaria Kyriakides, por este discurso tan alentador. Tengo el valor de decirlo, aunque no me pronuncie sobre este debate. Pasemos ahora a las intervenciones de los Grupos.
Señor Presidente, permítame felicitarle por su elección: es la primera vez que preside nuestra sesión. Comisario, durante décadas, la represión y la persecución han sido generalizadas en Kazajistán. Por lo tanto, acogemos con beneplácito que, desde que asumió el poder, el Gobierno de Tokayev haya prometido y anunciado reformas democráticas. Sin embargo, necesitamos ver la implementación de estas reformas. Ahora, la situación interna en Kazajstán sigue siendo compleja, y tenemos que entender qué sucedió exactamente cuando las manifestaciones pacíficas se volvieron violentas. ¿Qué tipo de elementos estaban involucrados? ¿Estaban organizados? ¿Fueron instigados por algún lugar? Por lo tanto, sobre todo, necesitamos una investigación internacional independiente sobre esos eventos. La verdad sobre quién causó la escalada y la consiguiente violencia y pérdida de vidas debe ser averiguada, y los perpetradores deben ser castigados cuando exceden el trato normal con las manifestaciones. Los cleptócratas que por cualquier medio tratan de aferrarse al poder deben enfrentar medidas duras. Seamos firmes en la recuperación de los activos que han sido robados por las élites. Asegurémonos de que contribuimos al hecho de que se enfrenten a la justicia por delitos contra su propio pueblo. Los que están del lado de las reformas en Kazajstán deben ser identificados, y merecen críticamente nuestro apoyo. Señorías, la UE puede hacer mucho para apoyar la democracia y el Estado de Derecho en Kazajistán. Junto con la OSCE y el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, la UE debe garantizar que se lleven a cabo estas investigaciones independientes. Todas las denuncias de tortura y malos tratos durante la detención deben investigarse a fondo, y la sociedad civil y los medios de comunicación libres deben recibir apoyo en su labor.
Presentación del programa de actividades de la Presidencia francesa (debate)
Señora Presidenta, felicitaciones. Señor Presidente, en 2017 se produjo un efecto París. París ha puesto a las empresas en el camino hacia el desarrollo sostenible. La Ley de Debida Diligencia fue un paso importante. Ha llegado el momento de establecer estas normas a escala europea para garantizar la gestión sostenible de las empresas y su cadena de valor. Los propios inversores exigen normas claras y transparentes sobre la sostenibilidad empresarial. Se necesita una transformación sistémica. ¿Está París preparada para garantizar que el efecto Bruselas se produzca ahora después del efecto París sobre las prácticas empresariales sostenibles? ¿Avanzará rápidamente la Presidencia francesa en la próxima iniciativa de gobernanza empresarial sostenible?
Represión continua de la sociedad civil y los defensores de los derechos humanos en Rusia: el caso de la organización de derechos humanos Memorial
Señor Presidente, el intento de abolir la organización de derechos humanos más venerable de Rusia, Memorial, es al mismo tiempo un intento de negar la memoria de la nación rusa. En muchos casos, el FSB está asistido por el llamado Comité Económico y Social de Expertos. Es este organismo cuasi científico el que ha elaborado la declaración para la disolución de Memorial. El mismo organismo cuasi científico también actuó como experto en el llamado caso Sandarmoh, cuando Yuri Dmitriev, jefe del Memorial de la República de Carelia, fue condenado a una severa pena de prisión con cargos ficticios. Había encontrado y sacado a las víctimas de la persecución de Stalin bajo los bosques de pinos de Carelia. El tercer caso es de la península de Kola. Agnes Haikara, descendiente de inmigrantes finlandeses, escribió un libro sobre los trágicos destinos de los inmigrantes noruegos y finlandeses en las persecuciones de Stalin. Hace un año, el FSB confiscó el libro basándose en la opinión de este comité cuasi científico. Hoy, el Parlamento Europeo pide sanciones contra los implicados en la disolución de Memorial. Señorías, el Comité Económico y Social de Expertos es un objetivo adecuado para las sanciones.
Evitar la corrupción, las irregularidades en el gasto y el uso indebido de los fondos de la UE y de los fondos nacionales en el caso de los fondos de emergencia y los ámbitos de gasto relacionados con las crisis (breve presentación)
– De conformidad con el orden del día, se procede al debate de la breve presentación del informe de Michèle Rivasi sobre la prevención de la corrupción, el gasto irregular y el uso indebido de los fondos nacionales y de la UE en el caso de los fondos de ayuda de emergencia y los ámbitos de gasto relacionados con la crisis [2020/2222(INI)] (A9-0320/2021). Tiene la palabra el ponente durante cuatro minutos. Se recuerda a los miembros que ahora no habrá debates incidentales ni se aceptarán preguntas sobre la tarjeta azul. Cuando un diputado no habla desde la Oficina de Enlace del Parlamento de un Estado miembro, habla desde el estrado.
Impacto de la delincuencia organizada en los recursos propios de la UE y en el uso indebido de los fondos de la UE (breve presentación)
– Se cierra el debate. La votación de las enmiendas tendrá lugar el martes 14 de diciembre de 2021 y la votación final el miércoles 15 de diciembre de 2021. Declaraciones escritas (artículo 171)
Impacto de la delincuencia organizada en los recursos propios de la UE y en el uso indebido de los fondos de la UE (breve presentación)
– De conformidad con el orden del día, se procede al debate de la breve presentación del informe de Tomáš Zdechovský sobre el impacto de la delincuencia organizada en los recursos propios de la UE y la apropiación indebida de fondos de la UE [2020/2221(INI)] (A9-0330/2021).
El debate ha terminado. Por lo que se refiere a la segunda lectura de la presente Recomendación, no se ha presentado ninguna propuesta de rechazo de la posición del Consejo ni se han presentado enmiendas de conformidad con los artículos 67 y 68 del Reglamento interno. Por consiguiente, se considera adoptada la posición del Consejo y, por lo tanto, también se ha adoptado el acto propuesto. Declaraciones escritas (artículo 171)
De conformidad con el orden del día, se procede al debate de la Recomendación para la segunda lectura de la Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria sobre la Posición del Consejo en primera lectura con vistas a la adopción de un Reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo sobre la evaluación de las tecnologías sanitarias y por el que se modifica la Directiva 2011/24/UE (10531/3/2021 – C9‐0422/2021 – 2018/0018(COD)) (ponente: Tiemo Wölken) (A9-0334/2021). Sin embargo, en primer lugar me gustaría recordarles que durante este período parcial de sesiones no habrá debates incidentales ni se aceptarán preguntas sobre la tarjeta azul. También me gustaría señalar que, como en los últimos períodos parciales de sesiones, es posible hablar a distancia desde las Oficinas de Enlace de los Estados miembros. También quisiera recordarle que las intervenciones en la Sala seguirán realizándose desde la tribuna en el centro de la Sala. Por lo tanto, le insto a que siga la lista de oradores y se acerque al podio cuando su tiempo de uso de la palabra esté a punto de comenzar.
Igualdad entre mujeres y hombres en la Unión Europea en 2018-2020 (debate)
El debate ha terminado. La votación de las enmiendas tendrá lugar mañana, martes 14 de diciembre de 2021. La votación final tendrá lugar el miércoles 15 de diciembre de 2021.
Papel de la Unión en la lucha contra la pandemia de COVID-19: cómo vacunar al mundo (continuación del debate)
Continuaremos ahora el debate de actualidad, de conformidad con el artículo 162 del Reglamento, sobre el papel de la UE en la lucha contra la pandemia de COVID-19: Cómo vacunar al mundo (2021/2926(RSP)).
