No reconocimiento de los documentos de viaje rusos expedidos en regiones extranjeras ocupadas (C9-0302/2022 - Juan Fernando López Aguilar) (votación)
Una segunda solicitud de procedimiento de urgencia, sobre el «No reconocimiento de los documentos de viaje rusos expedidos en regiones extranjeras ocupadas». Antes de la votación, de nuevo, solo podrán ser oídos el promotor y un orador en contra, junto con el presidente o el ponente de la comisión competente. Tiene ahora la palabra el Sr. López-Aguilar.
Represión contra los medios de comunicación en Birmania/Myanmar, en particular los casos de Htet Htet Khine, Sithu Aung Myint y Nyein Nyein Aye
Señor Presidente, señor Comisario, de hecho, el Parlamento Europeo pide la liberación incondicional de estos tres periodistas y otros presos políticos, incluidos los líderes estatales, en esta resolución. Pero, lo que es muy importante, sitúa esta cuestión de la persecución de los medios de comunicación libres en el contexto del golpe militar que ha propagado el terror y matado a civiles desde el 1 de febrero de 2021. Ahora es el momento de llevar el tema de Myanmar de vuelta a los escenarios internacionales, porque ha sido olvidado en gran medida. Hemos visto que el pueblo de Myanmar se ha unido de una manera sin precedentes contra la junta militar y su ejército. De hecho, ahora es el momento en que los países democráticos, incluida, por supuesto, la Unión Europea en la punta de lanza, deben dar su apoyo incondicional y explícito a las fuerzas democráticas, representadas principalmente por el Gobierno de Unidad Nacional. La ASEAN, por supuesto, es un gran actor en la región, pero el consenso de cinco puntos que la ASEAN adoptó en mayo de 2021 ha sido un fracaso total. No ha podido influir en la situación. Una de las razones es que una de las partes en la negociación de este consenso fue la junta, y aliento mucho a la Unión Europea a que pida a la ASEAN que elabore un nuevo consenso sobre la cuestión de Myanmar hacia la paz y la democracia. El Gobierno de Unidad Nacional debe ser reconocido como un socio legítimo de esta negociación. Ahora también tenemos que ver que las sanciones que tenemos en vigor se fortalecen gradualmente y que existe una coordinación internacional adecuada de las sanciones con los Estados Unidos y otros socios afines. De lo contrario, fracasaremos en nuestros esfuerzos.
Resultado de la revisión por parte de la Comisión del plan de acción de quince puntos sobre comercio y desarrollo sostenible (debate)
Señor Presidente, tengo que dar las gracias al vicepresidente ejecutivo Valdis Dombrovskis por incorporar realmente este nuevo enfoque al desarrollo sostenible en los acuerdos de libre comercio. Es un gran paso adelante, y creo que todos hemos entendido que, con la nueva revisión de la política comercial de la UE, el comercio no es como solía ser; el comercio no es un negocio como de costumbre. El comercio debe estar conectado, integrado e incorporado a los requisitos del desarrollo sostenible. Ahora bien, una de las deficiencias del enfoque de la Comisión parece ser que los derechos humanos están bastante ausentes, con la excepción de los derechos laborales, que por supuesto son muy, muy importantes y están muy directamente relacionados con el libre comercio. Pero, por otro lado, no podemos dejar de lado que hay muchas otras cuestiones de derechos humanos que deben incorporarse, y esta sería mi pregunta a la Comisión: ¿Eso se va a tener en cuenta? Las delegaciones de la Unión Europea tendrán una gran responsabilidad sobre cómo se pondrá todo esto en práctica. Un elemento importante es que las delegaciones de la UE deben estar muy abiertas a la sociedad civil y otras partes interesadas para que participen en el debate sobre cómo se aplican realmente los acuerdos de libre comercio y los nuevos requisitos para un desarrollo más sostenible y ejecutable. Por último, tengo que preguntar a la Comisión: ¿Cuál es su metodología con los acuerdos de libre comercio existentes, que no se ha revelado hasta ahora? ¿Cuáles son las vías para incluir el nuevo enfoque de desarrollo sostenible en los acuerdos de libre comercio existentes?
Adhesión de Rumanía y Bulgaria al espacio Schengen (debate)
Estimado colega, tengo que recordarle el artículo 10, que dice que el comportamiento inadecuado no es aceptable en esta Cámara, y me gustaría interpretar sus palabras sobre un Estado miembro, llamando al Estado miembro «el Salvaje Oeste» de una manera muy degradante, no es aceptable. Transmitiré este mensaje al Presidente para que adopte posibles medidas.
Adhesión de Rumanía y Bulgaria al espacio Schengen (debate)
De conformidad con el orden del día, se procede al debate de las declaraciones del Consejo y de la Comisión sobre la adhesión de Rumanía y Bulgaria al espacio Schengen (2022/2852(RSP)).
El Grupo ECR ha informado al presidente de la decisión de modificar los nombramientos de la comisión. Dicha decisión se hará constar en el acta de la sesión de hoy y entrará en vigor en la fecha de su notificación.
Escalada de Rusia en su guerra de agresión contra Ucrania (debate)
Señor Presidente, queridos colegas, hay indicios claros de que Putin se encuentra en un estado de debilidad en su guerra. También corre el riesgo de ser derrotado en la sociedad rusa; por la movilización caótica y arbitraria desestimó el contrato social con el pueblo ruso. La gran mayoría de los rusos, que hasta ahora han permanecido indiferentes a la guerra de Putin, ahora han sido politizados. Muchos de ellos ven ahora que el objetivo de la guerra de Putin es también el pueblo ruso. Contra todo pronóstico, también, los medios normalmente obedientes están criticando los fracasos de Putin. Pero, al amenazar a Ucrania y al mundo entero con armas nucleares, se ha llegado a un punto en el que los llamamientos al cambio de régimen son más que legítimos. Ya no deberían ser un tabú para nadie dentro ni fuera de Rusia. Ahora debemos estar al lado de las fuerzas democráticas rusas, también de aquellos que han tenido que abandonar Rusia. Nunca renunciaron a su lucha por un futuro democrático de Rusia, incluso durante la represión cada vez mayor. Por lo tanto, ahora es el momento en que podemos hacer el cambio, trabajando junto con estas fuerzas democráticas.
Centro Accesibilidad UE en apoyo de las políticas de accesibilidad en el mercado interior de la Unión (debate)
El debate ha terminado. La votación tendrá lugar el martes 4 de octubre de 2022. (Se suspende la sesión a las 11.28 horas) Declaraciones escritas (artículo 171)
Centro Accesibilidad UE en apoyo de las políticas de accesibilidad en el mercado interior de la Unión (debate)
De conformidad con el orden del día, se procede al debate del informe de Katrin Langensiepen, en nombre de la Comisión de Mercado Interior y Protección del Consumidor, sobre el centro AccessibleEU para apoyar la política de accesibilidad en el mercado interior de la UE (2022/2013(INI)) (A9-0209/2022).
Estado de la Unión en lo que respecta a las pymes (debate)
De conformidad con el orden del día, se procede al debate de la Declaración de la Comisión sobre la situación de las pymes en la Unión (2022/2823(RSP)).
Me gustaría hacer una notificación en esta etapa: El Parlamento observa, de conformidad con el Reglamento, que, tras la elección de D. Jytte Guteland como diputado al Parlamento sueco, su mandato quedará vacante a partir del 26 de septiembre de 2022.
Aplicación de la nueva Estrategia Industrial actualizada para Europa: adecuación del gasto a las políticas (debate)
Eso es muy interesante. Quiero explicar por qué solo se concedió un "catch-the-eye". Fue porque no queremos fomentar el comportamiento que aquellos que piden la captura del ojo no asisten al pleno durante el debate, por lo que la señora Grapini lo siento, pero esta es mi decisión.
Cohesión económica, social y territorial en la UE: octavo informe sobre la cohesión - Regiones transfronterizas de la UE: verdaderos laboratorios de la integración europea (debate)
De conformidad con el orden del día, se procede al debate conjunto sobre la política regional: – el informe de Constanze Krehl, en nombre de la Comisión de Desarrollo Regional, sobre la cohesión económica, social y territorial en la UE: el 8.o informe sobre la cohesión (2022/2032(INI)) (A9-0210/2022), y – sobre el informe de Younous Omarjee, en nombre de la Comisión de Desarrollo Regional, sobre las regiones fronterizas de la UE: bancos de pruebas de integración europea [2021/2202(INI)] (A9-0222/2022).
El Grupo S&D ha informado al presidente de las decisiones de modificar las candidaturas de las comisiones y delegaciones. Dichas decisiones se harán constar en el acta de la sesión de hoy y entrarán en vigor en la fecha de su notificación al Parlamento.
Presidente, le digo al Presidente Von der Leyen: en su discurso ha mencionado que, a través de la política comercial, no solo podemos reforzar nuestra economía, sino también promover valores compartidos con países afines. Y hace un año hiciste el importante anuncio: la UE prohibirá las importaciones de bienes realizados con trabajo forzoso. Y entiendo que ahora se espera que la Comisión publique su propuesta de ley en un par de horas. ¿Podría confirmar esto? Hoy en día hay 50 millones de esclavos modernos en el mundo y la mayoría de ellos trabajan en las cadenas de valor mundiales, a menudo con un consumidor europeo al final de la cadena. Debemos hacer todo lo posible para que esta legislación funcione, para garantizar que la UE o sus empresas no sean cómplices en el apoyo al trabajo forzoso patrocinado por el Estado o de otro tipo. Y es muy importante que, cuando se produzcan violaciones, se ponga remedio efectivo a las víctimas. Estimado Presidente, por último, el informe finalmente publicado por la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Michelle Bachelet, es otra prueba de abusos horrendos, incluido el trabajo forzoso masivo que equivale, como mínimo, a crímenes de lesa humanidad en Xinjiang. ¿Se asegurará de que la UE aplique un régimen eficaz junto con los Estados Unidos y nuestros otros socios mundiales incluso antes de la celebración de nuevos acuerdos comerciales?
Legislar mejor: aunar fuerzas para mejorar la legislación (debate)
Señor Presidente, queridos colegas, una vez más, nuestro Parlamento ha elaborado un excelente informe sobre la mejora de la legislación con el fin de aunar esfuerzos y fuerzas para mejorar la legislación. Pero desafortunadamente, muy a menudo, una mejor regulación es simplemente un eslogan para justificar diferentes objetivos políticos, una dentro, una fuera, una evaluación de impacto, y así sucesivamente. Por lo tanto, en lugar de medidas ad hoc largas y casuísticas y directrices para legislar mejor, lo que necesita la UE es un procedimiento administrativo adecuado: un código administrativo para los funcionarios de la UE que otorgue a los ciudadanos el derecho a exigir que la UE siga los principios de legislar mejor y legislar mejor en todas sus acciones. El Parlamento Europeo presentó una propuesta completa de Derecho administrativo de la UE en 2016, pero hasta ahora la Comisión no le ha dado ninguna consideración seria. También hay mucho margen de mejora en la administración aquí en el Parlamento Europeo. ¿Por qué no empezar por nosotros mismos y hacer que nuestro propio trabajo sea más transparente, responsable y que nuestros propios procedimientos sean más claros y predecibles?
