Reden

Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, heute Abend möchte ich meine Worte an die Mitglieder der gestürzten Zivilregierung Myanmars richten, des sogenannten Unionsparlaments. Zweieinhalb Jahre nach dem Militärputsch nehmen die Gräueltaten der Junta zu, und das Leid der Menschen, einschließlich der Flüchtlinge – einige von ihnen, die Rohingya, wurden aus dem Land vertrieben – wächst von Tag zu Tag. Jetzt muss die internationale Gemeinschaft ihre Verantwortung für den Schutz des Volkes sehr ernst nehmen, und es ist in keiner Weise akzeptabel, dass die Junta in diesem Jahr Scheinwahlen plant, und zu diesem Zweck hat sie 40 politische Parteien geschlossen und beendet. Jetzt ist es sehr wichtig, dass wir die Sanktionen international koordinieren und versuchen, Wege zur Bekämpfung der illegalen kriminellen Wirtschaft der Junta zu finden, die auch die Sanktionen der demokratischen Länder untergräbt. Deshalb müssen wir mit den demokratischen Kräften, der Regierung der nationalen Einheit, dem Unionsparlament und den bewaffneten regionalen Organisationen zusammenarbeiten, die alle zusammenarbeiten. Dies ist der Moment, in dem wir unsere Verantwortung übernehmen müssen.

Die Regeln erlauben keinerlei Präsentationsmaterial, und hier geht es um Plastik und Salat, was mit dieser Debatte nichts zu tun hat. Ich denke, wir haben genug blaue Karten. Wir sind schon etwas verspätet. Mit Ihrer Erlaubnis würde ich daher auch meinem Nachfolger empfehlen, keine blauen Karten mehr anzunehmen.

Ich bitte Sie nur, die 30-Sekunden-Regel für die blauen Karten zu respektieren – sowohl diejenige, die die blaue Karte ausstellt, als auch diejenige, die die Antwort gibt.

Ich möchte Ihnen nun mit Ihrer Erlaubnis die Frage der Blauen Karte klären. „Der Präsident kann den Mitgliedern das Wort erteilen, die durch Anheben einer blauen Karte angeben, dass sie einem anderen Mitglied während der Rede dieses Mitglieds eine Frage stellen möchten, die nicht länger als eine halbe Minute dauert und sich auf das bezieht, was dieses Mitglied gesagt hat.“ Und jetzt: „Der Präsident tut dies nur, wenn der Präsident der Frage zustimmt“. So viele von euch hatten recht und ich lag falsch. Ich war schlecht informiert. Es scheint, dass die Fokusgruppe vorgeschlagen hat, dass das Mitglied dennoch in der Lage sein sollte, die 30-zweite blaue Karte vorzulegen, aber der AFCO-Ausschuss ist der Fokusgruppe nicht gefolgt. Wir folgen also natürlich dem, was der Ausschuss der Geschäftsordnung vorgeschlagen und das Plenum angenommen hat. Du hattest Recht und ich lag falsch. Das tut mir leid. Also werden wir diese Praxis von nun an verfolgen, natürlich.

So funktioniert es, ja, Sie können ablehnen, aber der Kollege kann nach unserem Verständnis immer noch die blaue Karte vorlegen. Wir können dies mit dem Präsidenten überprüfen, und wir werden dies natürlich tun, wenn wir Zweifel haben. Es besteht also keine Notwendigkeit zu antworten.

Frau Riba i Giner, können Sie warten, wenn Sie eine Blaue Karte haben? Ich möchte nur die Regel klarstellen. Sie können sich weigern, aber der Kollege kann immer noch seine blaue Karte vorlegen.

Nach der Tagesordnung folgt die gemeinsame Aussprache über den Beitritt der EU zum Übereinkommen von Istanbul über Gewalt gegen Frauen. – Empfehlung: Kohut und Kokalari – Beitritt der EU zum Übereinkommen des Europarats zur Verhütung und Bekämpfung von Gewalt gegen Frauen und häuslicher Gewalt: Organe der Union und öffentliche Verwaltung (A9-0169/2023) – Empfehlung: Kohut und Kokalari – Beitritt der EU zum Übereinkommen des Europarats zur Verhütung und Bekämpfung von Gewalt gegen Frauen und häuslicher Gewalt: Justizielle Zusammenarbeit in Strafsachen, Asyl und Nichtzurückweisung (A9-0170/2023)

Mitteilung an die Vollversammlung. Die S&D-Fraktion hat den Präsidenten über die Entscheidung über Änderungen der Nominierungen von Ausschussmitgliedern unterrichtet. Dieser Beschluss wird in das Protokoll über die heutige Sitzung aufgenommen und tritt am Tag dieser Mitteilung in Kraft.

Die Debatte ist vorbei. Die Sitzung wird um 12.00 Uhr unterbrochen und mit den Stimmen wieder aufgenommen. (Die Sitzung wird um 11.55 Uhr unterbrochen.)

Dann die letzte Catch-the-eye-Rede, Alessandro Panza, obwohl Sie diese Debatte nicht wirklich verfolgt haben, aber Sie werden immer noch das Wort haben, weil wir einen Moment haben.

Nach der Tagesordnung folgt die Aussprache über die Anfrage von Younous Omarjee im Namen des Ausschusses für regionale Entwicklung zur mündlichen Beantwortung an die Kommission zur Kohäsionsdimension der EU-Beihilfevorschriften und der De-minimis-Vorschriften (O‐000016/2023 – B9-0016/23) (2023/2634(RSP)).

Die Debatte ist vorbei. Jetzt machen wir eine kleine technische Pause, bevor wir mit der nächsten Sache weitermachen, aber gehen Sie nicht, wenn Sie sich engagieren. Schriftliche Erklärungen (Artikel 171)

Nach der Tagesordnung folgt der Bericht von Javi López im Namen des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten über die EU-Schnelleinsatzkapazität, EU-Gefechtsverbände und Artikel 44 EUV: das weitere Vorgehen (2022/2145(INI)) (A9-0077/2023).

Nach der Tagesordnung folgt die Erklärung der Vizepräsidentin der Kommission/Hohen Vertreterin der Union für Außen- und Sicherheitspolitik zu den Beziehungen der EU zu Irak (2023/2639(RSP)).

Herr Präsident, Herr Kommissar, die EU hat die Handelsvorteile des Systems „Alles außer Waffen“ bereits teilweise ausgesetzt. Und jetzt sehen wir, dass der Oppositionsführer Kem Sokha wegen politisch erfundener Anschuldigungen zu einer Gefängnisstrafe von 27 Jahren von einem Herrscher verurteilt wurde, der das Land seit 38 Jahren regiert. Und ich denke, die Europäische Union sollte in der Tat darauf bestehen, dass wir, wenn diese Verstöße anhalten, in der Tat alle möglichen Mittel einsetzen werden, um zu sehen, dass die Situation verbessert wird. Wir könnten uns auch tatsächlich verbessern und die Möglichkeit einschließen, die Vorteile von „Alles außer Waffen“ weiterhin vollständig auszusetzen.